一些经济学家说了实话

xlyyj

沈勇平

近日，“纪念中国经济改革开放四十年暨50人论坛成立二十周年学术研讨会”，在北京钓鱼台国宾馆举行，主题为“新时代改革开放的新使命”。在这个学术研讨会上，一些经济学家说了一点实话。凭着这些经济学家的影响力，其发言内容应该会传递到高层，但高层能不能听进去，又是另外一回事了。

        第一位发言的是吴敬琏，有着“吴市场”和“吴法治”之称的吴敬琏说：“就我个人来说，我认为40年的主要的教训就是一定要坚持市场化、法治化的改革的方向，而且由它适合于我们情况的方法去执行这样的任务。在这40年中，凡是我们市场化、法治化的改革推进得比较好的时候，中国的经济增长的质量和速度都表现得比较好，人民群众的福利也得到了比较多的提高，社会和谐的这种气氛就能够保持甚至改进。反过来说，当改革进行得不顺利的时候，甚至出现了曲折的时候，那么我们整个社会主义的建设的事业就会遇到挫折，各方面的进步出现了减慢甚至出现了倒退。”

        原中财办副主任杨伟民说：“现在我们看到的效率不高，甚至近一个时期的下滑，根本原因就是因为大量的资源配置还是在由政府决定。所以我们必须正确处理社会主义集中力量办大事和市场决定资源配置的关系，少一些集中力量办大事，大幅度减少政府对资源的直接干预、直接配置，这个其实是十八届三中全会提出的一句非常重要的话，但是36条里没有这句话，没有这件事，没有人去落实。所以要少一些集中力量办大事，多一些市场说了算。”

       天则经济研究所所长盛洪说：“当我们看到市场化可能会遭到破坏，或者遭到逆转，我们也要出来提出警示，我现在想说的是，我们现在可能面临这样一种时刻。”“随着市场化的发展，财富的继续涌流，同时我们的政府分割国民财富的这样一种机制，没有一种有效的约束机制，这种分割比例是越来越高的。”“我们要提出一个警告，我们的宏观税负已经高到了可能会使我们经济走向崩溃的边缘。”

       社科院金融研究所所长李扬说：“这一次的国进民退要分析，我宁愿说它是在面对经济下行剧烈压力下的一个自救措施，就是说你不这样做，你恐怕就得不到资金，你成本降不下去。”“国企的效率比民企普遍还是低一些的。目前看起来收益率不错，但是是很特殊时期，而且是在政策保护下得到的。不能因此就觉得它怎么样了。特别是我们看到有一些改变之后，开始派领导了，开始往这样一些民企派领导、派书记等等，很有可能就窒息了它原来的生命力。”

       国务院发展研究中心副主任马建堂说：“最近这几天，吴小平的这篇文章观点引发了很多讨论，固然和吴小平这篇文章观点比较糊涂、错乱有关系，当然也和当下，大家特别是民营企业有一些担心有关系，和对一些经济政策的不甘心，或者说的更重一点，和不满有关系，信心不够，担心可能是对公平竞争和公正执法、法治的不健全的担心，对于产权真正保护的担心，有一些意见可能主要也体现在对减负负担没有明显减下来、融资贷款仍然很难有关系，但是更深层次的原因还是怎么看待民营经济。”

       在这次研讨会上，也有不少人拍马屁，如林毅夫、胡鞍钢等。林毅夫就说：“21世纪会是中国经济学家的世纪，21世纪会是中国经济的世纪。”在近日举办的中国发展高层论坛2018年专题研讨会上，林毅夫大吹大擂地说：“即使连续39年9%以上的增长率之下，中国的增长潜力仍然巨大。因为中国在创新方面还有很大的潜力，还大有可为。中国未来20年应该还具有以8%的速度增长的潜力。” ​​​​