|
杨绍政教授对政党的部分沉思集 二、法西斯政党控制的社会颠倒常识、逆向淘汰和令人窒息 法西斯政党控制的社会颠倒常识、指鹿为马、逆向淘汰和令人窒息。奉行一个主义、一个政党和一个领袖。将法西斯主义作为指导思想，直接与宪法的言论自由、思想自由条款相违背。法西斯政党永远执政直接否定结社自由等宪法权利。一个领袖等于非法宣判了主权在民、国民有决定和选择执政者等宪法权利的死刑。 为了将法西斯思想作为社会名副其实的指导思想，首先就要对非法西斯思想进行无情地批判和残酷地打击，将那些思想看成是与法西斯思想不可共存的敌对思想，予以消灭。思想本身是无法消灭的，于是就消灭持有与法西斯相左思想的人。于是社会中大量的人被肉体消灭，不是因为伤害别人，而是因为持独立思想的人。 一个违反宪法言论自由条款，大规模监禁、肉体消灭有独立思想和见解的人的社会难道不是在淘汰社会优秀的精华分子，鼓励没有独立思考能力，或者装着没有独立思考能力的人去盲从法西斯思想，成为法西斯思想的奴隶吗？ 法西斯思想的奴隶和跟随者去监禁、肉体消灭质疑法西斯思想，有独立见解和思想的人是不是社会的一群低能儿在控制和杀戮社会精英人群的逆向淘汰和选择行为？法西斯思想的奴隶和追随者消灭了自己认定的持有敌对思想的人群，他们就成了法西斯社会天然的统治人群，也就无知无畏，以为自己是永远正确的人了。 一群法西斯思想的奴隶和憨痴儿控制社会的显著特点是要求法西斯政党的所有党员和全社会成员必须坚持法西斯主义，希特勒思想，墨索里尼理论······。谁胆敢不坚持，谁就会被认为是异类分子和敌对势力，轻则被秘密警察及其线人在不知不觉中监控，在工作单位被打压，甚至失去工作，重则被失踪，被死亡。 法西斯思想的奴隶和憨痴儿控制社会后，哪里会想到思想自由、言论自由、出版自由、学术自由等宪法权利已经被自己这伙人活生生地给搞死了？他们居然还在台上天天恬不知耻地滔滔不绝，任何组织和个人（包括法西斯政党和领袖）必须遵守宪法，以为全社会都是没有任何思考能力，永远跟着法西斯走的憨痴儿？ 法西斯思想要作为全社会指导思想的另一个灵丹妙药是从娃娃抓起。从幼儿园开始就要求孩子爱党爱国，爱领袖和坚持法西斯思想，自觉与不正确的非法西斯、反法西斯思想划清界限，积极上进，政治正确。通过教孩子唱歌，不知不觉就把法西斯思想、政党、领袖灌输给了孩子。比如《没有纳粹党，就没有新德国》、《我们是法西斯主义的接班人》、《纳粹旗帜迎风飘扬》、《我爱柏林市中心》、《大海航行靠希特勒》······等等无数歌曲，让孩子们在不知不觉中就接受了法西斯的党化教育，并且要时刻准备着，为法西斯主义事业奉献终生。 除了歌曲外，就是通过孩子学习的故事、课文来强化孩子对法西斯政党、思想和领袖的热爱。比如，希爷爷（希特勒）来到了我们身边，墨爷爷（墨索里尼）的故事，东爷爷（东条英机）和卫兵的故事等等让孩子在不知不觉中去崇拜他们的法西斯领袖爷爷，而不是他们的亲生爷爷。这样搞了以后，在亲爷爷和法西斯头子爷爷中，孩子们肯定更爱法西斯领袖爷爷，因为他们伟大，虽然包括他们的亲爷爷在内的全体国民从人类文明常识来看，是法西斯爷爷们的东家和主人。 在孩子们学的课文中，让孩子们学习法西斯党员在与敌人作斗争，与灾难作斗争中，怎么样身先士卒，充当先锋队，为了法西斯主义事业、为了群众的利益，有的还献出了宝贵的生命。在灾难来临时，法西斯党员在奋不顾身，其他的群众好像就在傻乎乎地等着法西斯党员去帮助。那些法西斯思想武装的党员怎么不令孩子们崇敬和学习呢？ 还有就是在课文中将那些与敌人作斗争，保卫集体、国家财产而献身的未成年人作为英雄让孩子们学习，并且宣称那些孩子之所以不怕死，成为了大无畏的少年英雄，就是因为法西斯主义思想武装了他们的大脑。他们在献身时脑袋里想到的就是自己为了法西斯主义而死，死得伟大。 法西斯政党利用未成年实现自己的愚民、颠倒人类文明常识的罪恶政治目的，用心是多么良苦。孩子们脑袋里面是一张白纸，思想稚嫩，未定型，不是正好让法西斯政党在孩子们脑袋里刻上法西斯政党想要的图画吗？一个社会是非颠倒、黑白颠倒的群体性、大规模的思想怪兽不就被培养出来了吗？ 其实，让孩子们忠于法西斯主义、法西斯政党和法西斯领袖的把戏的荒谬性是很容易被有一定认知能力和独立思考能力的人识破和看穿，而法西斯政党鼓吹的爱国就没有几个人能够认识其荒谬性了。 谁敢不爱国？在敌国入侵的时期，不爱国的人与叛徒无异。于是法西斯政党就可以高举爱国主义的旗帜，向孩子灌输“纳粹旗帜迎风飘扬，胜利歌声多么嘹亮，歌唱我们亲爱的德国，从今走向繁荣富强。·····”等等爱国的歌曲，谁能够说没有道理？可是作为未成年人，应该教育他们怎么爱国呢？ 让他们自立、自爱、自强是不是爱国？一个连自己都不爱的人怎么有能力去爱国？ 让他们认识自己周围的世界，热爱周围的世界，友善地对待周围的所有人——父母、兄弟姊妹、同学、朋友、阿姨、叔叔······是不是在爱国？ 让他们有公平正义之心，同情弱者，扶危济困，对谎言、作假不认同，对伤害别人的不义之人不认同，同情和帮扶被强暴伤害的受害人和无辜者，不认同小流氓，也能对大流氓团伙说不，哪怕大流氓团伙用谎言和暴力甚至控制了整个社会。请问这是不是爱国教育？ 如果让孩子没有是非观念，没有公平正义之心，一个人伤害和强奸了另一个人的身体和意志，让孩子无所谓，是爱国吗？ 一群人有谎言和暴力欺骗另一群人，强暴另一群人，让孩子觉得这是生存法则，天经地义；让孩子明白为了主义可以去杀死别人，侵犯别人，不管被杀死和别侵犯的人有没有过错和罪行，也不在意被杀死和被惩罚有过错的人是否遵循了有体现公平正义的法律和法定程序。请问这样是不是在教育孩子爱国？ 当一个国家有宪法，可是政党可以违宪地要全体国民去供养不是各级国家机关的所有政党和社会团体；政党可以让党务机构和专职党务人员去限制党员的人身自由，用党纪去取消党员的宗教信仰自由和言论自由等公民的宪法权利；用敌对势力和反动分子作为借口，就可以让忠于政党的秘密警察、警察、各级政府和政党人员合谋让公民失去人身自由，遭受暴力殴打，甚至失去生命，也可以去侵犯他们的信仰自由和言论自由等宪法权利。这些事情从来不让孩子知道，孩子即使知道了，也要告诉他们，被抓捕、被死亡的人都是坏人和敌人，他们罪有应得，死有余辜。对敌人就是要像严冬一样残酷无情，敌人怎么会有人权呢？请问这样的行为和教育方式是不是在爱国？ 这样的不问是非和正义，用谎言和暴力公开大面积侵犯社会公民的人权，违法宪法的野蛮社会，会让法西斯德国从今走向繁荣富强？这样的野蛮国家值得让孩子们每天歌唱？让孩子们歌唱一个野蛮的国家，想当然地让孩子歌唱一个野蛮落后的国家要走向繁荣富强，请问是不是在培养孩子的阿Q精神？是不是在告诉孩子不需要正视严酷的现实？这是在培养孩子爱国？ 四、国民的工作权究竟是不是党给的？ 昨晚一位朋友讲，她70多岁的老父亲很担心地对她讲：你的工资是党给你发，工作是党给你的。党也可以不给你发工资，也可以把你的工作收回去。因此老父亲希望她听党的话，党叫干啥就干啥，党禁止干的，千万不要干，要为自己的前途着想。 中国共产党作为全国总人口比例极少数人的政党，不到全国总人口比例的7%，为什么就这么厉害呢？可以控制人们的饭碗、管制13亿人的思想，把政府财政的资金和国有资产的收益挪作己用，而国民为饭碗和前途也非常惧怕它，还要因为饭碗是它给的去顺从它。请问国民的工作权究竟是不是党给的？ 朋友的老父亲讲的应该是真话，大家不要以为他老糊涂了。如果你在政府部门、军队、武警、公检法司、人大、政协、社会团体、党务部门、事业单位、国有企业等机构工作，就应该知道每年都会由所在单位中国共产党党委主持来对每一个员工进行工作考核。考核的第一条就是思想合不合格——坚持四项基本原则吗？拥护党的现行方针政策吗？如果有谁胆敢明文在考核表上填写否定意见，考核就肯定不合格。对不合格的职工要么给于处分，降级、降职、降薪，调离原工作岗位，或者开除。对于在校的各级学生，如果被所在单位党委认定为不坚持四项基本原则，反党、反社会主义，升到高一级学校就基本无望了，很多甚至连毕业证都拿不到了，甚至会被中途开出。所以朋友老父亲的担心是正常的，党的确对几亿人的饭碗、个人利益、前途牢牢地攥在手中了。 从表象看，个人要想保住现有利益和平安，不被党整，只有乖乖地就范——听党的话。我要请问的是谁给了党这样的权力？谁授权的？ 有人讲难道一定要帮共产党做事吗？不帮共产党就会死人吗？我要说，所有的政府部门、事业单位、国有企业、军队、武警、公检法司、人大政协、社会团体 、各个党派、各级学校的职工和学生，加起来2-3亿人，难道他们在这些行业都是在为共产党工作，和学习？这些几亿人工作或学习的行业都是共产党的？在这些行业工作或学习的几亿人真的都可以离开这些行业？ 请高人回答我的这些问题。 五、政党和全体国民之间究竟是什么关系？ 党务机关的党务干部也有部级、局级、处级、科级和科级以下的级别划分吗？ 党务机关的各级党务干部所使用办公场所的土地和高楼大厦全部都是国有资产吗？国有资产是全体国民所有的吗？党务机关使用的国有资产每年交租金了吗？党务机关凭什么免费使用国有资产，而不用交租金？它问过全体国民的意见吗？全体国民同意了吗？ 所有政党既然使用的是全体国民所有的资产，那它们的中央、省、地、县、镇的各个党务机关和政府、事业单位、企业、军队系统内部的各个党务机关免费占用的国有资产（办公场所的土地及建筑物）实物究竟有多少?总估价是多少？每年如果出租，年总租金是多少？它们告诉全体国民或者全体国民的代表了吗？ 全民用国有资产收益和财政供养的所有行业和机构的专职党务人员（包含村支书）有多少？这些专职党务人员每年需要财政支付的人员薪金、差旅费和办公经费的总额究竟是多少？ 既然是全体国民在当金主，在出钱供养你，难道你没有义务告诉给你出钱的人为什么需要那么大的花销吗？每年都花销到哪里去了吗？ 全世界有多少国家政党的办公场所占用的土地及建筑设施是被长期免费使用的？有多少国家所用政党党务人员每年的薪金是财政支付？所有党务机构的办公经费、差旅费用全部都由财政拨款无偿花销？ 全世界有多少国家的党务人员退休后还要使用财政花钱、国有土地免费占用而建造的各种级别的干休所来养老？管理各级干休所的所有工作人员都是财政出钱供养的呢？ 全世界有多少国家的高级别党务干部即使退休了，也还要使用纳税人花钱来供养照顾高官的专职医疗人员、司机、秘书等随扈和支付各种巨额开销呢？ 一党之私利与全体国民的公共利益是一回事情吗？要全体国民供养一个政党的所有开支（养几千万专职党务人员，无数个党务机构的办公经费、差旅费和办公场所土地和高楼大厦的租金）。这个政党和全体国民之间究竟是什么关系？为什么要用巨额公款和国资收益去满足政党的私欲？法律依据在哪里？道义在哪里？ 用了别人的钱连为什么要用，为什么要用这么多，用的效果怎么样，用的过程中怎么保证没有被浪费、贪污等等都不用告诉别人，自己只管花钱，别人只管挣钱给你花，天下有多少这样的供钱傻瓜吗？有这样的花钱大爷吗？ 这是赤裸裸公开抢劫和犯罪。这是公然地欺负和强奸全体国民。这也是整个国家处于贫穷和落后、无数国民穷困潦倒的总根源。 每年几万亿的公款和国资收益就被这几千万非生产人员耗费了，这还不包括财政和国资收益供养的除政党外社会团体各级机构的人员薪金、工作经费等，也不包括所有政府、企事业单位、军队系统的冗员及其浪费，更不包括所有党政机关、社会团体、事业单位、国有企业不作为、拉帮结伙、内斗、贪污腐化等造成损失的经济价值。 这些钱要是返还给全体国民，或者为全体国民提供公共福利，那我国国民的经济福利不知道要增加多少倍？ 六、如果是，请问俄罗斯执政党是不是一个霸王党和流氓党？ 俄罗斯现在有多少布尔什维克党员？俄罗斯现在有没有执政党从中央、省、地、县、镇级独立的党务机关？俄罗斯现在的社会团体、事业单位、政府部门国有企业、民营企业内部是不是也有大量的专职党务机构和党务人员？这些所有的党务机构的人员薪金、工作经费和办公场所租金都是由国有资产收益和政府财政埋单吗？ 如果是，它们的执政党是不是花了很多财政资金和国有资产收益连个总数和明细都不需要告诉全体国民？是不是更不需要让全体国民同意和监督这些资金的使用了？ 如果是，请问俄罗斯执政党是不是一个霸王党和流氓党？ 省委书记是政府的公权力职位吗？苍狼回答。如果不是公权力职位，他就没有资格行使公共权力。 一个没有资格行使公共权力的政党党务官员如果行使了公共权力，那这是偷窃、抢取或者僭越公共权力。你说合法性在哪里？ 全世界有多少国家的老百姓会因为公共事务去找执政党的各级党务机构的负责人，而不是去找各级政府的政务官？回答我。 你还让一个人为了公共事务去找执政党的党务负责人，而不是政府的政务官，究竟谁是SB？连常识都没有搞懂，就憨痴儿一个，还在这里显摆，是不是找抽呀？ 苍狼还是不错的，他可是花公款的中坚力量。我们全体国民的钱政党不搞过去花，老百姓怎么能舒服呢？老百姓穷得没有裤子穿，也要把所有政党和社会团体养舒服呀。这就是人民的选择，历史的必然。苍狼兄，是不是？ 欧美、澳洲、日韩等走邪路的国家，老百姓都是憨痴儿一个，他们居然不把自己的钱拿去养所有的政党和社会团体。谁要是把老百姓的税款用于任何政党和社会团体，谁就是在偷窃他们的钱财。希拉克就是因为把政府的钱财用于自己的政党成员，被控盗窃公共财产罪。这些走邪路国家的老百姓居然不选择自己裤子不穿都要先养肥所有政党和社会团体，也太弱智和不爱党团机构了。狗东西，一年不养几千万党团机构成员的钱全部都揣在老百姓衣包里了，连党都不养，不爱，也太自私了。也难怪他们是走邪路的国家，搞得所有政党、特别是执政党苦不堪言，太不像话了。 这些邪路国家居然政党不要财政养，不要国有资产收益养，连办公场所政党都要支付租金，你说他们搞政治有个什么搞头？这些国家这帮狗日的，所有政党的专职党务人员就是一群苦逼和傻逼，连吃老百姓、骗老百姓、强奸老百姓都不会，还搞个什么政党政治？这帮狗日的，应该请苍狼兄去做他们的高级顾问和总管，指导他们怎么样让全国的老百姓心悦诚服地供养全国所有的政党，让他们理解自己裤子没有穿的都要先养肥所有的政党和社会团体是历史的必然和人民的选择。谁不认同和同意，谁就不是人民的一员。 八、我国政党控制体系不改革，不可能有真正的市场经济体制 最近我思考的一些东西颠覆了我以前的学术思想，太令人震撼了。以前我的改革观是把企业改革为在自由竞争环境下的独立市场主体，企业在市场竞争中经受生死考验和发展。政府提供公共服务，凡是非公共服务都要有市场提供。言外之意是企业和政府出了问题。现在我发现，我国真正控制企业和政府的是政党。 我国政党控制体系不改革，不可能有真正的市场经济体制，不可能有真正独立自主、自负盈亏的经济主体，这些微观经济主体也不可能在国际竞争中有竞争优势。我国现在约17万家国有企业占了全国多少资源？可是它们平均每家企业需要每年支出几千万供养党团的费用，而国外企业却不需要供养任何党团机构。仅这一条，我国国有企业在竞争性领域内就有自身制度安排的天然大劣势。 只要17万多家国有企业每年要支付10多万亿的养党经费（含办公场所租金），假以时日，这些企业在竞争性领域内就不可能和任何一家没有巨额养党团经费的外国企业同台竞争，除非我们违反公平竞争的市场原则，给自己的国有企业巨额的财政补贴、税收补贴和国有土地免费使用等国有资产补贴。但这是以损害国家长期竞争力和全体国民的经济收益为代价的。 我现在发现的有关国有企业的这个问题在国内经济学界没有任何一个经济学者探讨过，研究过，可以讲是研究盲区。我不知道是为什么？ 把政府改革为只是提供公共服务的机构，非公共服务均由市场提供，企业提供。可是我国的真实情况是提供公共服务的不只是政府，更重要的是执政党在提供公共服务，执政党不仅要用独立的各级党务系统来提供公共服务，还要通过控制各级政府来提供公共服务。执政党还在通过干预市场和企业来提供非公共服务。 执政党通过每一个国有企业党务机构来控制企业的各项重大决策、日常经营管理和人事掌控权等来提供非公共服务和产品。不仅如此，我们的执政党还通过派出党团机构控制和掌握了非营利性经济组织和社团组织的重大决策、日常运转管理等。现在的思考和研究真的吓了我一大跳，自已以前的学术思想有重大缺陷。 附录1 今天上午湖南一家国有企业党委书记兼总经理WSY先生对我讲，他所在企业职工1400人，年销售收入1.5亿元，年利润500万，不交税（军品），有专职党务人员40多人，团委专职人员2人。所有党团专职人员的年薪金、工作经费约200万元，未含专职党团人员办公场所租金。其中有少部分专职党务人员兼任一些行政副职。党务年活动经费20多万元，办公、招待、宣传等经费50多万元，党务人员工资约120万元。 附录2 一大型国企集团有员工近30万，每年销售收入几千亿元，年利润大约100个亿，党团工群专职工作人员估计约占总员工的3%—5%。该企业以1万专职党团工作人员估算，每人每年工作经费和薪金为20万元，则总经费为20亿元，未估算这1万人办公场所的房租费用。党团经费20亿占了企业年总利润的20%，算上房租会更高。 十三、全心全意为人民服务的宗旨就表明执政党和老百姓的利益是一致的吗？ 当今世界，凡是宣称是民主的国家，无论事实上是否民主，至少承认一个事实：那就是这个国家的主权在民，国民或公民是这个国家最高权力的拥有者，是这个国家的主人。既然国民是主人，是国家最高权力的拥有者，那么行使主人权利的人和组织就是仆人，因此将行使国家权力的人和组织称为公仆。既然老百姓和执政党是主仆的关系，那么一种情况是如果仆人公开表示不会全心全意为主人服务，而主人不可能花钱找一个不全心全意为他服务的仆人，那么主仆利益目标的不一致将导致主人寻找另外的全心全意为自己服务的仆人，至少要承诺全心全意为主人服务；另一种情况是如果承诺要全心全意为主人服务的仆人在为主人服务的过程中被主人发现有过错，严重违反相关的约定，那么仆人被主人解雇，心仪的仆人将会被选中；再一种情况是仆人在尽职尽责地履行职责，但是在约定的合同到期后，如果主人找到更中意的仆人，那么以前尽职责的仆人也会被替代。 无论那一种情况，都表明一个基本的思想，雇佣权利在主人，主人花钱雇佣的仆人一定要履行约定，为主人服务。违背主人利益的仆人，主人是不会要的。选择权在主人。 正因为如此，凡是在真正实行民主的国家，凡是想要取得国家执政权的政党，没有哪一个会说在执政的时候不会全心全意为选民、为老百姓服务。一个公开承诺不为选民和老百姓全心全意服务的政党，如果选民还要选它，那么选民不是弱智、白痴，就是被那个想要执政的政党武力劫持了。公开宣称要全心全意为选民和老百姓服务不等于事实上的全心全意为人民服务。尼克松总统对美国民众宣誓要忠于宪法，但是在执政过程中违背了自己的承诺，干了侵犯公民通信自由的违宪丑行，但他为自己的丑行支付了代价，在任职中途被迫辞职。我国台湾地区的陈水扁相信在获取执政权时一定也要承诺全心全意为台湾民众服务，可最终的结果却是贪污纳税人的钱财，欺骗民众，但他最终还是为自己的罪恶支付了相应的代价。这两个例子都说明公开承诺全心全意为老百姓服务可能在事实上是在损害老百姓的利益。如果是这样的情况，那能够说执政党和老百姓的利益是一致的吗？可能有人辨称，那是党的个人、少数人在损害老百姓的利益？我们执政党组织没有。请问损害老百姓利益的人是在代表你这个党在行使公权力，你这个党为什么要把这样的人推出来坑害老百姓？这说明你没有选择能力和监督能力，一个没有自我治理能力的党，假如执政，能不坑害老百姓的利益？ 任期满了，执政党还想继续全心全意为老百姓服务，这时候还有许多也想全心全意为老百姓服务的政党。拥有选择权的老百姓如果中意其它政党，前任执政党即使全心全意，也不一定符合老百姓的口味。这说明即使承诺和事实上全心全意为老百姓服务，老百姓和执政党的目标也可能不一致。 由此看来老百姓和执政党的利益目标不一致是一个正常的现象。 二十、习近平主席的"意识形态工作是党极端重要的工作"没有错 习近平主席的"意识形态工作是党极端重要的工作"没有错呀。前提是政党自己要经济自立，自己养自己，得拿政党自己的钱财来宣传呀。 如果花纳税人的钱财和国有资产的收益来搞一党的政治宣传，就得问问全体国民同不同意？如果同意，他们愿意出多少钱？政党只有根据全体国民愿意出的经费预算来搞宣传呀。 政党强行花费财政和国有资产收益，在政府、军队、事业单位和企业安插大量的专职党务人员，增加运行成本和内耗成本，就是用全体国民的钱财去实现一党之私利目标。 请问这样的搞法，全体国民是不是冤大头？天底下有去花别人的钱，办自己的事，别人连过问都不可以的道理和常识吗？这是什么逻辑和道理？
| 
发表于 2018-8-17 22:29:47
收藏
分享