CNN采访了几位上海女孩 她们的性观念令老外大吃一惊

Lisa

留学帝



在中国，很多时候人们谈性色变。在很多老外看来，中国人是一群不懂情趣的人，是不懂爱情的人。

但真的是这样么？

CNN前阵子就跑到上海，采访了几位上海姑娘。

她们对性的看法，让老外们大吃一惊。

有人说，性的公开化被视为社会常态化的一部分，甚至成为衡量自由和宽容的指标。

从前我们提倡“禁欲”，但随着时代的发展，我们的性观念也越来越开放。

但不可否认，在中国社会，“性”仍然是个敏感又讳莫如深的话题。



美国 CNN 推出一个新的纪录片，叫作《世界各地的性和爱》，探访世界各地的性爱观念。

这次他们来到了中国上海，选取了部分群体的生活状态，作为中国人性与爱的表现。

在外国人看来，中国女孩的性观念是怎样的呢？



为了访谈更有针对性，节目选取了人体模特、网络主播等特殊先锋职业作为访谈对象。

主持人克里斯蒂安·阿曼普尔（ Christiane Amanpour），曾是一名战地女记者，也是全美最犀利的女主播之一。

出于对中国人性爱观的好奇，她常常问一些赤裸直白的问题…比如：



不过，中国女孩的回答令她瞪大眼珠大吃一惊。



这个接受采访的女孩是一名人体模特，名叫布莱尔。她很喜欢拍人体写真，觉得人体本身就是艺术，没什么好羞耻的。



但是在老一辈看来，这是放荡、恬不知耻的行为，所以她从未给父母看过自己的照片。



父母认为婚前不能有性行为，但是在镜头前，布莱尔就开放多了。

提到自己择偶标准，她表示对象的颜值和尺寸一样重要。



但是实际上，像布莱尔这么直白，敢于追求自己所爱的女孩子实在太少。大多数女生，都非常含蓄又害羞，甚至是表现得“禁欲”。

比如在采访一对拍摄婚纱照的新人时，男方大方地表示婚前性生活有助于两人的感情发展。

但是女方却非常害羞，不愿意回答这个问题。



还有的新娘直接提出反对意见。



从表面上看，中国的文化传统似乎对于性问题是持压制态度的，甚至将性问题视为道德禁忌。

占主导地位的儒家意识形态主张控制个体的生物欲望，将克制性欲看作是“修身养性”的一个重要组成部分。



性和爱方面传统保守，使很多人缺乏男女交往的经验，特别是女性。



中国有一句古话：不孝有三，无后为大。在这种观念的支配下，婚姻问题变得高度社会化而非个人化。

一方面缺乏交往经验，另一方面随着年纪的增长，又被父母催促着结婚。快到30岁还未婚的女性，就会被打上“剩女”的标签，逢年过节都会被家里人质问。

下面两位姑娘是情感培训班的学员，她们都受过高等教育英文流利，但约会总是失败，培训班老师对此提出约会着装建议。



主持人参加了课程，她提议解开上衣的一颗纽扣，看起来更随性、性感。



但是两位学员立马变得很紧张，纷纷打住：“我们是好女孩”。



这在主持人看来，有些不可思议，仅仅是一枚纽扣，但中国学员却都给这个行为扣上“坏女孩”的帽子。



中西方性爱观的差异性，也让主持人吃惊。有过婚前性行为的女性，直接会被定义为轻率随便。

正当主持人准备下结论的时候，另一个采访对象又让她困惑起来。

这个采访对象，是一个性感火辣的女主播：



这个女主播昵称“小甜饼”，从事直播已经有三年，因为情商高颜值好，能歌善舞，在直播平台上大受欢迎，被称为“最走心的陪伴型主播”。



去年，她就靠直播赚了30多万美元。

跟普通的女孩不同的是，对于这种美女主播来说，如何将人气变现是她们的主要工作，她们也在不断研究，如何利用自己的美貌和性感身材去吸引更多的粉丝。



后来主持人 打算从中国传统文化中，去寻求中国人性与爱关系的答案。

在金星的带领下，她们来到了上海某处相亲公园。

所谓的相亲公园，再次让主持人大吃一惊并困惑不已。



因为，来这里相亲的不是寻找伴侣的年轻人，而是她们的父母。



金星解释说，在中国，爱和婚姻是分离的。



这再一次佐证了儒家意识形态对我们的影响：婚姻通常不是基于自愿，更不是基于爱情，而是父母甚至宗族操纵的结果。

最后，主持人探访的中国的同性恋群体…



中国的LGBT群体生存很是艰难，大多数同性恋为了隐瞒自己的性取向，选择了结婚。



当然，这种婚姻只有形式，没有实际内容。很多人这么做，只为了方便，也造成了很多家庭痛苦不堪…



这部40多分钟的节目最终也没有得出结论，或许中国人的性爱观正出于一场革命，无法用只言片语概括。

君君觉得，用单纯的“保守”或者“开放”去形容一个民族的性爱观都是不准确的，就像李银河在BBC前些年播出的《她的故事：女性革命》的系列纪录片中说的：

“世界上没有对性完全放任自流的社会，总是存在各种限制。但我相信，一个社会在性观念方面被赋予更多自由，这个社会的人就会越幸福。”

ypt

访问的都是鸡所以有这种答案亦不足为奇