|
說說『日本滅亡中國』 張三一言 近來收到很多討論日本滅亡中國的E-mail，現在插嘴談談我的意見。供參考。 『日本滅亡中國』真意。 『日本滅亡中國』，按字面本意應該是日本滅了中國這個“國”或者說政權，變原有主權之中國地區成為日本的殖民地或日本國的組成地區；最後，把中國人這（多）個民族變成太和民族。 現在討論中或只含其中一部分意思，例如，讓日本人去消除這個政權，以日本現民主政權取代之。或者加入了一些轉意、借意，例如日本民主政府和人民幫助中國人民推翻現政權就是滅亡中國的意思。還有其它的意思。 凡討論一個問題，必須先對這個問題作出清晣準確的界定；現在的討論問題就出在對『日本滅亡中國』的基本概念不一致。所以，在各有各的界定情況下，討論一萬年也難有結果。 應讓是不言而喻的公論：在今天的世界政治局勢中，一國吞併另一個或把它變作自己的殖民地，其可能性幾近於零。如果按『日本滅亡中國』真義討論，“明治維新成功，日本國力漸漸強盛，軍國主義操縱帝國後，其亡華之心一直占首要地位，對此不能（掉以）輕心。現在國人千萬不能忘記上個世紀之恥辱，否則亡華不是一個唬人的結局。”之論，不是現實問題；就是說，“中國被日本滅”是不可能事件，是偽問題。和“太陽如果有一天會從西邊出來”一樣，沒有討論的必要。 能否自立於世界民族之林、國家之列，不決定於國之大小強弱，而決定於國人精神。世界上蚊型國家立於民族之林國家之列者有好一些，它們都受到世人尊重；理由就是它們擁有普世價值。像中共國那樣，夠強夠大的了，但沒有可能受到世人列國尊重；是基於反面理由：缺少普世價值。 再岔開談一下恥辱問題。中國弱而被強日本侵淩是可恥的一個方面；中國人中的一部分人助日侵華作漢奸，也是中國人可恥的一個方面。任何拿其中一面來否定另一面都是片面的。就抗外保國人權益而言，應強調或側重第一個國恥；就國人自省而言，應強調或著側重第二個國恥。兩個國恥都重視，並互為補足才能比較全面地看清問題。──這裡討論問題，僅就民族立場而言，並沒有涉及政治、自由、民主、人權等普世價值；若加入這些因素考慮，結論是不同的。 『中國不滅亡，天理不容。』這個判斷的問題出在把中國等同於中國的一黨專政制度和政權。我們只能說，要消除現中國的政治制度和政權，對此我100%贊成；絕不能是消滅中國這國家或人民。 『“日本”與“獨裁”對比一下；哪個對國人更有害？』就是主權與人權問題，主權與人權誰重要的問題。這個真是一個大問題，必須認真對待的大問題。我確認獨裁比日本更有害。 不談理論，只談實際回答這個題題。如果日本人統治中國，其結果是像英人統治香港一樣有自由，我一百個支持日本人取代沒有自由沒有人權還餓死幾千萬人的共產黨一黨專政的獨裁統治！ 說得更現實一些，如果有可能讓我選擇的話，我寧可選擇生活在英國人統治的香港，拒絕生活在現時由共產黨這種中國人統治的香港！（這不是我個人偏激之言，最近香港作的獨立公正民調說明，大部分香港人都不認同中國人身份：認同香港人的有38%，認同是中國人的只有23%。後者主要是香的土共群，加上相當部分是其有香港身份的大陸共產黨的幹部及其家屬。）香港有人高舉英治時代的龍獅旗、最近興起本土意識、城邦論，都是有根由、有理由的事；也是人民表達意見的權利和選擇政治生活的權利。 20130623 新加坡 E-mail: zsyy8964@gmail.com 【張三一言近期全部文章】網址:
| 
发表于 2013-7-6 19:09:43
收藏
分享