eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1067|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

德国战胜瑞典,但是有一点却引起巨大争议

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-6-24 02:21:19 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天德国2-1逆转战胜了瑞典,将出线主动权牢牢的掌握在了自己的手中。但是在比赛过后,VAR(视频裁判技术)又一次被推向了舆论的风口浪尖,《太阳报》直接打出了“主裁判明目张胆的拒绝判罚点球”的大标题。主裁判选择性的使用VAR导致这项新技术在外界看来有失公允,对此,几位英超名宿也进行了讨论。

德国与瑞典的比赛进行到第12分钟时,瑞典前锋贝里抓住吕迪格的失误在禁区内形成单刀,博阿滕从侧后方对贝里有一个比较明显的冲撞动作,导致瑞典人没能完成最后的射门。不过,在主裁判看来,这球没有任何问题,他拒绝了瑞典球员要求观看VAR的请求。

这一幕成为了当场比赛最大的争议点。前英超名哨克拉滕伯格认为,主裁判觉得这次犯规并不是清晰且明显的,因此他不需要观看视频回放。几位英超名将在做客ITV时发表了自己的观点。
前曼联队长埃弗拉说道:“这是一个点球。对我来说,这就是一个点球。我知道那一刻前锋马上就要得分了。罗伊-基恩不会同意我的说法,但是那就是点球。”

瑞典传奇拉尔森说:“贝里(在有人干扰的情况下)并没有按照自己想要的方式去完成射门,所以我认为那是一个点球。”
罗伊-基恩则认为主裁判的判罚是正确的。他说:“贝里做的很好,但他并没有获得明显的机会,所以我认同主裁判的判罚,那不是点球。”
加里-内维尔对此打起了太极:“博阿滕在这种情况下破坏了一次对手的进攻。公平的说,这可能是个点球吧,也许吧。”
海外看世界杯,怎么少的了快帆!13条世界杯专线,看直播无压力!不少网友也对VAR何时被采用以及VAR缺少参与感感到非常愤怒:“如果你不回看,那为什么要引入VAR?”、“VAR是用来干啥的!”部分激进的网友甚至表示:“VAR真是一项阴暗的规则。”

-400a7001df0b814c.jpg (43.16 KB, 下载次数: 12)

-400a7001df0b814c.jpg

-b5ceb926e15884c.jpg (31.12 KB, 下载次数: 13)

-b5ceb926e15884c.jpg

-229c727f63ef8564.jpg (38.87 KB, 下载次数: 11)

-229c727f63ef8564.jpg

23d434a6bde96d3a.jpg (32.13 KB, 下载次数: 12)

23d434a6bde96d3a.jpg

54d7b11a5f9788c5.jpg (46.6 KB, 下载次数: 14)

54d7b11a5f9788c5.jpg
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-24 12:39 , Processed in 0.046180 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表