请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1056|回复: 0

军方借机造反堵死埃及出路

[复制链接]
发表于 2013-7-2 13:41:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
在埃及反对派人士组织百万人大游行向现任总统穆尔西展开逼宫行动之际,此前表示要维稳的埃及军方也突然出面发声。埃及军方在7月1日指出,包括与埃及总统穆尔西关系密切的“穆兄会”在内的全国各派政治力量要在48小时内“解决政治危机”,否则军方将单独出面维持秩序。目前,穆兄会已经拒绝了军方的这一最后通牒。

在埃及军方发布这一消息之后,尽管支持反对派的民众大多认定军方此举与他们推翻穆尔西的诉求一致,并为此欢欣鼓舞。但分析人士指出,在当前形势下,埃及各派政治力量迅速达成妥协的难度极大,军方此举更有借机造反的用意。而在当前形势下,“阿拉伯之春”后的埃及恐将难有出路。

军方欲各打五十大板后夺权


在百万埃及民众为扳倒现任总统穆尔西(Mohamed Morsi)而走上街头展开大规模游行抗议活动之际,此前曾呼吁各方保持克制的埃及军方也突然站了出来。就在7月1日,埃及军方发言人发表了电视讲话,并要求国内各政治势力在48小时内就政治发展方向达成一致,否则军方将给出自己对于埃及政治发展路径的“路线图”。

据悉,埃及军方的这一想法来自于其国防部长塞西(Abdul Fattah el-Sisi),塞西警告称,军方只给包括穆尔西总统在内的各派势力48小时的考虑时间。塞西称,军方为各派势力设定这一期限是“给他们承担国家历史重任的最后机会”,任何逃避责任的政治势力“将不会被容忍和原谅”。目前,军方的这一“最后通牒”已被穆兄会所拒绝了,而埃及大批反对派民众更就此认定军方已经站到了自己那一边。

众所周知,近一段时间以来,埃及国内有政治势力再三要求军方“出山”主持大局,主要反对派团体“全国拯救阵线”的主要领导人还曾明确向军方提出,如果穆尔西拒不下台,“一直与民众肩并肩”的军方就必须做出行动”,进行干预。尽管塞西曾在前不久多次表示军方的职责在于维稳,但就在此时此刻,军方放出的这一消息已然如重磅炸弹震撼着埃及社会。埃及社会也由此弥散出了一股令人不安的紧张气息。而美国总统奥巴马在7月2日于穆尔西通电话时就埃及现状所做的“不支持任何一个政党或团体”的发言更令外界感到了忧虑。

不可否认,埃及军方及塞西的最新表态固然显示了埃及军方在国家安全“正受到严重威胁”之际,承担责任、采取适当的措施并排除国家面临的危险的职责。但埃及军人干政的历史之久显然让外界就此产生了疑心,有埃及媒体就指出,埃及军方以不允许局势失控为由作出的这番表态固然可算“师出有名”。但塞西的最新表态已为军方将来重新直接介入政局埋下了伏笔,而埃及社会重返到“阿拉伯之春”前的军人干政的局面似乎也只是时间问题了。

各方拆台堵死埃及出路

事实上,早在2012年穆尔西当选并改组高层要员时,就有分析人士表示,就埃及的局势而言,其经济不振与民生事业的衰败绝非让前总统穆巴拉克(Hosni Mubarak)下野并受审就可以轻易解决的。此前执政一年有余的军政府之所以向穆尔西交权,其根本原因恐怕也并非是军方基于天下为公的理念与民主的精神,而是已经发现了埃及社会的困境,这才暂时将这烫手山芋交给了“穆兄会”和他们一手推举出来的穆尔西。而当埃及社会的问题面临激化时,军方也就有了跟在反对派后面发难并借机夺回政权的机会。

但是,环顾反对派人士要求穆尔西下台的诉求和埃及军方近期的活动,却也不难发现,尽管大家都要求穆尔西辞去总统一职,但就辞职原因这一点来说,却没有一方能说出个所以然来。尽管埃及的经济发展令人不满,但同样需要指出的是,迄今为止穆尔西所做的并没有什么不合程序指出,包括其饱受反对派人士诟病的修正过的宪法也是经由全民公决的。而从这点看去,各派人士近期的抗议活动就是赤裸裸的依靠暴力与零和思维的夺权行动而已。

而当埃及军方也参与进了这一场抗议活动中时,整个事件的走向又发生了戏剧性的变化。尽管军方的这一表态很容易被外界认为是一种反穆尔西的态度。但需要指出的是,在埃及军政府已经退出历史舞台之际,又是谁授予其接受国家管理的权力呢?埃及军方此时的表态已然暴露了他们对于时局所露出的獠牙,作为埃及反对派主力的自由派、民主派、世俗派以及左翼分子显然是难以与之抗衡的,他们只是一些玩不起的输家而已。

于是,当百万民众仍然驻扎在开罗等待穆尔西下台并以为军方站在他们一边而欢欣鼓舞之际,埃及自“阿拉伯之春”后最危险的局面已经到来,而在各方势力相互拆台之下,埃及也恐难有出路。


(茅岳霖 撰稿)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-18 11:21 , Processed in 0.041131 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表