习近平整党是否心口一致 锋芒指向谁?

wang7

美国之音

        中共领导人习近平在大约半年前就任时，曾释放出的一些信号令改革派人士感觉是积极的。而其后至今，从“九号文件”到整党搞群众路线，让众多对他能够推动寄予很高期望的人感到失望，乃至对他完全丧失了信心。在中国的自由派知识界，人们还在就习近平的毛时代话语是否与其内心想法一致争论着。

　　在中共党报《人民日报》发表以反“四风”和重祭群众路线为要点的社论后，中共中央政治局从6月22日到25日安排了6个半天的专门会议。据中国官方媒体报道，这一轮会议的主要内容是如何保持中共的先进性和纯洁性，以为民务实清廉为主要内容，切实加强马克思主义群众观点教育。

　　由习近平亲自主持的这次政治局会议明确了坚持党要管党，全面加强党的作风建设；而抓改进作风，必须从中央政治局抓起。

　　*习近平：整党从政治局抓起*

　　人民日报有关习近平重提毛时代“群众路线”的社论出笼后，北京的近代史学家章立凡对美国之音说，在上一轮针对宪政的批判宣传后，习重提毛时代的“群众路线”，可能是新一轮整党的先兆。章立凡还说，他估计有一些人会被抛出来祭旗。

　　据海外中文网站援引北京方面未具名消息来源的话说，此次政治局专门会议上，已经传出火药味，高层权斗已经显现。甚至有贵为常委者都有可能被抛出来祭旗的传言。

　　*习“免死金牌”说有所指？*

　　据海外中文网站博讯消息，一篇自称由中共中央办公厅干部所写的文章透露，习近平近期在内部讲话中曾说，政治局委员如果触犯党纪国法，不应该有“免死金牌”。
　　

            6月初习近平和夫人同哥斯达黎加总统一起在哥斯达黎加总统府出席仪式

　　上述文章说，习近平这番重话针对的是主管宣传的常委刘云山。文章披露，刘云山垄断了习近平的“中国梦”解释权，而这些被海内外学者和海外媒体视作逆流的文宣，其实并非习的本意。

　　美国之音无法对上述传言作出独立核实。中国政治的运作非常不透明，甚至是“神秘的”。去年发生的薄熙来事件，令公众终于有机会一窥中共内部的权力争斗。

　　上述消息或许有为被批评“向左转”的习近平正名的意味。但今年来，习近平的一系列公开或未公开的谈话，至少从话语上看，令一些分析者感觉回到了毛时代。

　　*陈子明：感觉回到毛时代*

　　北京的独立政治学者陈子明对美国之音说：

　　“话语是在逐渐逐渐地恢复毛泽东时代的话语。很多话语最近30年来时说得越来越少了，他现在在恢复，就包括群众路线这一类的说法。”

　　至于习近平重拾毛时代语言到底有何意涵，陈子明说：

　　“他是想要打通毛、邓吧。所以他说有一个30年，两个30年不能互相否定，谈到一个，就是说60年一致论嘛。所以他要讲更多毛的话语。但是这在知识界里受到了很大的批判。所以他这次在学习后的讲话，就没有再突出这个60年一贯制。他把172年、92 年、60年、30年，放在一块儿说了。他如果要突出地讲这60年的话，恐怕批评他的人会比较多。所以说这样的说法，可以说是他的一种妥协吧。”

　　1841年(172年前)23岁的马克思曾发表了一篇见解独到的论文。这篇文章常在讲述马克思主义创立时被提及。而在92年前，也就是1921年，中共在上海成立。

　　这位曾因参与民主运动被中共下狱多年的学者说，的确有相当比例的人在相当程度上，因为习近平的这些言论而感到失望，但还谈不上彻底失望。

　　*陈子明：失望但未绝望*

　　他个人认为，由于习近平没有把“七不讲”，就是“九号文件”里的那些东西拿出来在公开的场合做大肆的宣传，让他觉得习近平还是不能够把那些偏左的东西来大张旗鼓地谈，同时也表明他的想法在党内也还有很大的阻力。

　　*刘军宁：习与前任乃萧规曹随*

　　北京的宪政学者刘军宁则认为，习近平的这些话语其实没有超出中共意识形态巢臼；与前任相比，只是萧规曹随；但外界却对他期待过高。

　　刘军宁说：“我觉得什么都没有证明。它既没有背离旧的方面，也没有走出旧的方面。我觉得这个传统没有发生任何的变化。只是外界的期望和以往有所不同，或着跟前一段时间有所不同。”

　　政治学者陈子明说，他之所以没有说自己彻底失望，还是希望习近平能够展现出更大的包容和灵活度。他说，新任中共领导人在话语上已经表现得很左，但他仍然期待看到他有所调整，或作出改变。