不要把孩子局限在你的知识范围内

ace

作者：王崟崟

我的一双儿女最近成了tfboys的脑残粉。随时开唱，立地起舞，把久违的广场舞氛围，硬生生从内地营造到了香港。

几天下来，家里高雅的巴赫乐谱被扔到了一旁，爸爸显得有些焦虑。

我安慰爸爸说: “没事儿，小朋友们就喜欢广场舞的热闹。大一点儿自然有音乐审美，你看妹妹现在不也是喜欢大红大绿的耀眼搭配吗？长大了塞给她也不会穿了，对不对。”

想来我对审美最早的记忆，是小时候我穿着红白色的新衣服，在院子里蹦来跳去，远远看见邻居大姐姐撞衫，不屑一顾地想：真不知道黑白色有什么好看的，像只燕子。

等我长到高中，我就不再热爱富丽堂皇的一切亮色，而钟爱黑白灰等高级颜色，直到那时，我才算有了基本的审美观。

而这种审美，直到而立之年，还随着年龄和阅历在更迭。所以，我对一双儿女被魔音洗脑，抱以平和乃至羡慕的态度—能找到自己喜欢的东西并投入热情，是专注力培养的好时机。

但是爸爸就不行了，总是在人前人后倾诉熊孩子的恶劣审美，并强行给他们听高大上的交响乐。两个加起来不到5岁的小朋友，听起贝多芬，一脸茫然。

有一天，我发现儿子唱《青春修炼手册》时，漏了一句“跟着我……”就扭头看了爸爸一眼，顷刻闭嘴了。

我有点儿替他为难，他像一块儿夹心饼，带他回内地，听到的都是“左手右手一个慢动作”，回到家，这又好像是个地雷。

晚上和孩子爸为此事深聊了一番。我先讲了一件陈年段子给他听。有一年春晚，周杰伦受邀表演，演唱的曲目是《龙拳》。

我爸坐在电视前，专心致志看一个其貌不扬的小眯眼儿，是如何统领小年轻的宇宙的。一直到周杰伦下台，我爸始终没有听到一句演唱。

他目瞪口呆地望着我说：“他还没唱呢！怎么就下去了啊！？就这水平好意思叫歌手啊？”我翻了个两米宽的白眼：“爸，那是rap，yoyoyo就行了，不需要唱。”

孩子爸听了放声大笑，毕竟这事关“情敌”的尴尬糗事。我说：“其实你和我爸，有区别吗？”

我们都曾意气风发过，掌握了时代的话语权。关于审美，关于观念，关于生活方式。为了维护我们的时代烙印，我们不可避免地和上一辈产生对垒。

假若对方能与时俱进、求同存异，抱以宽厚理解之心，那么一切迎刃而解。假若固执己见，认为自己的三观才是根正苗红、不可违逆，那么收获的只能是一个大白眼。

我们从前是那个翻白眼的人，遍地吐槽父母的老土守旧，上纲上线到生活上，更是一部斗智斗勇的血泪叛逆史。如今这种相爱相杀，还要沿袭下去吗？

万年一刹，何况蝼蚁，我们那么小而微的存活体，哪能跟得上日行千里的时代更迭，自然有弄不清道不明看不懂的事物，那些事物流淌在下一代身上，就变成了代沟。

我们这一代的独生子女，被父母孤注一掷地把控助长。在我们为人父母之时，各个指天发誓，要与孩子做朋友。

可朋友之意，并不是轻言细语、嬉戏玩耍，那只能算作“酒肉父母”朋友的内核，是尊重，是灵魂交换，是“我不同意你的观点，但依旧可以秉烛夜谈”。

我们在面对真正的朋友时，很容易做到这一点。面对孩子时，即使我们有这份决心，一不小心就会以父母权威，做压倒性的“指导”。如此一来，“和孩子做朋友”，也只是一句空谈。

问题是，你给予孩子的指导，就是真理吗？那也许只是我们在局限性的岁月里，掌握的局部正确。

就像犹太人的谚语：不要把孩子局限在你的知识范围内，因为他诞生在另一个时代。

这个时代不仅仅指宏观的大时代，还指的是落在每一个血肉之躯上，宿命的际遇和缘分。那也许都是我们前所未见的新鲜困惑。

也许他在幼年接受小爱豆的浸淫后，顺其自然地成为了音乐爱好者，要成为郎朗还是凤凰传奇，都不失为实现自我价值的优质营生。

也许他有了自己的审美后，会自行决断，做出他的正确职业抉择。而无论他会拥有何种审美，都好过在他有自主判断力之前，就受到我们的干扰和指责。

最好的局面是，我们能从他描述的“瞠目结舌”里，蹭些许新时代的信息。为人父母，为人子女，在共同学习成长的路上，做一对真正的朋友。