请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1014|回复: 0

最高法院一锤定音!绿卡犯罪不用被遣返了!

[复制链接]
发表于 2018-4-18 11:48:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:北美快报




最高法院周二宣布,将废除联邦法律中要求强制驱逐已被定罪的移民的规定,认为该法规违宪。

现行的移民法规定,如果一个非美国公民犯罪被判超过一年(365天)的刑期,那么当其服完刑后,联邦政府可以立刻“接手”将其拘押,并进入遣返程序。

过去二十年来,这项规定遭到很多人权人士的反对。他们认为,许多家庭,包括持有绿卡的长期合法居留人士,遭前述法律拆散,因为该法将大量刑事罪名均列为自动驱逐或拘押的事由。

从2017年初,最高法院就开始为是否继续保留这个法律而展开激烈辩论,最终在大法官斯卡利亚去世的情况下,自由派和保守派大法官以4:4的平局,暂时搁置这个争议。

后来,川普总统提名了年仅49岁的戈萨奇(Neil Gorsuch)担任最高法院大法官,并且在参议院讨论中,共和党以简单粗暴的“核选项”强行通过了这个提名,使得戈萨奇成为美国历史上最年轻的大法官。

不过,戈萨奇在任期第一天的辩论中,曾向国会质询如何定义暴力犯罪。他说:“即使要把人们关进监狱丶剥夺他们的自由,将他们驱逐出境。我们难道不应该指望国会明确规定是哪些人犯了什么罪吗?”

戈萨奇认为,这个“暴力犯罪”的含义比较模糊,抢劫丶杀人这些重型犯罪被驱逐无可厚非,可偷两次东西也触发了这一条法律,就显得不合情理了。所以,当大法官阿里托(Samuel Alito)想知道如何界定严重程度,戈萨奇脱口而出:“危害到生命丶自由和财产的。”

现年49岁的戈萨奇毕业自美国哥伦比亚大学与哈佛法学院,在英国牛津大学取得博士学位,自2006年起担任丹佛的上诉法院法官。就读哈佛时,他跟前总统奥巴马还曾经是同学。

在今天上午的投票中,最高法院9名大法官以五票对四票的表决结果判定这项联邦法律无效。虽然是川普提名的大法官,但戈萨奇这次显然没有站在川普这边强力驱逐移民。

这个裁决无疑对许多正在等候遣返的移民来说是大好消息。包括狄马亚(James Garcia Dimaya),他因为两次入室盗窃,被官方认定为是“暴力犯罪”,正面临遣返。

狄马亚在菲律宾出生,他于1992年丶13岁时合法移民来美。

由于狄马亚就两起盗窃案表示认罪,当局便开始了递解程序。

当局判定,他的罪行符合“暴力犯罪”,根据移民法,他理应被驱逐出境。尽管狄马亚并没有实质性的暴力行为。

狄马亚的案子打到旧金山联邦上诉法庭,该法庭判定暴力犯罪的界定太过模糊。最高法院维持了这一决定。

如今,狄马亚终于松了一口气,刑满出狱后,他可以继续留在美国了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2018-9-20 06:39 , Processed in 0.057489 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表