eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 781|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

商务部研究员:中国应当与特朗普打一场史诗级贸易战

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-3-23 23:56:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xlyyj 于 2018-3-24 00:02 编辑

作者:商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育
跟特朗普奉陪打一场史诗级贸易战,长期是好事而不是坏事。
面对这场史诗级贸易战,不得不奋起应战的我们还可以从哪些方面下手?
首先,我们的贸易报复应当奉行精准打击原则。
优先打击2016年大选中特朗普获胜州的骨干产业,优先打击今年中期选举中特朗普支持的议员所在选区的主导产业。
同时,我们有些新兴产业本来还需要一段时间的保护才能更有效应对来自美国的竞争,只是因为与美国谈判妥协而开放了市场;在这场贸易战中,我们可以重新暂停向美国企业开放该产业市场,直至美国政府与我方达成协议为止。
其次,中国的经济反击不应自我局限于货物贸易领域,而是应当同时涵盖金融领域。
既然美国股市屡创新高,道琼斯工业股票平均价格指数去年一年刷新收盘纪录60多次,为1995年以来最多,也是特朗普最爱向选民夸耀的“政绩”,那么,在这个领域动手,能够把特朗普打疼。
特朗普倘若大规模开征惩罚性进口关税,必然进一步加大美国通货膨胀压力,进而加大美联储加速加息、导致美国股市硬着陆的概率。
在此基础上,政府基金的投资者也好,民间基金的投资者也好,可以进一步开展点对点的打击,针对符合上述精准打击原则的目标企业股票,采用合法方式做空,触发市场“羊群行为”,进而导致其股价暴跌。
第三,中国在世贸组织的反击不应当仅仅局限于旷日持久的争端解决机制,还应当大胆想象,寻求将美国开除出世贸组织。
现行世贸组织法规中没有直接规定开除成员方资格的条款;但是,让我们的法学专家们好好研究世贸组织文件,可能从现有条款中引申出开除成员方资格的含义。
第四,中国的反击不应自我局限于经济领域,而是应当涵盖政治领域。
在国际政治领域,美国需要中国支持、配合之处多矣,我们不难挑出几处给特朗普还以颜色。考虑到特朗普的目的很可能是讹诈,通过恐吓向中国索取更好的经济、政治要价(包括朝鲜半岛问题),而不是掀翻桌子让中美经贸关系断绝,那样他美国自己国内经济遭遇冲击也将制造一片混乱,我们尤其需要重视在这个领域的反击。
要充分利用贸易战的两面性来实现我们的目的。他们限制中国对美投资,减少中国人签证,客观上有助力我们防范遏制资本外逃、缓解人才外流压力的作用,我们不妨把这些效果用好。
涉及的多半不会仅仅局限于经贸领域,而是还会同时涵盖政治领域,如朝鲜半岛等问题。在对华经贸争端中,他的这一做派很可能重演,我们对此应有充分认识和预备

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-20 07:22 , Processed in 0.043196 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表