|
文/感悟生活 微信公众号：shsp_888 一、引言 中美贸易战一触即发，在3月21日外交部例行记者会上，华春莹说：“中方不想跟任何人打贸易战，但如果有人非逼迫我们打，我们一不会怕，二不会躲。如果美方采取损害中方利益的行动，中方必将采取坚决和必要的应对措施，维护好自身的正当权益。”这说明，中国高层已经充分意识到了问题的严重性，并且已经有了充分的思想准备。 山雨欲来风满楼。后天就是美国进口钢铝产品加征关税的日子，中美之间达成妥协享受豁免的可能性几乎为零；更严重的是，从特朗普的公开言论，以及美国主流媒体的报道来看，美国去年8月依据301条款对中国所谓窃取美国知识产权问题的调查，很快就有了结果。特朗普发誓要给中国任何人想像不到的巨额惩罚，即使爆发贸易战也在所不惜。 我认为，到目前为止，在应对中美关系面临的挑战上，中方反应相当克制、得体，没有受到狭隘、极端的民族主义言论干扰。但随着对中国影响巨大的钢铝关税的开征，特别在北京时间今日（23日）凌晨，特朗普就中国所谓窃取美国知识产权问题，对自中国进口的100余种商品加征关税，金额超过600亿美元，同时限制中国对美投资，并扬言“这仅仅是第一步”； 中美贸易战如何打，中国主流媒体和专家们有各种声音。比较温和的声音，是昨天（3月21日）外交部例行记者会上华春莹女士的概括性回答：“中美经贸关系的本质是互利共赢的，近40年来，中美经贸合作给两国提供了巨大市场，创造了大量就业机会，还非常可观地降低了美国家庭的平均开支负担。我看到过一个数字，2015年中美经贸合作帮助每个美国家庭节省了约850美元。” 华女士这段话里包含两个意思：第一，中国进口美国产品给美国人带来了大量就业机会，打贸易战，美国将有很多人失业；第二，美国大量进口中国物美价廉的商品，为美国家庭节省了很多开支。这就是中国的底牌，也是中国主流媒体和专家们的自信，也是他们常常挂在嘴上的官话、套话。 先说中国为美国每个家庭一年省了850美元的事。暂且不说中国商品其实没有这么强的国际竞争力，即未必能给每个美国家庭一年省下850美元。就算这个数据是靠谱的，按照2016年9月发布的美国居民收入及贫困状况报告显示，2015年美国所有家庭收入的平均数为79263美元。一年省下850美元，仅占美国家庭年平均收入的1%。换句话说，一个年收入50万人民币的家庭，一年多支出5千元会给他们的生活质量带来丝毫的影响？何况特朗普的大规模减税计划，就给每个美国家庭增加了2000多美元的收入。也就是说，美国不从中国进口商品，立即就会被美国本土企业和世界上其他国家的出口商品所替代，对美国家庭不会带来丝毫的影响。 再说中国不进口美国商品，或者采取其他贸易报复措施，从而带来美国大量失业，迫使美国政府焦头烂额，不得不对中国低头退让的问题。目前国内主流媒体和专家们提出的报复美国的建议，有的还被称为是中国反击美国的所谓杀手锏，在我看来大多数都是祸国殃民的极端主张。现在我按这些建议祸国殃民由高到低的程度，来做一个简要分析： （一）大举抛售美国国债 这个问题，中国爱国者常常挂在嘴上。可笑的是，一些主流媒体和专家们也常常拿来说事。 但是，我不能不说，抛售美国国债其实就是典型的祸国殃民的建议，任何人如果胆敢真的这样做，恐怕一千个脑袋也得搬家——人民民主专政绝不会轻饶！因此，我认为这纯粹属于愚民之论。 3月13日，美国商务部长威尔伯·罗斯在接受美国之音访谈时，也提到了这个问题。——美国丝毫不担心中国抛弃美国国债，一是除了买美债，中国没有别的选择，实际上购买美国国债是中国外汇最好的投资渠道，不仅安全、收益高，而且变现极为方便；二是中国集中抛售美国国债，除了自己承受巨大损失，对美国没有任何影响。 我可以再做点补充，中国持有的美国国债，目前大约占美国政府发行在外的国债数量的7%；作为证券市场上流通量极大、交易极为活跃的美国国债，中国政府随时可以全部或部分抛售；但是如果极短时间内集中抛售这么多国债，可能导致美国国债市场极短时间内的非理性下跌，比如由于市场承接资金不足，由正常价格的120美元下跌到80美元或50美元甚至更低，惟一损失的是中国政府，美国政府和美国人民不会损失一分一厘钱！相反，低价抢到中国集中抛售出的美国国债的人，或许不用超过12小时就能获得极高的收益——这个时间足够国际资本调集巨额资金全部接走中国抛出的美国国债，然后让市场快速修复。这就像是中国的上市公司发行的股票和国债，二级市场上的涨跌，跟上市公司没有一毛钱关系。 （二）削减中国赴美留学生数量 中国现在赴美留学生大部分为自费留学，公派留学生数量可忽略不计。 一些人喜欢出些残害同胞、危害中华民族长远利益的主意来打击敌人，这种变态的心理暂且不谈。单纯就冲击美国政府和美国经济、教育来讲，我们来看看这个限制赴美留学生数量的主意作用有多大。 据公开资料，2016-2017学年，共有35万名中国学生获得F1签证，赴美国留学。其中，有142,851名中国本科生；128,320名研究生；非学位生（主要是中小学生）和选择性实习（OPT）学生总数分别为19,749人和59,835人。 本科生，每人每年平均支付各种费用约5.5万美元（包括学费、杂费、保险和生活费用），共计78亿美元；研究生，中国大多数为理工科学生，理论上不但不需要支付一分钱学费，而且可以拿到助教和科研补助，但文科生需要支出部分费用，平均以每人每年1万美元计划，需要约13亿美元；非学位生以中小学生为主体，也有其他进修生，按照全部为中小学生计算，而且假设全部没有绿卡，且全部进入收费较高的私立学校读书，每年全部费用为6万多美元，共约12亿美元；OPT学生，全部都有工资收入，平均薪水约为年薪4万美元（我家大宝OPT期间的工资是月薪8K美元），我们假设他们花掉了全部工资收入或留在美国，不会带回国内一个美元。这样算下来，赴美留学生一年让中国付出的全部外汇是103亿美元。这是比较接近实际的数字。 至于有人宣称中国留学生每年为美国大学提供了200多亿美元的学费，我不知道他们的数据从何而来。或许国家外管局的留学费用统计数据大于103亿美元，但是，我们应当清楚两个事实：第一，学费只占其中的60－70%，其他是各种杂费、保险和生活费用；第二，不排除有人打着留学的旗号套汇，实际上换出的外汇用于了其他用途。总之，中国留学生每年向美国大学贡献的学费总额也就在60亿美元左右。 这区区60亿美元对美国接受中国留学生的几百所大学而言，其实是九牛一毛，除了对少数几所中国留学生较多的大学的财务平衡有明显影响，即使一个中国留学生没有，也不会影响这些美国大学的正常运转。 （三）在朝核问题上给美国制造麻烦 一些媒体和专家们提到这个主意，但没有胆量说出中国该如何对美国制造麻烦。 维护核不扩散条约，就是维护全人类的安全；中国是一个占全世界人口近五分之一的大国，让核武器毁灭地球，中国人肯定死最多。 （四）减少和停止进口波音飞机 这个主意看上去有一定的可行性。可是，减少和停止进口波音飞机，中国去哪里购买安全、舒适、价格合适的民用飞机？ 能完全替代波音飞机的，只有欧洲的空客，可是一来空客的订单要排到十年之后，二来欧洲对华政策比美国还反动。至于俄罗斯飞机，连一不怕死，二不怕苦的俄罗斯人现在也不敢坐。 当然，中国号称拥有完全知识产权的大飞机C919据说很快能投放使用，但是原定投入商用的时间却一再延误，不知道何时能够量产。如果再看看下面这张C919核心部件的来源和合作方示意图，保证主流媒体和专家们就不敢胡乱吹牛逼了： 看懂了没有？中国C919没有美国的核心技术，根本就飞不起来——即使集中国内所有的专家和“爱国者”们，十几亿人对着C919一起吹牛逼，也没法子把这个几十吨重的大飞机吹上天！ 下面来看看波音和空客的订单量和年生产量。目前空客的民用飞机储备订单量达到近7万架，现在的年交货量是550架左右；波音方面，民用飞机储备订单量保持在近6万架，现在的年交货量是500架左右。当然，两家公司都在努力扩大生产规模。但基于饥饿营销的长远战略，生产规模也不会一下子扩大很多。 上面的数据说明，即使中国停止从波音采购新的飞机，甚至不从波音公司采购新的配件，让国内的波音飞机自然淘汰，全部使用价格更贵、交货期更长、产地国家更加反华的空客，或者换用噪音大、安全性能差但对中国极为友好的俄罗斯飞机，也不会造成美国波音公司一个员工失业——因为他们手中的订单本来就排在了十多年之后，失去中国的订单，无非是储备订单的排期由十几年缩短到七、八年。而中国改从空客采购后，空客的交货期势必更加漫长，这样国际上许多原来打算采购空客的客户，必定改从波音采购。此消彼长，对波音公司的影响更是微乎其微。 中国付出的代价是：以更贵的价格，购买性能更差的飞机，或者等候时间更长的交货期；同时，中美关系一旦走到这一步，与中国合作开发C919大飞机的美国合作者，即使不是全部，肯定大部分也会终止与中国的合作，这样C919就不得不换成C999或C888推倒重来，至少几百亿人民币打了水漂。因此，这个主意列为祸国殃民的第四位。 （五）减少和停止进口美国大豆 这个反击措施看上去对美国的影响非常巨大，而且实际实施的可能性极大，但结果可能与专家们想像的完全不一样。 美国对中国出口的主要商品为运输设备、机电产品、化工产品和植物产品。运输设备中，航空航天器及配件器材约占半壁江山，另外就是车辆及其零附件。排前三位的绝大多数都是中国不得不进口的高科技产品，植物产品排第4位，其中主要是转基因大豆。中国每年进口美国大豆近150亿美元。 我手头有一组大豆进口数据：2016年，中国全年大豆进口达到8391万吨，大约是国内大豆产量的6.8倍，大约是世界大豆贸易量的70%，其中有大约3365万吨来自美国，占进口总量的40.44%，其它来自巴西、阿根廷等国。 中国为何进口这么多大豆呢，说穿了是因为国际市场上的大豆真的是物美价廉，相对于中国自产的大豆具有压倒性的竞争力。 罗斯3月13日接受美国之音采访时，专门回答了如果中国报复美国，不采购美国大豆会怎样？罗斯的原话是这样的：“首先，大豆是中国饮食结构的关键组成部分，是中国人饮食结构中非常重要的蛋白质来源。我们是世界大豆市场的一个重大因素，我不是很确定中国能否找到替代来源，取代我们的多数大豆。不过，就算他们真这么做了，日本和其它市场如今也在消费这些大豆。所以，中国要找到其他大豆生产方，必须要付高价，他们只能这么做，才能让巴西、阿根廷这样的国家，从传统客户转移走，改为替中国生产大豆。他们必须付高价，这就会让中国增加成本，而这又为我们的大豆生产商打开市场。所以，临时的干扰可能会有，但在我看来，最终不会有巨大的净损失，这是因为，货物转向中国后会出现我们可以填补的真空。” 说得直白点，中国减少或断绝从美国进口大豆，对美国有暂时的不利影响，但中国转而从其他地区采购，抬高价格之后，其他购买者会自然转向美国采购大豆。当然，中国有一个秘密武器，主流媒体和专家们可以号召中国民众少吃和不吃豆制品、大幅减少豆油的使用量，既能减肥又能爱国。在这种极端情况下，可能会造成美国原先出口到中国的大豆，不得不低价向国际市场抛售，假如价格跌掉一半，美国农民就会损失70多亿美元——美国政府虽然可能不如中国政府有钱，但这区区70亿美元损失，美国政府还有有能力补偿给农民的——更何况根本不会造成这么大的冲击。 中国民众能响应主流媒体和专家们的号召，不吃豆制品和豆油么？我想专家们大概也没有多大把握。那就只好花更多的钱，去其他国家买更贵的大豆，短时间内把国际大豆价格炒得更高。 三、有理有利有节地开展对美斗争 有一点是肯定的，特朗普及其核心团队成员，现在对中国制订了全面围堵的政策，并把中国列为了美国的最大威胁，而他们再也没有任何耐心跟中国进行所谓战略对话与谈判——白宫明确宣布近期没有计划跟中国进行新的战略对话和谈判，而对华贸易制裁措施和其他敌对政治行动却层出不穷。面对美国即将实施的一系列严厉制裁措施，中国即使选择上面自杀性的报复措施，对美国的伤害也微乎其微，能做的选择实在不多。
点评；中共的执政基础，党只有掌握经济命脉，才能运用掌握的强大经济资源保住政治上的绝对领导地位。不进行与市场经济相匹配的政治体制改革，制度障碍是中国社会最大障碍，一个逆时代潮流多余存在下去的政党。
| 
发表于 2018-3-23 00:25:19
