修宪与黑人为什么敢欺负华人

xlyyj

97年我第一次去洛杉矶时，有一天在一家越南餐馆吃饭，陪同我的当地朋友告诉我，前几年洛杉矶黑人暴乱时，这条街上大多数店铺都被砸抢了，但这家越南餐馆没有人敢碰。

那是一条亚洲居住的街区，街上有一些华人、韩国人开的商店和餐厅。黑人暴乱时，他们冲到这里乱抢乱砸。

冲动的黑人心里还是有数的。他们不敢砸越南人的店铺，因为当地的黑社会帮派就是越南人的天下，谁要是敢惹他们，越南人下手又快又狠，拔枪就射，不贯毛病，你要跑了他们也会追杀到底，甚至连老婆孩子都可能干掉。

黑人平时比较讨厌韩国人，暴乱开始时砸抢的对象主要是韩国人开的店铺。

但韩国店铺被砸了几家后，韩国人就组织起了民兵卫队，男人们拿枪持棒，哪里的韩国店铺有危险，他们就冲到哪里保护。黑人们一看，心中也有数了，韩国人也惹不起。

本来，黑人对老实巴交的华人是有好感的，最初的砸抢目标也没有选择华人店铺。

但是越南的黑老大不敢惹，韩国的民兵惹不起，冲动的黑人还要宣泄，没有办法，只好拿华人撒气了，宣泄总要有对象呀。

华人的店铺倒霉了。

黑人们快乐地发现，砸抢华人店铺是最正确的选择。他们没有遇到任何反抗，相邻的华人店铺没有任何人出来帮助自己的同胞，更没有像韩国人那样组织起来自卫。黑人们可以毫无顾忌地痛痛快快地砸抢。很快地，一家跟着一家，整条街上所有的华人店铺都被砸了。

可以想象当时的场景，越南店的老板轻松自如地在街上看打砸抢的光景，韩国店的民兵紧张兮兮地在街上巡逻，而华人店的老板们则在被砸抢一空的店里伤心地哭泣。

写到这里，我们清楚了，黑人为什么敢欺负华人？

因为：

华人怯懦而不反抗，自私而不互助。

盗国贼看重了这一点修宪，想打财产税也在想办法怎么抢钱。

税收成为两会最重要的话题

两会在开，一些政协委员和人大代表在会上提出了关于税的话题。这是最重要的话题。

人类为什么要有政府？为什么要交钱（交税）给政府花，为什么要服从政府的管理？

按照自由主义的观点，政府仅仅是为了保护人民的权利――生命权、自由权和财产权――才有必要存在的。政府是保护人民财产权的机构，而不是掠夺人民财产的机构，政府收税及其支出必须经过人民的同意。

按照马克思主义的观点，官僚政府是寄生的赘瘤。人民需要的政治机构是大众参与的共同体，选出的工作人员是仆人，是公众的仆人。马克思主张的是两廉的政府，廉洁和廉价的政府，尽最大的可能降低人民的负担。

无论哪个主义，都强烈地主张：

1、       要人民纳税必须真正经过人民的同意；政府绝不可以随心所欲地定税收税。

2、       必须避免政府机构庞大，因为庞大的官僚机构必然导致赋税重；进而导致民苦与民怨，成为覆舟之力。

3、       必须遏制腐败。自由主义主张定期选举，马克思主张随时用选举的办法撤换腐败分子。

事实上，人类历史上最早走上民主道路的国家都是从限制与反限制政府收税的斗争中开始民主进程的。荷兰如此，英国如此，法国如此，美国的独立也是如此。

我们的现状是：

1、          收税权力实际上是政府自己说了算；

2、          税收非常高；税以外的收费名目繁多；

3、         权力腐败已经不是被动地受贿了，而是索贿逼贿劫贿；权力机构还有许多灰色收入空间。

这些赋税使人民不堪重负；使企业经营困难重重。税负重是当今中国的大问题。不解决好必然会酿成灾难。

然而，解决税负重的问题不单单是减少税种降低税率的问题，关键是做到：

1、         收税和财政支出必须真正经过人民的同意与程序上的批准；

2、          大大压缩庞大的官僚机构和人员，大大限制权力。

要做到这两点，前提是要保证人民代表能真正代表人民的意愿。