我们的真民主

xlyyj

行道人

大概一个多月前，新闻中就提到修宪。说是中央召开了几届几次会议，讨论修宪的建议。当时新闻透露的就是这些，其它的只字未提，修什么、怎么修、为什么修一概不说。似乎那与我们普通的屁民一点关系都没有，人家只是为了说领导很忙而已。

直到昨天晚上手机上有一条推送一闪而过，眼角好像扫到什么“取消连任两届”的字样。于是到家之后查找新闻，才得知新闻公布了修宪的内容。我就仔细地看起来。前面似乎改的都是细枝末节，加个什么“和谐社会”，加上“新时代特色理论”之类的词组，使句子变得更长而已。我想，这些他们爱加就加吧，爱改就改吧！反正不改也都是废话，不该也都是笑话。

直到看到了那么一条。这一条和前面的不同。前面的都是先说明增了什么，减了什么，然后再把改完的条款完整地呈现出来。而这一条却只是把改前与改后的对比地放在那里。起初我竟没看出差别来，以为网页打错了，改前和改后这不是一样吗？后来才发现去掉了半句话。

这个修改的用意当然是司马昭之心尽人皆知。这样的修改当然是倒退。这样的修改当然是不得民心，也不会得官心。既然都不得官心，那又是怎样在中央通过的呢？毕竟还有集体领导呢。我们的集体领导是个什么样的状态，只要看一下几个月前那七个人在一大会址时的场面就知道了。你能说一个班主任带着几个班干部的模式就是集体领导吗？或许又说，他们最终不是要举手表决的吗？常委会之后还有政治局会议表决。可是现在的政治氛围，谁敢不举手呢？老虎棒高悬在每个人的头上，谁身上没点毛病呢？可以说，现在越是上层越是恐怖，辛辛苦苦、提心吊胆大半生得来的官位，谁想一夜间失去呢？而且不只是丢官，还要坐牢，甚至要搭上性命。所以任何的决议在上层都是能通过的。那么下层呢？中国的政治和下层百姓历来是不相干的。选代表好像也没我们什么事，你反对，我反对，能做什么呢？罢工？等于辞职；申请游行？不批，非法；示威？扰乱秩序；写标语？颠覆政权。

那就来点温和理性一点的，向我们的人大代表反应一下我们的诉求，让他们把我们的想法反映上去。

我真想这么干，可我到哪里去找他们呢？我怎样联系他们呢？我都不知道谁代表的我。

想起西方资本主义的议员主动找选民交流，搜集选民诉求。而我们呢？竟然找不到代表我们的代表。哈哈，这就是我们的领导、我们的御用文人说的优于西方的特色真民主。