中国市场经济的特色究竟是什么

xlyyj

周日清

     改革开放这些年来，中国的市场空前的活跃了，使绝大多数中国人的基本生活得到了根本的改变。于是就有人沾沾自喜，要总结中国的经济发展奇迹，甚至有人还提出了中国模式。中国实行改革开放以后，经济确实发生了翻天覆地的巨大变化，这是大家公认的事实。这一现实，不但引起了国内的各种评论，也引起了全世界对中国经济发展的关注。
     这其中，无论是外国的经济学家还是中国本土的经济学家，既有唱空中国经济、也有唱多中国经济的，这些各种不同的观点，我们经常会在国内财经媒体上看到。虽然悲观派佩蒂斯对中国经济持悲观的论调有失偏颇，但不可否认的是这些担心从某种程度上也暴露出中国经济正面临严峻问题和考验，无论是否言过其实，宏观经济中呈现出的矛盾和问题必须正视。
     还有一位美国经济学家值得一提，他就是2001年诺贝尔经济学奖的获胜者——迈克尔·斯宾塞。这些年，他对中国经济问题进行过一番研究。在谈及中国问题的严重程度时，斯宾塞也不拐弯抹角。在他看来，在全球经济越来越依赖中国的情况下，危险的是，这个国家“发展路径与其自身增长模式相冲突”。中国必须脱离以廉价薪资推动出口的路径，并在国内创造出相当大的需求，否则便会失败。这是西方对中国经济所持的一个相当传统的观点。
     有一位头脑比较清醒的中国人说：我们要认清所谓的中国经济奇迹：其实质是破铜烂铁+钢筋水泥，还有个收入就是变卖祖宗家产。其经济外表就是表现在房地产，和使用周转期快的日常生活用品，前者一旦调控，大的经济气候即刻由晴转阴，后者一旦外贸需求减少，倒闭潮便来了，就业难即刻显现。一个贫富严重分化的国家，是没有良药可治的。商品经济其实质就是交换经济，少数人掌控大部分财产，他需要还交换什么？只能是等待升值，而穷人在原值时都无法交换，等到升值后又拿什么跟富人交换？投放货币越多，穷人抢到手的钱比富人越少，差距越来越大，恶性循环，最后膨胀至社会破裂。此言论一针见血的道出了当今中国经济的实质。
     如果让我来说：“有中国特色的市场经济”，其特色就特在“权贵经济”。因为中国的改革开放从开始到现在，由于政治体制改革严重滞后，权力一直没有撤出市场，这期间权力不但没有撤出市场，而且权力还垄断了市场的重要资源。这30来年，使“权贵经济”得到充分的发展，已形成了各自的利益集团。国家主席习近平近日在俄罗斯索契接受俄罗斯电视台专访时表示，中国改革经过30多年，已进入深水区，可以说，容易的、皆大欢喜的改革已经完成了，好吃的肉都吃掉了，剩下的都是难啃的硬骨头。这肉都让谁吃了？当然是“权贵们”，因为权力一直没有撤出市场。所以十几年来也是“权贵们”在极力阻止公布官员们的财产。
     让我们来看看改革开放中“权贵们”的发家史。改革初始，实行价格双轨制，那时侯弄到一个批条就是钱。谁能弄到一个条子呢？平头百姓是弄不到条子的，当然是有权或者是有背景的人，才能弄到条子。由此，“权贵们”掘得了第一桶金。
     改革开放起家的理论就是两条：一个无人不晓的“市场经济”；一个是如今让老百姓爱不起来的“股份制”。当时一些人曾经天真的认为，中国的改革一个“市场化”就万事大吉；一个股份制，就是灵丹妙药。在这个过程中是权力在操纵着社会资源、财产的再分配。这就使一些权贵们借改革的名义一夜暴富。
     改革初期，中国向世界打开了一扇门，迎来了所谓的经济高速发展。其实，由于中国长期与世界隔离，中国老百姓的生活水平与世界产生了很大的差距，即消费差。国门打开以后，在中国的市场上，国外的消费品就像飞流而下的瀑布，进入了中国市场。在中国迎来的是一个巨大的消费群体（如家用电器、日用消费品等），猛然间拉动了中国这个巨大的消费市场。在此期间，我们并没有借此机会发展自己的产业，而是一些人在忙着内外勾结、中饱私囊，大肆进口国外的过时商品（垃圾）、落后产品、淘汰设备，来充斥我们的生产和市场。这里面只有“权贵们”才能如此的能量。
     中国的经济就像一位美国经济学家—2001年诺贝尔经济学奖的获胜者——迈克尔·斯宾塞说的那样：“在全球经济越来越依赖中国的情况下，危险的是，这个国家‘发展路径与其自身增长模式相冲突’。中国必须脱离以廉价薪资推动出口的路径，并在国内创造出相当大的需求，否则便会失败。这是西方对中国经济所持的一个相当传统的观点。”其实，老外不知老内的事，中国的问题何止是“中国必须脱离以廉价薪资推动出口的路径”，还有廉价资源、吃子孙饭、环境污染、无序竞争、全社会不择手段逐利、两极严重分化、腐败蔓延…………。
     现在中国的经济，就是一个房地产在坚挺，任你中央名义上如何打压，我自岿然不动。为什么呢？有人说了，房地产“其实质是破铜烂铁+钢筋水泥”。是啊，这个产业没有什么科技含量，说白了就是泥瓦匠的作品，可是获利确没有泥瓦匠的边。而且在官员们眼里它又是含有那么多的诱人之处，如：直观的形象工程、解决财政资金、其间官员们的灰色收入、拉动相关产业、金融业的获利………………。是啊，房地产一下子掏光了老百姓几代人的积累，一时繁荣了经济，可是当房产开发饱和了怎么办呢？还接着搞破坏性的动迁吗（只要政府有利可图，就毁掉还有价值的建筑）?就像传说的那个段子：老地主看到长工攒下钱了，就不断的翻盖长工的住房，来一次一次的盘剥长工的积累。
     改革开放，不但让权贵们以改革的名义搂了个锅满、盆满、碗满，很多人一夜暴富。而且在社会分配上他们明着也是贪得无厌。近日就有报道说：“两会”闭幕前的最后一次人大分组讨论会上，广州的副市长欧阳卫民忽然火力全开，犀利吐槽某些银行行长拿着千万年薪还向政府索要税收返还，“我用一个词形容就是贪！”。还有那个平安保险的马明哲，年薪竟然6600万！说句实在话，这钱是哪来的？不都是老百姓的钱吗？就算是你在大街上捡到的，那还是有人丢了钱呢。
     据我找得到资料，2010年05月23日08:10新华网报道说，题目是：《中国1%家庭掌握41.4%财富 两极分化最严重》，那么2014年这个数字肯定还会扩大。而且这些资金在大量的流向国外，这对中国的经济发展来说，无疑是在釜底抽薪。可是我们的一些人把改革开放以后，商品的突然丰满和市场的突然活跃、繁荣，错误的当成了经济的飞跃发展。
     要我说，中国市场经济的特色，就是几乎是世界独有的—“权贵经济”。

社会主义制度的优越性—集中力量干大事，集中政治流氓去抢掠。