《风筝》被禁片段，终于知道文革反思不彻底的原因了

徐文立

《风筝》被禁片段，终于知道文革反思不彻底的原因了
有朋友发来——

现在热播电视剧《风筝》中被禁的片断。

“《风筝》被禁片段，终于知道文革反思不彻底的原因了!”

链接在此，或许诸位有兴趣。

http://mp.weixin.qq.com/s/f0zO-b0kVglcACTxNfraIA

和一些个人见解------

————————————————————————
我看风筝的读后感,语无伦次，不吐不快

来源: 翻篇了 于 2018-01-04 13:41:11

今天美东下大雪,正好在家里匆匆忙忙跳着看完51级风筝的送审版。

虽然本人是在文革之后出生的,但是也哭的稀里哗啦。如果风筝刚一解放的时候就死了,可能就不会出现后来那么多悲剧。不知道为什么看完之后,我很讨厌风筝。我更同情影子，还有赵简之，宋孝安，宫庶，延峨他们。

周乔打他爸的耳光打的大快人心，换做是我，我也打。还有想干地下党，男的应该先结扎不能生育，否则就不够格。

这么多人都死了，为啥风筝还苟活？换做是我早就没脸活了。因为风筝的苟活,还害死了好多人。风筝口口声声说什么信仰,信仰是啥?信仰的承诺不就是让人过上好日子吗?他的女儿周乔那样一个下场,不是感觉很讽刺吗?

两党都很厉害。但是感觉gcd 在解放后的所作所为,都已经严重影响到每家每户的草民，夫妻孩子都能够互相揭发,朋友互相揭发，而且非常普遍。gmd 感觉还都是高层在斗。

Take-home message 就是干啥都不能干地下党。一个人保护不了自己的家人,就不要繁衍下一代。保护不了自己的家人还期望他们去保护谁?

风筝太自私了,为了自己所谓的信仰？

惟一一个值得敬佩的人就是影子。影子给大家做了一个真正的楷模。

————————————————————

谍战片《风筝》印象
2018-01-08 07:21:20

淡黄柳

柳云龙的《风筝》艺术造诣没得说，演员表演到位，剧本严谨，节奏合理。

然而这部电视剧是中共的禁片，而且一禁就是多年。据说现在网络上的版本是泄出来了。看完之后，才明白为啥要禁。

自从矫枉过正以后，中共自己都不知道自己是谁了。现在大陆的人民乃至共产党本身，已经偏离共产党的初心很远了，人们已经很难理解为什么这个世界上还有人会舍身忘死。

贯穿中国古代的侠士有一个义字当头的说法，为义而死是好理解的。有了共产党以后，第一代共产党人是在中国不到百年连续三次沦陷首都的背景下登上历史舞台的。他们要振兴中华，不再是以义士侠士的精神支撑的勇士了。

寄过几十年以后，共产党不得不放弃初衷，又回到以义取士的传统理念上来。说实话，现在的共产党，比照那个时候的国民党，是没有多少优势的。也就是说，如果换成现在这帮共产党，或者是现在共产党的理念，是不可能战胜国民党的。

那个时候，国家有难，真有人舍身取“义”。不容否认，那些共产党的先辈是可敬的。后来之所以要矫枉过正，是因为后来的共产党人不可以再那么装了。不光是累，而且是要命的。

理念的改变，使人们认识到，那些早期的共产党人，甚至国民党人，为了信仰而执着的形象，不再容易被人们所接受了。人们常看的人民大会堂呼风唤雨的表演，已经树立起来了，什么是管用的理念，什么是不管用的。

也就是说，如果是为了这样一个共和国，那些人的牺牲奉献，真的是不值的。

既然这样，把不值甚至是被人耍弄的形象描述成英雄，人们看了不是滋味。于是，电视剧就被拒了。

正如董存瑞，为了穷苦人民的解放而死，人们觉得是傻的。而为了一部分人先富裕起来而死，才是当今的道德理念所推崇的。

《风筝》一剧给人的印象是：既要驴拉磨又不给驴吃草。那么，如果是你选择，是选择拉磨的共产党人呢，还是喂草的共产党人？

是当而今只有电视剧里才会有的的共产党人，为了崇高的信仰，舍得舍义呢，还是当年年给老百姓表演的人民大会堂大舞台的真正的共产党人？老百姓有辨别能力。

这个电视剧一个大的突破，大概是共党的卧底枪毙了共党的战士，尽管死去的战士无怨无悔，上级也搭救无门舍车保帅，但是毕竟是负面的。对这点，信仰越高受的内心煎熬就越大。大家还记得洪湖赤卫队里，舍身救韩英的那个副官吗（谢天演的）。

现代电视剧《风筝》，不可能再这么写了！

现代电视剧里常说的信仰，已经抽象到很接近幻想了，如同宗教一样。而我们中华的儒教思维，是一种理性思维而不是感性思维，很难把宗教幻想摆在很高尚的位置上的。

这个剧还有一个特点，就是国军特工比共军特工精明，国军女特务比共军女特务漂亮。

最后，以往一般的谍战片到解放后基本就完了，如果没完的也会只停留在一个小圈子里，不会结合大环境来描写。这样，就不会遭遇矫枉过正带来的“驴唇与马嘴”。这部剧则不同，从初期的大跃进，大炼钢铁，到三年自然灾害，最后到文化大革命。而且一些言论都很深刻，很有批判的意味，以至于把初心和现实联系起来，似乎有了嘲讽甚至有点抹黑的味道了了。改革开放，本来就给人有回归三民主义的印象。回顾郑耀先一生，似乎只有在国军时期他才像个人，解放后活的不如条狗。还有六哥心中兄弟情义和坚定信仰这两种矛盾的情绪，是打动人还是打翻心中的五味瓶呢？

如果再大胆一点，干脆说军统的人，追求的是“后三十年”的理念；地工情报员们，追求的是“前三十年”的理念，难道不是更加直接了当吗？！

——————————————

《风筝》-- 一部反常规的剧
2018-01-04 12:31:22
水沫

水沫笔名水影，此名水沫。本博客原创作品，谢绝转载！首页 文章列表 博文目录

打印(被阅读 4020次)

晚上看《非诚勿扰》时，看见一个海归男嘉宾说，生命中最重要的是爱和家庭。

忽然就想到了《风筝》。

每个人的人生字典中，最重要的是什么?爱和家庭，事业和金钱，权力和地位，友情和义气?

不同的人自然有不同的排序，但是对于绝大多数人来说，家庭、孩子和情义在心中总有举足轻重的位置，这是人性。其它的选项或多或少也是许多人的人生追求。

在上面的选项中，我漏了一项，那就是信仰。

最近看了《风筝》，其实后半部有许多地方都跳过去了，实在是不忍心看。

如果一个人为了信仰，抛弃自己的孩子，害死深爱自己的妻子，更将那些可以为自己舍命的兄弟一个个出卖致死，最后还将自己的知己爱人逼上绝路。这样的人生有意义吗?

他为了共产主义的信仰，舍弃了上面所有的选项 -- 爱和家庭，金钱和地位，友情和义气，甚至舍弃了生命中最基本的自由和尊严。

解放前他是一把插在敌人心脏的尖刀，冒着生命危险为延安送去至关重要的情报。解放后他从国民党将军沦为共产党囚犯，为了抓特务，他继续潜伏，为此舍弃了家庭孩子，背叛了兄弟情义，害死了所有深爱他的女人和男人，在政治运动中受尽折磨，直到临死，终于获得人身自由的他依旧是贫病交加孑然一身的低层人士。

这就是一个1931年参加革命的共产党卧底的悲剧，一个绝顶聪明才华天纵的情报人员的悲剧。

这就是《风筝》的故事。

看了让人好感慨。一个聪明英俊正直的男人，他人生中拥有的所有美好，一点点地一丝不剩地被撕裂、揉碎、践踏，最终一无所有。

如此残忍，如此苍凉。

前半部，作为军统少将的郑耀先，一身戎装，丰神酷炫，飞扬跋扈。柳云龙很会耍帅，风流倜傥，魅力四射。因为他的优秀，被同行嫉恨，因为他的卧底行为，被上司怀疑，因为他的伪装身分，被同志追杀，他在夹缝中生存，在钢丝上行走，靠着他过人的睿智和勇敢，更因为一帮对他忠肝义胆的军统兄弟，他依然游刃有余，运筹帷幄，是一颗灿烂的将星，光芒耀眼。

后半部，他以鲜血和生命为之奋斗的新中国终于诞生了！可是他却成为了一名新中国的囚犯。因为上线的牺牲，他与组织失去了联系。此时的他，是一名落魄驼背的瘸子，沉默寡言，风采尽失。即便他跟组织说明了身分，终究因为他军统六哥的赫赫名声，组织无法公开他的身分，而且连一个“同志”的称号都无法给予。为了继续迷惑台湾当局，他一直以犯人身分生活在社会底层，妻离子散，在政治运动中惨遭殴打羞辱，一生不幸。

让我无法看下去的并非是他的个人不幸，而是他将生命中所有爱他的和他爱的人都害惨了！

他的妻子为他毁容自杀，唯一的四岁的女儿他弃之不管，甚至拒绝公安局长要帮忙养育孩子的要求，只为不引起台湾怀疑。而他这样做的结果，就是害死了一帮对他情同手足义薄云天的军统兄弟。简之，孝安，宫恕，他们为了保护他、救他，舍死忘生，而他却将他们出卖、抓捕、歼灭。这几节我基本都跳过去了，实在不忍卒睹！

无论是为了什么，即便是为了至高无上的信仰，可是如此无情无义，我依然无法接受。

这是一部反常规套路的剧。

剧里的共产党，愚蠢，盲目，轻率。

剧里的国民党，专业，狡猾，忠义。

一个有着共产主义信仰的坚定的革命者在共产党手里最终失去一切。

唯一完美的共产党形象是陆郎中，他智慧，忠诚，为保护郑耀先而牺牲自己，是郑耀先一生难忘的同志战友，也是他唯一下辈子还想在一起的一个人。

这部剧被压了五年终于过审，不容易。但看剧后，对于能够过审，反倒几分惊讶。

想想卧底真是不容易，追杀自己的是同志，保护自己的是敌人，这该有多么强大的内心来面对这一切。我觉得郑耀先完全应该在送出73位潜伏特务的情报后就回归苏区，就如同钱壮飞在送出顾顺章叛变的消息后就离开敌营，对于这样关键的情报，情报人员的价值只有一次。假若郑耀先在那个时候回归本来面目，那么他应该会有一个完全不同的人生。当然，这不是这部剧想拍的故事。

这部剧拍的是一个反常规套路的故事。怵目惊心，令人深思。