美女、丑女收入差很多？你必须知道的残酷人性

ace

联合报





“美女与野兽” 只存在于童话

从小，我们被教导“不要以貌取人”，童话故事“美女与野兽”也告诉孩子，野兽往往有颗善良的心。然而，在童话以外的真实世界、成人世界，真相往往是残酷的。

外在美丑影响一生 包括上法庭

日本作家橘玲，引用欧美近年的心理研究、科学研究数据，出版新书“残酷：不能说的人性真相”，引发日本震撼。她在书中揭开许多“不能说的残酷真相”，包括美女、丑女的收入相差近33万美元，一国的国力往往取决于国民的智力、愚蠢往往会遗传等。

其中最令人震撼的真相，是视觉／外表其实深深影响我们对事物的判断，美丑影响一个人的一生，从收入到上法庭。

美女收入多 经济学家没在唬你

“美貌经济”有多大？美国经济学家丹尼尔．汉默许曾做过“美貌差异”的统计学研究。他以五等级来评价美貌，发现美貌评价超过3分的女性收入，比长相评价低于3分的女性高出8%；而评价低于平均值的女性，收入短少4%。从经济学的观点来看，就是美女可以享受8%的奖金，而丑女则得支付4%的罚金。

橘玲以日本的平均年收入来计算。20多岁的女性平均年收入300万日圆，美女每年可拿到24万日圆的奖金；丑女则得支付12万日圆的罚款。这样来看，美丑差异好像还好。

但若以一辈子来计算，大学毕业的上班族一生薪水（含退休金）约3亿日圆。以此计算，美女一辈子可多赚2400万日圆， 丑女则损失1200万日圆。两者相较，美丑差异的总额高达3600万日圆。也就是，一名女子天生的容貌，将会造成1000万的收入差异！

帅哥赚更多 颜值低的要哭哭了

如果你认为容貌的阴影只存在于女性，可就大错特错了。在汉默许的研究当中，美丑对于男子的影响，竟比女性还要大。

他的调查指出，美男子的收入比长相平凡的男性多出4%，而长得丑的男性竟然比一般男性少赚13%，比丑女的4%还要高。对此，汉默许提出自己的解释，因为女性就业比率比男性低。此外，美女工作意愿较强，选择不工作的女性多非美女，不列入计算基准中，因此扩大男女美丑的经济效益。

美丑差异 竟会随着年龄扩大

有人质疑，美丑差异会随年华老去而消失。但汉默许却反驳，认为美丑差异会随年龄增大。他以律师这一行为例，即使年轻时的收入一样，但因美女律师容易吸引到好客户，因此随着年纪增长，经济效益也跟着扩大。

长得可爱，连上法庭也吃香。美国有一项针对法庭判决与被告容貌所做的研究，发现控告娃娃脸男性诈骗的案子，过半数都是败诉收场。

在美国 长得可爱 上法庭也吃香

这项调查研究300件诉讼案，发现就算被告遭无实指控，长相成熟的被告被判有罪的比率高达92%，娃娃脸被告被判有罪的比率却连一半都不到，只到45%。

看完这些数据，橘玲认为，近代社会严禁因种族、性别这些无法改变的因素而歧视一个人。那么，与生俱来的美丑差异对一个人的影响如此之大，是否也该立法规范？社会福利机关是否可提供“丑人补助”？

不能歧视项目 种族、性别外 是否也该包括外表？

花漫长时间完成“美貌差异”研究的汉默许，追求的不是“容貌平等”这种不切实际的理想，而是想藉提出此项调查，检讨美国的平权法案是否也该放入美丑差异。就像为了因种族歧视历史而处于弱势的黑人提供特别入学制度，国家是否也应该付补助金给因容貌而一生处于劣势的人；甚至，支付补助金的就是俊男美女。

美貌未必带来幸福 这点上帝很公平

幸好，另一项调查指出，美貌可以带来金钱，却未必能带来幸福。美国一项调查指出，排名前三分之一的俊男美女，对于自我人生感到满足的比率为55%；而容貌排名倒数六分之一的人，也有45%对人生感到满足。

换句话来说，近半数的俊男美女过得不幸福，也有近半数长相抱歉的人过得幸福。在幸福这一个领域，上帝倒是公平的。