习近平上台执政以来一直是强力高压反腐同时高压强力逼迫中共官僚们“为国为民”的。而十九大之后有迹象证明习近平打算更进一步采取更高的高压逼迫官僚的手段，继续以前的通过高压逼迫官僚“坚定共产主义信念”等等，以推动政府“全心全意为人民服务”、“高效廉政”等等，甚至通过高压逼迫的手段强逼官僚们“建言献策”的去“搞好改革”。 习近平过去一直是强力高压反腐，同时强力高压逼迫各级地方政府“高效廉政”的：具体成立的中央巡视组到各地督查“八项规定”等的落实情况、设立公开举报电话、设立公开网络举报窗口等就是证明。 习近平又大会小会的督促逼迫中共高官们“抓紧改革”、“时不我待”“要真抓实干”的“想尽一切办法”的去“改革”，习近平心急火燎的推动改革，对中共高官的敲打和逼迫公开在报纸上都发表出来了。 而十九大之后又打算设立新的进一步强力逼迫中共各级官僚“高效廉政”的机构：监察委，与原先的中纪委和巡视组方式结合起来，加大高压反腐的力度、加大高压推动各级官僚“高效廉政”等等工作的力度。 现在把习近平历来的思路梳理了一遍就是：对于反腐和推动改革、建立各级地方政府“高效廉政”、还有“一心一意为人民”。。。等等，习近平在通过一些对高官的“说服与开导”之后，其他统统都靠“强力推动”和“高压推动”，或者说是“强力推动（逼迫）官僚们大力改革”、“强力逼迫政府工作人员高效廉政”。现在十九大之后则准备更加加大这种强力逼迫的力度，要建立新的机构，更加强力的推动政府工作人员去“高效廉政”的“全心全意为人民服务”了。。。。。。 习近平这样做当然是他心急火燎的希望各级政府机构和工作人员都能快速的提高为人民的意识，快速的进步，使得中共各级政府都能真正的“全心全意为人民服务”、和做好中央交代给他们的各种任务。。。。。。让中国共产党和中共政府赢得人民的信任，最终目标是实现中华复兴等等。 而中国出现这样一个心急火燎的希望中国政府好起来、能真的“全心全意为人民服务”。。。的好领袖，那可是很长时间没有过的事情了。 胡锦涛当然也是一位非常希望为人民做事情的领袖，但是胡锦涛并没有能力去做许多事情：因为胡锦涛本人还被某些人架空着、牵制着、胡锦涛还被某些人捆住了手脚了。 所以宣昶玮一直到处宣传：说中国出现了一个习近平，那是很不容易的事情！我们应该珍惜习近平的出现，我们应该支持习近平的工作。 习近平上台执政以来的真实思路，其实是想通过他召开的大会小会、和到地方去视察时候的与各地区官僚们的谈话和接触，让官僚们都能“加强共产主义信念”，都能“提高觉悟”，能“全心全意为人民服务”，能“为中华复兴”、为“共产主义事业而奋斗”，和“真抓实干”的“搞好中国的改革”，还有使得官僚们都能“不忘初心”等等。同时还有通过强力反腐、强力推动各级政府的“高效廉政”等等：习近平以为他这样真诚的与中共高官的讲话，和强力推动“高压反腐高压廉政”，中共政权就会大踏步的前进了，众多的中共官僚们就能“不忘初心”了，“中国的事情就能做好了”，将来中国就能“成功实现中华复兴”了。 习近平这样做，采用“说服与强力逼迫相结合”的手段，企图最后达到逼迫官僚“高效廉政”、“不忘初心”，和为“共产主义事业而奋斗”的目的。逼迫官僚们都能“想方设法的挖掘自己聪明才智”，想出办法来把体制改革搞好、“真抓实干”的“搞好中国的改革”。 习近平也逼迫司法和公安部门的高官，让他们“千方百计”的“搞好司法领域的改革”等等。 我当时看到习近平这样的做法，第一个想法就是：“习近平把别人都看成和他自己一样的真心真意为人民的官员了”。而我也知道其实中共的官员大部分都和习近平是完全不一样的人物，如果不说是相反人物的话。。。我感觉习近平对中共官僚们的认识上需要调整。。。习近平这样的认识官僚，如果长期不扭转的话也许会耽误他的全部努力的。。。。。。 习近平这样做，是有一个基本大前提的：就是认为现在体制下的官员甚至绝大部分官员都是“共产主义信念坚定的”，都是愿意“为人民服务”的，都是热衷“中华复兴”之类争议事业的；而“丧失了共产主义信念”的和“只想着升官发财的官员”、“完全和人民离心离德的官员”则是极少数，和更多的好干部相比是不成比例的。 如果习近平没有上述大前提，那么就不能解释习近平做许多事情的动机和心态了。 我曾经看到太子党高官刘源的一篇文章，大意是说刘源看到许多退伍军人待遇低下到北京上访闹事，刘源就说中共有关部门制定政策很短视。说如果能对这些退伍军人好一些，那么对提高现役军人士气有极大的好处，因此刘源断定制定退伍军人政策的人眼光短浅。这里刘源就把现在众多的官僚的境界看的太高了：刘源认为现在的官僚不是高高在上的老爷，而是目光出了问题的高官。刘源这种对于中共官僚的基本判断，就和习近平是类似的。刘源和习近平都认为现在的官僚其实都是“本质上是好的”，就是部分人“一时间被金钱特权蒙蔽了心窍”而做了坏事或者错事而已。当然了刘源和习近平同时在判断现在的中共高官方面相同，也可能和他们自己的情况有关：因为刘源和习近平确实都是依然有“坚定的对共产主义信念”的太子党。他们自己的信念如此，于是就以为别的高官也和他们是一样的境界了。 大概就因为习近平这样认为，所以习近平才大会小会的苦口婆心的教导和开导众多的中共高官，劝说他们为改革“建言献策”、“最大可能的贡献出自己的聪明才智”，从而“把改革搞好”。 而作为民间观察者，我却要毫不客气的告诉人们：现在中共的高官没有那么好，他们没有那么高的境界。真实的情况恰恰和前苏联官员是一个样子的。前苏联官员是什么样子？看看苏联倒台的时候人民对排着队走出克里姆林宫的官员们吐唾沫的情形就明白了。 而中共官僚的实际情况应该比苏联官僚还要低劣更多。 当然了现在的中共高官坐在台上作报告的时候也会一口一个“坚信马克思主义”、要为“共产主义事业而奋斗”、要“全心全意为人民服务”、“把人民群众的利益放在心上”云云，动听极了。过去陈良宇、周永康、徐才厚等人说起这些来比谁都擅长。 说句实话现在的中共高官其实大部分都是对共产主义早就丧失了信心的人，他们也不热心什么“中华复兴”、“中国崛起”、更不热心什么“为人民服务”：他们的真实心态大概除了升官发财之外就是热衷自己具有的特权了，而人民群众就是他们作威作福所必须的场地和基础条件。一句话：中共的官僚并不比前苏联的官僚对待人民好，而是更坏。 现在依靠这样一帮高官把中国的改革搞好，说句不好听的话就是无异于“与虎谋皮”！ 当然了中共体制内部也必定会有一小部分高官和官员确实是有坚定共产主义信念的，也确实是有为人民服务的愿望：像过去的胡锦涛和朱熔基、焦裕禄等等都是这样的好干部。而且也有一些官僚还有为人民的真心。只是这样的官员在体制内相当稀少，和更多的不怎么样的官僚的数量相比早就不成比例了。 中共更多的官员和日夜为中华复兴操劳、日夜为中国人民的利益操劳的习近平其实毫无共同之处。可是现在习近平却被这些官员的能言善辩给迷惑了，认为他们真是一帮共产党的好干部呢、他们真是一帮“坚信马克思主义”的“全心全意为人民服务”的好官员。。。。。。 由于习近平的对中共体制内众多官僚的根本认识如此，所以习近平的各种努力一直收效甚微，“高效廉政”根本做不到，劝说他们为改革“建言献策”、“最大可能的贡献出自己的聪明才智”，从而“把改革搞好”等等一直是“水中望月”。。。相反的官僚们想出了对付习近平其实是报复习近平的办法，他们采取软抵抗：“请客不去，送钱不要，事情不办，让政府方面一切停电”。。。于是习近平打算更加加大对官僚们的逼迫和高压了，于是打算成立监察委了。。。。。。 而习近平至今却对中共体制内的官僚们依然抱着巨大的希望：认为中国的改革就要靠他们的“集体智慧”，靠他们“建言献策”、和“最大可能的贡献出他们的聪明才智”。。。。。。 习近平现在好比正在进行一场规模宏大的战争。习近平把进行这场战争的主力力量寄托在了众多的中共官僚们的身上，或者寄托在体制内的众多公务员的身上了。 如果众多的体制内的官僚们境界很高还不错；如果是相反的情况：那么习近平是不是有可能“竹篮子打水一场空”啊？ 同时作为一个战场的总指挥，习近平在一开始运筹帷幄的时候大方向这样，会不会出现“南辕北辙”的效果啊？ 如果习近平在总体估计一开始就出现了偏差，一开始就改革思路有偏差，并且这种出偏差也非止一日两日了，但却就是无人给习近平指出来：这种情况是不是说明习近平身边缺乏诤友？更无诤臣？习近平身边如果都是恭恭敬敬、毕恭毕敬的坚决贯彻习近平指示和精神的人，也从来无人曾对习近平提出相反的意见，从来无人敢于当面否定习近平的意图，那么其实是有些不好的。 而这种情况实际上对习近平所要从事的事业是非常不利的。 而既然习近平身边缺乏直言不讳之士，也无人敢于当面指出习近平的问题，那么如果民间人士再不作为的话，那么习近平可真要成为一个真正的“孤家寡人”，同时也就长期“孤陋寡闻”了。 于是笔者就大胆写出了这样一篇看起来有些不合时宜的文章。 本文的观点不一定就是正确的，只是像给习近平多一点参考。 希望习近平推动中华复兴能成功。 宣昶玮 2017年12月4日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中 信箱：xchwei84@gmail.com 微信号：laotianjiaan Skype: xchwei QQ：2395438716 弥勒佛法QQ群：120590074 | 
发表于 2017-12-10 04:35:51
收藏
分享