请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
Shop Now - 20% Off All Used Gear

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 794|回复: 1

看过婚后协议,我心灰意冷,领证当天,果断悔婚

[复制链接]
发表于 2017-11-13 19:57:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
木子李





1,近日,某婚礼主持小可在网上发了一份新人婚前协议书,新娘列出5大条共18小条规定和守则,条条扎心。比如,男方婚前财产婚后归夫妻共同所有,钱归女方掌管,生育和教育问题以女方意见为主。假如离婚,男方要净身出户,还要在一年内赔偿女方120万。新郎看过协议后心灰意冷,领证当天表示:这婚不结了。如果你对象让你签如此协议,你签不?

答:男大当婚女大当嫁,是非常普及的事情。作为岳父母,不用给女儿明码标价;作为准公婆,不用过于抠门;作为待嫁新娘,不要把自己演绎成刁蛮公主;作为丈夫,也不用表现的太过精明。婚姻,本来就是两个有缘人牵手之后,开启一段相对公平的生活。一旦在这种契约关系中存在了‘不平等因素’,搁谁身上,谁会爽?或许,新娘面对新郎的悔婚,会为自己狡辩:我只是想考验一下你对婚姻的忠诚度。对不起,不带这样考验的。所以,结婚的时候,两个人之间还是要‘讲一些道理’,不要因为男方要娶你,你就在节骨眼上各种难为,搞不好,对方就会选择悔婚。且看本案中的女子:刁蛮、人性、自私,这样的老婆不要也罢。

2,上学时,你有没有被人欺负过或者欺负过别人?那些过往,对你今后的生活有没有产生影响?时隔多年你会不会原谅他?

答:在我们上学的那个年代:上小学期间,谁学习成绩好,谁就有欺负其他同学的权力,因为学习成绩好的同学总是被老师袒护着;上中学期间,谁比较有力气,谁就有欺负其他同学的权利,因为你就算不服,你也打不过对方。关于校园里的点点回忆,已经忘却的差不多了,只是偶尔在看到校园题材的影视作品时,才会勾起一些对日常细节的回忆。上学期间,肯定会在某一个阶段,喜欢过一个人,讨厌过一个人,甚至恨过一个人,但是,追忆往事,你会发现,那些与青春有关的画面都是一些无关痛的记忆:感叹当时的单纯,但是,却再也回不去了。

3,26岁小伙辞职回家变“宅办公”,收入反比上班高,却被父母指责不务正业,你怎么看?如果是你,你愿意呆在家里上班吗?

答:自从诞生了网络之后,一些新型的产业就接踵而来。比如‘网络写手’就是一种新型的职业。对于他们而言,有一台电脑,有一台笔记本,足以。因为他们的工作不受地域限制,所以,能成为知名的‘网络写手’,每个月的收入不但非常可观,且可以背着电脑周游祖国的大江南北。本案中小伙辞职回家,并通过‘宅办公’赚钱,就是一种新型行业,但他父母并不这么认为。然,他需要用每个月的工资来让父母信服。因为父母不是要把他撵出去,而是觉得都26岁了,怎可好吃懒做。为此,选择新型行业的人们,为了得到父母的支持,请亮出你的收入明细。

4,调查显示,27%的职场单身人群表示到了一定年龄仍未脱单会选择离开一线城市回老家发展。你会为了解决单身问题,离开所在的城市,回到人脉更多的家乡发展吗?

答:中国人最看重的东西:房子。意味着,在那里买了房子,那里就可以把自己拴住。大学毕业之后,前往大城市工作和生活,并感受着不在父母身边的自由,以及自力更生的小成就。然,到了结婚年龄,因为在工作城市买不起房子,落不了户,导致自己的婚姻受阻。这时,成家自然会成为最让头大的事。虽然离开目前生活城时,会有些许不甘,但是,必须面对现实,毕竟结婚生子也是人生中比较重要的事情。人生,会面临太多的选择,且有些选择属于被动选择,所以更多时候,我们并不是‘想不想’,而是必须为残酷的现实低头。这可能才是生活的真实。

5,近日,一对年轻夫妻吵架后双双从五楼跳下,男方抢救无效后身亡。在日常生活中,夫妻吵架在所难免,那么,夫妻应如何避免吵架吵过火而发生过激行为?

答:每天吵架的夫妻多吗?答曰:多。但是,吵架后跳楼的夫妻多吗?答曰:微乎其微。那么,本案中夫妻在争吵后做出的过激行为告诉我们一个什么道理?答曰,不作死就不会死。虽然,对于死去的人,应该给予一份友善,但是,我内心最真实的声音是‘活该’。个人觉得,人活着,就应该守护好生命的厚重,因为争吵,而做出亵渎生命的举止,本身就是一种极端行为。且,你死了,对方若干年后,依然会组建新的家庭,开启全新的生活。所以,夫妻之间,如果不能够做到白头偕老,索性好聚好散。为什么要用一些极端的行为成为别人眼中的笑柄?
Acetag.com Smart Phone Accessories Free Shipping
回复

使用道具 举报

发表于 前天 00:51 | 显示全部楼层
先说王女士的初衷,看到有救护车,给其让道,这是好心,因为她害怕车上有病危人士,耽搁了对方抢救的时间。但是,她却因此承载了违反交通规则的代价,且把交警给撞倒在地。王女士的第一反应,赶紧下车,看一下交警的身体有没有大碍,且在发现对方并没有被撞伤的情况下,便对交警破口大骂,实则在暗讽交警的不作为。我们换个场景来看这件事:如果王女士避让的救护车上当时确实拉着病危的人,王女士的让道,是不是在病人家属的眼里,就成了‘恩人’,且这件事如果正面报道,王女士搞不好还会成为‘英雄’。但是,人情有时必须给法律让道。在我的认知里,并不觉得王女士强势。
Acetag.com Smart Phone Accessories Free Shipping
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Shop Now - 20% Off All Used Gear

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2017-11-21 15:12 , Processed in 0.041209 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表