eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 548|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

冯小刚:我们真是够怂的,连个屁都不敢放

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-1 02:57:12 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 xlyyj 于 2017-10-1 03:16 编辑

01卡扎菲死了,利比亚人民都欢呼雀跃上街庆祝。半年前,老卡在位时,同样看到大批利比亚人民同仇敌忾上街挺“卡”。
人民的戏演得真好,每一出戏都是全情投入看不出丝毫的破绽。为此,我建议授予利比亚人民本年度集体最佳表演奖。他们戏演得好,把老卡都给骗了,真以为人民分了两拨呢。我觉得老卡临死前喊的肯定不是“人民万岁”,他喊的是:人民严重不靠谱!话音未落,被人民一枪给毙了。
不过您也别绝望。虽然人民也经常严重不靠谱,譬如说德国人民、日本人民、意大利人民都支持过法西斯,中国人民里也有一大批当过汉奸,参与过“文革”打砸抢的,但人民在很多时候还是很靠谱的。譬如说汶川、玉树、印尼、海地的赈灾,又给人民的功劳簿上书写了光辉的一页。
当然这和我现在遇到的事是两回事儿,但是今儿,我要谈谈其它事;一码说一码,不能混为一谈。人民的觉悟还真不低。相比之下,演艺界的明星大腕们真是够怂的,事不关己明哲保身,连个屁都不敢放,瞧给他们丫吓的。这点我还真佩服媒体,一人有难八方支援。你以为你不吭声就不会碰到我这事了?下一个可能就是你!
02就中国的电影人口来说,多数观众买我的账。仅此而已。我没有跟谁叫劲置气,我哪有那么多气呀?我高兴还来不及呢!我就是假装给自己解闷。举一个简单的例子,这饭馆儿是私人的,您吃饭得给钱吧?你要敢说这饭馆是人民的,人民能轻饶了人民的饭馆吗?必须白吃白喝呀!您想想是不是这道理。
3朋友的孩子从国外回来,亲戚带去游园。排队玩滑梯时因很多家长让自己的孩子加塞儿,致使守规则的孩子永远排不到滑梯前。亲戚对孩子说:既然其他小朋友都不排队你也往前加吧。国外回来的孩子执意不肯,哭了,对家人说:他们是不对的,我为什么要学他们。亲戚一脸苦笑说:那你就等吧。
我忽然想起有一年我去旧金山,在中国城吃饭。我对伙计说:我低头走路,不看街名也不看店铺牌匾就知道到中国城了。伙计问:为什么?我说:脏啊。餐馆老板是爱国老华侨,大怒,说我看不起国人,立马翻脸,打电话招来爱国黑社会。哥们儿撒腿就跑,一路狂奔时心想,你丫这么在乎被人看得起,怎么就不能干净点呢?这是起码的尊严呀。
04两个孩子淘气,老师通常的做法是分别谈话,鼓励互相揭发。谁背叛得彻底谁就获得从宽的处理。这种做法的后果是非常严重的,他会使孩子认为出卖朋友可以从中获益,忠诚反倒会使自己陷于绝境。我们的长辈已经在历次运动中尝到过变节的好处,因此国民的忠诚度也大打折扣了。我们的孩子呢?还培养他们习惯于背叛吗?
我们不能鼓励告密者,不管以多么正义的名誉,这种习惯一旦养成,到时候鬼子来了坑的可是八路军。在出卖朋友和撒谎的两难选择中,我给孩子的建议是,如果沉默不能过关,就撒谎吧。两害相权取其轻。万不得已才出卖朋友,比如说:撒谎也被识破了刀已经架在脖子上了。
但是刀抡起来也不能做大义灭亲的事,只能认倒霉让脑袋搬家了。即便儿子犯的是死罪,让老子把儿子送上断头台这种灭天良的事也是不能鼓励的。一些人对大义灭亲还是很崇拜的,但问题是这个“义”由谁来定义?“文革”中儿子出卖老子,在当时叫“深明大义”,现在看这种儿子就是“畜生”。
05某年我乘邮轮航行于加勒比海,经停两座岛屿登岸观光。其一是英属开曼群岛,其二是摆脱殖民统治民族独立的牙买加。
先说开曼,殖民者疯狂地掠夺后又疯狂地建设,一尘不染的环岛公路,一流的酒店,花园般的足球场、购物中心、音乐广场、学校、医院,现代设施一应俱全,黑人兄弟载歌载舞的同时享受着免费的教育、医疗。
再说牙买加,给我留下的最深印象就是脏乱差。岛上道路泥泞崎岖,市容污浊,校园简陋不堪入目。问出租车司机独立前后的感受,汉子答:独立前被殖民者奴役掠夺,独立后被本民族统治者掠夺。区别是,独立后的统治者只掠夺不建设。又问:独立了当家做主有尊严不好吗?汉子答:好,但我想去开曼讨生活。
殖民者为什么一手奴役掠夺,一手还搞建设呢?我无知的理解是,他们视殖民地人民为后娘生的,为了堵别人的嘴所以要假装善待一点。而本民族的统治者就没有这个顾虑了,对人民视为己出,都是亲骨肉就别假客气了,不懂事就骂两句,不听话就大嘴巴子抽你,这才透着亲透着实在,不见外。肯定是歪理,别认真啊!
06人们天真地认为:赶走殖民者,就是独立;杀了村里的地主,农民就过上好日子了。经过土改的实践,地主的人头嘁里喀喳地落地,农民摆脱穷困了吗?还是邓大人的改革开放解决了农民的温饱。
现在,杀地主的逻辑似乎又深入人心了。地主们小心自己的脑袋吧。留给你们的节日不多了。我真不厚道,大过节的吓唬有钱人。“反对资产阶级自由化”这句话大家一定不陌生吧?我一直在想,又有资产又自由,为什么要反呢?为满足我的求知欲,谁能告诉我,资产和自由的危害是什么?严肃点,不许说我缺心眼儿啊。




收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-19 11:01 , Processed in 0.042882 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表