真假"法治"

xlyyj

   十九大四个全面，又提依法治国、法治中国。那里有吸烟，那里就有禁烟，那里有吸毒，那里就有禁毒，喧天大张旗鼓依法治国，起码说明，过往与现在，都不是法治中国。未知的将来，是不是法治中国，也在未知。依法治国的画饼，只要不是初生婴儿，身为共和国臣民，谁都应该感动神往过几次。四中法治中国，不同解读，不同建言，林林总总。有一点可以肯定，只有傻*不断失望，不断希望。每每三把火都要提法制，难道是打脸前任不法制？ 难道是否认过往无法治？
     依法治国，所有政权都是如此依据。魔鬼无赖垃圾应该打入十八层地域的独裁政权，先军政治的朝鲜， 能说它不是依法治国？不能，流氓国法也是法。奴隶制度，也是制度。法治中国，就必需厘清法制的合法性，既公平性，才能再言依法治国。如果现体制下，依法治国，政治清明，没有贪污腐败，但是，总是多数人低人一等，用制度来人为刀俎，我为鱼肉，这也是依法治国。如，养老双轨，一人得道，鸡犬升天，全民绝对数财富，红色家族绝对掌控。如此依法治国，法治中国，天理何在！公道何在！
    四中的依法治国，梁振英一句真普选，会导致政策倾斜贫穷人士，就彻底扯下了它的底裤。其实只要不是装傻，只要没有泯灭良知，就会一直看到它赤裸下身。依法治国，必需法制公平，合法性成立。才是法治国家。如果法制的合法性都不成立，又那里来的法治。法制，不等同法治。封建奴隶制，也可以说是依法治国。最辉煌成功的依法治国，莫过于大秦帝国。我们所要的法治，是普世价值，是宪政法治，是宪法公平，j是唯宪法是从。不是被偷梁换柱的法治，不是面目皆非的法治，不是欺骗洗脑的法治，不是连党大法大都不敢面对、分不清的法治。
    真的假不了，假的真不了。就这廉价挂羊头卖猪肉的不合格的“法治”，也有人津津乐道。吹鼓手有之，如我看走眼的杨恒均，一叶障目有之，芸芸众生。
    要法治，必需宪法公平，才有其合法性。杨恒均文“法律面前人人平等，公正、公平，依法保护自己的各项权利，这无疑是中国人百年所追求的“法治梦””。杨文所列的法律平等，这是法治的后需条件，没有宪法公平的先决条件，这法律公平，就是伪公平。伪公平的法律、制度下的平等，也就是伪法治。法律、制度本身就不公，其治下，何来公平平等。这个算术，杨恒均不会不懂，只是没说，或者不说。因为喜欢了他几年，看了他几年文章。
     要真正的法治，必需宪法公平。宪法公平下的法律、制度，才是真正的法律公平。宪法公平，牵涉立法权。一部当事人“全体国民”置身事外的宪法，会有公平吗？不置身事外，又如何通过，相对绝对数量级的弱势群体，签约等同把自己出卖，贱为劣等人的卖身契？轻轻一问，美梦无踪。
     依法治国好多年了，分不清这是口号，还是目标。马恩列，毛思想，两凡是，邓理论，三代表，科学发展，中国梦、宪政梦，未来不知几何。开足马力，全民学习这些伟大领袖光辉思想理论，努力实现中国梦、宪政梦时，高墙内的政治犯们，他们仅因相同的"中国梦，宪政梦"，身陷囹圄。