请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 4564|回复: 0

护士怀孕7月仍参加抢救地震伤员 网民认为有悖情理(图)

[复制链接]
发表于 2017-8-10 04:10:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wang7 于 2017-8-10 04:18 编辑

BBS未名空间站





     九寨沟县医院护士怀孕7月参与抢救:忙起来忘记自己怀孕了。今年27岁的王爱花
是一个怀孕7个多月的准妈妈。8月8日晚9点多,她和科室其他同事收到通知后,就赶到
医院。直到9日中午12点,她都没休息过,“我穿的这件工作服还不知道是谁的,因为
昨晚来的时候,我的工作服不见了,被其他同事在慌乱中穿走了。”王爱花说,忙的时
候都忘了自己还有身孕。从2012年起,王爱花就在九寨沟县医院工作,作为一名护士,
她也曾经历过不少突发事件。“但这次是最大的,从来没有一下子有这么多伤员。”(
8月9日封面新闻)

    不顾大月份身孕,全身心投入抗震救灾,这位护士精神可嘉,值得点赞。可还是不
得不说,怀孕7个月的孕妇,已经不适合如此劳累的工作。不管是出于对孕妇自身的安
全,还是出于对肚子里孩子及其家人负责任的态度,她都应当及早休息,以免损害健康
,甚至带来终生难以弥补的遗憾。

    带孕工作,跟“带病工作”有几分相似。一直以来,此类新闻不绝于耳,并且都是
以正面报道的面目示人,其中都充满了溢美之词。不过,窃以为舆论和媒体对此不宜过
度渲染,更不宜不分青红皂白就予以提倡。

    其一,绝大多数情况下,“带病工作”并无必要。如果某些工作必须由病人来做,
否则便会造成“重大损失”,那么病人坚持一下或许有其合理性。假如只是为了坚持而
坚持,则“带病工作”又有多大的实际意义?

   
     其二,“带病工作”可能造成不良后果。我们不想以小人之心度君子之腹、怀疑有
人这么做是为了“沽名钓誉”,但那些并无必要的“带病工作”,其本质并非“无私奉
献”,而是拿自己的健康开玩笑。万一当事人因此而耽误了治疗或落下后遗症,是否有
点得不偿失?

    其三,“带病工作”不一定能够保证工作的质量。“带病工作”不仅是对自身健康
的不负责任,同时也是对工作的不负责任。病成那样、痛苦不堪,能保证工作质量和工
作效率吗?为什么不去好好养病,把工作交给健康的、年富力强的人去做?磨刀不误砍
柴工,养好了病再投入工作,无疑会把工作做得更好。

    其四,“带病工作”有违人道主义。有病要治、有伤要养、怀孕就要养胎,这原本
就是天经地义的事情,没人会因为这个质疑当事人的职业操守。时代不同了,社会评价
标准也在进步,越来越人性化、越来越科学合理,早就不再“以牺牲论英雄”了。

    当然,护士“带孕工作”跟普通的“带病工作”不同,震灾是突发事件,事出突然
,她本人或者是没考虑那么多就冲上了第一线,或者是看到同事们都在奋战,自己也不
好意思“搞特殊化”。而她所在医院的领导,是否也存在疏忽和考虑不周的地方,以至
于让怀孕7月的孕妇“冲锋陷阵”呢?不管怎样,最忙碌、最困难的时刻已经过去了,
还是让怀孕7个月的“救灾护士”早点休息吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-15 22:09 , Processed in 0.046210 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表