张朴：此人为何不让刘晓波活着走出监狱？

徐文立

张朴：此人为何不让刘晓波活着走出监狱？

（一）

诺贝尔和平奖得主刘晓波因晚期肝癌去世。任何一个那怕只是小学文化程度的人，都懂得：只要定期验血，乙肝患者刘晓波的肝癌不可能发展到晚期才被发现。任何一个对习近平有所了解的人，即使用脚趾头思考，也会立刻得出结论：刘晓波是被以他为代表的中共政权蓄意谋害的。

已经没有什么语言可以表达我的悲痛、愤怒，已经没有什么语言能够形容出这个政权的残暴、卑鄙。

2009年，刘晓波因起草《零八宪章》被中共当局判处有期徒刑11年，胡锦涛时任中共党魁。这是一个四平八稳的典型官僚，行事风格像秘书。胡锦涛大笔一挥，放走了同为起草人的张祖桦，很难想象他会对判刑后的刘晓波行此恶谋。三年后接任的习近平，却是一个完全不同的人。

（二）

少年时期曾被关进令人恐惧的劳教所，显示出习近平不怕事的天性，这就不难理解他大权在握后，为什么会表现得如此蛮横、狂妄、狠毒。

心胸狭窄、虚荣心强，极好面子。他可以为一本只是传闻中的书《习近平和他的情人们》，直接派特工去泰国把出版商、瑞典公民阿海绑架回中国。比无法无天的毛泽东还要“牛”。

当初习近平被定为接班人，不过是最高层中两三个人商量的结果。习近平在军队中没有根基，在庞大的官僚集团中也没有足够的帮派支撑。尽管在人前他经常大谈自信，却掩不住内心深处的自卑，毕竟是个没毕业的初中生，靠着父亲的关系和走上层路线而青云直上。在讲究学历、资历和能力的官员圈子中，不服气的人众多。

习近平因此缺乏安全感，所以我们看到他除了竭力抓权，所做的最大动作，就是去清除党内现存的或潜在的他认定的大小挑战者。他利用铁哥们王岐山，把中纪委变成一个可以随便抓人、关人、杀人的恐怖组织，以巩固自己的核心地位，迫使大小官员俯首称臣。而这种不安全感，又促使习近平对整个社会严加控制，不断地扩张警察、特务、线人队伍，企图监视所有人的言行，防患于未然。

与几个前任相比，习近平在对人权活动家、持不同政见者、民运人士等的惩罚上，依然是审时度势，或重或轻，主要根据这些人对政权的威胁度，以及国际社会的关注度等。在一般人看来，诺贝尔和平奖犹如保护伞，会使刘晓波更安全。事实却刚好相反。自“六四”以来，没有一个在国际上知名的政治犯，会像刘晓波那样，在狱中被有意加重病情，被刻意隐瞒病情，被故意不给治疗，直至无药可治、濒临死亡，才公诸于众。究竟为什么，习近平要盯住刘晓波不放，痛下杀手？

（三）

只要留意这几年习近平的自大狂表现，结论不难得出：此人不会让刘晓波活着走出监狱。

中国的改革开放以及经济的飞速发展，跟习近平没有半毛钱的关系。他当政以来，除了重复毛泽东的陈词滥调，政治上开倒车，以恐怖手段治党治国，实在乏善可陈。然而，从中国的媒体上，我们持续看到这样的豪言：习近平不仅是中国人民的，而且是世界人民的伟大领袖。

做伟大领袖似乎不够过瘾，习近平还要做能“改变中国与世界”的思想家。尽管他没多少文化，照着念稿子，也会自以为是地把“宽农”念成“宽衣”。而且连一篇文章都写不通顺，竟然出了好几本书！当然啰，本本都是他的写作班子帮他制造出来的。眼下的中国，到处泛滥着讨论和宣扬所谓习近平思想的演讲会、研讨会，中共媒体吹捧说，习的思想将“引领世界新时代，重构人类新形态。”

一个伟大领袖，一个习思想，透露出习近平的迫切追求：他要称雄世界。虽然他可以授意全中国的媒体一齐来为他唱赞歌，但要让世界人民认可，难度不小。即使有“大撒币”和所谓的“大外宣”来撑场面，障碍仍然很多，其中最大的挑战之一，就是刘晓波出狱。

作为诺贝尔和平奖得主，刘晓波在国内、国际享有崇高威望和巨大影响力。作为中国民主运动的领军人物和人权活动家，刘晓波不可能停笔，也不会停止发声。习近平用谎言与金钱塑造起来的虚假形象，将会被刘晓波撕破。习近平在中国的倒行逆施，躲不过刘晓波的口诛笔伐。这一切将不可避免引起海内外，特别是西方政府以及社会舆论的广泛关注、反响，习近平能不担心、害怕！

所以，未来，刘晓波无论是呆在国内或是出国，不仅是对中共政权的威胁，更是对习近平个人的威胁。

刘晓波最终死在囚禁中，习近平如愿以偿。然而，可以断定，习近平不是、也决不会是那个笑到最后的人。
（欢迎转发）

徐文立评：棒！你寫極好！這是需要極大勇氣的！言簡意賅！

再發和轉：

最近，我（徐文立）看到一位勇敢的自媒體人，經常是勇敢地把中共第一把手作為他口誅筆伐的首選對象，這是在習近平表面上集權超過毛澤東、開始殺人（特別是謀殺劉曉波）不眨眼的時刻。我感慨他的勇敢無畏的同時，和他共勉——

我說：「中國民運的歷史使命決定了我們必需「擒賊先擒王」，在這一點上應該也可以不完全同於郭先生曝光的作為和方向；雖然，郭先生有他特有、我們不可替代的作用和使命。共勉！」

又引用高文谦先生的精辟論斷：「习当核心的危险之处在于，他具有红二代典型的二杆子性格，别人是有贼心没贼胆，他是既有贼心又有贼胆，敢于一意孤行。可以预计，习当一天核心，将党无宁日，国无宁日，民无宁日。’习就是一个‘口言善，身行恶的国妖。’习无学识和理性，在这网络信息和自媒体时代，还在作‘皇帝梦，搞个人崇拜向文革倒退’，螳臂挡车。习的危险性还在于，在他和中共生死存亡的关头，他是有冒险搞大屠杀或者挑起战争的冲动的。因此，去掉习，就是拔掉炸弹的‘引爆器’。在中共高层人人都是‘巨贪巨腐’的情况下，王岐山较有学识和理性，至少未作‘皇帝梦’，和不会轻易挑起战争。当然，中共19大如果不能去掉习，让王岐山按照‘七上八下’下台，少一个大坏蛋，也是好事。」

徐文立：

請注意，現在多少人繞開習近平談中共，甚至「哈」著、哄著習近平說話！

徐文立：有道理，格老、貝蘇尼深刻！這就完整了

格丘山1  论刘晓波为什么会死？ 2017-07-24 06:56:07
张朴写了一篇文章： “此人为何不让刘晓波活着走出监狱？”，将刘的死因归入习近平的狠毒，我不完全同意。下面是我的看法。

在胡锦涛将刘关进监狱的时候，刘尚有生机，但是一得诺贝尔奖， 无论胡和习都不会放刘出监狱了，这是共产党的性质决定的，就像镇压FLG，不是江泽民的特性决定的,任何一个共产党党魁都会这样做,因为法轮功组织已经大到共产党能够允许的范围.

至于杀不杀刘与共产党在世界上的地位有关系,八十年代中共穷得骨瘦如柴的时候不会杀,它顾忌自己的国际形象,否则骗不到投资,现在它自以为是世界第二大国,直逼美国，它就必杀了， 不杀何以当老二， 立国威？

如果我们再往深里探讨这个问题，那么可以说杀刘晓波，有三个条件是基本的：

1. 刘得和平奖

2. 刘是中国人

3. 管他的人力量很大

如果刘没有得和平奖，或者刘得奖但不是中国人，刘都死不了。

第三个条件有些复杂，岂止是共产党，换其他人也一样，关键杀他的人力量很大，远远超过刘晓波，这个条件就成立。


譬如说，如果我们有了前二个条件存在，再加上现在不是共产党， 而是有敌论的民主大佬掌了大权，依他们现在刘死了都不放的狠劲，那么不管张老，徐老，顾老也是要杀刘的，这是他们僵硬的机械思想方法决定的，他们以为只有杀了刘，无敌论的流毒才能肃清。所以得了和平奖，又是中国人，加上刘的地位不高，那么刘的死机超过了生机。

但是我们如果假定刘本身不是一个书生，而有一批呼之即来， 唤之即去的党徒的强人，那么情况就完全变化了，即便刘是中国人，还得了和平奖。


譬如说这个刘晓波现在是习近平的位置，是中共的党魁，那么中共和中国马上就眉开眼笑，换了一番嘴脸了，阿腴奉承也就铺天盖地而来了，老百姓放假放三天放烟火庆祝， 说不定每个人都能得个红包。海外爱国群众也能沾光，游行祝贺大吃一顿是起码的。


不要说是习近平得，就是换成李洪志得，情况也不会像刘晓波死于非命，而是国际地位大增，这是因为李洪志有一个组织， 别人，包挂有敌分子都奈何他不得。所以到处请做报告，像达赖喇嘛一样荣光是至少的。

说到底，在中国没有绝对的死理，一切要灵活分析，刘晓波倒霉在他是个中国书生，得了和平奖，这里面任何一个条件改变，情况就变，所以外国人的数学物理脑筋研究中国最是很难的。06:07:34

贝苏尼 对，补充一点 2017-07-24 08:31:33

政府已经成功地把刘晓波的影响减小到接近于零，所以一定要把他关到死这个信号与其是发给中国人，不如说是发给国际社会的：“别以为诺贝尔奖是something，获奖者是somebody，老子就是不认这个，想关死就关死。你们不抗议，悄没声就关死了；抗议，也让你们知道没用，老子有钱任性！”

这是一个坚决不认同普世价值的姿态。