著名异议人士刘晓波离世 在监狱里走完人生中最后一程

rave

综合新闻



渖阳市司法局今晚（13日）公布，患末期肝癌的诺贝尔和平奖得主刘晓波已离世。

早前，他一直留医渖阳中国医科大学附属第一医院。院方今日（13日）不寻常地并未公布刘的最新病况。刘晓波好友胡佳引述日本共同社指，院外出现殡仪车，并由警车护送；又见有工人拆除金属栅栏后，从病房运出栅栏。胡佳估计，栅栏可能是从刘晓波房间拆除，有传刘晓波傍晚去世。

《香港01》记者在现场所见，医院正门对面有很多便衣公安站岗，街上约每50米便有1、2个；医院内外都驻有大批穿制服的警察和便衣公安，气氛紧张。



刘晓波所在医院今日（13日）的戒备再度升级，他所在病房的1号大楼大堂，站满身穿制服的保安和便衣公安。（香港01记者摄）

渖阳市司法局公布：刘晓波，男，现年61岁，于2009年12月23日因犯煽动颠覆国家政权罪，被北京市第一中级人民法院判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。服刑期间，因患肝癌，被保外就医。中国医科大学附属第一医院邀请国内知名肿瘤专家多次诊治，并邀请美、德权威肝癌治疗专家参加会诊。经多方救治，刘晓波病情持续恶化，7月10日进入抢救和重症监护状态。7月13日，因多重器官功能衰竭，经抢救无效死亡。

遭中国以「煽动颠覆国家政权罪」关押逾8年，罹患肝癌末期的中国首位诺贝尔和平奖得主刘晓波，经多日治疗仍不敌病魔，昨天病逝渖阳，享寿61岁。刘晓波于6月26日证实罹患肝癌末期，获准保外就医，家属争取赴海外治疗，但始终未获中国批准，直到病逝都未获自由，国际社会对他病逝同感哀悼，并谴责中国行径。

刘晓波2008年参与起草《零八宪章》，该宣言由中国法政学者张祖桦起草，刘晓波等人修改，首批有303人签署，包括知名异议人士鲍彤、丁子霖、刘军宁、戴晴、于浩成、浦志强、张祖桦、茅于轼、冉云飞等，宣言主张在自由、平等、人权的普世价值下，在中国实施民主、共和、宪政的现代政治架构，未料触怒中国政府，禁止发表，刘晓波遭逮捕判刑，张祖桦、鲍彤等人被监视居住。刘晓波被捕后，2009年12月以「煽动颠覆国家政权罪」判处有期徒刑11年，在辽宁省锦州监狱服刑。

2010年10月，刘晓波获颁诺贝尔和平奖，成为首位获此殊荣的中国人，由于他身陷囹圄无法领奖，诺奖委员会在台上摆放一张空椅子代替，成为令全球动容的一幕。刘晓波获奖后，他的妻子刘霞遭中国政府软禁监控至今，「空椅子」还一度成为中国网路的禁搜词。

今年6月26日，刘晓波的律师莫少平证实，刘晓波罹患肝癌末期，获准保外就医，在渖阳中国医科大学附属第一医院治疗，辽宁省监狱管理局也证实此消息，引发国际譁然。不久，刘晓波友人曝光一张他在病榻上的照片，身形消瘦憔悴，与入狱前判若两人，也是他2008年被捕后首度曝光。

由于刘晓波入院后遭官方严密监控，病况由院方公布，家属不得发言，真相扑朔迷离，香港人权组织「中国人权民运信息中心」表示，刘晓波2008年被捕入狱后，发现患有B型肝炎，去年曾做两次电脑断层扫描检查，当时刘霞曾要求调阅丈夫体检报告，但被拒绝，质疑官方早发现刘晓波的身体出问题，却不让他治疗，才演变为癌症，是「故意谋杀刘晓波」。

刘霞还泣诉丈夫已不能手术、不能放疗、不能化疗，病情严重，她透过友人曝光一封亲笔信，盼离开中国到海外治疗，友人并转述刘晓波说：「死也要死在西方」。在家属强力要求下，儘管中方妥协让两名德国与美国医师到渖阳会诊，认为他仍能承受出国治病，德国、美国与欧盟也表达关切，其中德国总理梅克尔（Angela Merkel）表示非常关注，盼中方基于人道允许他出国治疗，不过中方始终态度强硬，没有批准，最终仍病逝渖阳。

美国中文媒体博闻社分析指，由于攸关中共第六代领导班子布局的中共第十九次全国代表大会（十九大）今秋将登场，北京获悉刘晓波癌末后，批准他保外就医，营造会前「良好氛围」，但对出国治病却态度强硬不予批准。美联社曾分析指，北京面临两难，因为让刘离开，他可能发表对北京不利言论，若在中国病逝，中共势必被拿来跟纳粹对待德国记者奥希特斯基（Carl von Ossietzky）作法相较，甚至比纳粹更糟。

奥希特斯基因发表反对希特勒扩军的言论于1933年被囚于集中营，1935年获得诺贝尔和平奖，成为首位在狱中的诺奖得主。1936年他罹患肺结核后送医，诺奖委员会到医院授奖，1938年5月病逝，年仅48岁。博闻社指，习近平于7月初召开的G20会议期间，对所有中国团成员下达「封口令」，不准对外谈论刘晓波病情。

FSGJS

哪个国家都不会容忍煽动颠覆国家的人！

wy10002001

一生沒幹好事。開始拿國家補助為生，不思報孝，反而投奔西方反華組織懷抱，以海外反華經費為生。按其主子旨意充當反華漢奸，自取滅亡死有餘辜

NNKK

投奔西方者不能领导中国。

北美君子

我对刘晓波本人情况了解不多，对他客观上说持中性态度。另一方面，我清楚的知道，在各个国家尤其是美国，颠覆国家罪是重中之重罪，不要说移民美国了，连入境美国都不允许！

好奇老头

安息吧，刘晓波！流芳千古还是遗臭万年？且等历史评说。

TianLiang

北美君子 发表于 2017-7-13 09:41
我对刘晓波本人情况了解不多，对他客观上说持中性态度。另一方面，我清楚的知道，在各个国家尤其是美国，颠 ...

你读过刘晓波倡导的零八宪章吗？他不过就是要为中国人争点民主人权而已。根本就谈不上什么颠覆国家。顺便告诉你什么才是颠覆国家。

1921年7月1日在中共党成立之前，俄共远东局已派出一批特工人员潜入中国，在华活动一年多，取得丰硕成果，在中国一些地方建立起共产主义小组，并 已于1920年8月建立了临时中共中央。列宁认为在中国正式成立共产党的条件已经成熟。于是由共产国际远东书记处派尼柯尔斯基、马林到中国组织成立中共。 尼柯尔斯基对马林说：伊尔库茨克共产国际给他的指示是，中共的会议必须要有他参加。

尼柯尔斯基生于一八九八年，曾是赤塔商学院的一位学生，来华时仅二十三岁。就是这样一个小青年，操纵成立中国共产党。马林为荷兰人，生于一九八三年，来华时三十八岁。这两个人在上海曾与李达、李汉俊秘密商谈，后又到北京与李大钊、张国焘等人秘密会谈。

据包惠僧说。在广州「有一天，陈独秀召集我们在谭植棠家会见尼柯尔斯基，说接到上海李汉俊的来信，信上说第三国际和赤色职工国际派了两个代表到上海， 要召开中国共产党的发起会，要陈独秀回上海，请广州派两个人出席；还寄来二百元路费。」（《包惠僧回忆录》，转引自叶永烈著：《中共之初》第299页）。

中共后来说：由于中国工人队伍壮大，工人觉悟提高，具备了成立共产党的条件，才成立共产党。这纯是胡说八道。包惠僧的回忆，说得 清 清楚楚，是 共产国际派人来主导成立共产党；与中国工人阶级如何，毫无干系。资本主义国家社会工人阶级更强大，也没急于成立共产党啊！而恰恰在成立中共的代表中，一个 工人阶级的代表也没有。

为召开中共「一大」，马林带来活动经费。「一大」每位代表都收到上海发起组寄的一百元现大洋。临回去时，每位代表再发“旅差费”五十元。 很可能是怕这些「一大」代表，在上海十里洋场胡乱花钱，对他们不放心，担心他们回程时没有路费，困在大上海。所以没有把一百五十元，一次全发给他们。

这一百五十元现大洋，对个人来说不算少。现时一百五十元人民币只能买几个汉堡包，还不够买一条裤子。可是二十世纪二十年代的一百五十元现大洋，那就值 钱多喽！例如二、三十年代一小职员每月工资十五元，就可以勉强维持四口之家一个月的生活。不至于饥肠辘辘，衣不蔽体。这也就是说，当时的一百五十元现大 洋，可以每餐有四个丰盛菜肴一个汤。大米白饭，花卷馒头，随便吃。一百五十元现大洋，可以供应五十个学生吃一个月的伙食；也可以供应一个学生吃五十个月的 伙食。这就是当时一百五十元的价值。所以说，一百五十元现大洋，在当时不算少。

但是，从另一方面说，这一百五十元又不算多。曹锟贿选，向猪仔议员买一张选票，就用五千元大洋。而俄国人、列宁仅只用一百五十元，就收买了中共「一 大」代表的良心和灵魂。真是廉价动物，一批贱货。说明俄国人、列宁也很抠门；很会打算盘，非常唯利是图，十分吝啬。俄国人这个小小的投资，以后竟获得了无 法估计的大利，确实是很有眼光，是最划算的投资。只是中共代表的身价，低得太可怜了！恐怕这些「无产阶级的先进份子」中，很可能都是对赵公元帅见钱眼开， 没有一个代表会觉悟到想一想：「俄国人给他们这个钱是为了甚么？是要他们干甚么？」，「俄国人会随便花这笔钱吗？」，「难道俄国人用大把钞票撒给中华大 地，是来替天行道吗？」

据陈独秀在狱中对人透露：「中共第一次代表大会（据他说，全部代表为十三人），我因事在广东，没有参加。所以叫我当上总书记，是第三国际根据列宁的意 见，派一个叫维经斯基的到中国来转达的。说是「中国无产阶级还没有走上政治舞台，党的总书记一职，要找一个有名望的人，号召力要大，因此就找到了 我。」（文若：《陈独秀的狱中生活》，载1989年11月21日《世界日报》）

据美国『世界日报』一九九一年七月三日社论指出：「当时通过的「中国共产党纲领」也是莫斯科交下来「著令通过」的俄、英两种文本，后来才由中共译成中文本。」

中共「一大」通过的党纲，明确标明要「联合第三国际」。在大会决意中，还规定每月应向第三国际呈送报告一份；必要时，应派代表去伊尔库茨克远东书记处，与远东各国共产党代表，商讨联合阶级斗争之事。

所以，在中国成立的这个共产党，实际就是苏共在中国产下的「怪胎」，或者说是苏共的「儿子党」。（关于中共是苏共「儿子党」的问题，中共自己长期一直 是默认的。直到二十世纪的六十年代，也就是在中共建党四十多年之后，「儿子党」才要造「老子党」的反。这就是中共的所谓「批修」。）

怎样看待成立的这个中国共产党？

陈独秀认为是「历史的误会」。他认识到，就当时的历史情况说，中国是患「贫」，而不是患「不均」；中国无产「可共」。如主张要实行共产主义，必先实行 资本主义。他认为列宁的十月革命是「走在历史的前面，背离历史的轨道」。（石灰：「历史的误会」，1991年9月8日《世界日报》）

参加中共的「一大」代表周佛海，在一九四一年回忆说：「现在回顾起来，真如做梦一样。当时万万想不到我们几个年轻的学生，会闹出这样的大乱子。二十年 来，流了多少血，死了多少人，烧了多少村庄，损失多少元气，都是我们几个青年学生种下的祸根。我现在想起来，真对不住国家，对不住人民。国家弄到现在这样 危险恶劣的情形，我们不能单责军阀和官僚，当时在嘉兴南湖的小船中的几个青年，也要负很大的责任。」（叶永烈著《中共之初》第430页）

瞿秋白在临刑前，知道自己已经必死，他还是说出多余的话，承认自己参加共产党是误入歧途，是历史的误会。他认识到：共产主义，「它违背历史发展的规律性」。

作为共产党的创始人和领导人，不管他们后来个人的结局如何，在他们生前能对自己过去的行为做一个交代，这总还算是好的。比那些「死不改悔」的顽固派要好的多。

自中共成立之后，一直有代表常驻苏联；苏联也一直有代表常驻中共党内。出谋划策，互通信息，保持联络，不断指挥。


参考资料：
包惠僧：《包惠僧回忆录》
叶永烈：《中共之初》
石灰：「历史的误会」，1991年9月8日《世界日报》
文若：《陈独秀的狱中生活》，载1989年11月21日《世界日报》
瞿秋白：《多余的话》

TianLiang

"奥希特斯基因发表反对希特勒扩军的言论于1933年被囚于集中营，1935年获得诺贝尔和平奖，成为首位在狱中的诺奖得主。1936年他罹患肺结核后送医，诺奖委员会到医院授奖，1938年5月病逝，年仅48岁。博闻社指，习近平于7月初召开的G20会议期间，对所有中国团成员下达「封口令」，不准对外谈论刘晓波病情。 "

相比之下，这个处处把党罢在国家和人民之前的政权显然还不如纳粹德国法西斯政权。

北美君子

TianLiang, 你好！

你误解了我的意思了。在那几句评论中，我并没有说刘晓波犯的是“颠覆国家罪”，这是中国政府给刘定的罪。我的意思是，如果刘晓波在美国入境申请表上那一栏如实填上“在中国被判”颠覆政府罪“”，美国政府会让刘入境吗？换句话说，你在美国鼓吹宣扬组织计划让英国再统治殖民美国三百年，美国政府会无动于衷吗？

刘晓波得了诺贝尔和平奖，我们都知道那是另一回事。

不过我倒有个问题：中国政府以往正面宣扬康有为，谭嗣同和孙中山，是不是和对刘晓波的处理有矛盾之处？

TianLiang，遇事别先激动，站在双方立场上想问题是最客观的。还有哈，下次争论，别用别人的文章观点，应该说出自己的看法才明智服人。

谢谢你的时间和对国家大事的关注！

北美君子

TianLiang， 你好！

谢谢你对我的几句留言如此认真回复。

你误解我的意思了。我在那几句评论中并没有说刘晓波犯的是“颠覆国家罪", 这是中国政府给他定的罪。 我的意思是，如果刘晓波在美国入境申请表上如实填写“被中国政府判决”颠覆国家罪“”，美国会让刘入境吗？

换句话说，如果在美国鼓吹宣扬计划组织让英国再统治殖民美国300年，美国会无动于衷吗？

不是一个人明枪实弹反政府比一个人文质彬彬宣扬“改良”政体更让一个政府感到心惊胆寒。

当然，各国的宪法和法律对“颠覆国家罪”有不同的解释和定义，这个我们在此没办法统一认识和争论。

我好奇的倒是：中国政府以往正面宣扬康有为，谭嗣同和孙中山是不是和处理刘晓波有矛盾之处？

TianLiang，从对立双方考虑问题才是最客观的。

还有就是争论最好别整篇用别人的文章观点，说出自己的看法才明智服人。

今天大家都在此看到了你对刘晓波事件的关注。谢谢你的时间和对国家大事的关心！