著名异议人士刘晓波离世 在监狱里走完人生中最后一程

北美君子

TianLiang， 你好！

谢谢你对我的几句留言如此认真回复。

你误解我的意思了。我在那几句评论中并没有说刘晓波犯的是“颠覆国家罪", 这是中国政府给他定的罪。 我的意思是，如果刘晓波在美国入境申请表上如实填写“被中国政府判决”颠覆国家罪“”，美国会让刘入境吗？

换句话说，如果在美国鼓吹宣扬计划组织让英国再统治殖民美国300年，美国会无动于衷吗？

不是一个人明枪实弹反政府比一个人文质彬彬宣扬“改良”政体更让一个政府感到心惊胆寒。

当然，各国的宪法和法律对“颠覆国家罪”有不同的解释和定义，这个我们在此没办法统一认识和争论。

我好奇的倒是：中国政府以往正面宣扬康有为，谭嗣同和孙中山是不是和处理刘晓波有矛盾之处？

TianLiang，从对立双方考虑问题才是最客观的。

还有就是争论最好别整篇用别人的文章观点，说出自己的看法才明智服人。

今天大家都在此看到了你对刘晓波事件的关注。谢谢你的时间和对国家大事的关心！

北美君子

TianLiang， 你好！

谢谢你对我的几句留言如此认真回复。

你误解我的意思了。我在那几句评论中并没有说刘晓波犯的是“颠覆国家罪", 这是中国政府给他定的罪。 我的意思是，如果刘晓波在美国入境申请表上如实填写“被中国政府判决”颠覆国家罪“”，美国会让刘入境吗？

换句话说，如果在美国鼓吹宣扬计划组织让英国再统治殖民美国300年，美国会无动于衷吗？

不是一个人明枪实弹反政府比一个人文质彬彬宣扬“改良”政体更让一个政府感到心惊胆寒。

当然，各国的宪法和法律对“颠覆国家罪”有不同的解释和定义，这个我们在此没办法统一认识和争论。

我好奇的倒是：中国政府以往正面宣扬康有为，谭嗣同和孙中山是不是和处理刘晓波有矛盾之处？

TianLiang，从对立双方考虑问题才是最客观的。

还有就是争论最好别整篇用别人的文章观点，说出自己的看法才明智服人。

今天大家都在此看到了你对刘晓波事件的关注。谢谢你的时间和对国家大事的关心！

blackhorse

有些人活着他却死了、要些人死了他还活着

zidan

中国需要西方所提倡的民主么？看看今天的伊拉克，叙利亚吧，这就是答案。
任何无论打着各种旗号试图分裂国家的，都将是历史和民族的罪人。

北美君子

narde, 你好！感到很荣幸能够和你对话，因为你在这里是个颇有名气的评论员。

我上面的评论里面里面好像每一句都是实事求是吧。再看看你说的那些.....

narde, 讲点实际的吧，别说那些空洞的说教式或口号式的言论。

没有谁说刘晓波不爱国，但是他的那些爱国言论实在不敢恭维。这些就是言论针对美国，我想也不会得到美国人民支持和欢迎的。

我在这两个国家都生活过多年，真的不劳你来告诉我做什么人，谢谢你对我个人的关心。

你在这里常年驻守，我们都知道你。多留些时间陪陪你家人吧。

北美君子

narde, 你好！感到很荣幸能够和你对话，因为你在这里是个颇有名气的评论员。

我上面的评论里面好像每一句都是实事求是吧。再看看你说的那些.....

narde, 讲点实际的吧，别说那些空洞的说教式或口号式的言论。

没有谁说刘晓波心里不爱国，但是他的那些爱国言论实在不敢恭维。这些言论就是针对美国，我想也不会得到美国人民支持和欢迎的。

我在这两个国家都生活过多年，真的不劳你来告诉我做什么人，谢谢你对我个人的关心。

你在这里常年驻守，我们都知道你。多留些时间陪陪你家人吧。

北美君子

由刘晓波想到了美国人斯诺克。
不知中国政府发个奖给斯诺克，再说些支持他的话，美国政府会是什么反应？
当然，这两个人在言行上有很大区别：一个是提倡用西方民主制度来改造中国，一个是泄露国家机密。
但两人在本质上有一个共同特点：对本国政府利益构成威胁。

好奇老头

像刘晓波这样能以身殉道中国人不多呀。

好奇老头

应该有人为他立传。实事求是的。

rwagner

刘晓波生不逢时啊 。。。。