退休制度，为什么要分三六九等？

xlyyj

    首先声明，我是拥护中央大政方针的，并且，我也深信不疑，伟光正的党中央绝不会允许人社部公然侵害广大民众的切身利益。有的人认为没有党就什么都没有，退休也是党送给人民的。人民民主专政和宪政全世界都知道的区别，都有得讲。
    谁也不能否认，当今中国社会存在诸多不公正的现象与事实。而“养老金双轨制”则可以说是民众反应最为强烈、最为诟病的不公现象之一。一个企业职工，从他工作缴纳养老金开始，每年的养老金还在不断的递增，一共要缴纳多少费用？反观公务员们，则分文不交，等到退休时，却又拿着2到3倍于企业职工的退休金。
    这是怎样的一种社会福利保障制度啊？这样的社会保障制度，什么样的人或政府才能设计出来？可是，这样的退休制度居然就在天朝一直堂而皇之的实行着，一实行就是几十年，丝毫看不出有彻底改革的迹象……
    是中国的民众太过于纯善无知，以至可以任意被统治者欺骗吗？还是中国的民众认识不到这种类似于公开抢劫的制度设计？剥夺大多数国民的正当权益去满足少部分人的利益，如此恶劣的政策，跟国家应为大多数人谋幸福的理念格格不入。也许是中国人在长期的封建统治中被奴役到了麻木之地步；也许是中国人的人权长期没有保障，长期处于被欺凌被打压之境况，以至于失去了抗争的思维与勇气！
    如此奇葩的社会保障制度放在世界上任何一个正常的国家，都是难以想像的！如此充满不公正的社会保障制度，放在世界上任何一个正常国家，都不可能被制订出来让民众坦然接受，也更不能长期得到强制执行而不被民众反对！
    当今的中国，已经宣称是法治国家，既然是法治国家，那么就要法律面前人人平等。但是，残酷的事实却摆在眼前，在退休制度上，我们依然是实行三六九等的封建等级制。
    在这个肮脏的等级阶梯上，处于最低层的无疑是占了全国人口大多数的农民。这是从49以来，就由邪恶的户藉制度所决定了，这个户藉制度把农民稳稳的死死的捆绑在了土地上。所以，农民你只能种粮，为国家上交公粮，就算你吃不饱也要先交农业税。后来，农业税取消了，但粮食价格却依然由政府操控，农民种植的粮食也只能以不公平的超低价被国家收购。而且，到你老之将至失去劳动能力的时候，你也享受不到国家的退休福利待遇。你只能靠你的子女来养老，如果你的子女无能力或者不孝，那你的境况就注定落得凄惨。
    我们有足够的理由对长期为国家发展作出牺牲的农民洒下同情之泪。可是，也先别急，在城镇居民里也同样有着等级差次。在这个等级阶梯里面，处于次低端的是企业职工和无收入的城镇居民，另一部分高贵的是事业单位及公务员。企业职工需要自己缴纳养老金，还要承受缴费的逐年递增。到了退休年龄，所领的退休金也只有事业单位公务员们的三分之一。可是，那些平时养尊处优的还时不时贪腐一把的公务员，却是从不用缴纳社保，到退休之时，照样有高出企业职工数倍的退休金在等着他们。
    让大多数人在经济上受到盘剥，而让少部分群体超额受益。这样的制度设计难道说不是杀贫济富？我就想问了，为什么同样是一国之民，却不能得到起码的公正公平的平等待遇？我又想问，我们建立国家的目的是什么？难道说不是为了所有国民的共同富裕吗？我还想问，社会经济发展的成果难道说就不能让每一个国民得到基本公正的分享吗？
    在如此严峻的长期不公的形势之下，延迟退休这一恶政又要实施在即。无疑，对于底层民众来说更是雪上加霜的事。这样一来，企业职工以及城镇居民又要多交纳五年的养老费用，而公务员们则是继续享受高薪，然后领取高额退休金及职业年金。这就是所谓的深化改革吗？为什么每一次改革都是在底层民众身上打主意？如果改革不是为了增进广大民众的福利，这样的改革能起到什么作用？难道说改革的目的就是维护既得利益集团的利益吗？
    在这里，我不得不问社会劳动保障部几个问题：
    一，为什么社会民众诟病多年的“退休双轨制”政策，一直得不到纠正撤消？
    二，为什么要不顾民意的强烈反对，强制推行“延迟退休”政策？
    三，社会养老金支付的缺口是如何形成的？庞大的社保基金是如何被管理运行的？是否有被滥用或随意挪用风险？
    四，为什么弥补社保养老金缺口就只会在民众身上打主意？为什么不减少“三公消费”或天量的“维稳费用”来充实社保基金？
    对于以上几个问题，如果你不能给出一个满意的回答，那么，“社会劳动保障部”的牌子就应该摘下来，而挂上“公务员及官员保障部”的牌子。