请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 149|回复: 0

劳伦斯猜想:博尔特4获佳男 菲尔普斯要受委屈?

[复制链接]
发表于 2017-2-14 01:49:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
        2017年劳伦斯体育大奖即将在今夜后揭开最终谜底,对体育迷来说,猜猜哪位体育大腕或顶尖团队能得奖一直是很有意思的话题。不过17年大奖是针对有奥运会的16年而来,按照以往经验,预测难度就要小了很多。下面给出对几个主要项的个人预测,纯属一家之言,娱乐娱乐而已。

        劳伦斯大奖在刚创办的头些年里,就是高度职业化体育项目绝对优先,特别是在分量最重的最佳男选手评选上。但现在已经发生很大变化,到了奥运年,奥运项目立刻毫无阻挡的大幅度“增热”。针对08年赛事的09年评选,男女最佳选手是博尔特和伊辛巴耶娃,针对12年赛事的13年评选,博尔特和埃尼斯当选,奥运头号大项-田径的重要性,在此时体现无疑。

        没理由表明劳伦斯会在17年评选搞个别出心裁的,重点体现16年里约奥运会是必然的事。而田径,估计又要成为“唯马首是瞻”的标杆项目,再次进入大名单的博尔特,拥有最大的可能成为佳男。如果当选,他将第四次成为劳伦斯最佳男选手,比肩费德勒。

佳女:拜尔斯人气不逊特朗普

劳伦斯奖在最佳女选手评选上讲究“选择多样性”,连很多国家的体育迷感觉很茫然的高山滑雪,都中过两次最佳女选手的头衔,反过来也给今年评选增加一定难度。但是,从16年国际权威媒体的年终评选来看,绝对大赢家西蒙-拜尔斯拥有最高可能性。而且她在TWITTER、GOOGLE、FACEBOOK上都拥有很高的谈论和搜索人气。所谓“很高”到什么程度,可以和特朗普希拉里竞选美国总统相提并论。

所以,劳伦斯奖不存心搞不同的话,佳女应该是拜尔斯。当然这绝不是说其他选手不行,单看成就,佳男和佳女候选人里哪个在16年不是绝对明星?特别是佳男里还有C罗。只是必须突出奥运的重要性,在这个基础上再看人气值,应该已经成为劳伦斯奖委员们的共识。

最佳复出:菲尔普斯理应中奖

难点在于下面几个很讲技术含量的评选项目。最佳复出、最佳突破和最佳团队。最佳复出的热点很难琢磨,最近两年给了英式橄榄球选手。不过从13年评选给了400米栏伦敦奥运会冠军、多米尼加的桑切斯来看,如果该项也聚焦奥运会的话,似乎选择就很容易了,菲尔普斯和西班牙女子跳高的贝蒂亚。

这里不能谈拼名气,差距显而易见。但从复出到奥运夺冠,要说艰难性,兼多项的菲尔普斯远大过贝蒂亚。菲鱼的竞争对手何其多也,而贝蒂亚正好处在俄罗斯队员被禁赛,其他国对手没跟上的绝佳时机,其实要有个最老当益壮奖之类的,37岁的贝蒂亚才是头号热门。对了,菲尔普斯这样的人物,在劳伦斯奖上只中过一回才颁发过两次的非固定奖项-特别成就奖,是不是太委屈他了?

最佳突破:联赛升降机队伍成冠军,这还不是突破?!

最佳突破,除了冰岛男足有点凑数之外,其他几位都非常强悍。而且都是劳伦斯奖项收割机类的项目,田径、赛车、足球和英式橄榄球。但从05年给了刘翔,09年给了阿德林顿,13年给了穆雷来看,是不是又是奥运第一的评选?感觉上是,这样的话,就应该是阿雅纳和范尼科尔克,又是田径。但他们两人在里约破的世界纪录,要说哪个更难破,更有突破价值,恕笔者自己无法判断,估计评委脑袋也疼,那还不如跳出这个圈子,给英超冠军莱斯特城。

阿雅纳、范尼科尔克、罗斯博格,自身就是各项目的顶级人物,斐济男子橄榄球队里约夺冠别以为爆多少大冷,他们本来就是强队。而以往只是升降机队伍属性的莱斯特城,能在英超夺冠。即便最疯狂的莱斯特死忠,猜本队夺冠也只是体现死忠程度,而绝不可能在技术层面上预料得到。是真正的突破。

最佳团队:美国团队可能破局

最佳团队的提名名单历来让人眼花缭乱,都是超级团队啊。但劳伦斯在这块的套路有仨:一偏爱人多的项目,二偏爱足球,三美国提名可以有,得奖靠边站。今年就一口气冲进三支足球队。

不过今年看上去会有破局之选。芝加哥小熊时隔108年夺冠,简单的一句,足以让人动容。即使它不行,时隔52年为克里夫兰职业体育球会拿下首冠的克里夫兰骑士也行。如果这种级别的都不能入选,那拜托以后这个项目也不要提名美国团队了,只能得“永世提名安慰奖”算什么意思!


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2017-2-26 04:43 , Processed in 0.040915 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表