两高再出刑罚邪教的司法解释的情况告诉：习近平不是中共核心

bolin

两高再出刑罚邪教的司法解释，是指中华人民共
和国最高法院和最高检察院于今年１月２５日发
布的《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实
施等刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称
《解释》）。所以说《解释》是两高再出刑罚邪
教的司法解释，是因为两高曾先后于１９９９年
、２００１年和２００２年发布了《关于办理组
织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问
题的解释》、《关于办理组织和利用邪教组织犯
罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》和
《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应
用法律若干问题的解答》。因《解释》是整合上
述的两高于１９９９年、２００１年和２００２
年发布的解释和解答及两高对“邪教组织”在２
００２年后的新表现的刑罚规定的整合升级版，
故《解释》第十六条在规定“本解释自２０１７
年２月１日起施行”的同时作出了废止上述的两
高于１９９９年、２００１年和２００２年发布
的解释和解答的规定。

《解释》是对中共国《刑法》第三百条规定的“邪教组织”所作的适用性司法解
释及加大镇压“邪教组织”触犯《刑法》规定各种行为的刑罚规定，怎么和习近
平是不是中共核心扯上关系呢？因为：

◆《解释》虽然只是认定“冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首
要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危
害社会的非法组织”为刑法第三百条规定的“邪教组织”而无明确哪些组织是邪
教组织，却认定了“以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上”者为“
组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施”的情形之一，而“以货币
为载体宣扬邪教”的组织可能只有法轮功，如：

◇２０１４年１月１４日发表的《江派被围剿之际，法轮功真相币惊现中共党媒
》告诉：这些年来，中国大陆法轮功信众在纸质人民币上印“天灭中共”、“三
退保平安”等文字，令中共非常恐惧；而今，中国大陆的法轮功信众为向大众宣
传手机翻墙软件以便获取墙外信息，又推出了在纸质一元人民币上印制二维码的
纸币。如１月１２日的《武汉晚报》报导，市民吴女士在汉口西马路一超市购物
，超市收银员找零时给了她４张带有二维码的一元纸币。二维码下面印着两行字
：“扫一扫下载翻墙软件到手机”，该新闻同时被包括《人民网》、《中新网》
、新浪、腾讯、网易等中共党媒及各大新闻门户网站转载。下面图①的图文取自
《江派被围剿之际，法轮功真相币惊现中共党媒》：



大陆一些人民币上印有二维码，下面印着两行字：“扫一扫下载翻墙软件到手机
”中共党媒及各大新闻门户网站纷纷转载此新闻。

◇２０１６年３月１５日发表的《“天灭中共”广为传，大陆欲取消一元纸币》
告诉：一，英国《金融时报》于２０１１年就报道“纸币上的讯息——法轮功讲
真相新法”，法轮功信众最早以纸质人民币传播法轮功信息的地方是北京和上海
，当时在纸质人民币上传播法轮功信息的方法是用笔书写，后来才用盖印章方式
盖上传播法轮功信息的文字；二，法轮功信众在纸质人民币上传播的内容有：“
法轮大法洪传世界，修真善忍道德升华”、“天灭中共，三退保平安”免费退党
热线：美国001-514-342-1023”，“诚念真善忍好、法轮大法好遇难呈祥”，“
天灭中共，退党自救，快看九评，三退保平安”。下面的图②图③取自《“天灭
中共”广为传，大陆欲取消一元纸币》：





这就表示，法轮功是《解释》认定的“邪教组织”，是“冒用宗教、气功或者以
其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙
骗他人，发展、控制成员，危害社会”的“邪教组织”之一。

◆法轮功媒体大纪元在《解释》发布的翌日发表的《专家评“两高”打压新规：
中共最符邪教定义》也认为，《解释》是中共对法轮功打压的升级，是世俗专制
对信仰民众的政治迫害。

◆人民网在《解释》发布之日报道的《大同一女子悬挂法轮功条幅获刑》也告诉
，法轮功是《解释》认定和打击的邪教组织，因为这个报道是人民网拿来为同日
出台的《解释》祭旗、壮势的报道。

然而，法轮功还是最高法院在今年１月认定的头号邪教组织，因为今年１月１４
日报道的《最高法：严惩煽动颠覆国家政权犯罪》告诉：“最高法院要求，要深
化反邪教斗争，加大对‘法轮功’、‘全能神’等邪教组织犯罪的惩处力度，防
止邪教成为影响政治安全的突出因素”——法轮功是排在最高法院列举邪教组织
名单首位的组织。因最高检察院检察委员会通过《解释》的时间是去年１２月８
日，最高法院审判委员会通过《解释》的时间是今年１月４日，表示“最高法院
要求，要深化反邪教斗争，加大对‘法轮功’、‘全能神’等邪教组织犯罪的惩
处力度，防止邪教成为影响政治安全的突出因素”是在最高法院审判委员会通过
《解释》之后，故可以认为，最高法院把法轮功列为头号邪教组织是以《解释》
为据的，发布《解释》的两高是把法轮功内定为头号邪教组织的。

◆习近平登基以后，尤其是在中共中央十八届三中全会作出废止劳教制度→大批
被劳教的法轮功信众被释放之后和中共中央常委会决定查处前中常委周永康之后
，习近平就成了法轮功信众感恩松绑、争取自由、雪冤、平反的救星，就成了法
轮功媒体歌功颂德的对象，法轮功媒体就成了习近平的编外喉舌，习近平也成了
法轮功信众和法轮功媒体强烈要求法办残酷镇压法轮功、大规模残忍活摘法轮功
信众器官的迫害元凶江泽民、曾庆红、周永康、罗干、刘京及其他江派人马的希
望，习近平也视法轮功信众和法轮功媒体为粉丝，并在出访中与法轮功信众友善
互动，如：

《习近平访新西兰，目睹法轮功横幅》和《习近平访新西兰，法轮功学员要求法
办迫害元凶》告诉：在２０１４年１１月习近平夫妇访问新西兰期间，都和在惠
灵顿和奥克兰举牌举横幅请愿的法轮功信众友善互动，如在惠灵顿的总督府和总
理府，习近平夫妇都在车里笑哈哈地向举牌举横幅请愿的法轮功学员挥手致意，
而在习近平一行前往奥克兰南部的卡拉卡展示农场参观的进出农场必经路段，坐
在车里的习近平在看到举横幅请愿的法轮功信众和听到法轮功信众高呼“法轮大
法好”、“法办江泽民”的口号中，也不停地向请愿的法轮功信众挥手致意。

这就表示，上亿的法轮功信众成了习近平的拥趸或粉丝，法轮功媒体成了习近平
的编外喉舌，与法轮功信众友善互动多年的习近平根本没理由视法轮功为邪教组
织，更没理由视法轮功为头号邪教组织。如果习近平在中共十八届六中全会上真
成了中共领导核心——真成了《中共十八届六中全会公报》所称的“以习近平同
志为核心的党中央”，就是在中共高层一言九鼎的皇帝，口出即圣旨的圣人，就
有平反法轮功的意志和权力，就有为平反法轮功而以宪定的“中华人民共和国公
民有宗教信仰自由”为据否定邪教、解散“中央防范和处理邪教问题领导小组”
及其办公室（又称６１０办公室）的意志和权力，他就是两高院长揣摩圣意的圣
上，两高就没理由推出《解释》，即使两高院长揣错圣意而向习近平报告要推出
《解释》的意图，也会被习近平一口否定或一笔抹杀。

这就表示，《解释》的出台，只能表示《解释》不是由习近平授意出台或批准出
台的司法解释文件，习近平根本没在中共十八届六中全会上成为中共的领导核心
，《中共十八届六中全会公报》中的“以习近平同志为核心的党中央”只能由“
以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成，中共十八届六中全会后，中共媒体
出现的“以习近平同志为核心的党中央”舆论和多名中共中央政治局委员喊出“
以习近平同志为核心的党中央”的声音，只能是反习派为主的中共中央在被篡改
的《中共十八届六中全会公报》公诸于媒体后，为维护中共中央团结的形象而被
迫作出将错就错之决议后出现的将错就错现象。详细论证“以习近平同志为核心
的党中央”只能由“以习近平同志为总书记的党中央”篡改而成的论文是《中共
十八届六中全会公报遭严重篡改》。

明月牌收音机吕柏林
２０１７年１月２７日
附：
◆最高法院和最高检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑
事案件适用法律若干问题的解释》在 http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-35402.html
◆《江派被围剿之际，法轮功真相币惊现中共党媒》在 http://www.epochtimes.com/gb/14/1/14/n4058924.htm
◆《“天灭中共”广为传，大陆欲取消一元纸币》在 http://www.bannedbook.org/bnews/cnnews/kzgnews/20160315/512939.html
◆《专家评“两高”打压新规：中共最符邪教定义》在 http://www.epochtimes.com/gb/17/1/26/n8748912.htm
◆《最高法：严惩煽动颠覆国家政权犯罪》在
http://news.qq.com/a/20170114/017792.htm?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052&pgv_ref=aio2015&ptlang=2052
◆《习近平访新西兰，目睹法轮功横幅》在 http://www.epochtimes.com/gb/14/11/23/n4302404.htm
◆《习近平访新西兰，法轮功学员要求法办迫害元凶》在 http://www.epochtimes.com/gb/14/11/23/n4302368.htm
◆《中共十八届六中全会公报遭严重篡改》在 http://bolin.eu5.org/a224.htm

bolin

网名胡言乱语的网民对张帖在倍可亲论坛的
《两高再出刑罚邪教的司法解释的情况告诉
：习近平不是中共核心》跟帖表示，两高的
司法解释正好说明中国走在依法治国的道路
上，显然这是不知两高越权释法的跟帖，因
而我回复如下：


主帖不是讨论两高《关于办理组织、利用邪
教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若
干问题的解释》（下称《解释》）的合法性
问题的论文，因而也没有讨论两高《解释》
的合法性问题。


但是，若论《解释》的合法性，只需读一读《中华人民共和国立法法》（下称《
立法法》），便知两高没有解释《中华人民共和国刑法》的司法解释权力，因而
知道《解释》是两高的非法作品，是没有法律效力的司法解释，从而正好说明中
共国没有走在依法治国的道路上，而是继续走在人治、党治的旧路上。


附《立法法》第四节《法律解释》的条款：


第四十二条　法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。


法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：


（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；


（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的。


第四十三条　国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院和全国
人民代表大会各专门委员会以及省、自治区、直辖市的人民代表大会常务委员会
可以向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释要求。


第四十四条　常务委员会工作机构研究拟订法律解释草案，由委员长会议决定列
入常务委员会会议议程。


第四十五条　法律解释草案经常务委员会会议审议，由法律委员会根据常务委员
会组成人员的审议意见进行审议、修改，提出法律解释草案表决稿。


第四十六条　法律解释草案表决稿由常务委员会全体组成人员的过半数通过，由
常务委员会发布公告予以公布。


第四十七条　全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。


《立法法》在 http://www.gov.cn/test/2005-08/13/content_22423.htm

bolin

《立法法》第四十二条“法律解释权属于全国人民代表
大会常务委员会”告诉：《关于办理组织、利用邪教组
织破坏法律实施等刑事案件适用 法律若干问题的解释
》是无效的司法解释。