转贴:
发信人: Fastest (1X1>1+1), 信区: Military
标 题: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
周强:要敢于向西方“司法独立”等错误思潮亮剑
原标题:周强:要敢于向西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮
亮剑
中新社北京1月14日电 (记者 张子扬)中国最高人民法院党组书记、院长周强14
日在北京谈及全国各级法院做好意识形态工作必须掌握的几项内容:要坚决抵制西方“
宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响,旗帜鲜明,敢于亮剑,坚
决同否定中国共产党领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司法制度的错误言行作斗
争,决不能落入西方错误思想和司法独立的“陷阱”,坚定不移走中国特色社会主义法
治道路。
当日上午,周强在出席全国高级法院院长会议时,提出了如上要求。
发信人: CUNO3 (CUNO3), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
惊呆了……
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
新三八也不知道从哪个角度下嘴舔这泡臭屎了。
发信人: mdf (没地方), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
操,这个不是变相承认了我鳖司法不独立吗?
发信人: aimimi (aaa), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
我鳖向来就没有说自己司法独立啊,你从哪里得到的错误印象?不要拿法律当挡箭牌,
宪法也不例外,
【 在 mdf (没地方) 的大作中提到: 】
: 操,这个不是变相承认了我鳖司法不独立吗?
发信人: smalltowner (忍辱偷生), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
以前,土共一方面反对 “三权分立”, 一方面又要宣称 “司法独立”,
逻辑上很难讲通,小将们跪舔也着实不易。
现在同时反对 “三权分立” 和 “司法独立”,至少是自洽的。
舔起来其实倒是容易多了。
【 在 zhonghangyue (中行说) 的大作中提到: 】
: 新三八也不知道从哪个角度下嘴舔这泡臭屎了。
发信人: PussyTight (耶,普希金!), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
我擦!司法不独立,那衙门就是大人家们开的,想怎么欺男霸女就怎么欺男霸女。
过去大理寺和刑部之上还有皇帝,至少是为皇家办事为朝廷当差(还有那么点点公心)
,现在成了狗官们的爪牙。
发信人: ssos (毛病不改添恶习), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
等会儿小手就要进来转进屎尿屁了
三八在这骂大街
根号秀智商引得哄堂大笑
诸君逐渐忘记此帖
发信人: ssos (毛病不改添恶习), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
等会儿小手就要进来转进屎尿屁了
三八在这骂大街
根号秀智商引得哄堂大笑
诸君逐渐忘记此帖
发信人: kli1 (mia), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
众人皆醉, 唯我独醒
【 在 Fastest (1X1>1+1) 的大作中提到: 】
: 周强:要敢于向西方“司法独立”等错误思潮亮剑
: 原标题:周强:要敢于向西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮
: 亮剑
: 中新社北京1月14日电 (记者 张子扬)中国最高人民法院党组书记、院长周强
14
: 日在北京谈及全国各级法院做好意识形态工作必须掌握的几项内容:要坚决抵制西方“
: 宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响,旗帜鲜明,敢于亮剑,坚
: 决同否定中国共产党领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司法制度的错误言行作斗
: 争,决不能落入西方错误思想和司法独立的“陷阱”,坚定不移走中国特色社会主义法
: 治道路。
: 当日上午,周强在出席全国高级法院院长会议时,提出了如上要求。
发信人: PoloAlto (高宝宝), 信区: Military
标 题: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
胡锦涛时代还觉得共产党不错,
现在看来狗党终究改不了吃屎。
发信人: swjtuer (码农的小船说翻就翻), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
实话,没毛病
发信人: lsunspot (小手), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
挡领导下的司法。为什么总有sb觉得有独立于挡的权力?
发信人: theboxer (boxer), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
登基好啊!早登基早超生。
【 在 Fastest (1X1>1+1) 的大作中提到: 】
: 周强:要敢于向西方“司法独立”等错误思潮亮剑
: 原标题:周强:要敢于向西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮
: 亮剑
: 中新社北京1月14日电 (记者 张子扬)中国最高人民法院党组书记、院长周强
14
: 日在北京谈及全国各级法院做好意识形态工作必须掌握的几项内容:要坚决抵制西方“
: 宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响,旗帜鲜明,敢于亮剑,坚
: 决同否定中国共产党领导、诋毁中国特色社会主义法治道路和司法制度的错误言行作斗
: 争,决不能落入西方错误思想和司法独立的“陷阱”,坚定不移走中国特色社会主义法
: 治道路。
: 当日上午,周强在出席全国高级法院院长会议时,提出了如上要求。
发信人: gambit (flathead), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
哪天共产党倒台了,第一个跳出来控诉的也会是周强这种人。土共内部像周强这种都
是投机分子,没有什么信仰,就是踩着别人往上爬。
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
吾皇万岁万岁万万岁……
发信人: Scania88 (Scania88), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
看来包子是支持全面否定西方价值观的。
发信人: root009 (root), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
西方价值观是有很多问题,不过这个搞法是不是说以后屁民没法告政府?
【 在 Scania88 (Scania88) 的大作中提到: 】
: 看来包子是支持全面否定西方价值观的。
发信人: CUNO3 (CUNO3), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
现在有法告政府?
【 在 root009 (root) 的大作中提到: 】
: 西方价值观是有很多问题,不过这个搞法是不是说以后屁民没法告政府?
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
这人毫无水平啊。西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”的问题并不在于其
口号本身,而是实际当中根本做不到,都被资本家控制。所以直接说反对这些口号的表
象是不对的。就好像我说亩产万斤,真能达到自然是好事,问题在于达不到,是骗人。
可你不能说为了反对这个就非要亩产越低越好。
发信人: njguy (牛姐吸的男人), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
呵呵。。。我觉得说得不到位!应该旗帜鲜明地坚决拥护习近平同志对司法系统得领导
,支持习主席对党和国家得领导!
发信人: laoafei (afei), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
这种水平低下的政工干部根本就是tg的负资产。
发信人: huahuaniu (花牛), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
裤衩都不要了,直接裸奔
把公检法直接合并到中纪委呗
发信人: tgtg (tgtg), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
>>>>>狗党终究改不了吃屎。
然!
发信人: doxso2 (), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
鳖的宪法有说,不过宪法顶个球
【 在 aimimi (aaa) 的大作中提到: 】
: 我鳖向来就没有说自己司法独立啊,你从哪里得到的错误印象?不要拿法律当挡箭牌,
: 宪法也不例外,
发信人: dadidi (island), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
操
打脸太狠了
估计周强也早料到你这招了,所以他同时说了,坚决反对“宪政”
【 在 doxso2 () 的大作中提到: 】
: 鳖的宪法有说,不过宪法顶个球
:
发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
反对宪政还要对着宪法宣誓,这是精分裂,双重人格的表现。各级法官应该对着黨章宣
誓。
【 在 dadidi (island) 的大作中提到: 】
: 操
: 打脸太狠了
: 估计周强也早料到你这招了,所以他同时说了,坚决反对“宪政”
发信人: aimimi (aaa), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
没搞错吧,这是tg的负资产?他们是tg的统治中流砥柱:
“谈到反腐败,王岐山承认自我监督、自我净化压力很大,「难啊,自己监督自己啊」
,并举例指医学上自己给自己开刀就只有一个孤例。王又说,「我们的信心是从实践中
得来的,还要走出来。」对福山提出中国能否落实「法治」及「司法独立」的问题时,
王断言行不通:「司法一定要在党的领导下进行,这就是中国特色」,又表示宪法「也
不就是人写的吗」?”
你敢说王岐山是tg的负资产?
【 在 laoafei (afei) 的大作中提到: 】
: 这种水平低下的政工干部根本就是tg的负资产。
发信人: helpdesk (), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
党是社会团体吗?
【 在 doxso2 () 的大作中提到: 】
: 鳖的宪法有说,不过宪法顶个球
:
发信人: helpdesk (), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
其实你没注意,宣誓用的宪法书皮是宪法的,里面其实是一本党章。很多索南小时候都
用过这个套路上课看小说。
【 在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
: 反对宪政还要对着宪法宣誓,这是精分裂,双重人格的表现。各级法官应该对着黨章宣
: 誓。
发信人: colour (可乐), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
感觉这两条有矛盾。如果对人大负责,就不会有独立;如果司法独立,就不应该对人大
负责吧
【 在 doxso2 () 的大作中提到: 】
: 鳖的宪法有说,不过宪法顶个球
:
发信人: menyaihan (myh), 信区: Military
标 题: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
摆明了要公开反人类了,土工几十年唯物主义教育成果显现出来了
发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
同意。要来最后的疯狂了。
【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 摆明了要公开反人类了,土工几十年唯物主义教育成果显现出来了
发信人: goodluck1980 (goodluck), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
问题不大,什么都东西都是相对独立,无绝对的
发信人: traveler7709 (justxxfriend), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
OMG,这下遮羞布都不需要了
发信人: veggie (歪叔), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
这个周强应该是个卧底, 专门负责抹黑鳖党
发信人: gshjj (1+1=2), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
天朝的宪法只看序言就可以了
发信人: nomansland (noid), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
借川普的东风,不要在意政治正确,make china great again. -Dr. Xi
发信人: menyaihan (myh), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
你把擦屁股纸贴出来干嘛,他们制定这个东西的时候根本就没有想要实行的
【 在 doxso2() 的大作中提到: 】
<br>: 鳖的宪法有说,不过宪法顶个球
<br>:
<br>
发信人: boston1 (boston1), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
我党早说了,不要拿法律当挡箭牌
【 在 doxso2 () 的大作中提到: 】
: 鳖的宪法有说,不过宪法顶个球
:
发信人: Songp (宋平宋青书), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
没什么毛病,任何制度本质都是人在执行,本质都是人制
司法独立说得再好听也实现不了。
美国的司法看起来是独立,但是每个法官在判的时候还是受到自身价值观的影响
把司法解释权交给法官律师陪审团的时候,其实更是人制了
中国至少法院要对党负责。这时候就看党是不是清明。如果不清明,就不会被人民认可
。如果清明,那么法律执行得就比西方国家更好。
发信人: vtsing (vontheroad), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
尼玛你搞懂啥叫司法独立没有?
【 在 Songp (宋平宋青书) 的大作中提到: 】
: 没什么毛病,任何制度本质都是人在执行,本质都是人制
: 司法独立说得再好听也实现不了。
: 美国的司法看起来是独立,但是每个法官在判的时候还是受到自身价值观的影响
: 把司法解释权交给法官律师陪审团的时候,其实更是人制了
: 中国至少法院要对党负责。这时候就看党是不是清明。如果不清明,就不会被人民认可
: 。如果清明,那么法律执行得就比西方国家更好。
发信人: boston1 (boston1), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
是不是应该先修宪,反正也是包子一句话的事
【 在 Songp (宋平宋青书) 的大作中提到: 】
: 没什么毛病,任何制度本质都是人在执行,本质都是人制
: 司法独立说得再好听也实现不了。
: 美国的司法看起来是独立,但是每个法官在判的时候还是受到自身价值观的影响
: 把司法解释权交给法官律师陪审团的时候,其实更是人制了
: 中国至少法院要对党负责。这时候就看党是不是清明。如果不清明,就不会被人民认可
: 。如果清明,那么法律执行得就比西方国家更好。
发信人: arcam (arcam), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
我知道了,你是想说党不是人,所以对党负责,比美国人制好。
【 在 Songp (宋平宋青书) 的大作中提到: 】
: 没什么毛病,任何制度本质都是人在执行,本质都是人制
: 司法独立说得再好听也实现不了。
: 美国的司法看起来是独立,但是每个法官在判的时候还是受到自身价值观的影响
: 把司法解释权交给法官律师陪审团的时候,其实更是人制了
: 中国至少法院要对党负责。这时候就看党是不是清明。如果不清明,就不会被人民认可
: 。如果清明,那么法律执行得就比西方国家更好。
发信人: jasongx (黑桃J), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
回复水平太差
打回去重舔
【 在 Songp (宋平宋青书) 的大作中提到: 】
: 没什么毛病,任何制度本质都是人在执行,本质都是人制
: 司法独立说得再好听也实现不了。
: 美国的司法看起来是独立,但是每个法官在判的时候还是受到自身价值观的影响
: 把司法解释权交给法官律师陪审团的时候,其实更是人制了
: 中国至少法院要对党负责。这时候就看党是不是清明。如果不清明,就不会被人民认可
: 。如果清明,那么法律执行得就比西方国家更好。
发信人: Scolari (Scolari), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
这个舔的太恶心了,打回去重舔
【 在 Songp (宋平宋青书) 的大作中提到: 】
: 没什么毛病,任何制度本质都是人在执行,本质都是人制
: 司法独立说得再好听也实现不了。
: 美国的司法看起来是独立,但是每个法官在判的时候还是受到自身价值观的影响
: 把司法解释权交给法官律师陪审团的时候,其实更是人制了
: 中国至少法院要对党负责。这时候就看党是不是清明。如果不清明,就不会被人民认可
: 。如果清明,那么法律执行得就比西方国家更好。
发信人: Songp (宋平宋青书), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
我没说更好啊
如果对党负责主要取决党是否清明
如果法官负责,主要取决于法官业务水平和道德水平
我不觉得哪个一定比哪个好
【 在 arcam (arcam) 的大作中提到: 】
: 我知道了,你是想说党不是人,所以对党负责,比美国人制好。
发信人: formitbbs8 (formitbbs8), 信区: Military
标 题: Re: 要登基了:最高法:向“司法独立”错误思潮亮剑@
说白了,衙门始终是赵家人开的。
|