山东建筑大学教授因批毛言论被封杀 遭文革式围攻揪斗

prince

BBC

乔木

北京外国语大学政治传播副教授




反对邓相超的人进入大学校园利用扩音器长时间高喊“他不认罪就让他灭亡”



山东独立作家鲁扬等多人到场声援邓相超教授的批毛言论自由。









最近由于山东建筑大学教授邓相超，微博转发了批评、否定毛泽东的言论（已被删帖销号），引起一些群众的示威集会，对邓进行文革式的围攻、揪斗，并在网上大肆传播。

日趋激烈的对毛争论

此事在中国并不奇怪。这些被统称为"毛左"的拥毛崇毛人士，经常这么干。前几年由于茅于轼发表批评毛的文章，他们也在各地打横幅游行集会，言辞攻击谩骂，焚烧画像和他们不满意的报纸。央视的娱乐主持毕福剑，因为在饭局上表演了一个讽刺毛的段子，被人放到网上后，由于央视的"喉舌"属性和毛左压力，毕也被停职。

更有甚者，著名的毛左代表韩德强，以北航副教授的身份，掌掴反毛的八旬老者。对此事，自由派代表人大的张鸣教授，微博每日一呼，要求北航给个说法。虽然打人无理违法，但由于拥毛在中国政治上正确，北航没有什么说法，也不会给打人者什么训诫处罚。

这一次也不例外。闹事者当然继续无事，而被围攻的邓相超教授，却被所在大学以错误言论、影响恶劣为由，给予行政记过处分，并责令停职、退休。这实际上是对官方处理的补枪。此前山东省政府发文公告，解除邓相超教授的省政府参事职务。同时山东省政协免去邓的政协常委职务，本人也被迫辞去政协委员。

这一下舆论沸腾。毛左得意洋洋，到处宣扬其胜利。反对的则小心翼翼地遣词造句予以回应，还要顾忌被删文封号。
毛泽东去世已经41年，但中国民间在如何看毛上，分歧日趋激烈，出现对立的两派：一派是反毛、除毛；一派是崇毛、拥毛。拥毛的有乌有之乡、红网等专门网站发声，反毛的言论则在总体是自由主义的网络上到处都是。双方不仅网络论战，也屡屡现实骂战和冲突。

反毛的摆事实讲道理，一般仅限于言论，少辱骂、不动手，更不敢游行集会。而拥毛的仗着政治上正确，越左越安全，爆粗、打人、焚烧、示威，像反日游行一样，以爱国的名义肆无忌惮，就像这次对邓相超的围攻。

争论的原因：官方态度的变化

民间在毛问题上的缠斗演进，表面上通过网络和社交媒体放大，但深层则是官方态度的变化：从邓时代对毛的基本否定，到江、胡时代的回避淡化，再到现在的突然强化。

邓本人及其家庭作为毛晚年的受害者，重新上台后，把毛的妻子公开宣判后关到自杀，把他的侄子长期囚禁到腿瘸，把他的孙子豢养着让公众看笑话。从延续统治的合法性考虑，邓对毛采取了三七开的评价。三分过的意义在于否定了毛如神一般的地位、不能批评的个人崇拜。而对毛倾力发动的文革，更是予以彻底的否定。当然在策略上，则聪明地对毛进行抽象的肯定、具体的否定。

抽象肯定就是保留了毛泽东思想的提法、毛在天安门的挂像和广场的遗体。具体否定就是改变了毛几乎所有的政策。不否定毛的阶级斗争，就不能改革开放；不否定毛本身，就不能树立邓的权威。

江时代容许资本家入党，三个代表中代表全国人民利益的阶级调和，都是对毛时代强调工农联盟和无产阶级专政的取代。胡的和谐社会则直接回避了毛的阶级斗争。从意识形态上，毛思想与邓三科（邓理论、江的三个代表、胡的科学发展观）并提，就是淡化毛思想的影响。

但是改革开放30多年来，总体在回避淡化毛的态势，2013年以后由于新领导的上台，开始逆转变化。面对持续积累的意识形态虚化、政治上的腐败、经济上的贫富分化等问题，新领导试图用毛的手段寻求解决，比如加强权力、反腐、重提共产主义理想、毛生前三十年和死后三十年不能相互否定等。

在此态势下，拥毛崇毛的自然大张旗鼓，盛嚣尘上。而自由派在现实政治的空间日趋逼仄，自然要在对待毛的历史和言论空间上，针锋相对。

双方的争斗由毛而起，但都超越历史，映射现实。崇毛的人少数是感恩戴德，多数人其实是政治上失势、经济上无钱，用对毛时代的乌托邦记忆，表达对现在的腐败和财富分化的不满。还有一些如薄的政客和抱残守旧的文人，则是想借拥毛造势，达到夺权和上位的政治目的。

而反毛的人认为，不消除集古今中外所有帝王和独裁大恶与一身的毛，中国就不能真正走向现代文明，反毛更是能推动1987年中共十三大提出、1989年停滞的政治改革。

从现在的政治倾向和政策措施来看，显然是毛派占了上风。山东官方对反毛的邓相超迅速处分，表明上是因影响恶劣迫于毛派的闹事压力，但深层是顺应上层的政治倾向。

争论的影响：谁会受害

但是如此处理，留有隐患和不公。这些年来，一有政治和权利方面的街头诉求，各地政府就会以寻衅滋事和扰乱公共秩序，予以驱散和拘捕。此次毛左的游行、示威、围攻，官方既没有事先的阻止，现场的警方也放任发生。如果不限制惩处，以后毛派继续街头闹事、自由派舆论回应施压，危及到官方最敏感的政治稳定怎么办？

更恶劣的影响是，言论的问题不用讨论、说服、批评解决，而是围攻揪斗、官方助势，让人想起文革乃至义和团的批斗、蛮横。山东虽是孔孟之乡，但义和团之乱肇始于此，并危及朝廷。现在再这么搞，谁还敢来投资、经商、旅游、求学？

而且官方虽然强调核心意识、看齐意识，但有一点没法回避：对毛的个人崇拜的否定。

现任领导不得妄议，但毛作为历史人物可以讨论，他的三分错误可以批评。毛创建了党和政权，但毛不等于党和政权。党的权威和政治稳定可以维护，但历史证明了的毛的错误，写进党的决议的对毛个人崇拜的否定、对文革的否定，当然要说。就像去年纪念文革结束40周年，人民日报的社论也得重申毛所犯的这一严重错误。

而从更大的层面，怀念过去，至少表明对现在的不满。崇拜已故的领导，对现在领导的权威，又如何解释？除非领导本身、精英阶层或多数人想回到过去，否则看不到对现实政治有什么好处。而类似红卫兵、义和团的举动，固然能对自由派产生威慑，但对政治稳定、经济发展和社会凝聚极其不利。

中国能有现在的社会进步、经济发展，正是由于对毛个人崇拜的批判，不再搞毛式阶级斗争和群众运动，而是实事求是，改革开放，以经济建设为中心。如果在毛的问题上借尸还魂，放任或利用政治争斗、社会分歧，不愿承认毛的错误，变相为文革翻案，任由暴力和批斗发生，再来一次文革，受害的难道只是知识分子、普通群众吗？毛左反对的修正主义、走资派，指的是谁？

从山东到各地，从地方小吏到中央大员，难道忘了本人和父辈在毛时代的磨难吗？

相关报道：山东高校教授微博发错误言论 将被依法办理退休

　2017年1月7日，澎湃新闻从山东建筑大学党委宣传部获悉，1月5日，中共山东建筑大学委员会作出了《关于邓相超错误言论行为的处理意见》。

　　《关于邓相超错误言论行为的处理意见》称，经查，邓相超多次在其新浪个人微博中贴发错误言论，性质恶劣，问题严重，影响很坏。

　　经山东建筑大学党委研究决定，对邓相超作出了以下处理：1、即日起对邓相超作停职检查处理，待山东省政府参事解聘，山东省政协常委免职后，依法依规办理退休手续，并责令其在一定范围内做出深刻检查，停止其在校内的一切教育教学活动，不得以山东建筑大学教师身份从事各类社会活动。2、依规给予邓相超相应行政处分。


　　同时，山东建筑大学党委宣传部相关负责人还透露，1月5日，学校作出了《关于给予邓相超行政记过处分的决定》：“经学校研究决定，给予邓相超行政记过处分，如果本人对决定不服，可在三十日内申请复核。”

　　公开简历显示，邓相超1955年12月25日出生于山东聊城莘县，现任山东建筑大学艺术学院副院长、教授，山东建筑大学广告传播与社会调查研究所所长，山东大学、天津大学、山东师范大学等高校兼职教授和硕士研究生指导教师，山东电视台特约评论员，山东省社会科学优秀成果奖评审专家。

　　2017年1月5日，山东省政府解聘邓相超的省政府参事职务。

　　2017年1月6日，政协第十一届山东省委员会第四十一次主席会议决定，免去邓相超政协第十一届山东省委员会常委职务，接受邓相超辞去政协第十一届山东省委员会委员请求，提请政协第十一届山东省委员会常务委员会第二十三次会议追认。

onbsc

无知的可笑的中国叫兽

TianLiang

史上最好的檄文---千古罪人毛泽东
老革命孔乙己

　　尔等之太祖者，窃国之大盗也，口称莲花，心实豺虎。谋不臣倡乱吴楚，图社稷割据晋秦。明为天下公邦，阴图帝王私业。荼毒生灵，何止百万千万；蹂躏神洲，岂只十年八年。早年便假邪教之名，欺蒙众生。皓首尤借歌舞之幌，秽乱庙堂。荒湎于宫闱，俾昼作夜，召良家子，行荒唐事。

　　外寇来侵，藏之旁骛，一分出力，七分坐大。寇仇既灭，不思和衷，却以衅暴问鼎，逐鹿中原。致生民涂炭，焦土疮痍，血流成河，尸骸蔽野，冤魂满于山川；母之泣子，妻之泣夫，弟之泣兄，儿之泣父，号哭恸于天地。

　　践法制如儿戏，视臣庶若家奴。以蛇蝎为心，鲨鳄为肠，逆天虐民，暴戾成性。爱媚亲佞，残害忠良。杀戳无辜黎庶，屠绞有志士民。毁礼数，灭信义，颠覆人伦道德。藏祸心，窃神器，驰驱天下人民。科税繁猥，不知纪极，视民众如犬豕牛马之不若。

　　颁诏令于朝，砌土炉炼光，砸锅锨融铁，逼大众共勺一锅。致田地荒芜，炊烟尽灭，千村薜荔,万户萧疏，逾数千万生灵，俱成邓通之鬼。造前无古人、后无来者之巨孽。

　　自比秦皇张献，拆庙宇，建牛棚，焚书坑儒。防民之口，甚于防川。不慎者，系之牢狱，不敬者，尽行屠戳，官宦士民，莫不颤颤惊惊；良民善类，犹自难知终日。

　　造谬言悖论，颠倒黑白。使父子相残，慈严不保其赤子；夫妻反目，恩爱相弃于匡床；兄弟倪墙，友悌相间于斧铖；朋辈告密，信义相忘于刀丛。

　　伐树木，毁山林，江河流断。致神洲大地，再无往昔之美景；灭传统，覆文明，人伦丧尽。使中华子孙，已有今日之劣名。

　　昔李密讨炀帝有言“讵待朱玉之华，宁须绨锦之丽！广立池台，多营宫观，金铺玉户，青琐丹墀，蔽亏日月，隔阂寒暑。穷生人之筋力，罄天下之资财。”子有过之而无不及！

　　此等罪孽，决东海之波，流恶难尽；罄南山之竹，书罪无穷。神人之所共嫉,天地之所不容。

TianLiang

毛主席晚年其实只是反反复复干了一件事: 搬起石头砸自己的脚

毛主席同志晚年看上去轰轰烈烈热热闹闹，可上九天揽月，可下五洋捉鳖，上蹿下跳的挺能折腾，其实只不过是重复着干了一件事：搬起石头砸自己的脚。

不信，且听老豆一一道来：

1. 原本想让儿子监军到前线镀镀金，将来好有个不可限量的远大前程，没承想隐蔽的如同无人之境的志司也不安全，竟给罪恶的联军轰炸机投弹给活活烧死了——此其一也；

2. 原本想用百花齐放百家争鸣把知识界忽悠起来，好好粉饰粉饰民主共和新气象，没承想知识界群起而攻之，矛头直指谠天下和专制主义老当家，恼羞之下，只好一举流放几十万人了事——此其二也；

3. 原本想趁着阵营老大驾崩丐帮群龙无首，把全民忽悠起来超英赶美，自己也挣个帮主喝令天下，没承想一家伙捅出来个和平年代饥莩数量史上第一名——此其三也；

4. 原本想树刘倒彭，把一干子刺头都镇下去，没承想自己春秋尚健，刘就冒出来“人相食你我是要上史书滴”这样的连赫鲁晓夫也只能在主子死后才会说的话，只得处心积虑地来倒刘——此其四也；

5. 原本想树林倒刘，把全国行政体系彻底打乱，不听话的统统打翻在地，然后重新建立一套永远都不会在自己百年后搞秘密报告的班子，没承想林同志比彭同志和刘同志更难对付，到头来还得处心积虑地防着林同志来反毛杀毛——此其五也；

6. 原本想用批林批孔批水浒来敲打敲打周，没承想周公的太极软功天下独绝，到头来周公一死天下乱，矛头直指现代秦始皇——此其六也；

7. 原本想扶起来个你办事我放心的华同志，让他以后有问题找太后，没承想自己这厢刚驾崩，革命伴侣戴上了反革命帽子，被最放心的华同志送进了大牢——此其七也……

谢天谢地，尽管这个国家仍然上演过搬起石头砸自己脚的续集，但毛主席同志一个人独领风骚装神弄鬼那一套，已经再也忽悠不了全体人民了。

chjzi28

无知的可笑的中国既得利益者和五毛的咀脸真是丑恶!

海纳百川

《丑陋的中国人》是台湾作家伯杨写的一本很好书。建议看一看，书里面描述了中国人最丑陋的一面。

rwagner

实话不能实说。。。实说掉脑袋。。。