先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案

俺老汉

2016年12月27日晚间，妻子在听手机上的语音新闻什么的，突然传出一个女播音员播出英国科学家最终解决“千年难题” 先有鸡还是先有蛋的问题。

宣昶玮听了当时就对妻子说：这些人真愚昧！这个问题我早就解决了，并且早在贵州教授老象来淮南市采访我的时候就告诉老象了，怎么现在社会上还在炒作这种反映人类思维愚昧错误的问题？

实际上人类提出这样愚不可及的所谓“难题”，根子是人类的思维错误百般但是自己却不能知道自己思维错误愚昧的缘故造成的。

宣昶玮第一次公开自己早就解答这一问题的，是在我的如下文章中，地址：

http://wap.sshd8.com/thread-44118-1-1.html  

文章中介绍：

宣昶玮敢于自称哲人当然有自己的绝活了：在这里我们仅仅举一个小小的例子。

我们知道“这个世界上到底是先有鸡还是先有蛋”的问题是人们议论了很长久时间的问题，而直到现在还没有确切的答案：而这个问题宣昶玮却是早就解决了的。2010年贵州大学教授张嘉谚网络名称老象的，因为采访“中国民间隐藏着的思想家”而找到了宣昶玮，在采访过程中谈到了这个“这个世界上到底是先有鸡还是先有蛋”问题；宣昶玮告诉张嘉谚自己早就知道这个问题的答案；张嘉谚就鼓动宣昶玮说出来答案，于是宣昶玮就告诉他了：有当时的采访录音可以证明。宣昶玮准备在适当的时候公布“这个世界上到底是先有鸡还是先有蛋”问题的答案的。请大家拭目以待。

宣昶玮知道当今众多的主流知识分子和许多民间哲学家、民间思想家的思维方式都是充满错误的，所以才发表了文章：《当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的》，现在看到他们还在那里把“世界上到底先有鸡还是先有蛋”这一“千年难题”炒作的津津有味，足以证明人类的精英知识分子的思维其实是错误与混乱的无以复加的！

因为提出这一“千年难题”的人本身就是思维错误与混乱不堪的经典典范！

而现在都已经是2017年了，可是中国和世界知识分子的思维错误与混乱还是一如既往！

祝贺数以千万计的饱读哲学和科学知识的知识分子们！

中华思想家 宣昶玮 2017年1月1日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中

信箱：xchwei84@gmail.com；x-ch-w@hotmail.com

微信号：laotianjiaan

Skype: xchwei

QQ：2395438716

弥勒佛信仰QQ群：341117831

俺老汉

宣昶玮如果把答案公布，则就可以看出人类的思维幼稚。

俺老汉

阿弥陀佛
阿弥陀佛

俺老汉

一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向

中华思想家宣昶玮屡屡在网络上和微信群里发表重大思想言论，引起了一位民警的注意：他就加了宣昶玮为微信好友。而且这位民警非同寻常：因为他能懂得许多非常深奥的思想与学问，而且他还关心人类文明与进步，例如他非常关心人类实现大同社会，他也知道宣昶玮正在致力于实现人类大同的事业。
这样我们就认识了。
有一天这位民警突然给宣昶玮发来一则报道：
“当地时间1月5日，南苏丹一位小男孩尾随着维和车队到取水点，对中国工兵连勤务保障中队长尹国强说他口渴想喝水
尹国强赶紧打开阀门，给小男孩放了点水，同时用手机拍下了这个让人心软的画面。尹国强说，这么小的孩子天天在外面风吹日晒，再想想自己两岁的儿子，每次出任务都会带上一些食品，帮帮孩子们。
如果还有人问我们为什么要跑那么远，到那么危险的地方去维和，请告诉他，因为我们要维护人类文明的底线。”
报道附带一张一个黑人儿童张开小嘴对着维和部队的输水车喝水的图片。
以下是民警鲁和老宣（宣昶玮）的相关对话。
—————  2017-01-07  —————

鲁  20:55

大同，人间正义事业任重道远[大哭]

老宣  21:55

这些事情正是我长期以来日思夜想的。
我立志拯救世界！



一些感想：
宣昶玮和鲁姓民警的对话可不是一时的心血来潮：而是宣昶玮历来的长久志向。
早在宣昶玮还是一个煤矿工程师的时候，每当每年的冬季严寒来临的时候，宣昶玮一想到那些乞丐和无家可归者要在严寒中野外过夜便自己心中久久忐忑不安：好像自己就是身临其境的流浪者一样。
另外每每看到非洲干旱和战乱，和非洲政府无力民众贫穷到处是疟疾等疾病流行，自己就想到这样的世界哪里能让人容忍啊！
每当这样的时刻我都在自己心中默默的想：如果有可能你就要为改变这样的世界尽自己的最大力量吧！
当宣昶玮有了许多重大的思想创建和有了重大的哲学智慧以后，自己觉得自己为人类文明进步，已经有能力给予强有力的推动与巨大的促进了：于是我的信心也就突然高涨百倍起来！
甚至连我的妻子也有类似的慈悲心：一次前一天她给她母亲买了一只母鸡，因为要第二天才送到母亲家去，所以夜晚母鸡就拴了双腿放在家中厨房的地板上，等待第二天送给母亲。
可是当夜晚睡觉的时候妻子就忐忑不安的对我说：母鸡放在厨房地板上太冷，小鸡太受罪。能想个法子不让小鸡受冻才好。小鸡虽然生来就是为人食物，临死不免要挨上一刀；但小鸡也就挨上一刀的罪。如果再受到人的虐待就万万不该了。
于是我们就找了个纸箱子放了些软塑料袋子垫底，把母鸡放在里面，并在纸箱子上压上板子，使得小鸡无法跑出来，这样小鸡就不受冻了。
这件事情虽小但颇能反映一个人的秉性。
这位民警也一样：他对人类有慈悲心。
这位鲁姓民警正是因为有对人类的同情心和慈悲心，在多次阅读宣昶玮的文章后认为宣昶玮定然是个关心人类疾苦的思想家，于是就主动的和宣昶玮建立了联系。现在因为宣昶玮是有大思想大理论大智慧的人，民警觉得应该把南苏丹一位小男孩尾随着维和车队只为喝口水的悲惨告诉宣昶玮，好提醒宣昶玮多多在实现人类大同方面做些事情：于是鲁民警便把非洲小孩尾随维和部队找水喝的报道转给宣昶玮了。
也正是因为宣昶玮经过细致的考察后认为：现在的中共领袖习近平提出的中华复兴的主张，正是能让中华文明复兴，并有可能使中华引导人类文明步入人类大同的契机，于是中华思想家宣昶玮便及时的响应山东悟真师傅传达的天界指示，从2014年起就开始大力支持习近平了。
仁者你认为宣昶玮这样做有什么不对吗？
















中华思想家 宣昶玮 2017年1月9日整理于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱：xchwei84@gmail.com ；x-ch-w@hotmail.com
微信号：laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ：2395438716
弥勒佛信仰QQ群：341117831

俺老汉

西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族

这是从“哲学乌鸦” 黎鸣的一篇文章《天下文人儒最鄙，世界民族汉至卑》中看到的。
黎鸣文章原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4757606d0102wtxs.html
要论当代中国研究中华文化研究西方文化最深刻，把中西文化优劣对比研究最深度者，则在这方面最具发言权的是中华思想家宣昶玮。宣昶玮认为中华文化远远高于西方文化；现在“哲学乌鸦” 黎鸣则认为中华文化是垃圾。
宣昶玮大力支持习近平提出的中华复兴主张，并发表一系列研究认为中华文化中华文明是世界上最优越的文化和最优越的文明，世界的未来全仰仗中华文化和全仰仗中华民族。现在黎鸣却把中华文化把中华文明说的一钱不值。黎鸣这样判断的依据是他认为中华文化中华文明中华民族“二千五百年来从来都是无思想、无逻辑、无哲学、无真理、无科学”
可是中华思想家宣昶玮却恰恰与黎鸣的上述观点相反：宣昶玮认为中华文化中华文明博大精深和无与伦比，中华文化中华文明之中有人类的最高宗教成就、是人类的最高哲学成就，在文学和医学方面更是具有人类文明的值得自豪的硕果，中华医学在世界上有西方医学完全无法替代的地位。
而黎鸣却认为中华文化是垃圾是愚昧是毫无逻辑是无知是巫婆神汉，相反西方文化中才是真理、是哲学、是逻辑、是科学。
宣昶玮研究断定中华文化的核心是智慧、是真理，而且中华文化的核心智慧高于西方哲学、高于逻辑、高于自然科学。与之相对比则仅仅是知识的西方文化包括西方哲学、西方逻辑、西方崇尚的自然科学和西方发展的社会科学则无智慧、无真理，西方文化只是依靠实验和研究获得了一点经验，然后长期总结与积累获得了一点点知识而已。并且西方文化中的核心东西即知识是远远低于中华文化的核心即智慧的。
宣昶玮认为造成仅仅是知识的西方文化西方哲学远远低于是智慧的中华文化的原因，是两种文化的认识世界的方法不同。
“你知道吗？中国自古被称为神州。中国古代有很多大艺术家、思想家、文学家、科学家，都是大德之士，他们的智慧及发明创造多不是从前人积累的知识学来的，也不是在名利的驱使下奋斗而得到的，而是在修炼中得来的。如黄帝时代的岐伯、商朝的伊尹、周文王时的姜子牙，汉武帝时的东方朔，三国时的诸葛亮，唐朝的李淳风，明朝的刘伯温……他们都是道家修炼人，留下不少对后世几千年的准确预言；我们对李白、白居易、陶渊明、孟浩然、柳宗元、贺知章、王勃、王维、刘禹锡等等文学作品耳熟能详，然而人们鲜少知道，这些流芳百世的千古佳作，原来均出于修炼人之手；大科学家如东汉的张衡，南北朝的祖冲之，宋朝的沉括，元朝的郭守敬，唐朝的僧一行，中国近代科学先驱徐光启……他们几乎都是修炼人；再有，像古时的大医学家，比如孙思邈、华佗、扁鹊、李时珍……他们都是修炼人。人们觉的他们治病的方法很独特，一眼就能看到人生病的根本原因，而且运用的药方，完全不同于常理，药到病除。《史记》里记载扁鹊拥有透视眼，能隔墙看物，透视人体；华佗一眼透视曹操脑袋肿瘤所在；而孙思邈本身就是修炼得道的人，擅长天象历法，摄生养生之术；史书记载，李时珍每天晚上打坐修炼，并以神仙自命……”
也就是说西方文化是完全依靠西方哲学认识论方法认识我们这个世界的：也就是人眼观察的、实验的、分析研究的、归纳总结的。。。等等手段认识世界的；而中华文化中华哲学却是依靠修炼、修行、依靠我们人类生命力和灵魂的力量，通过神通如天眼、透视、隔时空遥视、和通过人的灵魂的力量产生内智慧去认识世界的。
而我们知道改革开放以来中华社会上就产生了无数的具有特异功能能力的神通人，这些神通人的功能档次一般比产生中华文化核心智慧的那些巨匠如诸葛亮、扁鹊、华佗、六祖等人要低。
现在西方世界西方社会对中华文化的核心智慧一无所知，而象“哲学乌鸦” 黎鸣这样的被西方文化洗脑者更是对中华文化的这种优越也一无所知。于是黎鸣之流就仰仗这自己所学来的那一点点可怜的西方哲学知识和西方崇拜的自然科学知识就在那里狂妄得不可一世起来了！“无知者无畏”这句话用在黎鸣和那帮反外科学者之流身上非常合适。
因为中华思想家宣昶玮本人就有依靠佛教修行产生内智慧获得大哲学智慧的经历，所以对于中华文化的巨大优势非常清楚明白，也知道西方文化西方哲学和自然科学的劣势。现在面对“哲学乌鸦” 黎鸣这个中华文化的外行，当然就比他对中西文化的对比有发言权了。

“但是虽然中华智慧西方人不能理喻，但是中华智慧却能完全了解世界、天地、生命的真相！中华智慧能“一针见血”、能“直指人心”、能“明心见性”！就像气功师面对病人一眼就看穿病人病变的要害一样！作为对比西方文化虽然思路清晰、条屡分明、逻辑严谨，但却对世界真相天地秘密的认识了解总是“隔靴挠痒”、“雾里看花”，总也“知其然不知其所以然”而不能真正的获得真相。中华智慧是以生命动力、以人灵魂深处的力量全力以赴去认识世界；西方文化则以浅表的、大脑思维的、外在的实验等等不痛不痒的去认识世界。”
“中华哲学是什么？中华哲学是玄学、是宗教、是生命科学。
中华哲学研究世界靠什么？靠的是生命力、靠的是灵魂的全力以赴和艰苦卓绝的大修行力量。在西方哲学以外在的、经验的、物质的方法去探究世界的时候，中华哲学则以灵魂和生命的深层次的动力去获得智慧把握这个世界。所以中华哲学靠内智慧，是无上正等正觉：所以几乎能够明白世界上的一切现象、能够解释一切现象包括解释神秘现象，而且现代中华就有具有内智慧大智慧者。人类的最高智慧历史上就不在西方文明而在东方文明那里；即使现在人类的最高哲学依然在中华而不在西方。西方哲学因为其方法和手段的大局限所以他们是永远不可能研究清楚世界真相的；而东方三千年前就已经弄明白了世界的真相；今天中华哲学更具有这种大智慧。”“手段、路径不同、方式不一样的结果是中华修行和修炼的思维方式威力是远远超过西方研究的实验的思维方式不知道多少倍！超过上万倍都不止！中国文化、中国智慧的核心东西是“神来”的；而西方文化西方知识中的核心东西是“人造”的：这就是两种不同风格文化两种不同风格思维方式来源手段与路径的天壤之别。”
““不出户，知天下；不窥牖，见天道。其出弥远，其知弥少。是以圣人不行而知，不见而明，不为而成。”上面的话是《道德经》上的，是老子的原话。说明老子的这种获得大智慧的方式，正是和释迦牟尼佛菩提树下获得大智慧觉悟完全一样的途径。而中华思想家宣昶玮之所以敢于宣称自己“具有大智慧”，就因为自己获得大智慧的途径和惠能、和老子、和释迦牟尼佛完全一样的！而且自己的大智慧也经历过了屡屡的检验和考验，完全可以称为大智慧也。”
“自然科学和西方哲学等西方文化的思维方式和中华文化的大智慧相比却是非常幼稚的、实际上在大是大非上西方文化是错误的、浅薄的。。。”
中华思想家宣昶玮上述对中西文化的居高临下的观察与论述，对两种不同文化的核心实质的深入骨髓的洞穿和总结，有网友看了赞叹道：
云淡风清(774762321) 2016-11-27 19:36:58
““中华文化和西方文化是风格和思维方式截然不同的两种文化。中华文化的实质是智慧，最高总结为“空性”、“因缘”等等。。。而西方文化的实质是知识，最高总结为本体、概念、原理、逻辑、规律、结构、物质、精神。。。
中华智慧中华思维方式是整体的、联系的、内在的思维方式；西方知识是局部的、个别的、割裂的、外在的、物质的思维方式。
中华智慧采取直指人心的以人的整个生命与灵魂全力以赴获得真知的思维方式；西方知识则是物质的实验研究和表面分析的思维方式。”
@心言合神 你能有这么高度的总结认识么”
LBS 10:55
“宣老师，我读了您的这篇驳斥黎鸣思想言论的文章之后，真的是豁然开朗，真的是明白了西方思想和东方思想的差距，您是真正的高人，绝对不虚，像您这样的文章有如此高的见地，现在真的是太稀有了，善知识难求，我觉得我已经找到了，就是您宣老师。”
而先前则有民间哲学家正大光明先生的评价宣昶玮：
“宁愿看到造星式的燥动宣传,不愿看到死水一潭!不是有人可怜巴巴地写<民间哲学会引起上面重视吗>的文章吗?还有不少人搞写作的最终目的是想挤入体制内谋一箪食! 宣昶玮不同,他是在倡道一种时代的大思想!我佩服他忍得辱敢于写时代最卑鄙范围内的文章(而这又恰恰是不能为哲学研究所迥避而又被哲学的惯性思维掩盖了的区域),相比之下我的文章是藏于名山,不愿意对那些永远看不懂意思的人费口舌.宁愿让这个时代愚昧而不取辱!在这点上,宣先生是学习的榜样！
就宣先生的思想和他的眼光观瞻面而言,他无疑已达到大师级水平,不被人理解是另外一回事.当然,系统学识(细致方面),著作等量他完全不及数.但是,大的系统和构成,文章少而精是正常的,前沿的探索,最难,文章会更少,因为要解决和要研究的问题会多得无法胜数,根本没有精力去写普及和说教的文章,音越高,和越寡，在哲学研究领域没有人理解是很正常的.再加上,现在是大变革时代,所谓变革,一方面旧的体系要推翻或改造,另一方面,新的体系要草创,既是草创,理论原理和结构的创造是主要的,写文章乃至著书立说是次要的,是后一步的事.从书斋到创论到社会实践再到书斋,这是一个完整的过程.而目前,正是创论和社会实践检验阶段.跟上了时代的步伐,紧跟着当前的社会实践,这是产生当代大师的唯一窗口机会.早于或迟于这个时机,都没有机会成为大师!最后回答一个问题:什么是大师?大师是伴随这个时代的能指导这个时代发展的有重大贡献的的理论和实践之师.除此之外,其它可称为大的,只能是大饭桶，大书袋,大学匠,大垃圾制造者.产生大师的时代是大变革大发展的时代.以为写一百部书就是大师,这是庸人之见.”
因为中华思想家宣昶玮在中西文化的对比研究上有如此非同一般的根底，所以现在揭露被西方文化洗脑了的“哲学乌鸦”黎鸣的污蔑中华民族污蔑中华文化，那简直就是不费吹灰之力的事情。
黎鸣和宣昶玮比较，黎鸣在知识面、经历、眼光等方面都太狭窄、太局限，他对许多东西都一无所知。因此他的见识只能是错误的。
黎鸣想否定中华文化想否定中华民族的文化实力，但他这方面的素养却完全不具备，所以他完全没有否定中华文化的能力，甚至连评价中华文化的能力都没有：井中之蛙也能讨论天下吗？
另外这位“哲学乌鸦”黎鸣是以当代老子自喻的；而中华思想家宣昶玮则认为自己早就成佛。
于是两个都自命不凡者激烈碰撞起来。一定是火花四溅的！
望关心中华民族前途关心世界和人类文明的未来走向者，关注中华思想家宣昶玮和“哲学乌鸦”黎鸣之间的不共戴天的思想冲突吧！









中华思想家 宣昶玮 2017年1月15日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱：xchwei84@gmail.com ；x-ch-w@hotmail.com
微信号：laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ：2395438716
弥勒佛信仰QQ群：341117831

俺老汉

答案在贵州教授老象的录音里。
尚未公布。