非法的社民党三大评论文章选编‏

刘理阳

非法的社民党三大评论文章选编‏ 各位女士先生们： 您好！ 我们从网络上搜集了一批文章，呈给您。这些文章，不代表我们的观点。我们只是集中起来，节省您搜集的时间。 耽误了您的宝贵时间，深表歉意。 衷心感谢！ 中国社会民主党中央委员会秘书处 2013年4月21日 中国社会民主党中央委员会 关于曾大军一伙违反社民党章程非法召开所谓三大的声明 2013年3月31日，是民运史上阴暗肮脏的一天。曾大军等人违反中国社会民主党章程，非法召开了所谓的“中国社会民主党第三次代表大会”，演出了一场中国民运史上滑稽可耻的闹剧。 开这次冠名以“社民党第三次代表大会”，法源是上一次代表大会通过的党章。中国社会民主党章程，对代表大会的筹备、召开有明确的规定。党章第三十七条规定： 全体代表大会由中央执委会决定召开的时间地点并进行筹备。二大选举的中央执行委员会有五位成员，他们是：刘国凯、刘因全、蔡登文、梅威廉、曾大军。刘因全、蔡登文、梅威廉三位，占了中央执行委员会的多数，刘国凯、曾大军二人只是少数。少数服从多数，是最基本的民主原则，也是社民党章程明确规定的准则。曾大军等人竟然践踏这一民主原则，少数人反对并且改变多数人的决议。 早在2011年，中央执行委员会就做出决议：中国社会民主党第三次代表大会在洛杉矶召开，并成立了秘书长刘因全为主任的三大筹备委员会。此后，虽然出现了一些波折，但是，中央执行委员会的决议，从来没有改变过。曾大军一伙竟敢公然违反中央执行委员会的决议，违反社民党的章程，非法召开会议，这是公然对社民党章程的践踏，对广大社民党员的侮辱。 参加会议的代表的产生，也明显违反党章规定。参加会议的代表，要由各党部选举产生。但是，我们看到，参加会议的人员，百分之九十以上，都是纽约的政治庇护客户。根本不是各党部选举的代表。二大选举的中央执行委员五人，只有二人到会。二大选举的中央委员三十八名，只有六人到会，不足百分之二十。二大选举的中央监察委员七名，只有一人到场。 “代表大会”的程序也形同儿戏。本来，通知说上午开会，可一直拖拉到下午一点半才开会，到下午四点半就结束了，只开了三个小时的会议。所谓选举，更是笑料百出。从开始选举到公布结果，只有20分钟的时间，没有竞选，没有候选人介绍，等额选举，连中共式的代表大会的过场都不走，连中共式的差额选举都没有。整个会议做的唯一的一件实事，就是选举曾大军为主席。 曾大军何许人也？值得某些人机关算尽为他召开这么个会议？原来，他是中共湖北省委宣传部长的儿子，太子党成员，中共党员，解放军军官，中共处级官员。被中共派到美国后，曾经担任中共统战组织--纽约和统会的高官，担任中共操控的湖北同乡会的高官。他反对法轮功，反对台湾、西藏、新疆的民主人士，反对真正的民运人士。他经常回中国，有时每年回国几十次，被中共奉为上宾。他的这些异常表演，被许多民运志士检举揭发为中共特务，是刘国凯扬言的“是特务也要用的”的负有特殊任务的危险分子。有这样一位臭名昭著的共特担任主席，这个组织是什么货色，已经不需要另贴标签了。 曾大军一伙自知会议非法，进行了一系列的伪装编造。为了欺世盗名，会前，他们利用各种手法，蒙骗一些不明真相的人士参加会议。会后，又发布所谓主席令，将一些根本就没有参加会议，而且申明不屑和他们为伍的人士，任命为所谓中央委员，强加给他们一些职务。如：张国亭同仁早就宣布不屑与他们这些共特为伍，警告他们不要使用自己的名字。但，曾大军的“主席令“，强行将张国亭的名字列为中央委员。伏虎同仁是中国社会民主党二大中委，旧金山党部主任，早就宣布反对刘国凯、曾大军一伙，不与这些共特为伍。但曾大军的主席令却背着伏虎同仁，任命他为美西党部主任，中央委员。还有几位同仁也莫名其妙的被“参会”，被“中委”，被“主任”，令他们非常气愤。 会议的其他违犯党章之处还有很多。仅举几例：一、社民党章程明确规定，地方党部主任，第二届以后，由地方党部全体党员大会选举产生。但曾大军的“主席“令，却以主席的名义，任命早已经是第二届、第三届的日本党部主任、洛杉矶党部主任、美西党部主任、美东党部主任、香港党部主任。二、党章明确规定，秘书处负责中央日常工作，中央文件要由秘书处发布。曾大军刚刚当上伪主席，就甩开秘书处和中央职能部门，亲自发布“主席令”，任命中央委员和党部主任，违反党章和程序，比皇帝还要专制独裁。 中国社会民主党在加州和香港注册，注册人是中国社会民主党中央委员会主持人兼秘书长刘因全。刘因全也代表中国社会民主党申请了美国商标，美国政府已依法批准。以刘因全为主持人的中国社会民主党中央委员会，是合法的中国社会民主党领导机构。 而曾大军担任主席的中国社会民主党，所持的注册文件上写得是“中国社会主义民主主义者党有限责任公司”。而且，连这么个有限责任公司，既没有到国税局申请非营利组织的免税账户，也没有向美国国税局报税，早已成为非法组织。曾大军一伙用这个非法的有限责任公司向社民党员收取费用，也违反了美国法律。 总之，曾大军一伙召开的所谓“三大“是非法的，所谓”三大“的选举是非法的，选举结果是非法的无效的，曾大军的所谓“主席”是非法的，曾大军一伙冒用中国社会民主党的名义进行的活动，是非法的。必要时，我们将追究曾大军一伙的法律责任。 特此声明！ 中国社会民主党中央委员会 2013年4月18日 中国社会民主党革命委员会关于曾大军伪三大的声明 伪社民党的三大似小丑演戏般地匆匆过场了。想当万年主席的刘国凱在中共特务们的合围压力与利益诱惑下，终于䣃下了主席龙袍，退据幕后。人们称，刘国凯在政治上被曾大军、刘路等共特们安乐死后，将永远被钉在社民党历史的耻辱柱上。 伪社民党的一、二、三四把手是臭名昭著、众所周知的＂四大名特＂---曾大军、吕易、刘路、陈钊。下辖一批像张健这样的小特务和骗子。刘国凯记社民党已蜕变成共特们把持的名副其实的伪社民党。 许多民主人士评论说，曾大军为主席的伪社民党，就是几个共特，领着一群政治庇护客户在作秀的马戏团。真正反对中共暴政的人士纷纷离开了这个冒充社民党的特务组织。 为了扩充门面，欺骗民众，伪社民党釆取＂拉伕＂手段，未经当事人同意強行拉人加入中委名单。他们不顾反共老将张国亭的三次退党声明，硬将其塞进中委名单。张不得不再次发表声明不予承认。反共老将伏虎先生更加无奈，他还不知道怎么回事，就被强行改任了他的职务，由旧金山党部主任变成了美西党部主任。他早已声明反对刘国凯、曾大军一伙共特骗子，拥护刘因全为主持人的社民党，但还是被曾大军等共特肆意冒名，令人气愤！ 看来，共特们也知道占领了一座臭味相投的没有真反共人士的空城的尴尬和无奈：今后汇报谁呢？不同派系的特务们相互汇报？如何向各自的主子们交待？ 为了配合共特们接班，刘国凯作了“做社民党力所能及的事”的讲话，作为伪社民党向中共献媚的指导綱领。在此讲话中，伪社民党不但承认匪共政权的合法性，还“力所能及”地妄图泯灭国内人民日益高涨的革命斗志，竭力散佈对怙恶不悛的匪共政权的「改良」幻想，欺骗民众。企图把终将来临，不可避免的中国民主大革命引向有利于中共暴政苟延残喘的歧途。 继成为向共特们出卖国内党员之祸首后，刘囯凯因此而再成为向中共出卖社民党组织的罪魁。 当今的共特们麇集的伪社民党，除了蒙骗一些平时不问政治的偷渡政庇客以外，已臭名远扬。遭到揭露的披着伪社民党外衣的共特们已不可能接近海内外真正的反共志士并套取他们的情资了。他们除了被美国FBI等部门监控外，也遭到真正民主人士的唾弃，已经成为名符其实的民运垃圾。 中国社会民主党革命委员会除了发展囯内外的秘密党员与组织，积蓄革命力量，唤醒人民的公民革命意识为要务外，另一个重要仼务就是要彻底揭露隐藏在海外的一切中共特务，防止海内外的新生反共力量上他们的当，受他们的祸害。在共党大肆渗透中国海内外民主运动的背景下，本党将竭尽全力为此努力。 中国社会民主党革命委员会 2013年4月15日 从幻想步入现实—盘点刘国凯 “社民党第三次代表大会”闭幕了，刘国凯终于“光荣退休了”。这次会议与2年前东躲西藏的“社民党二届二中全会”相比，有了不小的进步。它不仅少了些人事安排上的刀光剑影，政治理念也从骄躁冲动的“丢掉幻想准备战斗”【伯桥说得对，中共独裁程度胜于穆巴拉克十倍百倍，祈望中共和平改良确是幻想--刘国凯，2011年2月4日】向“可控性改革”【《改造共产党，启动中国社会转型》--刘路】的理性回归。那位曾经指责“美西社民党”是“招安党”、“监督党”的新任“主席”，堂而皇之地座上了“招安党”、“监督党”的宝座，准备开始改造共产党，启动中国社会的转型了。 改革是艰巨的，改革是痛苦的。诚如中国新总理李克强所言：“触及利益比触及灵魂更艰难”。共产党如此，海外民运也一样。纵观中国社会民主党的兴衰史，不得不为一个曾经拥有远大政治抱负的政党，沦为只追求个人功名和经济利益的小集团而惋惜。无疑，把持社民党主席12年之久的刘国凯是无法推卸责任的。 2000年，一批社会民主主义的追随者们成立了中国社会民主党，党纲阐明了在中国实现社会民主主义的政治目标，确立了联合中国体制内有志之士一同推进该目标实现的行动方针。这一符合中国社会现实的政治主张很快得到了国内外众多人士的支持和参与，社民党也因此发展壮大。 2007年第二届党员代表大会的召开，建立和完善了党的规章制度。社民党的权力也由此被关进了制度的笼子，开始走向正常的运作。 被关进笼子的野兽会不断地试图突破笼子，以求猎取更多的食物。民主制度就是为了防止权力拥有者滥用权力由人变兽而设计。海外民运团体几十年运作的结果告诉人们：不论多么完美的制度，如果没有强制力加以保障，必然形同虚设。正因为此，许多”民运大佬们”在毫无设防的笼子里自由进出。制度可以为他们而设，也可以由他们随意更改。 2011年的所谓“中国社会民主党二届二中全会”，刘国凯在党内的亲信的配合下，无视党章规定，彻底破坏了社民党制度的笼子，导演了一场特务抓特务、特务打特务、特务开除特务的闹剧。一时间，党内风声鹤唳，人人自危。 坏人的喧嚣、好人的沉默，可以令掌权者随意享受玩弄权力的快感，但前提是：社民党全体党员要为其买单。这场闹剧最终导致南北割据、东西对擂，亲者痛、仇者快的结局。 刘国凯的失误不在于“心情急躁，不能冷静不能策略地处理继而发生的一些问题和事务，讲了一些情绪化的语言，导致工作发生连续缺失”，也非“好大喜功”；“步子迈得太快，与海外其他民运组织相较是太超前了”。事实是，他丢失了作为一个民主主义者最根本的素质，即：对民主制度的敬畏。 自王炳章在海外成立中国民联以来，还没有一个人盘踞主席位置长达12年。面对日增的荣誉和光环，“好大喜功”的性格促使他垄断社会党权力的欲望迅速膨胀。二大通过的党章在他眼里成为一张废纸，用于关权力的笼子被他踩踏的面目全非。他心胸狭窄、虚张声势、拔苗助长、任人为亲、听不进忠告，甚至放出“就是特务我也要用”的狂言。他曾经凭借自己的权术获得了部分党员的拥护，但是最终他还是逃不脱绝对权力的诱惑，遭到多数党员干部的反对。他甚至不惜分裂社民党也要保住他自己的“江山社稷”，给中国社会民主党留下了重重创伤和无法偿还的负资产。 他常常以社会民主主义理论大师自居。其实，提出在中国实现民主社会主义的理念，以和平方式推进中国变革并非是刘国凯的发明首创。早在50年代、60年代、70年代都有人相续提出过。1989年中国民主阵线在法国成立时“以和平、理性、非暴力的方式推进中国的政治变革”就明确在章程中，王策博士在社民党尚未成立的1998《澳门会议》上也提出了（中共政权三十年不变的改良案）。 刘国凯在与方圆对擂时他称反对暴力，反对武装革命；在与曾大军等人结盟时他又称改良没有希望，必须通过暴力革命实现变革；今天他又说“共产党顽固坚持一党专政，坚持迫害民主志士，一点真正的改革都没有，完全是在欺骗世界，欺骗舆论，故此对这样一个政权只能是用武装革命去推翻。我觉得这个观点在道理上是站得住脚的，可是实际操作上社民党完全不具备这方面的能力。”身为党主席朝三暮四的价值取向和漂浮不定的政治思维，造成了党内严重的思想混乱，党代会的意志被强奸，党员合法权益遭剥夺。在强大的对手面前道义和正义的力量双双失尽，中国社会民主党同仁十年来呕心沥血共同打造的“辉煌”葬送在了几个政客、野心家手里。 刘国凯并没有因此而痛定思痛，他把责任推向中共，把企图用他人的牺牲换取自身功名说成是“大方向固然正确，但具体步骤则操之过急”。错了！错在他违背了创党的原始初衷；错在他不遵守党内民主原则；错在唯我独尊、舍我其谁的霸气。国内党部惨遭洗劫，国外党部东西对擂的结局岂能以一句“大方向固然正确，但具体步骤则操之过急”来敷衍？ 召开这次冠名以“社民党第三次代表大会”是自“社民党二届二中全会”以来的再一次大错，翻开二大自己举手承认的党章看看便知其错。顾名思义，第三次代表大会的法源是上一次代表大会通过的党章，然而，自“社民党二届二中全会”以来刘国凯签发的所有文件，有哪一件符合党章的规定？一个不符章法的会议又如何获得党内的承认？让我们看看党章吧： 第三十七条： 全体代表大会由中央执委会决定召开的时间地点并进行筹备。 二大选举的中央执行委员五位成员，刘因全、蔡登文、梅威廉三位，占了多数，刘国凯、曾大军二人是少数，少数服从多数，是最基本的民主原则，刘国凯之流竟然践踏这一民主原则，少数人反对多数人的决议。社民党中央执行委员会早就作出决议，三大在洛杉矶召开，刘因全是三大筹备委员会主任，刘国凯、曾大军公然违反连他们自己都同意的决议，创造了政党史上的又一个丑剧。刘国凯在卸任之时，向社民党今后一拨又一拨的领导者们再次提醒，“要以我的失误为戒，千万不要做力所不能及的事情，”仅仅如此吗？当然不是！应该加上一句：千万不要任意违背党的意志和践踏党的规章制度，要真正理解“水能载舟亦能覆舟”的深刻道理。 不论未来中国是“可控演变”还是“无序革命”都不是我们可以主宰的，但是，对理念的执着，对现实的正确判断，对民主制度的敬畏，是一个政治团体赖以生存和发展必不可缺的基本要素。从这一点上看十二年来，刘国凯没有做到，曾大军之流也没有做到！今天，如果能从幻想步入现实，那么，或许刘国凯还有救；中国社会民主党还有救！， 王亭芳 2013年4月4日 别了，刘国凯！ 陈晓琳 别了，刘国凯！ 在搞垮社民党，挤走一众正义之士，引进大批投机分子与政庇客户后，你终于下野了。 难道你是出于对参与创建的社民党的愧疚与反思，还是妄图退居幕后想垂帘听政？！ 任何的愧疚与反思，我们都没有看到与听到； 妄图树立创党主席或首任主席的声威，倒是不时从你的口中传出。 放弃幻想吧！刘国凯！ 民主的潮流不是你可以螳臂当车的； 任何颠倒黑白的决议与说辞的企图都是徒劳的， 你专制霸道、为祸社民党的行径已经铭刻在社民党的历史与人心里。 忏悔与反思一下你对国内同志犯下的罪恶吧， 万年主席的春秋大梦该醒了！ 你注定被扫进社民党历史的垃圾堆里。 别了，刘国凯！ 从博讯网上看到没有多数中央执委和绝大多数中委参加的社民党伪“三大”的任职通告，不禁产生这样一个印象，退居幕后垂帘听政的刘国凯已经彻底撕下其没有吃人血馒头、不搞政庇的假面具，要大张旗鼓的把被其分裂后的美东社民党打造成一个挂着民运招牌的政庇组织或政庇公司了。 据美国同仁介绍，只要仔细看看伪“三大”中委、部长及地方党部人员名单，穆文斌、王传忠、蒋小岚、古川、 陈永忠 、林云、陈金蓉 、赵有男、李文鹏、杨林帮 、王平等等一大帮政庇操手和政庇客户名列其中，社民党在这帮人的手中会不变成中国民主党那样的第二个政庇民运招牌，你信吗？ 另外还听说，伪“三大”的会场，除了邀请几个民运大佬坐主席台，其余全是刘路等人拉来的政庇客户凑数充场面。为了争取照相露脸和名字进“三大”公告的机会，一些参加会议的政庇客户还被以自愿会议捐款的名义被要求缴纳了一笔费用，以换取今后办理政庇时参加民运活动的证据。 可怜那些身陷囹圄或遭受骚扰迫害的王小宁、李铁等国内同志，刘国凯用你们的人血馒头不但为他们换来大把的美元，而且任由你们受难，哪里真正顾及你们的安危与生死？！刘国凯这次借伪“三大”金蝉脱壳、隐居幕后，人血馒头可以照吃，政庇美元可以照赚，更是不会再理会当年鼓动你们冒险的坐牢抚恤那些空头支票了。 不信？让我们拭目以待！ 陈晓林 2013.4.13 刘路破坏民运的又一阴谋 陈晓林 刘路参与残害严正学一直是民运界的一大公案，众多民运人士对其怕而远之，唯恐避之不及。刘国凯在社民党内天怒人怨、罢免声四起之时，举“贤”不避亲，将刘路拉进社民党，甚至短短数月就满世界造势要传位给刘路，准备将社民党主席的位置私相授受。可见刘路的手腕之高明，更让一众民运人士对刘国凯的政治判断力与政治道德接连产生质疑。果不其然，刘路在社民党三大上急忙抛出改造共产党的思路，意图将社民党与中国民运引向一条根本不具现实意义与可能性的“邪”路。 基于刘路的过去与现实所作所为，我们有理由怀疑，这可能是刘路破坏民运的又一阴谋。而为这一切打开方便之门的正是刘国凯。 附：张三一言：共產黨可以改造嗎？ 劉路認為可以用改造共產黨的途徑來解決中國前途問題。他的思路是這樣的。 劉路“觀定”或者是“願定”中國前途只有兩個。一個是爆發大革命（後果是：社會陷入動盪和戰爭，再次重複一百年前血與火的歷史）； 一個是實現“可控轉型”（就是在保持社會基本穩定的條件下，實現憲政民主，從而讓中國變成一個尊重普世價值、保障基本人權、社會公正、經濟繁榮的社會民主主義國家。我的前一篇文章《中國“可控轉型”？》對此作了評論）。 他否定第一條路、選擇了第二條路。要走第二條路，就要解決共產黨問題。決解辦法也是只有二，一是打倒共產黨，其二是改造共產黨。他否定了人心所向的第一條路，選擇了第二條路。選擇這一條路的理由一是，共產黨是歷史上前所未有的一個暴力集團，它壟斷了中國社會的幾乎所有資源，擁有八千萬黨員和中國社會幾乎所有的行政精英、經濟精英和知識精英，打倒它並不容易。理由二是，打倒共產黨的過程中必然是刀與劍的碰撞，血與火的較量，不會是像某些宣傳家說的那樣搞一次慶典式的革命集會就能解決的。如果真的那麼輕鬆，共產黨恐怕早就不存在了。 對劉路上述觀點，我歸納為三個可討論的問題：一，共產黨能改造嗎？ 二，共產黨打不倒嗎？ 三，打倒共產黨只有一條戰爭之路嗎？ 一 共產黨能改造嗎？ 本文先談改造共產黨問題；其它兩個問題以後有機會再談。 共產黨能改造嗎？ 我的答案是：能，絕不可少的條件是有一個能改造共產黨的力量；這是理論上的回答。現實的中國有這股力量嗎？顯然沒有。人們說共產黨不能改造就是着眼現實作出的答案。除了着眼現實，從一黨專政本質和黨史認知，共產黨更不能改造。 要改造共產黨你就得要有一個能改造共產黨的力量。是不是有一個能改造共產黨的力量就能改造共產黨了呢？ 我的答案是：未必。如果這股力量是永遠立志不變只有一個目的：改造共產黨，這股力量即使強大到與共產黨平起平坐或超過共產黨，都無法改造共產黨。對此共產黨（或有人代共產黨）提前作了回答：我就是不改，你怎麼辦？ 我前面說能改造共產黨，要怎麼樣才能？辦法是這力量的目標是：打倒共產黨；而且不是作姿勢，是來真的。當打倒共產黨的力量強大到與共產黨平起平坐或超過共產黨時，會發生兩種情況，一種是黨民決戰，這個戰，可能是戰爭的戰，也可能是街頭和平集會的戰。這一戰共產黨贏面近於零，民主勝算大於一切。第二種情況是遇上比較理性的共產黨，面對沒有勝算的決戰（加上嚴重地受到普世價值的心理壓力），他們為政治生命存續而自動演進，捨專政而就民主，按民主程序行事，成為民主性質政黨。以此逃過共產黨因決戰而亡命運。若出現這個情況，改造共產黨就成為事實。但是，這個事實是在打倒共產黨條件下實現的。 所以可以這麼說：你立意要改造共產黨，就永造改造不了共產黨；你立意要打倒共產黨，結果，可能打倒了共產黨，也可能改造了共產黨。結論是只能打倒共產黨，不能改造共產黨。 在這裡補充談一下。改造共產黨的不言而喻邏輯前提是共產黨合理、合法。不合理不合法的東西只應消除不應改造。因為中共在政治上視民視民為奴，身份為奴的平民百姓承認中共合法合理，就得承認被中共當奴是應該，自己也應該自覺定位為奴；即是黨主民奴合理合法。自願或自視為奴是合理合法者怎麼能是民主派？ 二 改造共產黨的“潛靈魂”。 潛，是不顯形起作用。我在這裡把潛的東西顯出形來看看。 其一，怕。 改造共產黨思想之產生可能是基於怕。怕甚麼？劉路自道的一是怕共產黨的強大：“共產黨是歷史上前所未有的一個暴力集團，它壟斷了中國社會的幾乎所有資源，擁有八千萬黨員和中國社會幾乎所有的行政精英、經濟精英和知識精英，打倒它並不容易。”二是怕戰爭：“陷入動盪和戰爭，再次重複一百年前血與火的歷史…打倒共產黨的過程中必然是刀與劍的碰撞，血與火的較量，不會是像某些宣傳家說的那樣搞一次慶典式的革命集會就能解決的。” 怕（怕付出代價）的結果是：因怕而不敢打，因不敢打而共產黨不倒。 　 其二，服。怕是基於承認現實接受現實。可能是因為面對強大到無以復加的共產黨及其窮凶極惡的暴力，因怕而屈服。這是真怕。真怕者會自我定位為奴隸，結果是做定奴才或做定奴才。另一種情況是屈而不服，我現在沒有能力暫且忍受，我要積蓄力量，到我有足夠力量時就與你一決高下。這是形怕實不怕。屈而不服可能的結果是志向成真。 　我認為這樣的怕和服對平民百姓來說很合理，他們因怕而不作為或順從既是合理也是他們的自由和權利。但是，作為民主黨派、民運人士不能有這樣的怕。你怕，那就請你放棄民主黨派、民運人士銜頭，做平民百姓去。 三 民運可否選擇改造共產黨路綫？ 從理論角度看不現實、不可能。 從權利角度看，可以；自主作出決定或自主行動這是每一個人的基本自由和權利；所以，每一個人都有權利選擇他們認為適當的民主路綫。 從效果來看，各自實踐自己的路綫，多條路綫中可能有一條是可行有效的，讓所有路綫付諸實行，就可能包含了正確有效路綫在內，增加民主成功機會。所以對中國民主運動來說利多弊少。 【劉路政治觀點評論之02】 -------------------------------------------------------------------------------- 跟帖： 返回共舞台首页 刘路等可能已经不是要破坏民运 伯夷 [358 b] 2013-04-18 18:35:46 [阅读:88] (158831) 正解！不过一统海外民运的可能不会很大，只能统一那些愿意被统一的 螺杆 [214 b] 2013-04-18 19:47:41 [阅读:54] (158834) 一些老民运不会不清楚刘路的来路 伯夷 [460 b] 2013-04-18 20:05:15 [阅读:83] (158837) 搞笑的是，那个叫曾什么的替刘一劲地擦胭粉，横拍竖拍斜拍转圈拍，表演太笨拙了呵呵 螺杆 [600 b] 2013-04-19 02:56:02 [阅读:43] (158848) 螺杆哥有所不知，曾节明、刘路都是共特，他们互相吹捧，是要控制 梅满欣 [126 b] 2013-04-19 10:07:54 [阅读:3] (158857) 分析得到位！ 小羊 [0 b] 2013-04-19 02:27:51 [阅读:6] (158846) 所见甚明。 因全 [0 b] 2013-04-18 20:11:15 [阅读:5] (158838) 曾大军、刘路这些人，太臭了，怎么打扮，也扶不到墙上。他们自视太高，不自量力。 因全 [0 b] 2013-04-18 19:53:35 [阅读:9] (158835) 民运大佬级，胡平老魏司令是经常有理论文章的，其他人则很少在网络上露面 螺杆 [200 b] 2013-04-19 00:57:26 [阅读:42] (158845) 他们开会，有补助。特务机关不在乎这点钱。另外，再从庇护客户那里收 梅满欣 [88 b] 2013-04-19 10:10:29 [阅读:3] (158858) 所言甚善，这些人吃相很难看。参加社民党不到一年，就要抢社民党主席。 因全 [0 b] 2013-04-18 19:02:47 [阅读:6] (158832) 中国社会民主党东盟委员会声明 　　一、2013年3月31日，有人违反中国社会民主党章程，非法召开了所谓的“中国社会民主党第三次代表大会”，演出了一场中国民运史上滑稽可耻的闹剧，中国社会民主党东盟委员会视本次会议为一次“特别会议”。 　　二、中国社会民主党东盟委员会， 继续承认刘因全先生为中国社会民主党中央委员会主持人，承认刘因全先生所主持的中国社会民主党中央委员会。 　　三、中国社会民主党东盟委员会，将继续承认二大选举的中国社会民主党中央委员会。 　　特此声明 中国社会民主党东盟委员会 主席：林大军 副主席兼秘书长：周光福 副主席：韦强 泰国党部 主任：李丽 副主任：王柏，紫音 越南党部 主任：王刚 菲律宾党部 主任：于家伟 缅甸党部 主任：梁山桥 副主任：李世清 柬埔寨党部 主任：林大军 马来西亚党部 主任：林森木 副主任兼秘书长：林亚华 新加坡党部 主任：韦强 　中国社会民主党东盟委员会 　二零一三年四月十九日 劉路加入社民黨，宣告了劉國凱主導的社民黨政治命運終結。 作者：张三一言 社民黨分成了两个，其中，劉路把劉國凱主導的社民黨變成他主控的“恊政黨”！ 我的判斷：劉國凱的社民黨將因劉路和劉路們加入和影響而成為共產黨的附屬品。 不提結束一黨專政、不提民主力量取代共產黨、只提改造共產黨，而改造共產黨的前提是承認共產黨的絕對控權地位，即所謂的由一黨專政改變成為一黨執政。難道世界上有法定永遠一黨執政的民主制度？！ 在承認一黨執政條件下，在社民黨不可執政、只能“恊政”的條件下，在共產黨極強社民黨極弱的政治現實中，請問，社民黨不成為共產黨的附屬品，可能嗎？難了！ 完了，劉國凱的中國社會民主黨！ 張三一言　20130419 香港 -------------------------------------------------------------------------------- 跟帖： 返回共舞台首页 卧底"基督徒“（刘路）和卧底教会很利害吧，请参看我的贴子和转贴。 xyz315315 [0 b] 2013-04-19 06:49:45 [阅读:4] (158850) 傻瓜也能知道刘路是特务，他自己也供认不讳。 梅满欣 [0 b] 2013-04-19 10:11:40 [阅读:3] (158859) 张先生放心。刘路、曾大军只控制了社民党的一小部分，社民党绝大部分 因全 [82 b] 2013-04-19 00:06:45 [阅读:35] (158844) 非法團體做個什麽決議，都是非法的 風雨 歷史事實擺在那裏，不是你們這些歪曲事實的胡言亂語能夠塗抹的了得。劉路曾大軍控制的偽社民黨小團體，演出開除劉因全的鬧劇，違反黨章，毫無法理依據，這樣的事，你們也敢幹。太好了，本來，劉因全還想網開一面，給你們一條生路。你們這一鬧，可就把劉因全逼上梁山了。你們就等著難看吧！ 劉因全是合法的中國社會民主黨主席，他謙虛，不叫主席，叫主持人。你們拿點錢，開個非法會議，就想搶社民黨的牌子，太不自量力了。網絡時代，你們是遮不住天的。 你們就折騰吧，沒人當你們是回事。 曾節明罵誰，誰肯定是好人 風雨 好在歷史事實擺在那裏，不是曾節明這樣的騙子能夠塗抹的了得。曾節明這篇東西，從反面肯定了劉因全堅定反共的形象。劉路曾大軍控制的偽社民黨小團體，演出開除劉因全的鬧劇，違反黨章，毫無法理依據，這樣的事，你們也敢幹。太好了，本來，劉因全還想網開一面，給你們一條生路。你們這一鬧，可就把劉因全逼上梁山了。 劉因全是合法的中國社會民主黨主席，他謙虛，不叫主席，叫主持人。你們幾個特務，拿點錢開個非法會議，就想搶社民黨的牌子，太不自量力了。網絡時代，你們是遮不住天的。 刘路（李建强）共特面目大暴露 郭国汀 刘路是中共精心打入人权律师队伍中的特务业已真相大白。我自2003年1月1日始，在《中国律师网》发表了一系列政治评论，随即引起中共当局高度关注。不久该网即出现了一位“刘路”（李建强）律师，全力支持我，表现得特别勇敢。他主动四处招揽政治敏感案件，诸如：罗永忠案，杜导斌案；03年7月1日，还与我共同发起“废除或修改颠覆国家政权罪条款致全国人大的公开函”，由此骗取了我的信任也赢得了“人权律师”的美誉。03年11月一位著名人士警告我说：“刘路是共特，其人来路不明，中国人大法学院研究生院根本查无此人”。而刘路自称：从未加入过任何中共组织，连少先队，红小兵也未加入。1989年因反对六四镇压被原单位解聘，故到中国人民大学读法学研究生。 鉴于他在中国律师网上极力支持我的表现，及他没有任何媚共言论，故当时我坚决为之辩护。然而，奇怪的是，04年2月12日我被中共当局彻底封杀在中国律师网的IP后，刘路居然没有片言只语表示，随即他也在中国律师网上消声匿迹。 05年2月23日我被中共当局非法强行停业后，刘一方面为我抗辩，同时却故意造谣说：“上海司法局在对郭律师进行处罚时查抄的电脑里发现了郭律师的‘犯罪证据’于是，行政处罚变成了刑事追究” 还造谣说：“郭律师对自己会被追究刑事责任在电脑被查抄时就有预感，他当时就对我表示了自己的担心，并且决定妥协”！中共当局迄今也不敢如此公然造谣，而作为“好朋友”的刘路居然如此信口雌黄造谣！是何居心？！ 特别是自05年6月4日，我公开声明退党（九三学社）退团退队，刘即在“郭国汀律师我为你扼腕可惜”文中，提出诸多原则性错误的论断。我当即以“我为法轮功抗辩——答刘路质询函”驳斥了其“海外激进团体搞的对推进中国民主化进程没有多少正面价值的政治活动，并且推进这项活动的团体也不是什么健康的力量”之谬论。 此后刘路在几乎所有重大原则问题上，公然为中共极权暴政涂脂抹粉；对流氓中共最害怕的人和事进行几近疯狂的诋毁和打击。诸如：（1）“中共是大陆合法的领导力量，中共建立了统治秩序，中共的统治可以维持中国社会的运转。即便从自然法的角度讲，我们有革命的权利，我们也没有整合社会秩序的能力，中国只能出现民国初年军阀混战的局面。” （2）“如果执政党主动解决"六四"问题，非但不会导致执政党丧失执政地位，反而会带来官民双赢的局面，既对得起死者和历史，也对得起子孙和未来”； “除了审判当年的责任人之外，现政府还要向全国人民赔礼道歉，还要对"六四"受难者进行国家赔偿，对"六四"期间的被捕判刑的学生领袖、知识分子和市民进行司法甄别”；“很多学生领袖和知识分子流亡海外，构建民运组织，成为公开的反对派。这些人中，不乏将中共当成不共戴天的仇敌，逢共必反、逢华必反，必欲推翻而代之，清算 而后快的激进分子；也有理性、温和、坚持当年政治理念，希望通过和平、法制手段推进民主进程、实现民主政治的现实派。前者有天下之志，却不以苍生为念”；（3）“中共对国家的现实领导，中共在未来相当一段时间具有执政地位，绝非一种民意的自愿选择，而是一种中国式历史意志的结果”；“必须另辟蹊径，那就是以解决"六四"问题为契机来重建政权的合法性，为建立公民社会和实行民主政治提供良好的平台”；（4）“中共政权的合法性正在渐渐流失，但是还没有彻底丧失，这就是改革的理由。（5）《九评共产党》是没有价值的政治大字报，它的文本的粗糙、情绪化的宣泄让我觉得评论它是对智力和汉语水平的侮辱。不光是我，你看看国内上点档次的知识分子，谁把它当会事？退党大潮是个伪命题。”此外，刘路还多次故意将[中共政权]与[中国政府]混为一谈，将[中共]与[汉族]混淆，将[反共]与[反华]等同。再者，他打着人权律师的旗号到处干的确是严重损害落难民运英雄的勾当。例如：故意造谣严正学是中共“线人”；故意诱导张建红“悔罪”；事先故意放风杨天水案和张建红案前景乐观，故意诋毁郭启真是精神病，多次建议以精神病为由救高智晟，故意提议对严正学做“行为能力鉴定”！而且多次故意诋毁高智晟，袁红冰和我本人。 必须指出：刘路一方面不时发表些激进反共言论，伪装成反共民主人士，极力投刘晓波及笔会某些人所好，钻入独立中文笔会，干了无数毁誉民运英雄、破坏民运事业的勾当。 我曾数十次指出：“刘路是打入人权律师队伍中的共特的嫌疑日益严重。因为中共专制暴政早已病入膏肓无可救药，虽然中共暴政治国无方，无知无能缺德下流前无古人后稀来者，但中 共狡诈阴险厚黑却决不容低估.如果刘路即是康平的话，刘路系中共精心打入人权律师队伍的共特则成定论”。 今天严正学先生的函业已充分证实刘路是流氓中共精心打入人权律师队伍中的无耻共特！我曾严厉斥責刘路在严正学，张建红和杨天水案中的做法，明确指出他这样做是严重毁誉这些民运英雄，只有中共当局最高兴。可惜的是不少笔会负责人却迄今仍对这个伪装的人权律师实质上是个小人型的共特信任有加！ 对张建红案，我指出刘路“既未力争公开审判，也未对对中共法院非法秘密审判提出任何抗议批评，而是极力配合当局消音，甚至放风：力虹表示他现在的想法跟原来写文章的想法有所不同， 甚至可以认罪！我在《简析严正学所谓颠覆国家政权案》中已充分论证所谓“煽动颠覆国家政权罪”根本 不是法定可以不公开审判的案件，然而李建强对中共当局的非法秘密审判不但不作任何抗辩，李明知是因为当局害怕力虹文章的内容泄露，根本不符合法定国家秘密 的法定要件，作为辩护律师不但不依法据理抗争，反而配合当局的非法秘密审判甚至消音显然是严重失职的，因为秘密审判决不可能有利于力虹！李之配合中共当局 消音只能起到抹杀英雄的负作用”。 “我多次严厉批评刘路，是因为刘路的所谓[低调妥协消音术]对人权律师的发展方向危害极大，而且明显严重损害政治案当事人的根本长远利益，如果他仅出由于 好心办坏事，还情由可原；若是奉命行事当然得揭露；说实话，我对李建强律师的真实身份持疑。尽管我们曾经是非常要好的朋友，但在大原则大是非面前，友谊只能让路”。[1] “其辩护律师李建强不该说的（如所谓悔过及若不起诉认罪也可及前景乐观）大说特说，而该说的（抗议非法秘密审判辩护词及判决书）却保持高度沉默”[2]。 在严正学案中，“我之所以坚决反对李建强自以为得计的所谓[低调妥协消音]论，是因为这是将人权律师引向邪路的做法，更是严重损害政 治良心人士根本利益的做法。强力抗辩绝不等于高调，需要辩护律师深入细致扎实的调查研究吃透案情掌握案件全部细节基础上的详尽分析，提出有充分法律法理依 据，根据案件事实法定证据的辩护意见，同时充分利用媒体寻求外力支持。而[低调]使得外界根本得不到必要的信息，声援支持只能停留在口号层面；其[妥协消 音术]带有明显贬低英雄人格消磨斗志的负作用；诸如放风（力虹说）现在的想法跟原来写文章的想法有所不同、愿意认罪如果不起诉的话、建议以高智晟精神病为 由申请免责、申请严正学行为能力鉴定等均属此类损害志士名誉、精神的阴招。 严正学之所以自杀，与李建强首次会见严正学时仅告诉他案件不乐观，而不告知其海内外正在展开如火如涂的援救不无有关，因为他根本不知道外界声援支持 的情况，才会使他感到绝望精神崩溃以致自杀。试想想当他满怀期望等来的李大律师却一本正经告知案件不乐观，可能要判十年以上徒刑，律师仅是会尽量减轻你的 处罚！而严正学并无任何犯罪行为，即便参加中国民主党也是宪法明定的权利，何况所谓入党不过是为政治难民申请之需，却要蒙受如此不白之冤，而律师的努力不 过是尽量减轻处罚，最佳者即是十年！这会让一个奋斗不息饱经风霜历经苦难的年已62岁老人多么绝望？！”[3] 当年我即指出：“李建强称：政府把该案列入国家机密，起诉意见书标着‘机密’二字。严是独立中文笔会的会员，为他提供辩护是我们的职责。严是一个很有良知、正义感、社会责 任心的纯粹的作家和艺术家。他如果起诉被判重刑的话，这对笔会是个很大的损失，对他个人也是很大的不幸，对国家的司法形象也是一个损害。所以，我们要尽最 大努力为他作辩护，争取相对好一点的结果。同时我也相信严正学先生没有、也不是要颠覆国家政权的人。政府对他的指控，我认为从法理上讲，是说不过去的。” 李建强还说：因案件涉及国家机密，他相信会以闭门方式审理，因而对案件的发展不乐观，严一旦被判有罪，可能面临10年以上的重刑。李建强又说，按规定，涉 及国家机密的案件，律师不能透露案情。据称，案件可能与严正学参加民主组织的活动有关。必须指出，李建强律师上述含糊其辞的言说有误导公众之嫌，且未起到一位辩护律师应有的作用”[4]。严的辩护律师李建强称要不惜一切代价披露案情真相。但却又向主审法官提出申请：要求对严正学进行行为能力鉴定和心理治疗。李再次称严正学案涉及国家机密， 不便公开于众。李之[行为能力鉴定和心理治疗] 似乎要证明严有精神病？这种要求荒唐至极！是对严先生人格尊严的污辱，这里估且不论。并没有人要求李披露所谓国家机密，仅要求其披露基本案情，以便舆论支 持。[5] 李建强会见严先生讲的第一句话居然是：“严正学，没想到你的事儿比谁都多，杨天水、许万平12年、师涛10年，他们的案子都是我代理辩护的，你想想你都64岁了……”！（必须指出：李建强从来不是许万平，师涛的辩护律师。他仅在师涛离婚案中插了一脚，并借机在互联网上公然造谣郭国汀律师收了师涛家属五万元律师费，导致其家属倾家荡产。师涛案两名主办律师收的是独立笔会狱委支付的包括全部（四次飞赴长沙）出差费用在内的三万元。差旅费共花六千余元，我个人的律师费仅一万二千余元。张耀杰也到处造谣说郭律师收了师涛家五万元，导致师涛破产。该小人迄今不但拒不道欠，反而继续公然诽谤郭律师）。 我在办理郑恩宠，清水君，师涛及杨天水诸君的案件时，首先告知他们外界关注声援的情况，旨在给予他们精神鼓励和支持，可是刘路实质上却欲置严正学于死地。 综上所述，李建强（刘路）是中共特务而且是极恶劣的小人型共特，这已是定论！ 详见：严正学：刘路，你为什么要如此害我？——士可杀不可辱！(自由圣火首发稿) [1]郭国汀，“力虹(张建红)煽动颠覆国家政权案的咄咄怪事”《自由圣火》2007年2月25日 [2]郭国汀，“力虹被中共无罪重判的真实原因”，《自由圣火》2007年4月1日 [3]郭国汀，“力虹(张建红)煽动颠覆国家政权案的咄咄怪事”，《自由圣火》2007年2月25日 [4]郭国汀，“简析严正学所谓颠覆国家政权案”，《自由圣火》2007年2月7日 [5]郭国汀，“严正学所谓[涉嫌颠覆国家政权案]必须公开审判”《博讯新闻网》2007年2月10日 郭 国 汀 欢迎李建强公开辩污论战 郭国汀 南郭已经公开指证李建强（刘路）是货真价实的共特，而且是小人型的屑小共特，因为共特中其实仍有不少内心真反共并随时反正起义的共特，象李建强这种死心踏 地追随流氓政权，随心所欲迫害民运志士仁人的屑小极为罕见，由于其人能言善辩，善于查言观色投人所好，他曾迷惑了许多人，包括南郭也曾被他骗取信任。鉴 此，此人对中国民主运动危害极大，必须彻底揭露其真面目，制止其继续害人。这是南郭不惧得罪昔日朋友的原因。就私人情感情而言，平心而论，李建强对我不 错，至少在我公开指证其罪孽之前。如今他仅能以污蔑南郭“有病”是“精神病出来的”，如今“被轮子引诱精神病复发”等与刘荻之流如出一辄的公然诽谤为能 事。南郭欢迎李建强有种的话请举证反驳我的指控，更欢迎在任何场合公开辩论。我不会骂他，而仅是事实陈述，并举证证明之！ 可怜的中国民运圈，独立笔会诸多理事们，迄今仍认不清屑小共特李建强的真面目。南郭自2005年6月5日始初步怀疑刘路的真实身份，此后虽然数十次明确指 出：刘路极可能是共特！但直到2009年9月3日才首次公开定论李建强是共特。如果李建强仅仅是共特，要是李建强仅仅诽谤诋毁南郭本人，我都能够原谅他的 不公不义的下流作为，因为我自信有感化对手的能力。而我在《敦促刘路公开辩污的最后通谍》中明确表示：即便汝真是康平，即使刘真是共特，只要你公开承认， 我仍然可以原谅汝之不公不义。那么为什么今天南郭竟然公开定义李建强为“屑小”“下三滥”“人渣”共特呢？因为，李建强的性质起了根本变化，他不仅是一般 的共特，不仅是对南郭个人的恶毒污辱诽谤，而是其处心积虑，肆无忌惮地故意坑害了民运英雄杨天水，诗人张建红，画家严正学及阴谋积极配合流氓政权陷害胡锦涛恨之入骨的政论家曾节明，其极为恶劣的犯 罪行为如今业已确证无遗。表明他是个死心踏地且流氓成性的共特，而流氓大多是无可救药的。李建强必须首先向被他所害的人士公开忏悔，脱胎换骨重新做人，才有可能赢得国人的谅解，汝休想轻松溜之大吉！南郭虽然极为宽容，但决不纵容任何流氓屑小共特！ 惊人内幕：笔会会员林辉揭刘路在力虹案上的作为 ——笔会会员林辉揭刘路在力虹案上的作为 【阿波罗新闻网2011-01-02讯】作者：林辉 网友“让子弹飞”推荐打印版 圖片版 PDF 我本不想说，几年了，心也很沉，但还是得说一说，虽然这会给稍得平静的我带来可能的些许波澜。不过，既然我开口，就打算承受了。 笔会会员林辉揭刘路在力虹案上的作为 2009-09-0519:32:32 刘路或李建强： 我本不想说，几年了，心也很沉，但还是得说一说，虽然这会给稍得平静的我带来可能的些许波澜。不过，既然我开口，就打算承受了。 严正学案的详情我以及杭州的朋友们谈不上极其了解，或者说谈不上了解每一个细节，但对该案的脉络把握还是清晰的，对严正学本人及当下中国之政治现实也基本了解，所以我或者也可以说我和我的一些朋友们，有理由做如下说： 1、律师如医生，不论道德与意识形态，也不论对象之高下贵贱，也不需甄案件的大小对错，所行的是技术活，不必背负技术之外的包袱，当然明显违背人类基本伦理和普世价值的除外，自应承担。 2、律师没有责任和义务一定要打赢官司或减轻刑罚（对照对应的法律之量刑范围或比较同时期同类案件的判决结果），同样，也没有理由认为自己有“救命之恩”，获得或扮演菩萨与恩人的角色。当事人也一样，胜了或轻了，自当谢谢律师，哪怕不一定完全是因为律师的取证辩护在起作用，输了或重了或没有达到预期的效果，也不能怪律师。 3、严案中，我不想牵扯到所谓的政治立场去，但无论如何，至少刘路或李建强的方式方法是不妥的，应该先和家属商量沟通的不应先行，不应公诸于众的却急于公布。一会儿以警方的标准为标准，比如认定出自警方之卷宗，所以自己说的就是正确的，或者就是问心无愧的，此表现有失一个成年人、“人权律师”的基本判断力；一会儿以民运或泛民运人士的角色为基准，批判政府、诉争民主，并频繁出席国内外（包括在美国）的民运活动或与民运人士频繁交往（不应否认吧，网上记录和图片都不少），一会儿站在集权领袖的角度，大骂石首人民是暴徒。是否什么时候看怎样有利，就站到什么角度去或选择某个基准呢？ 4、如果说，是你“挽救”了严正学，是你的律师专业水准很高（这个你多次很明显地以你的言论表现出来了），那么请问，为什么杨天水案、许万平案，你的水准就那么差了呢？我上面说过了，其实不以结果论律师，但律师本人应自律，不以结果好了就邀功。杨天水案、许万平案，我不清楚，2006年你接的浙江民运人士诸案总体上我们都比较清楚，尤其是力虹案。同样是煽动颠覆国家政权，为什么力虹是6年，严正学是3年，你“自豪”地表示，幸亏你才让严正学才只判了三年，三年与六年差别可不小啊，那么反过来是不是可以说：是你让力虹多了三年。可以这么说吗？不可以吧，所以你不能“骄傲”地要严正学感激你让他只判了三年。下面说说力虹案，与严正学案有异曲同工之处（是“之处”，不是完全）。 5、可以说我与力虹是“同案”的，因为爱琴海网站的事由，当然力虹并非是因为爱琴海网站进去的，如果仅仅是爱琴海网站的事情（虽然力虹写了大量的批判文章，言辞也很激烈），力虹断然不会进去，这点刘路你是知道的。但是作为朋友，我仍心存愧疚。第一次开庭头夜，老家公安给我打电话，嘱咐我第二天一定不要去。半夜了，我心不宁，遂开车冒着滂沱大雨经杭甬高速奔宁波。第二天上午（2007年1月12日），我、力虹夫人董敏、还有一位当地的力虹朋友（我之前也认识）在庭外，不让进。力虹夫人谈到了些情况。刘路认为力虹有可能释放，或许会像高智晟一样判缓，并闪烁其词（这正像他现在口口声声地表示他并没有直接说严是线人，确实高人是不会直接说的）地称，法院也表达了如果力虹认罪并态度好，基本上考虑放他，刘路也劝力虹认罪，表现态度好一点。以我及浙江尤其是宁波朋友们对力虹的了解，力虹是个情绪上很倔的人，“死不认罪”的人。当然我认为，为了保全自己、赢得家庭的团聚甚至出于长远战斗的角度，方式上“认个罪”未尝不可，甚至有时是必要的，这跟民主信念坚定不坚定、道德高尚不高尚没有关系。 6、庭审结束后，没有当庭判决。我们四人（加上刘路）到附近的咖啡馆用餐，我们都对刘路心存感谢。在那里，刘路要写新闻稿，发给天网黄琦（四川），很快他写好了。其中写道（大意）：据......力虹此次开庭情况如何......。他带着小小的得意对我们说，要用“据来自宁波法院的消息”，“消息灵通人士”，这样可以让他们体制内起内讧，否则力虹开庭刚结束，老共会认为肯定是他透露的。当时我就心里一笑，你写了这样的词句，难道老共就不知道是你透漏的了？重要的是，在关键的一句上，问题出现了。刘路接下来写，意思是说力虹是英雄，在法庭上拒不认罪的句子。当时我们三人均表示反对或担心，担心这么写，正中了老共的计，既然你们都说他拒不认罪，是英雄，那就要好好判他，更不可能放，放一个拒不认罪的英雄回家，以后大家都做英雄好了。当然我们是明白老共不会轻易放过力虹的，但认为这样的节外生枝、故作聪明的写法不妥。而刘路说，要塑造力虹的形象，同时用一招反常规的计策，意思是说，外界特别是海外有些人都希望力虹坐牢当英雄，当局可能反倒放他，为让他做不成英雄。并说高智晟的例子值得借鉴。在刘路的一再坚持下，在我们还在疑虑的时候，他当场发给了黄琦。这是事实，刘路你不能否认吧。我在此不想“上纲上线”，我想要说，至少你喜欢弄点小聪明的方式方法用在严肃的诉讼律业上不妥吧？ 7、<<李建强关于严正学、力虹案件的声明>>(2007年2月13日转载，来源：六四天网)写道：“1、律师办案有一个原则，就是必须以当事人的利益为最高利益，律师的唯一职责就是捞人，而不是制造英雄。”你不这么写，我也不说。你写了我问你一句，在力虹的案子上，你自己的言行就是要“制造英雄”啊，不论你是出于怎样的想法或目的。在严的案子上，既然你“不是制造英雄”，那么难道是可以反过来“制造狗熊”吗？严正学本身是浙江人，浙江的民运人士和他熟悉、来往，也敬重他。你说你从来没有说过严正学是线人，但是傻瓜都知道，你的言行，等于在肯定严正学是线人，或者放出风去：严正学是线人。你的辩驳根本不值得一驳，以你的“成年人”、“办过很多人权大案的知名律师”、“笔会中事实上的重要人士”这三重角色，难道你会傻到需要直接在第一时间去说严正学是线人吗？借刀取卵是多痛快的事啊！一群或者丧失基本立场、或者真的是弱智的人还跟着瞎起哄，刘路什么时候说了，刘路说什么了，都是站出来为严正学辩诬的那帮人才是真正把严正学打成“线人”的，多么可笑。 8、同上文章中说“2、我自承办人权政治案件以来，从来没有动员当事人认罪，也从来没有为任何一个当事人做过有罪辩护。即使当事人因为种种原因自己认罪，我也做了无罪辩护。”也同理，难道你会在法庭上做有罪辩护吗？或者你敢做有罪辩护吗？你当然是在做最无罪辩护，你做无罪辩护你就一切正确了，其它责疑你的理由就都”不击而溃“了？可笑。“当事人因为种种原因自己认罪”？亏你说的出口。一、不可否认当事人都有求生求自由求家庭团聚的欲望，有些人强些有些人弱些，有些人在这个时候强些在那个时候弱些，这很正常、很人性；假如说认罪是不对的，那么仅仅是因为他们自己而认罪吗？你摸着良心说说，严正学案，力虹案......是你劝说甚至要求他们认罪的，你或展示美好前景或施加压力或“透漏机密”，看官们不懂，我们局内人还不懂吗？要不要我请力虹夫人董敏一起说？你难道还要否认这一点？。（虽然在有关部门和人士的安排运作下，力虹家属及部分外界对我有所误解，但力虹尚在狱中，我就不还击和解释了，等力虹出来自然一切明白）而且你自己也说了，要低调妥协，捞人为本，逻辑上你自然也会希望当事人好好认罪态度好些，争取轻判或释放。但你声明“即使当事人因为种种原因自己认罪”就显得过于“高尚”了吧？。 9、对于力虹案，你也表示，由于案件涉及国家机密，律师不得披露案情；也认为，情况还较乐观。可是你却马上向外界放出风去说，力虹在法庭上多次鞠躬。你之前不是要塑造力虹的光辉形象吗？怎么又透露出他在法庭多次鞠躬了呢？这种小手段在我看来简直就是太低级。 ......不想多说了，不要光指责严正学，我们每个人都要检省自己身上的东西。 社民党中央公告：关于曾大军特嫌行为的报告(三) 作者: 中国社会民主党中央委员会, 发表于: 2011-07-01, 21:14 @ 平安 1.曾大军在共党"解放军艺术学院"和西藏军区担任军官时没有外语基础,在离开军职后专门在培训共特的外语学校精修了英语,为外放打好了基础.之后，在一九八二年被派到了湖北省对外旅游公司任经理.凡在国内居住过的人都知道,在共党"内外有别"的中国,这个职务的必要条件是:一,国安干部;二,高干出身的背景.曾大军符合这二个条件. 在调离涉外旅游公司经理的职务后,曾大军携五亿美元公款巨资赴美作投资潜伏之旅.各位,单从这五亿美元的数字,就足见共党对曾的信任及曾决非一般共特,线人之类,而是负有特殊任务的"深喉". 曾大军不但是深喉,而且还是见财起心的"深算".在路易斯安那州的数亿美元投资,经过曾大军的老谋深算,最终竟成了水漂和破产!曾在鲸吞公产方面的该出手时就出手的心狠手辣,当为现今官二代在这面的先驱!事发之后,共党判了曾手下的二个替罪羊各十余年徒刑了事,却放过了负有深喉重任的老红军的子弟曾大军.俗话说:饿死的骆驼比马大.秘藏巨款的曾大军为了掩人耳目,从此干起掩耳盗铃和此地无银三百两的勾当:每逢有人上门,就泡方便面充饥;每送人出门,就背起包来,称"顺路"到面包房捡"超时效"的免费面包贮存.更令人啧啧称奇的是:具有良好英语水平的曾,放着唾手可得的主流社会高薪工作不干,却干起了为公寓清扫垃圾的工作,以此换取免收租金的地下室住宿.此种做作,堪称共党在西方的谍首华子良再生.然而,狐狸再狡猾也躲不过好猎手.曾大军最终被抓住了狐狸尾巴. 2.曾大军(化名周延风)，在美国时一惯对人称自已未婚.根椐调查与共党媒体的报导证实,曾大军不但在国内有妻子,而且有成年的女儿.这也是他潜伏美国近二十年,至今不敢结婚的真正原因.他内心深知自已在干一桩危险的见不得阳光的丑事,所以不敢携妻带女.但这就更方便他与女人的交往与欺骗.卞和祥在2011年4月只身前往曾住处时,发现曾居室内床上有女人物品,顺势问曾:是否女友物品?曾说:这是王彤文的,不让她放,她不听.卞点破道:你不告知她住址,她怎会自已来放?曾立时无语. 3.曾大军在美国的各种场合,总是千方百计主动,热情地去接触,认识各行各业各界的反共人士.一是打听姓名籍贯住址.二是伺机用党文化影响,改变他们.三是套取对方反共活动的情报. 2011年4月,卞,曾送肖宏,周育田去机场后回来的路上,当时唐柏桥也在车上.当唐无意中透露接下来将和退党中心负责人易X,李XX会商要事后,曾马上未经卞同意就对唐说:"卞和我也想一起参加."唐以为真,差点答应.后被卞用计阻拦,曾阴谋未能得逞. 中国社会民主党中央委员会 中国社会民主党中央委员会关于曾大军问题的公告 在公布了曾大军的共特嫌行为的报告(之一)后,社民党不断收到反共人士和反共媒体相关人员的来信来电,以亲身经历揭露曾大军在伪装热情,主动搭讪和套取了他们的姓名,籍贯后,在大陆的亲友即遭到中共国安的威胁,骚扰.他们呼吁反共人士要警惕,严防,拒绝曾大军这类无耻的中共走狗. 曾大军的被揭露,使他巳经难以接近真正的反共人士和反共组织.在这种情况,恼羞成怒的他以美化刘国凯为前导文,抛出了"有一种变态心理,叫丧心病迫害狂"一文,文中使用共特惯伎,对反共志士造谣污蔑.企图一箭双雕:既抓住刘国凯这根救命稻草,又企图蒙混过关,继续骗取真反共团体,媒体,人士的信任,以套取其主子所需情报.然而,狗改不了吃屎,文中漏洞处处,欲盖弥彰,反而使曾大军的特嫌身份原形毕露. 首先,刘国凯在这场社民党风波中的角色定位和应负责任,随着肖宏公布的刘国凯与卞肖之间的电邮已日渐清楚.这决不是曾大军肉麻吹棒的"重感情,讲人性""性情中人,仁至义尽"几个谀词所能掩盖和承担的.别的且按下不说,单就最近发生的刘指使曾大军擅自将未完成常委多人确认签名程序的所谓"卞肖二人自我开除"的党内公文,交由党外的王希哲在独评上发表,之后又纵容曾大军秽语恶言咒骂其他不签名常委乃至秘书长一事来看,就可知曾大军这个特嫌对刘国凯在文中的肉麻吹棒是多么虚伪无耻.至于刘国凯凌架于党章之上独创的对卞肖的"自我开除",不但卞肖二人不予承认,社民党内其他正义人士也根本不认同. 其次,曾大军丧心病狂地公然捏造出卞肖二人根本就从没说过的"非搞垮他妈X的社民党不可!"的谎言,明目张胆地将此谎言在文中多次强加在卞肖身上引用.仿佛揭露了曾大军为首的混入党内的特嫌分子,就是搞垮社民党.俨然摆出一付"老子就是党"的其祖师爷毛贼样.按曾某的逻辑,认特作父的人才是心理与精神上的正常者,象他这样头顶反共组织冠桂,脚踏匪区而受共党统战部宴请的毛发无损的共匪党人就更是心理与精神上的强者了. 这个心理,精神上的强者为了突显卞肖二人的国际国内的巨大危害,不惜以"中国在建立民主制度后,至少有八亿人死于肖,卞们的血腥大屠杀!"来恐吓,愚弄人们,以为别人都是与他一样的迹近白痴. 再次,曾大军在被揭穿共特身份后,不惜破罐子破摔.干脆公开求助于国内同志,将共党国安向卞和祥同学,同事了解到的有关卞性格特征的"生吞活鼠","露宿坟地","以官治官"等只有国安才知的奇闻轶事统统抛将出来.妄图以此妖魔化卞及显示其共持"神通".殊不知,此招恰到好处地既暴露也同时证实了曾大军的共特身份.同时,文中曾大军对肖宏在07年柏林民运大会上揭露匈牙利和平统一促进会共特李震一事怀恨在心,因为物伤其类,曾大军与李震一样,他是共党在纽约和统会中和梁冠军,花俊荣胼手腚足的弟兄.在这次大会上,反共斗土士袁红兵根椐情报当面严斥曾大军是共特. 当然,曾大军在此文中欲盖弥彰地暴露出其他许多站在共党立场上的马脚.例如,把打工污为受剥削,把颠复民国,勾结日寇的共产党说成"曾是最激烈反抗德日法西斯的勇士"啦,等等.反共的明眼人一看就知曾是甚货色.在此不一一展开. 中国社会民主党中央委员会 2011,6,22 曾大军荣归故里湖南邵东，寻亲访祖。 中国社会民主党的五个中执委之一、国际联络部部长周延风（又名曾大军）曾多次在此之前、之后顶着这样的光环、大摇大摆、畅通无阻地进入中国，不但毫发无损，甚至还得到热烈欢迎、热情接待（请看下面其家乡电视台的报道）；2007年七月曾大军从香港进入中国，到九月份才回到美国。其间，走南窜北，游玩大半个中国，难道真的是中共是土八路，对他毫无办法？ 抑或是中共特别喜欢他、特赦他? 才使他如此自由自在地进出中国大陆这么多次。那可是在2007年3月中国社会民主党开完第二届代表大会之后，以这中国社会民主党的五个中执委之一、国际联络部部长头衔非常风光地回去的。回到纽约之后，他对其他社民党员还说：中共对中国社会民主党网开一面，回去的话，他们不会对你怎么样的。可是中国社会民主党的党员之一王小宁、郭泉至今还被中共关在监狱里，这又怎么说呢？ 谎言之一：曾大军自称离异单身，是黄金王老五！但据国内媒体报道，其荣归故里湖南邵东，寻亲访祖，是带其老婆同行。有社民党同仁大惑不解：曾在纽约单身一人，生活清苦，干些收垃圾的活，那有“共特”如此甘于清贫的？平头笑言，不要被这些表象所迷惑。只看到其在海外的“清贫”表象，没看到其荣归故里的风光。想当年华子良在渣滓洞监狱还装癫吃人屎呢！中共建政后，华子良摇身一变，成了人五人六的中共政要。正所谓：“吃得苦中苦，方能人上人”呀！ 下面是关于周延风(曾大军 )回到中国大陆家乡，（故意隐去其中国社会民主党中执委、国际联络部部长信息，而强调其纽约中国和平统一促进会会员、全美中国作家联谊会会员）得到邵东县政协副主席曾益谦等政要的热烈欢迎的报道： 旅美华侨曾大军回乡探亲 时间：2005-9-15 22:15:42 作者： 点击：26517 9月3日上午，美籍华人曾大军偕同家人回到家乡邵东，寻亲访祖。 曾大军祖籍我县杨桥镇，现任纽约中国和平统一促进会会员、全美中国作家联谊会会员，其父曾惇9岁离开家乡，解放前曾任武汉地下党书记，50年代曾先后任中共湖北省组织部部长和宣传部部长。 在县政协副主席曾益谦等陪同下，曾大军一行参观了故居，并在故居前合影留念。随后曾大军一行在乡亲们的指引下，找到了自己祖父的坟墓。在返回的路上，曾大军对县委县政府及家乡人民的帮助表示了衷心的感谢。同时，他表示将尽自己最大的努力，为邵东经济的发展做出贡献。 来源：邵东电视台 责任编辑：李丙刚 在《矛盾江湖》斥共特曾大军诽谤 刘因全 曾大军，你胡说八道。我在认识刘国凯以前，已经和著名民运领袖张宏宝、王炳章、伍凡、草庵、蔡登文、莫逢杰、王亭芳、吴仁华、王希哲、赵天恩、张伯笠、陈一谘等认识，和有些人，还成了好朋友。早就在一起共同开会，我还做过主题发言。 认识刘国凯，已经在他们以后了。不是刘国凯介绍我认识了他们。你们编的太离谱了吧？ 你什么时候给我垫过飞机票？到欧洲开会的飞机票是我自己买的，你们这种谣都敢造。 你们自己造的谣言都自相矛盾。既然我无关紧要，刘国凯为什么要巴结我，给我买飞机票？这不说明，我很重要吗？如果按照你的说法，刘国凯甘愿拿钱给我买飞机票，给他撑门面！这说明，我在刘国凯眼里多么重要，这不就否定了你说的了吗？你们自打嘴巴，不疼吗？ 刘国凯给你买飞机票了吗？如果没给你买，为什么给我买？ 我的美国国际出版社给刘国凯出书--《草根蝉鸣》，我没收刘国凯的一分钱，刘国凯没告诉你？ 我在洛杉矶给刘国凯租会场，开研讨会，全部费用都是我出的，刘国凯没告诉你？ 你们这些骗子，忘恩负义的东西！ [4/21/2013 9:43:51 AM] 在《矛盾江湖》斥共特曾大军诽谤 [#15084: 866, 1/29] - 刘因全 (4/21/2013 9:43:51 AM) 因全兄，不要火大，骗子都出都有啊，因全兄保重身体，哈哈。 [#15086: 0, 1/12] - 龙凤村长 (4/21/2013 10:39:32 AM) 谢谢兄。他们现在用对付张大师的招数对付我，造谣诽谤，无所不用其极，很下流，很无耻。 [#15088: 0, 0/11] - 刘因全 (4/21/2013 1:12:32 PM) 在《矛盾江湖》关于违反党章的社民党三大回复刘路 刘因全 1,为人要诚实，靠欺骗，走不远。 王亭芳、陈晓林被冤枉了几年，憋不住，发表了点意见。他们群发后，我只是受托转发了一下，你就把责任推到我头上。你也不看看，王亭芳的文章在4月4日清明节就写好了，我一直拖到4月13日才转发，我有何责任？你以此为借口，搞了个开除我的所谓决议。我问过你们那边的人，你根本就没开什么会，连你那边的所谓“中委”“监委”，也根本就不知怎么会事。你这不是开玩笑吧？你要对我做什么决议，你那伪“三大”为什么不做？你做不了吗！我从不违反党章，没有任何错误够得上开除，又拥有绝对多数，连刘国凯都对我无可奈何，你还想开除我，你怎么有权开除我？根据党章，开除党员，要中监委查证，中执委通过。我在中执委拥有多数，中监委拥有多数，我开除别人，决议一定通过。别人开除我，决议一定通不过。除非违反党章。但，一旦违反党章，任何文件都是违章的，无效的。你违反党章，开那个GP“三大”，是无效的，白忙一场。再违反党章，开除我，更是无效的，不但白忙一场，还引起了众怒。你的算盘怎么打的？众目睽睽之下，你以为，搞这些小权术，小骗术，能长久？能成功？妄想吧！ 我什么都不做，稳坐钓鱼台，让你们折腾了个够。你们出丑了吧？以后，我还不需要做什么，还是稳坐钓鱼台，看你们能把我怎么样，看你们再出多少丑。历史，不是你们几个骗子能够改变的。未来，也不是你们几个特务能够决定的。 以前，我因为你姓李，因为你是老乡，一直对你网开一面，没有坏过你的事。有时你逼得太急，我不得不被迫反击你时，也是小骂大帮忙，虚晃几枪，没有打过你的七寸。你倒好，踩着鼻子上脸了。很可笑，很可惜，很遗憾。 再说，我的手上不想粘血。当年，有人劝我开三大，“斩了”刘国凯、曾大军。我完全可以做，而且完全符合党章。但我拒绝了，我劝他们说：“我的手上不想粘血”。所以，我一直没有开三大，没有开除刘国凯、曾大军，虽然他们罪恶累累。 对你，我也是这样想。我们老家有句俗语：“我不杀儿，有杀儿的”。你可能也听说了。你就折腾吧。 被你们出卖、迫害的社民党员，尤其是国内被你们欺骗、最后被出卖给中共的秘密党员，对你们恨之入骨，他们恨不能生食其肉.你们就等着报应吧。 还是那句俗话说得好：我不杀儿，有杀儿的。 2,哈哈哈，我在意你开除我？你根本就没有权利开除我，就像中共没有权利撤销欧巴马的总统职务一样。这是地球人都明白的道理，难道你不明白？ 我遗憾的是，你们玩，就晚点高招，不要让别人笑话你时，我也被动的被提及。 你看看你那个神经病宣传部长写的东西，有句人话吗？撒谎，也该用人话撒吧。你们这样挑起事端，就不怕承担后果？ 3,你们编造的我的“罪状”也自相矛盾。曾节明说：我在你们开会后，报了警，是你刘路施展本领，阻止了我的破坏。曾大军却说：我在会前给某民运大佬打电话，要报警。你们谁在撒谎？ 会前“要报警”，和会后“报了警”，是一会事吗？ 周勇軍被抓與劉因全沒有任何關系--曾大軍造謠可恥 風雨 周勇軍被抓與劉因全沒有任何關系--曾大軍造謠可恥 曾共特主席又在誹謗。周永軍搶奪中功財産，劉因全從沒有搶奪中功財産。我們洛杉矶民運界誰都知道此事。劉因全爲了維護張宏堡的名譽，請律師打官司，那只是和何南芳打維護張宏堡的名譽官司，何南芳汙蔑張洪寶打了她。劉因全一分錢都沒要。 周勇軍被抓，更與劉因全沒有任何關系。他是到香港騙張宏堡的巨額存款時，被香港警方以刑事罪名抓的。是周勇軍自己提出，要求香港警察將他送回中國的。爲此，許多人懷疑，周勇軍是有嚴重問題的。FBI調查過，清清楚楚。 共特造謠，太無恥了。    刘路潜伏进入社民党的活动轨迹和目的 陈晓林 刘路潜伏进入社民党的活动轨迹和目的‏ 刘路这个大多数民运人士怕而远之的人物是如何火线加入社民党，并在短短两年时间里迅速赢得刘国凯青睐，差一点就演绎成从一个资历最短的普通党员跨程序、跨常理、跨年代接任党主席的政治通话故事。如果成为事实，那又将是刘路潜伏民运界的新的传奇。现在根据自己的观察和党内朋友的介绍，回顾、梳理一下刘路潜伏进入社民党的活动轨迹，我们对这位传奇人物的认识或许会更加清晰。 2011年，当社民党美东、美西矛盾公开化之时，刘路把握时机，火中取栗，加入社民党。刘国凯由于专职霸道，众叛亲离，正处于内外交困之际，刘路这时伸出橄榄枝，一把被刘国凯当做救命稻草抓住。一入党就被任命为美东党部主任，不经选举就成为中委。刘路工于心计，极尽讨好之能事，一是立即要其政庇公司的客户填表全部成为社民党员，还以社民党的名义组织政庇客户进行了几场领馆一日游的游行示威秀，向刘国凯展示自己的组织能力。二是充分发挥自己律师、写手本色，与曾节明等配合，力挺刘国凯，参与争夺社民党正统权的网络舆论战，为刘国凯的非法违规行径进行诡辩，向刘国凯表示自己的忠心。三是以中立、促和外表欺骗刘因全等美西社民党和党外民运人士，探知他们的想法和打算，然后暗中报告给刘国凯，并为其出谋划策应对，想刘国凯显示自己的才智。四是拿出大笔来历不明的经费给刘国凯出书，满足刘国凯好大喜功的虚荣心，向刘国凯献媚讨好。。。。 刘路一连环的糖衣炮弹让刘国凯感受到亲儿子都无法比的受用，于是突发奇思地产生出跨代接班的构想，意欲把社民党主席职位直接私相授受给爱宠刘路，以便永享太上皇的待遇。于是刘国凯亲排众议，不顾多名民运人士的劝告和提醒，钦点刘路为接班人，并亲自到欧洲民运全球大会为刘路造势宣传。 可惜！刘路多行不义，名声太差，即便刘国凯亲自为其站台打气，民运大佬也不肯买账。没办法，刘国凯这才心有不甘的让曾大军接任主席，但又别出心裁地设立一个部长会议主席，让刘路能掌握实权，还不惜再次破坏党章程序，把伪“四大”定在三年之后，好让刘路尽快度过过渡期，正式接班，他好以创党主席之尊继续受用刘路的孝敬。 刘路摸准刘国凯自私自利、好大喜功、沽名钓誉的心理，用来历不明的经费，极尽献媚讨好之能事，借助刘国凯的鼎力提携，迅速进入美东社民党高层，掌握实权，立即抛出所谓“改造中共”之言论，其真实目的很可能是要改造作为民运左派的社民党。对这一可能的阴谋，以及刘路这个是非争议人物，所有真正秉持社会民主主义理念的中国社民党人应该高度警惕。 陈晓林 2013.4.20

[4/21/2013 9:52:03 PM]