请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 2242|回复: 10

中华民间思想百科人物:宣昶玮

[复制链接]
发表于 2016-11-9 18:32:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
原文地址:http://www.wlzxcn.com/dispbbs.asp?boardID=60&ID=12626&page=1

中华民间思想百科人物:宣昶玮

编者:思想家观察

一.人物简介:

二.思想成就简介:

三.相关评价与争议:

四.代表性观点、言论

《中华民间思想百科人物:宣昶玮》正文:

一.人物简介:
宣昶玮,原名武学斌。佛教居士,中国民间思想家、哲学家、理论家。1955年9月27日出生于安徽淮南淮河岸边一个名叫田家庵的地方。宣昶玮在大概2岁的时候父亲调动到安徽阜阳地区工作,因此宣昶玮随着父母亲到阜阳生活,直到1972年才返回淮南。
宣昶玮幼年时期就热爱大自然,敏感,爱独处,爱思考和冥想。
在安徽霍丘农村下放四年后,于1977年考取安徽淮南矿业学院,专业矿山工程建设。
大学四年宣昶玮把精力大多用在了其他如文科和政治等方面,对理科也进行了钻研。1982年初分配到基建煤矿工作,业余写作文学;稍后转向哲学方面。于1992年完成第一部哲学著作稿《元哲学导论》,把自己在1987年首次发现当代著名作家柯云路是智慧超过古人的中华天才写进了这部哲学稿子。而这个发现,后来影响了中国。
20世纪九十年代归依佛教,并在佛教修行过程中产生内智慧而开悟。后来山东的一位有大神通的佛教异人告诉宣昶玮:你的前世在西方净土世界。至此宣昶玮才渐渐明白了自己的前世今生的大因缘。
宣昶玮经过研究发现当代中国实际上是自从春秋战国以来的又一次波澜壮阔的思想文化运动时代:而这个大发现原来和著名科学家钱学森的相关判断不谋而合:钱学森称这场思想运动为“人类第二次文艺复兴”。
并且宣昶玮是这场波澜壮阔的“人类第二次文艺复兴”思想文化运动中的“先知先觉”的人物、思想运动的“灵魂人物”、“ 权威人物”和思想运动的“导师人物”。
另外,宣昶玮的人生经历和各种情况都符合《推背图》、《诸葛武侯百年乩》、《烧饼歌》、美国圣女珍妮的预言、北美印第安霍比部落的霍比预言、诺查丹马斯《诸世纪》、美国著名预言家凯西的预言??????等等著名谶纬预言中所预言的圣人:宣昶玮的许多哲学和新政治思想也符合上述这些著名谶纬预言中所预言的圣人思想和相关作为;另外宣昶玮的夫人的情况也符合2011年北京白云观空空道人的扶乩:《中华紫微圣女乩》中的对圣人夫人的乩语。
宣昶玮的内智慧告诉他,他自己在佛学见识上超过龙树菩萨。
宣昶玮提出了理性主导人类社会的主张:这是人类由现在松散的各个国家割据状态过度到世界统一并最终实现世界大同的一条迄今为止思想家提出的最可能的途径。
再者,宣昶玮提出了世界将因为大量核武器的存在,和人类的强大理性即理智的作用,反而不会再发生大的战争了:这也是有可能是将彻底改变世界格局的重大理论思想。
宣昶玮的许多非常重要的思想和哲学都来自他自己的内智慧:这是宣昶玮大异于历史上众多思想家和哲学家的地方。

(继续上文)

二.思想成就简介:
宣昶玮是个没有受到已有哲学理论的影响而完全自己成长起来的哲学家;同时也是网络思想家和理论家??????宣昶玮是罕见的依靠佛教修行获得内智慧的佛教居士,其哲学深深得益于修行而来的内智慧,因此他认为自己具有许多惊世骇俗的哲学见解,并自认为自己的哲学是西方哲学家根本无法相比拟的。宣昶玮自己认为自己的思想成就已经超过卢梭和孟德斯鸠诸位。另外宣昶玮认为自己的佛学见识超过龙树菩萨。
多年来宣昶玮发表了大约三百多篇哲学、玄学、医学、思想、理论和佛学等文章。猛烈抨击当代佛教和佛教信徒的整体背离佛陀伟大精神的堕落。
宣昶玮的哲学的和思想等方面的成就可以用十二大方面来概括和总结:
一是发现了当代作家柯云路是个智慧可以和古人相媲美的中华天才人物;
二是认为胡万林是个医学贡献非常高的中华医学思想家;
三是自己的佛学见识超过著名的龙树菩萨;
四是自己的哲学大智慧因为来自佛教修行产生的内智慧,因此自己的哲学见识超过所有西方哲学家;
五是认为自己的政治等思想成就超过卢梭和孟德斯鸠诸位;
六是认为当代中国是世界的思想中心和哲学中心;
七是认为当代中国是自从春秋战国以来的第二次思想文化运动时代;
八是认为今后中华文明将要崛起并领导全世界、同时美国和欧洲等西方文明将会衰落;
九是考证和研究认为中国古代和外国谶纬预言中的圣人就是宣昶玮自己。
十是研究认为由于世界上核子武器的大量存在,反而会阻止人类进行大的战争,因此经过认真的研究和对照古今中外著名的谶纬预言,发现了未来世界将消除战争并走向和平统一的事实,并提出了“世界大战不会发生论”,或“世界大战只有战败者”论的相关思想学说。之所以要称为“事实”乃因为这种学说虽然是宣昶玮用新思想学说的方式提出来的,而实际上这种思想一是来自于思想家个人的“内智慧”:就和当初思想家开悟的时候(那次开悟使思想家能够懂得《金刚经》的真实意思了)大致一样的来路,都是发自内心的自然而然的智慧流露;二是后来思想家又从众多的古今中外著名的谶纬预言中找到了证明。因为历史已经证明一些古今中外著名的谶纬预言的预见常常是非常可靠的,因此思想家在这里把这种“世界大战不会发生论”称之为“事实”了;三是这种新思想在一开始的时候是“内智慧”触发的灵感;在经过思想家的理性分析和逻辑推理、推导后,认为相当正确;既而又在研究古今中外著名的谶纬预言特别是《推背图》和《诸葛武侯百年乩》后,发现思想家的这种重大的新思想竟然完全符合《推背图》第四十五象和第五十七象、也完全符合《诸葛武侯百年乩》所说的:“联军东指同壹气。剑仙侠士有奇秘。水能克火火无功。炮火飞机何处避。此是阴阳造化机。意土发明成绝技。称雄东土日己终。物归原主非奇事。此时国耻一齐消。四海升平多吉兆。异术杀人不用刀。偃武修文日月高。三教圣人同住世。群魔妖怪岂能逃。”
由于本来思想家的这种新思想就事关重大;现在又发现这种新思想其实早就被《推背图》和《诸葛武侯百年乩》、以及其他许多著名中外古代谶纬预言早就预言过了,因此思想家的这种新思想的巨大价值就显现出来了。
十一是研究认为台湾和大陆之间的问题最后会得到圆满解决,而且不会发生大战争或者台湾独立。
十二是经过考察发现:当代佛教法师卡萨活佛是一位开悟了的佛教法师,因为他的许多言论都清楚得显示了卡萨活佛是深刻领悟了包括《金刚经》在内的佛法真谛的。而且后来宣昶玮也发现其实卡萨活佛也在很早的时候就已经宣布他自己是“懂得佛法真谛”的。也就是说,卡萨活佛实际上早就已经宣称自己开悟了。
宣昶玮具体的思想和学术成就:
1。提出了一种新的伦理理论。2。提出了一种新的认识论思想:认识当量的理论。3。使用物理原理、生命现象、其他宗教现象和宗教理论、巫术、西方哲学、命运现象、中医医学现象等等,印证了佛法“空性”的意义,并在应用中证明了使用“空性”是可以解释世界上几乎所有现象的。同时因为理解了“空性”的秘密而看懂了《金刚经》。由于上述的特殊经历,而知道了佛法的智慧是世间最高级的智慧:并由此为基础解决了世俗的智慧根本无法解答的许多复杂理论问题的解答。而且,宣昶玮的这种智慧本来就是靠佛教修行获得的。4。提出了“假相哲学体系”的一系列思想。该新思想已经在哲学上和科学上引起相当的影响。5。提出了西方民主国家是完全没有统治阶级的社会,这是新的思想发现。该发现一经提出立刻引起一些人的重视。6。提出了统治阶级必然阻挡社会进步的思想。7。提出了新的法律思想:人类的思想家、学者、和政治活动人士,应该具有正当的(在进行政治活动和学术、思想创造活动领域)不受国家法律管辖的权力。8。提出了《人类法》的思想。9。创建了理性主导社会的政治制度的思想。这种新思想是一种真正的革命性的新制度思想。10。提出了“人民的最基本政治权力不可被代表”的思想:这是一种具有革命性质的新思想。11。提出了物质主义和精神主义的新的社会思想。12。提出了“有力、有益、有制、有道”的理想社会体制的新思想。13。提出了政党政治危害的一系列思想。14。提出了已有的社会制度一共有六种制度模式的思想。15。提出了一种人体人格机能的国家社会理论思想。16。提出了政权的合理性决定了其政权的合法性的新思想。17。提出了一种关于中医原理的新的理论思想。18。提出了以心观世界和以物观世界的自己的哲学认识论思想。……另外还有许多新思想因为涉及宗教奥秘,例如“因果现象背后的秘密是什么”、“造成决定论的原因是什么”、“美的实质究竟是怎样的”等等,许多,都因为要透露佛法的奥秘才能向世人解释,因此就不在这里列出了。因为宣昶玮了解佛法所说“空性”的真实意义以后,再用来观察和分析物理世界和哲学、和生命现象的时候非常的犀利和有效,因此宣昶玮所了解的世界的真实秘密就比较多。”(《2011版中华民间思想家英雄谱》)18.宣昶玮发表的《中华思想家发明人类新文明思想:“人类文明十大理性主张”》,是世界走向大同即世界统一并消灭核子武器毁灭的可行方案:这是非常具有实际实施价值的新的大理论和大政治、大思想。19.宣昶玮又写了系列评价世界思想状况和世界哲学状况的文章:认为当今世界的思想革命中心和哲学革命的中心都在中国。宣昶玮发表了:《大时代来了,中国将会出现思想家》、《为什么说当代中国是世界思想革命的中心?》、《中国究竟是不是世界思想革命的中心?》、《关于中国是不是世界哲学革命中心讨论综述》等。在这些文章中宣昶玮认为实际上当代中国将要出现世界级的大思想家和超级哲学家。这些文章的发表时间是2009年以前:最早的《大时代来了,中国将会出现思想家》中预言中国将出现世界级的大思想家,是2007年3月发表的。而众多的古代的和外国的预言都预见中国将在2012年出现世界级的大思想家和超级哲学家--就是那被众多著名古代预言家预言的紫微圣人。而紫微圣人根据众多著名古代预言家预言,确实是个超级思想家和超级哲学家。宣昶玮却早就预言了中国将要出现超级思想家和超级哲学家了,所以预先发表了许多相关的研究文章。20.宣昶玮发表了:《论当代中国是历史上第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动时代》,而且是有理有据的把这个当代的情况论证的非常合乎主题,可以说是与历来的宣昶玮自己的研究非常的吻合:真是如宣昶玮自己所说的,他在这次思想文化运动中和柯云路一样,都是“先知先觉的人物”。21.为世界和平做出了重大贡献,即研究发明了“世界大战不会发生论”,或“世界大战只有战败者”论的相关思想学说。发表了《中华思想家断言:存在着唯一一条道路使中国能够战胜美国并领导世界》、《中国崛起后世界将统一,中日岛争已毫无意义》等将要大大影响世界未来走向的重要文章。22.由自己的“内智慧”的原因,知道了自己的佛学见识是超过了著名的古代佛教圣者龙树菩萨的;特别的是发现了龙树菩萨提出的印证佛法真伪的“三法印”学说,实际上是有重大缺陷的。23.对台湾和大陆之间的统一与否问题做出了重大研究结果,发表了《中华思想家权威分析大陆与台湾问题的最后结局》。

除此之外,宣昶玮有大量的哲学文章、宗教研究文章和新思想文章发表:总数达几百篇之多。
宣昶玮宣称他的智慧超过孔子。又“曾经不止一次的在自己的文章中说过,什么他的智慧,比世俗的圣人还多些,圣人说不清楚的事情他都能说清楚。”(《郦山行宣昶玮坦言:我的智慧超过孔子》写于2009年)
他又宣称“其实在宣昶玮自己看来,宣昶玮的见识是超过梁启超、超过孔子、超黑格尔、叔本华、康德、费耶阿本德诸人的”。(《 中国当今是真无大师还是人们有眼无珠不识大师?》2009年发表)
宣昶玮又说“我的(哲学),并不是发奋研究哲学所能得到的。为什么呢?因为要获得这番结论,需要处理消化的信息量太大,远非常人所能承担的。我的见识,说来自宗教修炼也可以,说来自天授也可以,反正是这种情况,不是我自力所能得到的。”(《请追求真知者注意:宗教高于哲学》)
另外宣昶玮还关注人类生活的幸福问题,认为人的生活幸福应该主要是精神上的幸福;并由此而提出了精神主义的关于人、自然、幸福等的新的政治和生活的思想;并专门研究指出儒家的繁缛的礼节等是造成中国人的日常精神的枷锁而使中国人从来也不幸福,由此推断,则宣昶玮崇尚简礼的生活。认为当今的报纸和电视等大众传媒宣扬的东西很不利于人的精神与道德的净化而是相反,主张社会公益慈善等团体应该和社会的、崇尚道德等的民间思想家来共同兴办这些大众传媒,使这些大众传媒成为净化人类心灵和灵魂、提升人类道德和灵魂的有力工具。(参见宣昶玮的文章:《归隐文章成热门说明中国人活得太累,中国文化有问题 》、《中国人精神上太累,和儒家的牌坊印记》、《宣昶玮:物质主义荼毒天下之后,精神主义将崛起》、《精神主义国家的十一项性质》、《2008道德促进宣言》、《一个中国民间思想家给全世界公益机构和慈善家的公开建议》、《儒家文化是世界上应该灭绝的一种文化》等等。)
根据公开发表的宣昶玮的文章,宣昶玮认为他自己是个佛教修行开悟者,承认他能懂得《金刚经》,知道“空性”的真实意义与奥秘;他又宣称自己的哲学“几乎能够解释世界上的一切现象,包括八字预测命运现象和神通现象、时空、因果和逻辑等的奥秘,等等”;“说实话,西方历史上的所有著名哲学家的哲学加在一起,也达不到宣昶玮的哲学所达到的认识高度”。(以上参见宣昶玮:《真相和黑箱、开悟和自洽、证得和亲得--关于哲学认知方式的漫谈》、《哲学的新提法:“不应知论”》、《请追求真知者注意:宗教高于哲学》、《求知,探索,和天地之秘密》、《正告民间科学家:天机不可泄露,否则将遭天谴》)但又说他的哲学和佛法非常一致,而宗教大智慧即佛法奥秘是不可公开的,公开了将会有巨大的副作用,是“天机不可泄露”,因此他虽然有自己的哲学体系,但不可公开,为此他有很多的相关文章和证据予以论证过。(《正告民间科学家:天机不可泄露,否则将遭天谴》、《佛法中究竟有没有不可公开宣扬的佛法秘密?》)
宣昶玮在许多文章中透露他知道全部不同的宗教的共同的奥秘,因为他的哲学威力巨大。他又说他在新华书店中有好几次感觉到:这些书籍中议论的东西,几乎没有他不能解释的和让他有大迷惑的了。(《真相和黑箱、开悟和自洽、证得和亲得--关于哲学认知方式的漫谈》、《求知,探索,和天地之秘密》)
他又写了一篇《卡萨活佛:宣昶玮发现的当代第一个证悟佛法真谛的人》,评价卡萨活佛认为他已经开悟;又认为当代著名作家柯云路在《夜与昼》等小说中透露出的东西说明他的政治智慧和理论素质大大超过毛泽东,也是许多古人所达不到的。宣昶玮的这两项发现如果正确那么可谓“独具千古只眼”的眼光了。
显然宣昶玮提出的让社会的理性势力来主导人类社会发展和日常管理运行的思想是革命性的制度思想。他的关于伊朗、美国等世界总共具有的六种政治体制的优劣研究,指出伊朗制度的巨大内部设计缺陷是致命的,将导致伊朗内部的必然争斗的结论,被海外著名民主人士曾节明认为:“单是对伊朗体制的观察,宣昶玮就是出类拔萃的。老宣的东西,有好眼光的创造性,目前无人匹敌。”

(继续上文)

三.相关评价与争议:
由于宣昶玮的思想和研究涉及到非常艰深的玄学、宗教、新的政治思想、新的对人类文明的预见与总结、前沿的哲学、中医理论,等等,非常庞杂和高深,因此和他同样思考深度和广度的学者大概在中国还没出现。柯云路的思考一小部分可能与宣昶玮类似,但是柯云路自己还不被社会理解,因此就没人能真正的评价宣昶玮的思想的价值和意义了。
虽然绝对意义上的理解与评价宣昶玮是暂时做不到的;但是相对意义上的理解和评价,却是完全可能的。
今天这里就把当代民间对宣昶玮的评价和批判、攻击等等争议极大的评论公开在这里,提供给人们参考。

某人对宣昶玮文章的评价:
宣之文,对中国的思想现状分析极其透彻和深度全面,纵然会有不被某些人认可的地方,但,却是一篇指明未来中国思想发展的哲学之作,精彩!赞!

一位很有见识的知识分子,看了宣昶玮的论述当代中国是自春秋战国以来的第二次思想文化运动时代的惊天发现后说:
非常惊叹。
我知道先生如此这般发现的重大意义;我知道这个发现意味着什么。

一位被某著名评论家教授评价为“很有水平”的“先锋人物”评价宣昶玮:
某某你好!
祝福吉祥!
你别再转发此人的平庸信息了,此人不值一提,要思想没思想,要知识没知识,要全球视野没全球视野,要智慧没智慧,连知识的先进与落后都分不清,连知和智都分不清,连真知和伪知都分不清,还自称思想家,写文章那点业余水平,还自吹鸡毛派大师,简直是笑话。这年代,称为大师的,不是江湖忽悠,就是不学无术的骗子。此人把科学统称为科学派,他都不知科学里面又分多少分支学科,他都不知物理学又分多少种,他也不知生命科学又分多少种,他也不知西方文学分多少种,他连西方的哲学分多少种都搞不清,他举例他所打败的那些人,连思想都没有,他都自称牛B,简直无知至极。
  中国真正的智者很少,大多数都是不思进取但又投机取巧而又夜郎自大得无比坐井观天的骗子居多。要是没用自己真正拿得出手的真本事,吹嘘没用,自吹更没用。
先锋探索是人类的本能,此人可能都忘了自己是多么无知和落后,真实可悲又可怜。
真正的先锋探索,就是老老实实探索未知,并探索出点成绩来。但不是自吹。
天才往往会如实告诉世人自己的天才性,因为他们不需要自吹,因为他们天生就是能证明自己的真人。骗子为何不是天才?因为骗子只是骗子。如果,骗子是天生的,那么骗子也是骗子当中的天才,但骗子当中的天才并不是思想界的天才。所以一定要区别,不能混淆。
与真正的先锋探索者共勉。

            文盲

一个新出现在网络上的民间思想家给宣昶玮发来信息:
兄弟,你好!我平时在写学术作品,很少在论坛。今天,读了你的许多作品,感觉你的思想境界非常高。兄弟一定对哲学、宗教具有很高境界。我同意你的所有观点,你是中华民族站在社会和思想最高峰的哲学家、思想家。向你致以诚挚的问候和敬意。中华民族唯有发展先进文化思想才能更加强盛。你是中华民族最有前瞻性的社会学者。诚以真挚的心灵向你所受到的不公正待遇致以慰问。我也有和你一样的体验。但中华民族是我们的母亲,我们终将超越现有的社会机制而传播真理,推动全人类走向光明。致敬意!

某网友对宣昶玮文章的评价:

自我感觉良好的人,通常看不清自己的本来面目。
比如柯云路已经成为一个大笑柄,宣昶玮居然还说他是……,可见思想之浅薄。

“民间思想家” 王康看了宣昶玮的文章后评价:
不知谁传来的文字,有点象某个村里某个鳏夫涎着口水在做白日梦……

某网友的回复宣昶玮的文章:
你分析的很对,理由很充分。虽然我才20多岁,但却一直在为现状的政治、思想、文化、医学、宗教等等问题百思不得其解。总感觉世界要变了,中国文化要引领世界文化的走向。我是医生,是看透了西医的层层面纱,最终毫不犹豫的走向中医的医生。胡万林我理解他的理论,在中医系统了,他的运动疗法是很符合的,中医一气阴阳五行的理论完全能解释。
    当看到你这篇文章的时候,我很震惊,我心中无数的疑团顿让冰释。现在是中国最困惑的年代,特别是追求中国道统思维和文化的人,也包括坚持中医治疗,不惜顶着伪科学、骗子头衔,仍然义无反顾高举中国文化旗帜的人。我很敬佩你的勇气,你也顶住了很多压力,但每一个伟大时代的开始,都会经历无数挫折和磨难,真理总是掌握在少数人手里,总有一天会冲破无尽黑暗的子夜,迎接黎明的到来。

《高隐:送给关天最近比几位较活跃但极度缺乏思考力的大神》:
  你们好!
  你们整天到这里来制造垃圾污染空气而不自知,实在辛苦了。
  说实话我见你们着实很厌烦,但又不得不尊重你们自由言论的权利。怎么办呢?只好写下此贴,给你们泼点忠告的冷水。就算是抱着治病救人的悲悯心怀,给你们开点治病的良方吧!也好提醒你们:到了该狠狠认识自己究竟什么面目的时候了!
  你们的真实面目无非就是不学无术、狗屁不懂、无知无畏,完全缺乏基本的逻辑思维能力和自我反省能力,更别提稍微深层一点的思考能力了。至于更加高级的哲学天赋和真知灼见,你们这辈子就想都不用想了!你们自以为是、狂妄自大,个个都很把自己当根葱,自以为发现了什么千古不二的伟大真理。然而其实却连哲学思辨的门儿都还没摸着,或者不知道门在哪里,或者干脆无知无畏到压根不需要首先入门!
  所以我想要告诉你们最应该做的是:全都赶紧洗洗睡去,或者回家抱孩子、种田、卖红薯。总之干什么都成,就是赶紧离开哲学。这对你们智力的提升将有很大的好处。
  以下是我给你们每个人各自开的良方,记得要谨遵医嘱:
  1、@以圆来化 大师,您现在最需要做的就是先把自己这么多年来的垃圾文字全都烧掉,忘得精光,然后真正从头再来,从0开始。注意,是零不是圆;
  2、@xuanchangwei (即宣昶玮,编者注)大仙,你比圆化大师在能力上稍微好一点,但也强不到哪去。而且幻想症比圆大师更加严重,得赶紧找个寺院念念佛,修修身养养性;
  3、@大欲宏观 大圣,您当下最需要做的是先把话说利索了再说,至于逻辑思维的训练对你还早着呢。慢慢来吧;
  4、@中国杨神经 大佬,您还是先把您那万能的《震动论》卖完了,让每一个天涯人都深入学习领会您的伟大理论后,再来接着扯吧?
  5、@仁智一体 @朱中卿 大神,您的药方是多读书,切记,下辈子再来挑战赵敦华教授。然后在现有的基础上再接再厉,继续降低论坛现身的活跃度;
  6、还有谁谁,等想起来了再补充。也敬请网友们踊跃推举。谢谢!


陈永利(网名金牌民工):
当今国内以宣昶玮等为代表的十几个人,到处招摇撞骗、目空一切、自以为是、自欺欺人,竭尽全力在抢紫薇圣人这个名号,以此作为事业、争得面红耳赤,须知“假的真不了、真的假不了”,这种争夺是毫无意义的,也是没有用处的。既然你们都相信预言、相信这是天命所在,那么、紫薇圣人这个人就是唯一的,是自知天命的、也是早就被安排好的,这不是谁能够抢得去的,这是无法替代的。你们至今连自己一个像样的学科都拿不出手来、甚至就纯粹什么都没有,就别谈什么学派、超然理论的出山时间了。你们的这种争抢,只是一场闹剧,如果想借此提高你们的知名度,那只是自取其辱罢了。为什么呢?因为你们不配,骗子与追求真理者截然不同,就像要拿粪土与黄金相比一样。追求真理的人与你们这种骗子,是2种截然不同的人,努力方向彻底相反,根本就不是同一路人。因此、给你们一面镜子,让你们能够通过比照,来看清楚你们自己的嘴脸,看看你们自己都有几两重?别再自欺欺人了,仅此而已。

法哲学泛谈:
中国学者 2010年8月7日
有些网友热衷于方法论研究:“中国杨神经”发现了“震动论”;“以圆来化”发现了“圆化论”;“金光子”发现了“太极论”。在“哲学”里兜圈,都是囿于眼界。“宣昶玮”成立了“思想家联盟”?哈哈。懂得法哲学吗?
还有几个人:“东海一枭”发明了“大良知学”,“朱鲁子”发明了“人的宣言”,“刘尚东”发明了“七分取中学”,等等。不可一世,皆井蛙自是也。自恋癖?假作真时真亦假,无为有处有还无。切记。



民间哲学家正大光明先生的评价宣昶玮的文章:
     宁愿看到造星式的燥动宣传,不愿看到死水一潭!不是有人可怜巴巴地写<民间哲学会引起上面重视吗>的文章吗?还有不少人搞写作的最终目的是想挤入体制内谋一箪食!   宣昶玮不同,他是在倡道一种时代的大思想!我佩服他忍得辱敢于写时代最卑鄙范围内的文章(而这又恰恰是不能为哲学研究所迥避而又被哲学的惯性思维掩盖了的区域),相比之下我的文章是藏于名山,不愿意对那些永远看不懂意思的人费口舌.宁愿让这个时代愚昧而不取辱!在这点上,宣先生是学习的榜样!

  就宣先生的思想和他的眼光观瞻面而言,他无疑已达到大师级水平,不被人理解是另外一回事.当然,系统学识(细致方面),著作等量他完全不及数.但是,大的系统和构成,文章少而精是正常的,前沿的探索,最难,文章会更少,因为要解决和要研究的问题会多得无法胜数,根本没有精力去写普及和说教的文章,音越高,和越寡,在哲学研究领域没有人理解是很正常的.再加上,现在是大变革时代,所谓变革,一方面旧的体系要推翻或改造,另一方面,新的体系要草创,既是草创,理论原理和结构的创造是主要的,写文章乃至著书立说是次要的,是后一步的事.从书斋到创论到社会实践再到书斋,这是一个完整的过程.而目前,正是创论和社会实践检验阶段.跟上了时代的步伐,紧跟着当前的社会实践,这是产生当代大师的唯一窗口机会.早于或迟于这个时机,都没有机会成为大师!最后回答一个问题:什么是大师?大师是伴随这个时代的能指导这个时代发展的有重大贡献的的理论和实践之师.除此之外,其它可称为大的,只能是大饭桶,大书袋,大学匠,大垃圾制造者.产生大师的时代是大变革大发展的时代.以为写一百部书就是大师,这是庸人之见.
海外民主人士,律师 郭国汀评价宣昶玮:
“你连英文都不会,不可能阅读西方哲学原著;因此你说自己的哲学超过所有西方哲学简直是痴人说梦”。


别人回复宣昶玮的文章:
有才但锋芒太露!搞得司马昭之心了。。。。。。

别人回复宣昶玮的文章:
“当代中国是全世界的思想中心”提出这个很有魄力。
大师往往先人一步看清形势。
黎明前都是黑暗的,你想等到知更鸟报春,那春天就快结束了。

一个很有根底的网友对宣昶玮的评价:

您好!感谢您的来信、支持等!
   您乃世间奇人,才华横溢,吾辈领略至深!只是不在其位,无法发挥。但这不影响您的才华的记录与流传,著书立说之事,还是可以自己独立完成的,至于能有多少以你为核心的善缘能领略的人数等,可以暂放一边和再论,有很多人才在今世,名在后世和千古,功在千秋。我期待和等待着您的更多的作品和思想的精华展现。

一个老者对宣昶玮的评价:

“宣先生所言中肯,一片赤心,见地甚深,君子圣人居心,固非小儿辈所可揣度。。至于以圣人自居,这是古之名哲先圣经常教导后人的,曾国藩也常鼓励学人后背要以圣人自视,否则妄自菲薄,等于画地自牢,不免庸碌一生了。。。。。。宣先生一点错都没有。但愿天能开之,令其志少随,国家幸甚,天下幸甚”.

宣昶玮 干露露及其他:
作者:指称的落空

这些天沉迷于网络,从奥运到周克华,从色情网站到反动言论都有所涉猎。突然有点感触想发,我准备从以下几个方面谈谈感想。
第一,网路世纪的真实与虚拟
第二,干露露的爆乳是利国利民还是利己利她妈?
第三,宣昶玮是掌握真理还是故弄玄虚?
第四,广大网民是自我炒作者的 阶梯吗 ?
第五,从网络评论看网民行为的随意性和跟风性
第六,当下意识形态是什么 ?
第一,网络世界的真实与虚拟
网络世纪当然是真实的 ,是人类世界的 延伸。黑客帝国时代还没有 来临。网民全体罢工,网路也就消失了 。
网络世界当然也是 虚拟的 ,刘翔到底是哪只脚伤了 ?周克华到底杀了那些人?是被击毙还是 自杀?网民朋友们都没有正式的 答案,也无需真实的答案。网络无真相。
第二,干露露是利国利民还是 利己利她妈?
干露露应该得益于服装设计师的鬼斧神工,“犹抱琵琶半遮B”。"露" 没有什么 了不起,但是半半露、慢慢露就很艺术,很吸引网民的 眼球。当然是有利于网民的 。从“三个有利于”出发,其行为有利于人民生活水平的提高。自然就利国利民了 。
露露自己 是怎么想的呢 ?二中可能。一是要利国利民,为建设和谐社会贡献自己的××。I2是借此方式炒作自己,提升知名度,从而跨入有钱或者有名的 行当,不如精英社会。
问题在于广大网民同志心里很清楚的,露露心里的 小九九,都不希望她能达到她的目的 。网民越骂,露露越火,不骂又不行!心里憋屈。
网络事件的策划者何等精确的把控了网民朋友们的心理。广大网民在无用的享受意淫露露之后,成为干露露裤裆下的瓷砖。
我对干露露的态度:靠本事吃饭,值得学习。
我对网民的态度(我也是 网民之一哦):顺其自然,一笑了知。
第三,宣昶玮掌握真理还是故弄玄虚?
这个人有些朋友可能不熟悉,有兴趣可以百度,不感兴趣可以不看 。宣昶玮的文章我只是随便看了看,首先可以肯定此人不是 疯子。当然,要看如何给疯子下定义了 。如果说 ,你的观点我不同意,我就说你是 疯子,你当然不会同意了 。
菊宣昶玮自己说 ,他是知识分子,是基督教佛教道教的 圣人,紫薇圣人。他掌握了真理,但是不告诉你。除了他之外,包括死的活的人类都是狗屎。许多网民觉得他在扯蛋吃屎,这是不对的 。中国人失去宗教和哲学太久了 。你不是他,你怎么能说他没有掌握真理呢 ?只是别人没有告诉你。老子受道可道非常道名可名非常名,禅宗也说不立文字直指人心见性成佛。宣昶玮自封为居士,这样说也是很正常的 。
宣昶玮的行为有二种可能,一种是掌握了真理,但是不能或者不愿示人。二是,与干露露一样有自己的小九九。想出名发财,甚至想带领广大劳动人民揭竿而起,或者捞取政治资本,混个一官半职。
从宣昶玮的文章中,反*是主流,但是也流露出羡慕统治者的嘴脸。
我对宣昶玮的态度:由于真理的不可知性,他说知晓了真理,我不敢断然否定,毕竟自己也是一个对当下意识形态的怀疑者。宣昶玮说“信仰高于哲学”我是同意的。
但是我总是觉得宣昶玮不像是一个“好人”,而像一个“坏人”。
(待续)

(继续上文)

一位网友评价宣昶玮:

思想者,乃超越者。

我国的许多文人,象是一群被专制权力点过穴的僵尸,没有自己独立思考的能力和灵魂,只能依附在权贵上寄生。

在一个个人生存、发展狭窄的社会空间里,权贵们掌握着小人物们的命运,知识分子自然就只能被动地活着,没有活出人的精、气、神。思想者,却成了这个世界上最孤独的人,不被大众理解和接受。甚至遭到不公正的待遇和迫害。

在一个倡导顺民的意识环境里,受中国传统文化的浸淫,从来就没有给自己当作一个具有创造性的人来看待或省视自己。

打破传统思想约束,增加逆智商,人性才得以发挥自然之天赋光芒。

作者,具有卓越的哲学才华,敢于闯荡中国政治禁区和佛学禁区,敢于挑战固有学术,敢于揭露真相、探究真理,忧国忧民的孤独者,勇敢者。在中国思想荒芜之地艰苦耕耘,实在是太不容易。希望大家能多多地理解他,包容他。



一位网友评价宣昶玮:

几年前,偶尔看见楼主有关神秘文化的系列研究文章,感觉到楼主的哲学思想、功底很不一般,对中医、气功、佛学的理解也很独特,很是吃惊和惊叹,为中国社会民间存留如此人才而惊奇!

因为,他提示了许多真理奥秘!

从那时起,一直欣赏楼主的思想探索类文章,写得极为精彩!

许多文章,其思想价值远远超出或领先这个时代许多年,许多年。或许,需要N 年后,人们才会跟上他的思想,才会逐渐理解和领悟他的思想含义。

以上文字,是本人真诚的阅读感受和体会,不带任何偏见和色彩。

读者:某某


工人哲学家2919582 网友(真实姓名邢长江)评价宣昶玮:

宣昶玮先生;我很赞同你的思想观点。也很相信你说的事实。特别是对气功现象的理解。对世界之谜问题的理解。与我的观点是一致的。你和柯先生的思想观点的确是人类认识的先锋。但是,越是如此,面对的愚昧阻力越大。因为,绝大多数的庸俗们根本不会理解。就是国家哲学机构心知肚明也不会认可,因为,他们只会自私的维护自己的利益,而不去理会哪怕是人类的利益。那么,人类整体的素质,决定了整个人类的命运。少量的英明智慧,如何战胜愚昧和邪恶们?这是关键的课题。实在是太难。我是有体会的。


自称紫薇圣人者多为弱势群体或猥琐骗子

作者:王江火

最近几年有关所谓的紫薇圣人传说甚嚣尘上。紫薇圣人的传说来自于推背图上的所谓44像和47像的“而今中国有圣人“和”紫薇星明“的两句话,可能有好事者把这两句话的词语串联起来,这就有了所谓的紫薇圣人一说。推背图本身就是一种语言骗术,我曾撰文《似是而非的推背图预言中国将有圣人出现》予以批判。文章认为,《《启示录》、《推背图》、《诸世纪》等书,有一个共同特点,其表达方式都是似是而非、晦涩难懂的,这就为解释者提供了随意发挥的可能,他们总是将历史发生的一些真实的事件做预言书中的解释,这样一来,就造成了这些预言书所做的预言应验的假象,但很多人不明就里,以为这些预言都是真的,于是,就有一大批人粉墨登场自称紫薇圣人,网上居然还荒唐评出了所谓宣昶玮、郑奎飞、于占起、马尉晴、王建新、王暎豪,葛亦民、舒章明、吕勇军、张无中等十大圣人,并公布自己的理论,说自己如何如何能够拯救人类并带来人类走向幸福,真如小丑闹剧,荒唐愚昧地十分可笑!

据说,其中之一的宣昶玮偶尔看到一篇《中国紫微圣人的最新震撼消息》,心中一动,发现这个传说中的紫微圣人有点像他自己,再全神贯注仔细看,觉得愈看愈像他自己,于是得出结论:这个传说中的紫微圣人就是自己无疑了。类似的还有其他人也是根据某些所谓的预言书所牵强得出的某个圣人特征判断自己是所谓的紫薇圣人,并煞有介事的提出一系列作为的理论,如于占起的《世界一体化学说》,马尉晴的《天国永约纲领》,王建新的《中原寄心与人类:融心于人类》,王暎豪有《公道主义普世宣言》,葛亦民有《葛亦民经》,等等。不过,对这些人应区别对待,他们中大部分都是一些社会地位不高的弱势群体,比如宣昶玮、于占起、马尉晴等都是工人、农民出身、学历较低,他们可能是因长期出于低下的社会地位导致一种精神失态,于是便幻想自己为圣人,假如这些人能够得到社会上较多的关爱,或许就会成为正常人而不会精神变态。另一方面,这也从侧面反映出中国人了的压力很大的情况,越来越大的工作和生活压力使中国产生了很多精神怪胎,中国的“紫薇圣人“如此之多正是这种状况的真实写照。

······

圣人是后人对在长时间内对人类社会做出特别巨大贡献的人的尊称,圣人一般不可能是当时代的人对当世人的称谓,因为圣人需要经过几百年乃至几千年的验证后才能被追认,圣人需首先同时具备对人类社会长期产生巨大影响的学派创始人和大思想家的特征,圣人一定不是宗教创始人或宗教徒,因为宗教只是人类蒙昧落后时代的虚幻精神产品。

······

由此可见,对圣人的追认的条件是极为严苛和严肃的事情,当代人是不可能在当代人发现圣人的,更不要一味愚昧无知地自封圣人,自封圣人只能是出于两种情况:其一就是那些出身于社会底层愚昧无知的弱势群体,其二就是那些欺世盗名的猥琐骗子。希望网友引以为戒,千万不要上当受骗,也不要自以为是地自封名号,那样只会成为笑柄或受法律的惩罚,健康的人应该积极投身于各种有价值有意义的工作和生活中去。



一个网友评价宣昶玮:


几天前看了先生的这篇文章,心里十分震动,不过我并不讳言我是赞叹,惊讶,疑惑,几种不同情绪同时产生的。纵观全文,对于中国和世界的各方面问题都有独到的指导,尤使我赞同的是对各国唯经济发展论调的批评,各国多年来迟钝于环境和资源的重大问题,推脱责任,所实行的措施实是饮鸩止渴。您其他一些思想也很重要,尤其是发现各国政府对人类未来并没有长期的规划,这是一个很重要的问题,我突然想到似乎现在全世界的知识分子阶层普遍严重缺乏对重大问题的关注和研究,或许是因为近代以来几代思想家(如康德,卢梭,马克思等)所殚精竭虑构建的现代社会正面临崩析分离的境地,导致人们对构建理想社会缺乏信念和兴趣,担心事与愿为,走向历史的反面所致。我看见了天涯等网站上网友的质疑,我想应是这个原因,大家不信任理想国。所以您的主张被讥笑为乌托邦的幻想就是很自然的了。那么先生的理性主导社会的看法会被质疑也是情理之中的事了。连我也当即在头脑中浮现启蒙运动思想家失败的历史,这样,问题大概两条:1,很多人认为理性具有天然的缺陷,对理性的作用有相当的怀疑,英美经验主义就是如此。2,如何制止利益集团把持权力,操纵政治。当前这是很困难的,即使美国这样的民主国家背后也有强大的家族利益操纵,想让他们革自己的命,比登天还难。3,人类尤其是民众是较麻木的,我想,不到社会动乱,伤筋动骨,重大挫折的时候,他们即使是知识阶层也才会痛定思痛,实施文明的变革。但这些都是大势所趋,社会的变异和进步仍将来到。我悲观的看着未来几年世界悲惨境况难以阻挡的来到,乐观的看到我们这个世界仍是有救的,长远看是光明的。我也赞同我们应该理性生存。但是在当前的条件下,我认为,您的一些构想即使大家都同意也并不可能完全实施,的确有近乎乌托邦的性质。所以现在只能继续等待时机的到来了。而我看这所有问题的核心的核心却是在您自称掌握的大秘密上,也就是对宇宙对人类的新认识这个关乎信仰的问题上了。这个才是最最重要的。。。。。其他一些细节方面我就不再揣测了。您的这篇文章和以前的文章对我个人而言一是激发了思考,二更重要的是重新引起我对社会变革的激情和兴趣,谢谢。


一个人在QQ上对宣昶玮的评价:

老兄才华横溢;可惜世界上没有几个人能理解你的想法。

自己大愿。

小弟实在佩服宣兄的才华与智慧。



宣昶玮发表了《论当代中国是历史上第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动时代》后,一个知识分子阅读了宣昶玮的许多文章后说:


看了很多您的文章,思维缜密,视角独特深刻,很欣赏您!看到您被世俗排斥,很替你打抱不平。我的性格和你有很多共同之处。如果我们能学习佛陀智慧的同时,也学会他的低调博爱,不口出恶言伤人的话,可能会有更多人愿意接近您和帮助您。


您的确是我们国家稀缺的人才,怎么样做才能让自己不要被压制排斥呢?也许这是每个天才人物该深思的问题!


即便您是佛陀再世,也应该像佛陀一样,慈悲为怀,良言善语度化众生,不应该目空一切,自大自狂。您的确是一个难得的人才,也许你遭遇了太多的不幸,不知不觉形成了一种反叛型人格,多么渴望您内在的智慧和外在的表现都能像佛陀一样,这样的话,将是民族和国家的一大幸事!


看到她说话很大胆,于是宣昶玮便回答她:


你的话很大胆。

但是我有我的特点:

我历来就是实话实说。

我不管别人怎么攻击我嘲笑我,我都是如此。

我认为我只有说真心话才能让人们真正的认识我的真实。

而且我不说这个真实情况的话别人任何一个人一百年以后也说不出来。


这位知识分子便回答宣昶玮:

是啊,真话容易引起非议,我也是一个本能反应式讲真话的人,为此吃了很多亏。说这些大胆的话,目的只有一个,我不想看到另一个“布鲁诺”被困死。


网友ganentiandi评价宣昶玮 :


拜读了楼主师兄文章,感到师兄的眼光很犀利,说的都是真心话,中肯。值得人们好好深思。大家都有追星的倾向,哪个有名的法师啊说了什么,准没错。等等。很少自己动脑分析,就全盘接受,结果误了自己。


荆楚评价宣昶玮的文章 :


编造对话,自吹自擂,痴人说梦,不知羞耻。



荆楚在文章中评价宣昶玮:


宣昶玮曾经反复呼叫我,反复向我诉苦,要我告诉他向海外投稿及接收稿酬的具体事宜,我本着帮助同道的好心,均坦诚相告。

後来因为他一方面到处吹嘘自己是什么思想家、理论家、哲学家,另一方面又厚着脸皮到处向人伸手要钱……

对于他这种愚昧虚妄,我确实克制了很久。世界上的小人多的是,不搭理他就是。


著名海外民主人士郭国汀评价宣昶玮:


坦率地说:宣先生虽有相当才华,也有某些似乎独到的见解,甚至还有标新立异的能力,然而我不得不指出:宣先生文风极差,自吹自擂文风,无论在东方还是西方,肯定是最愚蠢的自我推销术······


著名海外民主人士、理论家陈泱潮评价宣昶玮:


这纯粹是一个不知天高地厚的阿Q式自大狂······就凭你那么一点鹦鹉学舌干瘪瘪空空洞洞的东西,就是圣人?你不会脸红吗?


著名法学教授何兵对于《宣昶玮:物质主义荼毒天下之后,精神主义将崛起》的评价:


按:我的邮箱收到这样一封邮件.作者提出的物质主义荼毒天下的命题,是关系国家和世界科学发展的大命题.物质主义正要毁灭人类和地球.在这种主义主导下的GDP主义,正在毁灭中国。对这个问题不作全面反思,全球危机为时不远。作者的某些判断,我未加详究,转发此文,不代表本人对其观点的全部认同。但其提出的命题,我坚决支持。这实际上是科学发展观的具体体现。国在山河破,敬请全社会严重关注!


民主人士郭国汀对于宣昶玮研究认为西方的制度虽然目前属于比较先进,但已经是缺少动力终将落后,取代之的将是另外的新的更加优越的制度的说法很是不以为然,他说根据他在西方的观察现在西方社会欣欣向荣。他后来又一次评价宣昶玮的有关论点:

“西方文明衰败了吗?!我在加拿大业已流亡七年,如果世上真有所谓世外源,那么加拿大就是,这里的人民真正和谐共处,环境优美人民善良友好。社会安定,除了青年人比较疯狂之外,社会道德良好······近年来我有幸周游列国,发现西方自由宪政民主国度无一例外,皆与加拿大类似·······”。


贵州著名文艺理论评论家张嘉谚教授评价宣昶玮:


我在民间思想者论坛下载了你一些文章:已经倾向于你可称为思想家理论家了--这在我属于破例。但还没发现你重要的哲学文章。(给宣昶玮手机发来的短消息)



民间思想者网站管理员overman 回复宣昶玮的文章时说:


本站有一个猜想,就是在国内凡是被论坛或网站封杀的作者和网友,往往才是真正有思想的,如果此猜想成立,则宣昶玮先生被封杀也从另一个侧面证明了先生是个思想家,呵呵

要知道,国内流行麻将文化,讲究“我胡不了,别人也别想胡”,当然,自己成不了思想家或者不敢、没勇气成为思想家,别人当然也不可以是思想家。如果谁敢说自己是思想家,就一定要把他灭了,出现了异类那还了得?

本站的观点,很明确,宣昶玮是个思想家,这是毫无疑问的,因为宣昶玮和本站的处境一样,遭受着国内的网络封杀。


一苇渡江(人龙论坛学者):


不管宣先生的思想结论正确与否,但宣先生是一位肯思索的人士,在这一点上,宣先生当之无愧是思想家。


政治评论家杨开亮先生高度评价宣昶玮的文章是“拨云见日,明心见性、直指人心”:


杨开亮转贴宣昶玮的文章,受到社会高度评价:“本博转帖宣昶玮先生《特权集团全面阻挡中国社会进步》一文,众多网友寄语支持。李悔之先生留言曰:“向开亮兄问好。此文写得很好。吾兄慧眼识珠。”今晚,又看到一篇跟帖评论,全文近1800字,文从字顺,一气呵成,主题与宣昶玮先生宏论有异曲同工之妙。故稍加整理,冠以标题,一并贴出。杨老认为,要认识中国国情,就要拨云见日,明心见性、直指人心,否则,就只能像鬼打墙一样,昏头转向,永无出期。而这篇跟贴正是明心见性、直指人心的好文章,特隆重推荐。只可惜作者没有留下大名,令人心生遗憾。好在古人有言:芝兰生于深谷不以无人而不芳,君子修道之德不为困穷而改节,当今世上多少高人大隐于朝,不为困穷而改节,孜孜以启迪民智,拳拳以维护民权。中华大地有此芝兰,幸矣。”


需要说明的是:按语中所指的“又看到一篇跟帖评论,全文近1800字,文从字顺,一气呵成”,也是宣昶玮的文章,是一位不知名的网友把宣昶玮的文章整理后形成的文摘。

曾节明:大力推介宣昶玮先生的原创作品:


汇总之一在:

http://my.tianya.cn/8506405   

水平极高,不可多得,特此推介。



曾节明回应别人的贬低宣昶玮:


“在摘刺之前,先去掉你们眼中的梁木。单是对伊朗体制的观察,宣昶玮就是出类拔萃的。老宣的东西,有好眼光的创造性,目前无人匹敌。”


曾节明先生评价宣昶玮:“中国国内杰出的民间思想家宣昶玮先生”(《再论中共高层的派系划分/曾节明》)




另外一个大争议是宣昶玮屡屡把胡万林认定为“中华医学思想家”,认为胡万林将对人类医学产生伟大的贡献。

在《中华民间思想家英雄谱》(2010年发表)中,宣昶玮把胡万林列为“中华医学思想家”之一,另外一个医学思想家是王全年教授;而在2013年发表的《论当代中国是历史上第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动时代》一文中,宣昶玮又再次特别的把胡万林列为重要的“当代诸子百家的代表性人物”: 胡万林的医学思想的价值和历史地位是相当高的。并且宣昶玮的评价认为胡万林是“奇医”和“神医”等等。

而在那些高度评价宣昶玮的思想价值和意义的民间人士中,许多人是不赞成宣昶玮把胡万林评价这么高的。但另外民间也有很多认真严肃的知识分子是把胡万林的医学价值看得非常高的。关于这一点人们只要到民间中医论坛上去了解就会找到的:许多民间热爱中医的知识分子在为胡万林打抱不平。

央视《感动中国》的总导演樊馨蔓,也是力挺胡万林的一个知识分子。

关于宣昶玮研究得出了当代中国是历史上第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动时代,而众多的当代中国主流知识分子却不感兴趣,或者说他们不怎么认可宣昶玮的这一重大研究与相关的观点;同时他们也无法反对宣昶玮的这种观点:因为他们对宣昶玮的研究涉及的相关领域其实是很陌生的。

但是,调查却发现:宣昶玮的这种重大发现与重大总结,却实际上早在27年前就被大科学家钱学森先知先觉一般的预见到了:

钱学森1986年5月26日,在中国人体科学研究会代表大会上发言时说:“我们要······继续前进。其结果就是新的科学革命和新的文化革命。这是人类历史上的再一次的出现跟文艺复兴一样的大事。”

这里钱学森直接点出了这场思想运动的性质是类似于历史上的文艺复兴一样的大事:正好与中华思想家宣昶玮的总结研究完全一样。


钱学森是高度评价气功和特异功能的研究等等活动的,他认为人体科学的研究突破,会引发一场科学的革命。其价值将会超过相对论、量子力学。钱学森深情地说:“我猜想21世纪下半叶,……中国的人文环境一定会起很大的前所未有的变化,是一次革命。这翻天覆地的变化是人天观给我们的启示,人体科学要做好准备啊。”

在1982年10月召开的人体科学筹委会第三次会议上,钱学森作了题为《这孕育着新的科学革命吗?》的报告,他说“我想真正吸引着我们沿这条曲折而又艰险道路去探索的是:这可能导致一场21世纪的新的科学革命,也许是比20世纪初的量子力学、相对论更大的科学革命。我们当中谁来作这场未来科学革命的启蒙者?谁呢?”

在1982年10月召开的人体科学筹委会第三次会议上,他提出了一个猜想,对气功和人体特异功能现象的意义作了更高的评价。他说:“我想真正吸引着我们沿这条曲折而又艰险道路去探索的是:这可能导致一场21世纪的新的科学革命,也许是比20世纪初的量子力学、相对论更大的科学革命。”

1984年2月10日,钱学森在清华大学一个气功学术会议上作题为《一个人体科学的幽灵在我们当中徘徊》的报告。报告说:“搞这个事业很不容易。但我们相信,搞下去一定会导致一次科学革命,就是认识客观世界的一次飞跃。如果搞得好,这场革命在21世纪就会到来。”

而宣昶玮提出的当代中国的第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动,其思想成就,哲学上就是以钱学森的期望为结果的:有中华思想家在这次思想运动中获得了来自生命内部的内智慧而大彻大悟,并随即出现了更多的包括人文政治思想的新思想的创造。而且中华思想家的哲学成就其实也大大超出了钱学森所能预期的高度,而达到了个别宗教圣人才能达到的程度。

其实钱学森所预言的这场发生在21世纪的思想与科学革命,也就是中华思想家所总结的当代中国的自从春秋战国以来的第二次思想运动而已:也就是钱学森所预言的思想革命已经真实的在当代中国发生过了!

因为上述种种原因,实际上当代中国的第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动的思想成就,确实远远超过欧洲启蒙运动时期思想家所创造的思想成就的、也远远超过马克思等的思想成果的意义和价值的:因此这一波中华民间思想运动的思想成果,必将彻底改变整个世界--最终的结果是导致世界统一,即实现世界大同:而这些成果,却是作为科学家的钱学森所没有预见到的。

而当代中国主流知识分子却对钱学森预言的中国将因为人体科学等等研究而发生“科学革命论”、“哲学革命论”、“攀登人类认识的珠穆朗玛峰”等等论述丝毫也没有感觉:好象钱学森讲的是另外一个星球上的事情。这种情况其实反映了当代中国主流知识分子的集体思想僵化和见识低劣,而不是什么这些主流中国知识分子的认识水平高。

当年一个黑龙江的工人哲学家叫邢长江的,在论坛上看到了宣昶玮的研究还给出了非常有见地的高度评价,他说:

“宣昶玮先生;我很赞同你的思想观点。也很相信你说的事实。特别是对气功现象的理解。对世界之谜问题的理解。与我的观点是一致的。你和柯先生的思想观点的确是人类认识的先锋。但是,越是如此,面对的愚昧阻力越大。因为,绝大多数的庸俗们根本不会理解。就是国家哲学机构心知肚明也不会认可,因为,他们只会自私的维护自己的利益,而不去理会哪怕是人类的利益。那么,人类整体的素质,决定了整个人类的命运。少量的英明智慧,如何战胜愚昧和邪恶们?这是关键的课题。实在是太难。我是有体会的。”


宣昶玮的有关总结:

除了钱学森和工人哲学家邢长江,另外认为当代中国这次气功和神秘文化运动将导致人类的科学、思想和哲学大革命的,还有伍绍祖、张震寰将军、以及许多科学家。而民间非常赞同这种观点的,还有无数的群众。

大家看到没有?从科学泰斗钱学森到一个黑龙江的工人哲学家,以及很多的民间人士,无不都观察到了新时代思想运动在哲学上的巨大创新;可是就是如此已经被科学泰斗和工人哲学家等等都看出了的巨大价值的思想与哲学的前沿研究,在出现了众多的哲学成果和人文思想成果之后,我们社会的主流知识分子群体却几乎是视而不见:他们集体对当代中国的第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动中出现的思想成就保持沉默--因为他们的思想的保守和八股、他们见识的陈旧和低劣,已经让他们完全没有任何活力了:他们现在已经成了僵尸和木马,只有两个眼珠子还时不时的动一下,表示他们还是活人而已。

由于大科学家钱学森也早就对中国因为气功和神秘文化热潮等等,将发生一个大的时代思想运动、并且预见到这次思想运动中产生的思想成果,其影响将超过意大利发源的文艺复兴运动:而这个重大预见正好和宣昶玮的研究完全吻合了!

这种吻合,证明了中华思想家宣昶玮的发现和研究确实是有巨大价值的:因为一次关乎全世界、关乎全人类文明与重大进步的思想运动,它的价值和意义那是天大的!

难怪一位很有见识的知识分子,看了宣昶玮的论述当代中国是自春秋战国以来的第二次思想文化运动时代的惊天发现后说:

“非常惊叹。我知道先生如此这般发现的重大意义;我知道这个发现意味着什么。”

(继续上文)

四.代表性观点、言论

哲学类

『那些自然科学家和西方哲学家,企图以他们的显微镜和本体论去弄清楚这个充满了神秘的世界,但是他们完全不知道他们方法上的局限。要弄清楚这个世界的全部奥秘必须用生命和灵魂去实践而不是使用显微镜和假设等等方法去研究。』

『世界上有过无数的人在对世界追根究底,过去有,现在也有。逻辑呀,因果呀,非决定论呀,悖论呀,语言分析呀,“不以人的意志为转移”呀,“客观世界”呀。。。。。。纷繁得狠。

他们在追问这些东西的背后,究竟有些什么根据?可是我居高临下,看人们弄来弄去,却仅仅只有以下这些东西:以物观物;以物观心;以心观物;以心观心。』

『所谓假相哲学体系,是指:如果一种理论或者描述,并不是对世界或者某种事物的真实相状的描述,而是一种无法了解真相的猜想,那么这种理论体系就是假相理论体系。如果一种哲学是这种性质的,那么它就是假相哲学体系。假相体系一般都涉及本体论或者某种事物的。不涉及本体论和事物的单纯理论学说,一般不存在假相与真相的问题······假相哲学体系是有缺陷的体系。它的缺陷之一,是它的结论并不能揭示事物的真实相状,人们只能在箱子外面猜想箱子里面的真实?可是猜想就是猜想,比真实还是隔着一层吧?因此,假相哲学体系是一种工具性把握,而不是求真性把握。』

『工具性把握和求真性把握的相关概念是宣昶玮的发明:工具性把握是为了使人们具有某种理论能力,以便于人们的某些需要。例如中医理论就是工具性把握,所以脏腑的解剖和西方医学的即使有差距,但却不影响中医的疗效,原因就在这里:中医就是为实用,而不是为求真。』

『当代(中国)哲学思想革命将以四步曲的步骤发展:事实与否层次:争论特异功能和气功外气是真的还是假的、是骗人的伎俩的大论战,这是第一步曲;科学与否层次:争论神秘文化、气功外气研究、特异现象研究、易经预测研究、四柱预测学、人体科学、中医等等是科学还是“伪科学”的大论战,这是第二步曲;哲学与科学相争层次:争论研究特异现象、气功外气、神秘现象、生命预测现象等等究竟应该是哲学的任务还是科学的任务的论争,这是第三步曲;宗教与哲学相争层次:在这一层次,将会发生这样的争论:哲学和宗教,在关于对世界和生命的真实情况的了解上,究竟谁高谁低?是哲学高于宗教还是宗教高于哲学?这是第四步曲。至此,整个世界的这一轮思想革命,才算最终完成。』

『哲学鸿篇体系无价值······历来人们衡量一个哲学家的有无地位,常常是看他有没有建立自己的巨大的理论体系。可是实际上哲学鸿篇体系是无价值的。造成哲学巨篇无价值的有两点原因:一是历来的哲学家在关注范围上有巨大的遗漏与不足,就是先天的缺陷:他们眼界太狭窄,遗漏掉了这世界上的太多的东西;二是历来的哲学家们,在获得对世界的真知之时,认识手段即认识能力的严重不足。正因为有此两大缺陷,大大限制了哲学家的作为,使他们不太容易获得对世界的真实了解。我们现在就可以具体的指出:历来的哲学巨制理论体系由于只能是假相理论体系,所以就先在先天上有了巨大的缺陷;而有巨大先天缺陷的理论又做的很大,那么只能愈做愈假。』

『哲学的最高境界是产生内智慧并能贯通一切神秘现象······西方哲学研究的东西也不能说不多:什么本体论、逻辑、认识论、思维现象、规律、决定论和非决定论、语言分析、伦理学、美是什么???等等,可谓五花八门的了。而西方哲学观察和思考的对象则是自然现象(物理现象)、生命、认识现象,而以研究和观察自然现象(物理现象)为主,这种情况很和自然科学是一致的。西方哲学迄今为止已经解决了什么呢?本体论是尚未有定论的、逻辑也是不怎么清楚根底的(例如悖论问题依然让人们迷惑)、认识论也没有最后的让人比较满意的结论、决定论和非决定论、语言分析、伦理学、美是什么等等所有这一切都是没有定论的甚至也还是让人们觉得不怎么明白的。综合的看起来西方哲学虽然成就不少但却似乎什么问题它也解决不了。而西方哲学的研究手段也就是依靠对物理世界(包括生命现象、认识、心理、思维等等)的观察、实验、探索和研究等等。宣昶玮曾经形象的把西方哲学的这种研究方法称之为“以物观物”的方式:因为西方哲学的这种研究方法的特征就是来自对“物”即自然现象(而且是把自然现象当作一种物理现象)的观察,除外再也没有别的什么手段和方法了。那些物理科学仪器不过是人们借以更细致观察自然世界的工具:观察的再细致也还是在自然世界内,并没有跑到自然世界以外······我的哲学就是“依靠佛教修行获得内智慧”······我的哲学其实已经把几乎所有的玄学现象如四柱预测、风水现象、神通现象、佛教中所说的地狱的存在、佛教净土世界的存在、基督教的天堂的存在、西方哲学中的什么本体论、逻辑、认识论、思维现象、规律、决定论和非决定论、语言分析、伦理学、美是什么等等······我都能回答而且回答的更高级:我甚至知道逻辑的根据是什么?因果现象是怎么来的它的根据是什么?世界到底是决定论还是非决定论的,为什么?美是什么?伦理是怎么会事?等等,我都能解释。由于实际上的知道了最根本的、这个世界的最真实的真相,所以许多复杂的哲学问题,如什么规律啊、辩证法、唯心还是唯物啊、逻辑啊、决定论还是非决定论啊、本体论啊、因果啊、伦理啊、美······甚至宗教问题如什么灵魂啊、净土世界、地狱、天堂、轮回、须弥山、铁围山······等等,我也都能“理论上给予解释”了。而这种情况历史上在佛教内自从佛陀圆寂之后还没有任何人曾经达到过,更不用说世俗的哲学家了。』

『宣昶玮的伦理学思想:伦理学是关于道德的哲学。它要研究如下一些问题:道德是什么?什么是道德的标准或原则?等等。伦理思想则有密尔的功利主义,康德的从先验理性出发的自律伦理学,黑格尔的整体利益原则,费尔巴哈的幸福论。至于实用主义、存在主义,则各有自己的伦理主张。基督教哲学家托马斯。阿奎那,则主张上帝就是道德价值的标准。

现在,我在这里提出自己的“对伦理的一部分理论观点”。

就是:伦理是(人的精神)世界和谐与美满所需要的一种秩序。

要为上述论点提供论证根据么?可以的。就一句话:这一理论学说已经涵盖与包容了功利主义、黑格尔的整体利益原则、费尔巴哈的幸福论、实用主义、存在主义等等的伦理学说的重要内容。我们的一个伦理理论就包涵了前哲的许多伦理学说的重要部分。』

『宣昶玮认识当量的哲学思想:有许多大家,甚至巨才,曾用错误的论证,思辩方法得出过错误的结论,且这结论让智者一看似乎都是很正确的。韩愈的《原道》、《谏佛骨表》,关于上帝恶的难题,关于上帝是否存在的各大哲学家的论证,浅者如民间关于是先有鸡,还是先有蛋之类的论证,都是这样。看来异常有理,似乎驳不倒。实则若了解真相是很容易指出其谬误的。看来这世界上过去,现在,将来仍会存在、出现大量看似正确,实则谬误的论证、思辩。科学,许多哲学,在某一特定范围内,在一定条件约束下,其是“正确”(相对来讲的)的理论,一过某一界线(如科学去研究时空、精神现象时)科学,哲学就是谬误的了。作个很形象的比喻:蛙儿坐在井底,所见井壁,青苔,一小块四季变化的天空,前来打水的老老小小:蛙儿即依其全部所见总结出了一套科学与哲学,蛙儿将之对照其所见所闻,愈看愈对。但若蛙儿因此认为他们的总结就是真理,人们大概不会承认;但对蛙儿来讲他们的理论是“正确”的,够了,他们是满足的。现在的许多堂而皇之的自然科学,哲学,就很象这种蛙儿所见,很象。古往今来的无数哲学家皆未真正了解世界真相。现在能称对真相有所了解的,只有释迦矣尼佛。但这真相却不能讲出来,否则害处无穷。这种称为无上正等正觉的东西,一般佛教徒和佛学者、高僧也未必知道,但也会有人知道,因为从一些佛教著名人物、高僧口中讲出零星一点儿。

象康德、韩愈、邵康节、托马斯、苏格拉底、柏拉图、黑格尔、休谟、叔本华、孔子、朱熹、陈抟、董仲舒等等许多前哲巨匠,所知所见都极为有限,因此他们若试图依己之见去认清世界真相,是不太可能的,“讲错”是几乎可以肯定的。但这种“讲错”自有其原因,而且他们所讲并不会全错完:而会有天才发现与描述。当然在这些巨匠中有时他们也没有去讲述这个世界的真相。象韩愈别讲说出世界真相,他就以他那极为有限的知识去看佛道两家,都不会看清楚的。列夫。托尔斯泰一生都在思索人生的意义,上帝是否存在。他遍观各哲学和《圣经》,也看了儒释道著作,长期苦思而不得其解(但最终还是承认了宗教的价值与意义),原因可能是所看所思还有不足,有局限。不过话又讲回来,想真正彻悟也确实不易,可能性对任何巨匠都极小极小。这些巨匠的认识、理论、皆不圆满,否则立刻就会征服全世界。佛经、《易经》、《老子》许多巨匠都在看,甚至终生研究,但能否真看懂,那可不一定。有人看懂了这一点,有人看懂了那一点,而从居高临下看出全部根本,则极困难。

由上面的思考而总结出认识当量的概念:见识与思考范围与成熟程度的大小、程度的总量,就是认识当量。如果一个贤者的认识当量不够,那么对于超出甚至远远超出其认识当量的观点、现象、论证,这个贤者仅仅靠原有的认识当量去评价现今超出其认识当量的东西,将不会得出“正确”的结论。古今中外许多、无数大家,甚至贤者、圣人在观念上打架,多是这种认识当量不同造成的冲突。在今天,这种冲突更表现在自然科学与哲学与宗教的冲突中。而这三者当中,科学家的认识当量最小。但由于科学成就巨大,所以虽然其认识当量最小,出错的可能性则最大,却能获得许多人的认可。某些宗教依据的认识当量如果不足,那么这种宗教也将极易出错。就我目前所知,认识当量最大的只有佛教,其他宗教与佛教相比,就小得太多了。许多世俗的哲学虽然比自然科学大,但比较起来认识当量还是太小。』

『高于自然科学的知识是哲学;高于哲学的知识是宗教。在所有人类的知识中,佛教是最高的知识:因为人类的最高智慧在佛陀那里』

『信仰高于哲学和自然科学。那种认为哲学和自然科学是获得真理的最高手段的见解是错误的:人类获得真理的最高手段是宗教即信仰--宣昶玮作出这样的判断,乃是从佛教的历史和自己的亲身实践中得来的真实经验。』

『人类理性能力的局限与判断力的哲学批判:人的思维判断是直观的,这种判断是怎样发生的?究竟在这种判断背后,发生了什么?这种判断是生命与意识的一种特殊功能,究竟是怎样产生了判断呢?

人的判断经常会出错:例如判断一场足球哪一方取胜;但也常常会成功,这是司空见惯的。

人的判断千种百样,人们是怎样作出这些判断的呢?

高等数学里也有大量的相关判断,人们的日常生活中也有大量的判断:判断的对与错都是经常发生的;可是人们却对数学中的判断信任程度极高,对哲学上的判断也经常怀疑,而对大量的日常生活上的判断,则不那么相信了。

芝诺悖论,就拿人的判断能力来为难了人类一次:你如果相信人的判断能力,那么飞人阿基里就永远追不上慢慢跑的乌龟了。

你把一段裸露的电线,让一个从未接触过文明世界的深山农人去看,并告诉他只要他的肉体接触此电线,他就会立刻丧失性命,在这个时候他是无论如何也不会相信的:人的判断力不是先天的,显然会欺骗人类。

那么人的判断力到底是什么?是可靠还是不可靠?可靠,依据的是什么?不可靠,依据的又是什么?

相信更多的人么?人多其实没用。一大群人有时候还没有一个人有智慧;一大群人的判断力,有时候还不如一个人的判断力,这样的情况历史上就经常发生。因此人多并不能增加判断的可靠程度。

即使数学上的判断也可以欺骗人类。

欧氏几何上的,过一条直线之外的一点,可以作一条且只能作一条直线与该直线平行,人们的判断是多么清晰呀;可是非欧几何的出现,却证实原先的清晰判断其实是大有问题的。

因此,说数学上的判断不会出错,只是一句没有根基的神话······到此为止我们可以总结为一句结论:人类头脑的直觉判断力是会出错的;而现在人类的世俗的哲学和自然科学却除了依靠人类的直觉判断力得出了他们的大部分理论结论--这就是世俗的哲学家和科学家所达到的知识的最可靠的程度。』

『许多人为了错误的观念而奋斗一生 :一个人,为了一种错误的观念、一种错误的信念而千辛万苦、奋斗一生,甚至丢掉性命是不是值得?是不是理智?可是许多人就是这样生活了一辈子的。因此我想到了一个重大的问题:人的觉悟、觉醒,比什么都重要,和生命一样重要。』

『我们是追求真知还是保卫信念? 追求真知和追求精神支柱是两回事情,性质完全不一样。当代中国的现状,是很多人在追求精神支柱,即精神寄托。但是,在绝大多数人的心目中即显意识里,他们却是在追求真知。现在即使我们指出了这一点,他们也看到了,但若要让他们真正承认自己的这种情况,也是困难的。他们必定在感情上是抵制这种评价的,不愿意面对这一事实的。因为他们坚持他们的信念已多年,而失去自己的这种信念是很痛苦的事情。任何人都一样,当你的话触动了他一生坚信的信念,使他多少发生一些动摇之时,他就开始感到一些痛苦了。许多人为了保卫自己哪怕是很错误的信念,而顽强又顽固的、总是一生都坚持着自己的非常错误的观点。』

『宣昶玮写了一篇《许多人为了错误的观点而奋斗一生》,又写了《我们是追求真知还是保卫信念?》。与上述问题有关,现在我们分析分析人们通常的论争或论战的三种方式。

论战的一种方式是为了辨明真知,一种是单纯为了保卫信念。前者采取讲道理的方式,后者则可能不择手段。因为后者论战的目的不是为了辨明真理,而是单纯为了保卫一种信念。

还有第三种:既不为辨明真理,也不为保卫信念,而是为了某种不可告人的目的,而专门反对什么,或宣扬什么。而且他反对的东西或宣扬的东西,和他自己的真实观点无关,甚至他反对的其实是他认为正确的,他宣扬的其实是他认为错误的。这是一种为达某种目的而不择手段的一类人。一些反伪科学人士之中,就有这类人。』

(继续上文)

思想文化运动类

『世界已经衰败,需要圣人出来。』

『历来群星璀璨的思想、哲学、政治、经济、自然科学、宗教等等全部都神话消失,偶像破灭,在人们心目中失去光彩,并从高高的神坛上跌落下来摔得粉碎:这就是当今全世界全面衰败的真正原因和实质。而这种众多神圣东西的突然间失去,对人类的打击太大。』

『人类的衰败首先是精神上的衰败和灵魂的衰败:人们精神空虚,没有寄托,意志消沉,心灵沉重加上生活沉重,于是人们的生活就毫不幸福了。人们形同行尸走肉···来也匆匆,去也匆匆;缺乏真诚的友爱,人们互不关心,大家都是被经济牵着鼻子走的经济动物······正因为人类在许多非常重要的领域特别是在精神和意识形态领域内的全面衰败,造成了当今人类的全面衰败。可是由于人类迄今为止把全部注意力都放在了经济发展方面,而对于上述这种人类的全面衰败还毫无觉察和感觉呢:这实在是当今人类的悲哀。』

『关于当代中国是历史上自春秋战国以来的第二次思想运动的时代的发现:经过研究宣昶玮发现:今天的中国,已经是不亚于历史上春秋战国时期的那种出现了诸子百家英雄辈出争雄斗艳的伟大的思想与文化运动的时代。导致当代中国发生历史上第二次思想文化运动的原因是中国的改革开放、经济初步发达、意识形态的开放、教育的普及、还有思想资源的丰富:“一是前面提到的意识形态情结;二是中国人的伟人与大理论家情结;三是独一无二的传统神秘文化资源;四是经历过了前期的大范围孕育与成长;五是百年来中国社会的挫折与跌宕如此丰富;六是中国是佛教文化大国,佛教文化、思想资源丰富与普及,在世界上占第一位;七是道教发源地,道教文化、思想资源也在世界上具独一无二的地位;八是中医文化与思想资源,在世界上占绝对优势。中医并不是单纯的医学,而是涉及生命与宇宙实质的哲学,是一种中国特有的另类思维方式。由于这种思维方式已经经历过几千年的实践检验与考验,因此在人类思想宝库中,就更具有非常宝贵的意义与价值。这么多有利的因素,如今集中在了一处,长期的酝酿,将会发酵出什么?几乎是不言而喻的。以上这么多思想、文化、社会实践经验资源。。。在世界上中国均占绝对的优势,是其他任何国家都不可能与之相比的。与中国相比,欧美国家的文化资源、思想资源、思维方式、宗教资源等,均品种单一、格调一致、缺乏比较、缺乏竞争、也缺乏碰撞与内外刺激,因此也就没有前进的动力,也很缺乏思想营养。因为他们缺乏和中国类似的多样性。因此,中国现在具有无比的、优越于世界其他国家思想资源优势。中国此时如果不出哲人,那何时能出?”

在上述种种优越条件的促进下,从上世纪八十年代开始,一场历史上第二次伟大的思想文化运动就轰轰烈烈的开始了。

而后来宣昶玮发现,这次文学运动曾经被科学家钱学森首先觉察到,钱学森称这场思想运动为“人类第二次文艺复兴”。

这次中国历史上第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动时代,民间所出现的诸子百家思想和学说共计有十二大派别,他们分别是:

1.觉悟派;2。生命科学派;3。哲学派;4。科学派;5。物理学派;6。数学派;7。医学派;8。宗教派;9。政治经济派;10。生态环境派;11。世界大同派;12.教育派。

出现的诸子百家代表人物则有:

柯云路、董小林、韩显丰、马云祥、吕勇军、唐才龙、黎鸣、任恢忠、章韶华、李萍毅、俞明三、穆良、太和智慧、哲学120、杨思基、既是企业家又是哲学家的赵家军、工人哲学家邢长江(网名2919582)等等、雷元星、石益祥、杨怀辉、耿庆国、、王天奇、蒋春暄、孙嘉林、胡万林、王全年等、朱敏、葛亦民、周巨川、孙连华、俞愚、章韶华、黄葵、张清智、秦延涛、仇诗权、佟轩、蔡华、宣昶玮等等。』

『世界的稳定必须有如下几个条件。第一,世界绝对不能没有一种权威维持的秩序,否则一切大乱。第二,世界上如果有两种或两种以上互相有大冲突的思想与价值观念势力的话,将为冲突,甚至世界大战埋下种子。第三,世界的经济运行上要能满足各个国家的一定程度的需要,否则将引发动乱甚至无政府状态。第四,世界上不宜有两个或两个以上的有深仇大恨、势不两立并不共戴天的地区势力存在,如果有的话将是一种随时有爆炸危险的定时炸弹。』

『圣人出世要做什么事情呢?包括以下六项:一是建立崭新的各个国家的政治经济新制度。二是重建人类价值观。三是纠正人类错误的生活方式和错误的幸福观。四是建立一个新的强有力量的世界新秩序并彻底消灭战争和消灭核子武器。五是重新振作各大宗教,并使各大宗教在一定程度上统一起来。六是使全球进入大同世界,世界统一,全球一家。人类实现互助与互相爱护、互相关心,人类实现共同的、真正的幸福。』

『阻碍思想进步是人类所有阻碍进步之中的最大的阻碍进步。』

『现代中国还有一个大异于世界其他任何国家的地方,就是知识分子特别关注社会,与特别关注意识形态,一般群众也是如此。这个特点,是由于中国过去长期政治运动特别多,党的宣传机器多年宣扬意识形态所造成的。到如今已经造成了巨大的社会惯性,许多印记是不可磨灭的了。这种印记,我称之为意识形态情结。这是一个宝贵的财富,全世界只有中国具有。

中国人还有一个巨大的心理印记,是崇拜伟人崇拜大理论家。这是由于过去中国长期搞个人崇拜造成的,特别是毛泽东的影响是巨大的。以至于社会形成了强烈的渴望政治伟人和理论伟人的心态。这种情况也深深渗入了知识分子的思想,影响到他们的行为与价值取向。这种情况,我称之为伟人情结。以上两个情结,是一种巨大的原始动力,正在促使中国社会产生新的政治思想、新的哲学、并产生思想家,甚至产生新的理论巨人、新的思想巨人。』

『当代中国是世界思想革命的中心。』

『当代中国是世界哲学革命的中心。』

『“人类文明十大理性主张”······之所以人类现在会毫无目标的随波逐流,那大原因是因为没有航道的明灯引路--人类现在缺少圣人作为指引未来的导师。中华思想家宣昶玮,自认为当今的大见识无人能出其上;为此殚精竭虑、废寝忘食,几经思虑,于是发明了今天这一新思想:名为将给人类带来莫大幸福的新的人类文明理论,即“人类十大理性理论”文明思想。具体的包括“理性政治”、“理性经济”、“理性发展”、“理性生存”、“理性生活”、“理性舆论”、“理性文化”、“理性教育”、“终极价值理性”、“全球理性”。其实通俗一些讲,也可以把上述各项中的理性,置换成“科学”二字:例如就是“科学政治”、“科学经济”、“科学发展”、“科学生活”······等等,其意思也是有些相近的。』

『当代中国是历史上第二个类似春秋战国的思想运动时代,这场思想运动的意义是人类第二次文艺复兴运动。』

『专家学者和教授等知识分子如果不是智慧大师,那么他们的思维往往就相当幼稚的。』

『经过中华思想家的认真研究,由于核武器的大量存在,会逼迫今后世界反而不会发生大战争了:这个可以称作“世界无战论”。形成这种结局的关键因素是人类的理性强大,人类的理智已经可以制止当代条件下的大战争了。即造成这一结局的关键因素是人类为有理智的动物;另一个关键是因为思想家宣昶玮本人提出了“让理性主导人类社会”的重大新理论思想:上述诸因素综合作用,世界将消除大的战争······』

『经过中华思想家的分析认为:今后世界的再依靠军事力量来获得天下秩序与主导权的时代已经一去不复返了,因此今后的主导世界的主导权的争夺规则,就必然发生改变:由战争的争夺变化为国家思想即国家意识形态的争夺了。』

『中国将如美国圣女珍尼预言的那样将会崛起;而美国和西方将不可避免的衰落下去。』


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-9 18:36:12 | 显示全部楼层
『几百年来人类主流知识界是一直严重阻挡人类高尚进步的。』

『中国崛起后世界将统一,现在的中日争夺钓鱼岛已毫无意义。』

『当代中国主流知识分子现在是阻挡人类进步的最大保守群体······这是一个沉重的话题:有可能正在阅读本文的你就是一个凶恶的阻挡人类第二次文艺复兴和人类文明进步的积极参与者;你在做着中世纪的时候顽固保守社会势力的阻挡第一次文艺复兴运动的推动人类进步完全一样的事情。

因为当代中国主流知识分子群体,整体观念上还停留在第一次文艺复兴以来的世界主流价值观念水平层次上,因此对人类第二次文艺复兴产生的先进哲学和先进思想就会抵触甚至对抗、至少也感觉陌生,因此你们就积极的参与了对第二次文艺复兴运动的扼杀与围剿。

你们的第一波对第二次文艺复兴运动的扼杀与围剿就是积极参与对气功、对特异功能、对中医、对传统神秘文化如风水术、八字预测、气功外气治病、对中华天才柯云路的攻击与污蔑、后来就是对胡万林的陷害和污蔑、对胡万林的落井下石等等。

而其实你们第一攻击和反对的,首当其冲的还是宗教。你们惯常的口吻是说:“又搞宗教迷信了”······

而你们的这一切都是第一次文艺复兴运动时代的打倒神性抬高人性以后形成的主流意识形态和价值观念造成的:只是世界其他文明国家并没有由政权出面强行贯彻唯物主义和无神论;而你们却充分享受了这种这种待遇:于是你们就把第一次文艺复兴造成的价值观念的弊端远远超过一切别的文明民主国家而发挥到了极致。真该恭喜你们能如此始终如一的坚持别人灌输给你们的意志和意识形态。

再后来你们的攻击和阻挡人类第二次文艺复兴思想运动又扩大到攻击批判张悟本、道士李一······凡是和你们主流知识分子的那种由人类第一次文艺复兴思想运动和启蒙思想运动以来塑造的价值观念有冲突的,你们统统视为“异端邪说”,而必要打倒之而后快;你们又以你们那非常低劣水平的还原思维方式的哲学的与自然科学的见识,要把不被你们理解的所有东西打倒,包括中国的国宝中医,也被你们看成是和你们不共戴天的东西:必要“置之死地而后快”:你们反动不反动啊?而一个结合国宝中医和国宝气功综合开发出来的胡万林的奇医绝技,能拯救数以十万计的绝症病人的生命,可是到了你们这帮“现代中世纪顽固保守势力”的手中,你们恨不得将胡万林“食肉寝皮”!你们口里喊着“德先生和赛先生”,实际上却干着哲学专制和思想迫害的勾当:就你们也配标榜自己是什么“崇尚科学和民主”么?

而现在中华思想家公布当代中国正处于“历史上第二个类似春秋战国百家争鸣百花齐放的思想运动时代”这一石破天惊的大事件了,这也就是科学泰斗钱学森所称的“人类第二次文艺复兴”大事情,可是你们怎么样呢?你们却还是依然我行我素的坚持你们那已经落后堕落了的政治思想观念和西方哲学观念等,而对宣昶玮和钱学森共同推崇的当代中华思想运动不理不睬的:宣昶玮早就公开宣布他自己的哲学超过全部西方哲学的水平;他的政治等思想成就超过卢梭和孟德斯鸠诸位,可是你们的反应呢?你们的水平呢?你们不是把宣昶玮的宣布当作不存在一样看待么?如果你们真的有水平,真的有见识,那么你们就应该出来说话:如果宣昶玮完全不是这个档次的,那么你们也应该出来捍卫思想的严肃:哪里允许什么样的人都能大呼小叫的自我标榜自己是思想家呢?可是你们完全没有任何行动:这就让我看不起你们了:因为你们非常无能。』

『第一次文艺复兴运动形成的主流价值观念,现在已是垄断人类并谬种流传祸害天下:文艺复兴标榜理性;追求现世幸福;蔑视来世和救赎;提倡科学方法和科学实验,提出“知识就是力量”;只坚信自己的眼睛和自己的头脑,相信实验和经验才是可靠的知识来源;自然科学和理性的统治力量日渐强大,而上帝的立足之地日益缩小:“礼拜堂日趋没落,实验室欣欣向荣。”人类开始向自然挑战,向神学挑战。在上帝退缩和人性扩张的同时,造成个人私欲膨胀,物质享受和奢靡泛滥;现在则表现了自然科学至上、自然科学惟我独尊、攻击和否定一切与自然科学和西方哲学不相融洽的探索和学说;而现在这种第一次文艺复兴以来的主流价值观念推崇的“个人主义”“功利至上”、“个人的自由压倒一切”等的价值正走向极端:妇女们走向街头要求“暴露乳房的自由”、下一步就是“公开性交的自由”了?接着还有“乱伦的自由”?现在中国不是有专家在提倡和宣扬“换妻”吗?在这种推崇个人权利的观念主导下,攻击一切对个人的限制,要求无穷的物欲满足,过分强调“发展生产力”、享乐至上、经济至上、把整个地球都弄得乌烟瘴气的:这样的结局,难道不是第一次文艺复兴运动的丰功伟绩么?而自然科学至上和唯物主义的观念更是流毒无限:他们攻击中医、攻击中国传统神秘文化、大肆的围攻“伪科学”;标榜唯物主义、标榜无神论、标榜“彻底的唯物主义是无所畏惧的”:于是他们便放肆的作恶:他们不畏天、不畏地、不畏因果、不畏报应、不畏神灵、不畏人言:真是“彻底的唯物主义是无所畏惧的”······当代诸子百家的思想成就为代表特征的当代人类第二次文艺复兴运动,经过认真的研究和综合分析,可以高度概括为具有:五大基调;六大敬畏;总结了过去知识和人的三大局限·····五大基调是:恢复宗教在真理方面的名誉与尊严;恢复上天的尊贵与尊严;恢复自然的尊贵与尊严;恢复信仰高于理性的真实性和真理性;恢复了人的本来应该具有的真实地位。六大敬畏是:敬畏上天;敬畏因果;敬畏神灵;敬畏人言和人神共愤;敬畏生命;敬畏自然。过去知识和人的三大局限是:自然科学是非常局限的;(西方)哲学是非常局限的;人也不是可以为所欲为和无法无天的。

而上述重要特征的本次思想文化运动,也实际上完成了对第一次文艺复兴运动严重弊端的根本纠正:第一次文艺复兴运动是“上帝退缩和人性扩张”、“个人私欲膨胀,物质享受和奢靡泛滥”、“推崇理性贬低神性”、 “个人主义至上”、“功利至上”、“个人的自由压倒一切”、到现在已经是“谬种流传祸害天下”了:西方妇女已经开始走向街头要求“暴露乳房的自由”等等极端的“人权”要求了!

而这次以中华博大精深的传统文化和宗教精华等为营养、吸取人类的全部知识和精神成果的人类第二次文艺复兴运动,则完全纠正了上述第一次文艺复兴运动的偏激与严重弊端:人类的文明与进步再一次真正的升级了。

但是具有上述先知先觉与预见的,到现在却只存在于极少的先知人物那里;而众多的中国知识分子,却对发生在自己身边的当代中国的这场将要大大改变人类文明历史的伟大的思想文化运动非常陌生:他们还沉浸在当年以欧洲意大利为发源地的第一次文艺复兴形成的主流文化价值观念里--他们还没有完成起码的新文明的思想启蒙工作和心理准备。』

(继续上文)

政治和其他

『人民的最基本的政治权利不可被代表。人民最基本的政治利益,即政治参与权和言论自由、人民监督报纸和舆论、监督司法、监督军队等,这些基本的政治利益不可被代表。所谓不可被代表是指不可被任何人和任何政党所代表;真正由人民行使政治权利直接选举出来的议会和总统等可以暂时代表人民行使机上述各项权利,但也只是暂时的。

人民的上述政治利益除了议会,不可以让任何政党、任何机构以任何借口进行代表。因此,报纸、传媒、司法机构和军队由政府控制与主导是错误的,由政党主导与控制更加错误;而是应该由各级议会控制,并定期向人民述职与报告情况,征询人民的意见,接受人民的监督。人民有罢免议会议员的权利。

而在战争时期,军队可以交给国家总统直接控制,而且这是人民的授权。总统在非常时期具有重大决策只经自己和内阁不经议会先行决定权和实施权。至于什么是非常时期则有议会事先作出定义和限定。

政府只有为了国防使用军队的权力,而军队的组织权与建设权,则掌握在议会和人民手中。即军队的建设权和使用权分立。

人民的最基本的政治权利或政治利益不可被代表,才能保证人民的最基本的利益不会被侵犯,不管任何人以任何花枝招展的名义。人民才永远不会被欺骗。

让政客和由政客组成的政党见鬼去吧。』

『毛泽东和宣昶玮相比只能算草莽军师的水平。』

『论法律不适合应用于管辖思想家创造、学术讨论和社会人士之政治活动:

尽管法的理论解释非常复杂,但通常的关于法的基本特征还是有共识的:法的基本特征就是"正义、秩序、理性、道德、效率、政治、权威、权利、自由、普世价值性"等。

而历史和现代发生的那些用法律迫害思想家、科学家、和迫害政治进步人士的法律应用却是完全违反上述一系列根本宗旨和特征的。

法之根本宗旨与主要目的是什么?其第一宗旨是维护、主持与伸张正义,第二根本宗旨是赋予社会以合乎道义前提下的合理秩序。其他法所要维持与调整的还很多,但和上述两个方面相比,已经属于枝节和次要问题了。

正义是法的第一特征,将法律的观念从正义中分裂出来是完全不正当的。法律脱离正义,将丧失其法的作用。

法的根本宗旨和根本目的,使法律不适合于思想、学术、和政治活动人士的管辖。

观察到历来人们对于法律的错用,经过研究,从四个方面发现法律其实完全不适合于思想、学术、和政治活动人士的管辖。

1.思想、学术、和政治活动人士的行为,历来都是推动历史和人类社会进步,推动思想和文化进步,因此完全都属于正义的和极正当的行为,因此完全不是犯罪,因此完全不适合使用法律进行管辖。

2.思想家、学者等的学术活动和思想创造,是人类全部进步的最顶尖的部分,是人类文化发展、学术进步所需要的;即使是人类的所有法律、所有法律理论等,也都是以思想家和学者的思想创造学术研究为依据的,因此思想家的思想和学者的研究,倒是所有历史的和现实的法律的理论基础:因此我们说,思想和学术高于任何法律,思想和学术研究是人类一切法律的理论基础,因此法律应该以思想家和学者的研究为尺度、为依据;而不是反古来思想家和学者的思想创造和学术研究要去遵守什么法律。

3.人类历来的历史也证明,思想家、学者的学术活动、政治人士的社会政治活动,几乎都是为了正义的目的,也是为正义的结果。因此这些人士的行为如果使用法律进行管辖,则违反了法律的本义,起到了反动的效果。

法律不适合于思想、学术、和政治活动人士的管辖的另一重大原因是人类现在的法中混入了大量的违反法的真正宗旨的东西,即“反法”的存在。这种情况是法学家的错误造成的。这些法学家具有书呆子的特征,他们两眼盯着法律条文来研究法;两眼盯着“法学名著”来研究“法理学”、研究“法”,而大大脱离了社会现实。这些人对荷兰法学家格劳秀斯非常崇拜,可是却不知道格劳秀斯是怎样发明国际法思想的。由于人类的法律中混进了大量的似是而非的假冒伪劣的东西,而这些书呆子们却看不出来,所以造成了反动的政权常常使用法律来迫害正义人士,包括迫害思想家、科学家、学者、和政治活动人士。

历来人类思想家的任务是发明先进的思想;学者的任务是以自己的研究分析来促进知识与观念的社会进步:他们也是人类知识与社会进步不可缺少的一大中间环节;而政治活动人士的政治活动,则是把思想家发明的思想、经过学者研究提炼后的精华,来具体的拿来实施,以实际行动推动社会的进步:因此思想家的思想创造、学者的学术研究、政治人士的以之去推动社会进步的政治活动,这三者的行为全部都是推动人类社会进步所必不可少的、非常正义和完全正当的事业:人类的全部历史证明了这一点,人类应该设法去保护这三种人;这三种人之中因为推动社会进步而遭到迫害最多的,就是大量的政治活动人士,即“政治犯”;而真实的情况是,这些被迫害的“政治犯”才是对历史进步贡献最大的社会群体之一。现在却实际发生使用维护正义的法律迫害思想家、学者、和政治人士的政治活动的、这样一种完全不合理也不正义的事情;也只有反动派才会这样做吧?当然,也有一些人是因为原先不知道上述这一番道理,而发生了以为只要正确使用法律,其就是完全正义了的行为;而在笔者这次完全指出其中奥妙之后,如果再发生此类情况,那主谋就是不折不扣的“反动派”了。』

『宣昶玮关于理想社会体制的思想:这种体制具有有力、有益、有制、有道。行政、经济、国防、舆论制衡、司法独立-上述十二项效力较高或适度的高,我称之为有力;符合全体社会成员和全人类的根本利益而不是仅仅符合少部分人的利益,并且会给人类带来较大的益处我称之有益;不管是最高权力,行政权力,还是民主自由,只要过度的强大,太过份了,就都会给社会带来害处或灾难。我们崇尚中庸,适度。权力,司法、舆论,各种观念,各种社会势力,各种权威-都应处在有效的互相监督、制约、制衡之中,我称之有制;这种社会有丰富的并不断发展完善的一整套极优秀的关于改进和管理社会的理论和具体措施,对各种社会现象和人与人、人与自然的关系有丰富成熟的理论认识并用之不断完善人的社会体制,进而造福全人类;这种丰富经验与知识理论的具备我称之有道。』

『社会进步的生产力标准是一种错误的标准。这种所谓的“社会进步标准”把人类引向歧途。』

『什么是真正社会主义的要义? 宣昶玮说:社会主义是扶弱抑强的社会,它追求平等。不具有这一条,就是假社会主义;历史上的资本主义是弱肉强食、扶强抑弱的社会;现在的资本主义,是利强也济弱的社会;将来的资本主义,可能是强弱一起扶的社会。资本主义的特征就是利强;社会主义的特征就是抑强:此一特征,是两种社会的分水岭。』

『社会主义为什么要抑强扶弱?公有制和私有制相比,目的是什么?思想家们曾经说过,私有制是万恶之源。那么私有制恶在哪里呢?也就是有些企业主、农庄主,利用自己的金钱优势,对雇员和农民进行不平等的交易。由于资本持有者在交易中和雇员、农民具有不平等的地位,所以有可能发生不平等的契约关系。第二,显然在历史上已有的许多社会,金钱可以大大增加主人的社会政治地位。由于社会的法律并不非常合理,所以一般富人占有各种优势。在一般情况下,富人也远比穷人地位高得多。而且,在私有制社会中,各种法律、社会政策,甚至还向富人们倾斜。这使穷人处于更加卑微的境地。因此,总结起来私有制引起恶的社会现象的原因,乃是由于财富的不平均分布,也就是说,因为私有制必定造成社会不平等。而公有制呢?就是与私有制相比,社会成员的财富平均得多,因此公有制的目的就是使社会成员大家能互相更平等一些。

至此我们可以作出结论了:私有制的特点是,这种制度使大家互相不平等;而公有制的特点,就是这种制度会使大家社会成员,大家在财富上是平等的。而在财富上大家平等,是为了促成大家社会地位上的平等。

实际上,社会平等是社会主义和资本主义均赞成的主张。平等、自由、博爱是资本主义社会的口号,社会主义直接宣布人人平等。两种社会所不同的,是资本主义虽主张平等,但却推崇私有制。而私有制必然促进不平等;社会主义主张公有制,是真正把消除不平等,落实在了实际上。公有制的目的就是为了防止经济上强弱不齐,因此实际上具有抑强扶弱的性质。由于抑强扶弱具有消除社会不平等的作用,而社会主义要消灭人剥削人、人压迫人等等之类,目的就是消除不平等现象。而我们说的抑强扶弱,正是这一切作为的总的概括。

总结起来就是:消灭人剥削人是抑强扶弱;消灭人压迫人更是抑强扶弱;实行公有制的目的,就是使大家的经济地位平等、平均一些,是一种从总的经济根源上的、主动的抑强扶弱。

要注意这里的抑强扶弱,是指能够因为强而给其他社会大众造成欺凌与压迫的强,而不是凡是强大的都是恶,都要抑。例如有网友曾反驳说:军队强大了保家卫国,你也去抑呀。我们说我们没有这种意思。

所要抑制的,是那些能够造成恶,给人、社会带来欺凌、压迫、痛苦、精神不安、社会不和谐、社会不美满的强;扶是要扶助那些在体力上、智力上、处境上、性格上、地位上等等方面,比别人显出很弱的弱者。也就是,要扶助弱势人群,要消除他们的弱势处境。实际上,抑强扶弱的目的就是促进平等,大家能和谐相处与生活。至于平等的意义,已经有许多思想家论述过了,这里不再重复。以自己的强势去欺凌弱也能带来强者的快乐,但那是一种恶,必须去抑制。

抑强扶弱是理论上社会主义应具有的性质,而公有制也体现了这种性质。

社会主义的这种性质,过去并没有理论家这样明白简要的表述过,今天应该补上了。』

『宣昶玮经过研究发现,西方民主制度的国家是没有统治阶级的社会;而凡是不民主的国家,则全部都有一个统治阶级存在。并且经过分析得到非常惊人的结论:凡是具有一个统治阶级的社会,这种社会中统治阶级必定要做阻挡社会政治进步等等的反动勾当:而且同时统治阶级还要开动宣传机器大肆的欺骗和麻痹人民。并说:“统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍”。』

『世界上六种社会统治模式形式与实质的理论分析研究:

世界上已经出现过的统治社会(国家)的模式,经过研究大致有六种类型,现分别介绍如下。

第一:统治阶级+社会政治学说意识形态

形成统治势力共同联合统治模式。具体案例:后期的苏联。这种统治模式形式上是什么什么“主义”为主导的统治,实际上却是老爷加什么什么“主义”的统治,而且往往还是以统治阶级老爷的利益为主、“主义”仅仅当作欺骗人民的幌子呢。

第二:统治阶级+宗教意识形态 形成统治势力共同联合统治模式。具体案例:中世纪的欧洲诸国,沙俄时代的沙皇政权。

第三:思想意识观念(非宗教)+综合社会价值取向 形成统治势力统治模式。具体案例:美国,现在的欧洲各国。

第四:单纯的强人形成统治势力统治社会的模式。具体案例:伊拉克的萨达姆政权时代。

第五:强人+统治阶级+社会政治学说意识形态 形成统治势力共同联合统治模式。具体案例:当今的北朝鲜。

第六:宗教思想意识观念+综合社会价值取向  形成统治势力统治模式。具体案例:当今的伊朗政权。

象美国这样的“思想意识观念(非宗教)+综合社会价值取向”形成统治势力统治模式,由于整个社会没有一个稳定的特权统治阶级在社会内部进行垄断性的统治,所以统治阶级的存在造成的对于整个社会整个民族的各种进步的阻挡作用便不存在,因此这样的国家往往在许多方面处于非常先进的状态,特别是这样的国家又很注重对先进人文思想家的先进思想的吸收与借鉴,因此是最具活力的制度。

美国这样的社会其实也有意识形态信仰,只是人们并不天天象苏联那样成天挂在嘴上罢了。美国社会的意识形态信仰,说穿了其实就是已有的那些许多著名的人文思想家的人文思想,和当时世界上的那些,被大多数人民特别是知识分子认可的思想与观念而已。

当今美国社会人民普遍认可的人文思想和社会观念大致有:民主、自由、平等、博爱、环保、自然与动物伦理、和平与反战、宗教信仰自由、三权分立学说、司法独立、结社自由、人权保护、新闻自由、性自由、反对专制独裁、反对种族歧视、认同私有制,等等。根据美国社会的这一特点与倾向可以断言:如果今后世界上出现了新的先进的人文思想观念和学说,那么美国人民照样会接受,并会融入到他们社会的体制设计当中去的,这是因为美国社会的特征,就是人们热爱他们认为的先进的东西。

由于美国社会没有一个统治阶级的存在,那样造成严重阻挡社会进步的情况;而且美国社会又善于接纳当今世界上的先进的人文思想和科技思想,因此造成他们的社会制度极具活力,因此形成了美国的强大无比。它的强大和极具活力,乃因为没有统治阶级的对进步的阻挡;又能迅速的从世界最先进的思想观念中吸取有益的思想的、理论的、观念的营养,来武装自己的社会,包括武装自己的制度;人民又非常认可这种思想与理念,几乎是全国公众团结一心众志成城,社会具有非常强大的凝聚力,因此就形成了世界上的最大的超级大国,在各个方面都处于世界最领先的地位。苏联那样特权贵族式的社会主义,严重侵犯人权国内人民怨声载道,世界一片谴责,国内除了高压以外就是人心涣散,它哪能跟美国这样的社会匹敌呢?苏美两国的竞争,苏联不失败几乎是不可思议的。美国的胜利,是胜利在其社会的内部无比优越于苏联的制度与机制上面。我们现在可以下断语的是:是苏联的社会存在着一个统治阶级害了苏联,其社会的一切弊端都是这个统治阶级的存在造成的,使它永远不可能与美国匹敌了。明白了么?

在这里还需要重点讲的一点是伊朗的制度。伊朗的制度虽然也不存在一个统治阶级,因此不具有统治阶级对社会进步的严重阻挡与对社会的祸害,但是伊朗的意识形态却和美国一味的吸取世界最先进的思想观念完全不一样:而是在大部信奉伊斯兰的同时,也吸取一些似乎很先进的思想方面的东西进入他们的制度,例如权力分立思想,和人民直接选举的民主思想。由于伊朗的选择带有强制性的宗教的选择,并不是一切以先进与否作为判断,因此就造成了某些内部观念的不一致也就是冲突,因此社会内部的裂痕必然出现,也必然会因此造成争斗,于是社会必然会分裂,这简直就是一定的事情了。可以断定的是伊朗的制度设计很不合理:既不利于伊斯兰宗教的统治,也不利于真正的民主,而且是制度设计上把这样两种原本是互不相容的东西给撮合带一块来了,于是埋下了内部必然冲突与分裂的种子。伊朗社会内部冲突的实质是宗教影响和先进人文思想影响之间的冲突,而制度设计上又没把事情处理好,如此而已。因此伊朗的制度无法长期存在下去,必然会决裂,以分出个胜负来。』

『民主与专制的斗争皆是民族与家族的斗争:宣昶玮在对两个专制独裁国家观察,突然发现其实突尼斯人民和埃及人民在这次推翻专制政权的过程中,实际的对手只有各自的总统家族一个敌人:也就是说突尼斯人民面对的敌人不是别的,就仅仅是本·阿里的家族;而埃及人民的对手,也只是总统穆巴拉克家族一家:几乎连第二个敌人都没有。原来两个国家的情况都一样:民主与专制的斗争实际是一个民族与一个家族的斗争!在这种情况下我突然想到:其实这种情况应该具有普遍性的!

后来笔者用此结论来考察历史,竟然发现此一结论很具有普遍性。我们研究了许多完全不同风格的国家,甚至还有远时期的国度,可是一概发现专制与民主的斗争,几乎都逃脱不了属于整个民族与一些家族的斗争;因此我们可以大胆得到结论:专制与民主的斗争,其实质是民族与家族的斗争;而且全都是极个别和极少数家族为了奴役和压迫整个民族而造成的矛盾;这种情况在古今中外几乎都一样:因此主张专制独裁的一概是要维护少数家族的利益;而主张民主的则几乎全是为了全民族的利益,特别是为了全民族的和社会的进步。由此我们可以得到结论:既然这样,那么一般情况下要求民主的一方一定是在推动社会进步;而主张专制的一方可以说几乎都是要阻挡社会进步和阻挡民族进步:而且拿这一标准去对照古今中外大部分民主与专制的斗争,就会发现百不失一:几乎是肯定的。

下面这段文字则是揭露当今中国情形的,我们引用来作为本文的旁证:

“美国驻中国办事处处长,在中国呆了二十来年后退休回到美国。

他说,其实中国的问题很简单,就是那么大约500个特权家庭的问题。这500个家庭,加上他们的儿孙,亲友及身边工作人员,构成了约5000人的核心体系。他们之间还存在着普遍的通婚联姻的关系。中国人的确是一盘散沙,唯一能抱成团的,具有成熟结构化的团体,就是这个圈子。因为条例、条令并不能让人组成真正的利益共同体,只有在心灵水平上达成默契,才是团体组织化的关键。而这500个家庭,才是中国人当中唯一具有这一特征的圈子。组织化、结构化让人所具有的能量,不知是多少数量级的倍数,远远超过单纯靠人数增加所具有的能量。你有心观察,凡是重要权力机构的掌门人,都是这个圈子的人,或者被这个圈子的人所包围,比如,组织部,财政金融,证券银行,能源电力,信息舆论媒体,警察情报内卫系统等。甚至有些现任高官,都不一定属于这个集团。中国若改变现状,只有这几千号人走了下坡路,其他人,总体不会有什么影响,因为只有他们是不劳而获的特权者,其他人都是靠自己劳动吃饭。十几亿中国人民,都是这个小集团的人质,是他们编造了如果中国施行民主人权,中国就要乱的谎言。是他们在幕后推动着中国政局的生生死死,他们的根本目的就是维持现状,既不左,也不右,既不前进,也不后退,现在这样恰到好处,直到永远。

有了这个理解,中国一切的问题,当权者一切的表面文章,你解读起来一定易如反掌,切中要害。””

此美国人的揭露真是深入骨髓。

人们对民主与专制的斗争皆是民族与家族的斗争还有什么疑问吗?』

『为制止极端主义危害人类,应该制定《人类法》:

人类曾经多次发生极端主义严重残害人类的大事件:

极端主义在历史上和现代都有许多实际的表现并对人类产生过严重的危害。希特勒的德国法西斯是最臭名昭著的极端主义典型之一。德国法西斯的崛起受到了尼采超人思想的蛊惑是一重大因素。德国人是在高唱“德国,德国,高于一切”和“德国,德国,统治世界”,去屠杀犹太人和祸害世界的。

日本法西斯的产生与崛起则和德国法西斯又不同。日本国土狭小资源短缺,“生存危机”的阴云始终笼罩着日本,对日本社会知识分子和民众的心理影响极大。正是在这种大的社会心理的背景下,一些民族极端分子长期的培养和塑造武士道精神和改造日本的神道教思想,宣扬好战和不怕死的“武士道”精神,从而对世界造成了极大的祸害。

1994年的卢旺达种族大屠杀也是极端主义性质的。

红色高棉奉行极端主义。在极端主义横行的不多的几年里,至少有一百多万人因为屠杀、劳累、饥饿、营养不良和疾病而死去。这个死亡的人口相当于柬埔寨当时全国总人口的四分之一,可见红色高棉推行的极端主义书多么罪行累累。

苏联这样牛逼哄哄的社会主义国家,在上世纪三十年代,就曾发生过惨绝人寰的大饥荒--而且,饥荒的原因不是天灾,而是人祸。而且,饥荒发生后,苏联当局还极力隐瞒欺骗人民,还一如既往地宣称自己国家到处莺歌燕舞,更有潺潺流水。

乌克兰在首都基辅的“乌克兰之家”展示了保存完好的克格勃档案:在一九三二年至一九三三年,仅苏联十五个加盟共和国之一的乌克兰,就饿死了七百万至一千万人!每天饿死二万五千人,总共饿死人数占乌克兰当时人口的三分之一。乌克兰如此,联想当时的整个苏联共有15个加盟共和国,那么苏联当时饿死了多少人,应该可想而知了。

斯大林政权的胡作非为在这场史无前例的大饥荒中起了推波助澜的作用。1933年饥荒时期,国家政治保卫总局(克格勃)执行了两项重要任务。首先他们将饥饿中的乌克兰人同外界隔绝起来,不让往灾区运送粮食,而乌克兰人也不准离开住地。所有的火车被克格勃占据着,没有特别通行证的人被赶下火车,甚至一些乌克兰的国家干部也未能幸免。人吃人的现象到处发生着,非常普遍又非常正常。由于刑法中没有人吃人的惩罚条款,所有吃人的就被交到克格勃的手中。与此同时,克格勃还在执行着第二个任务,严密封锁有关饥荒的消息,让饥荒中的人们在密不透风的环境中死去。

更为让人瞠目结舌的是,灾难发生后,苏联当局对真相进行了处心积虑的隐瞒。斯大林政权掩饰饥荒的另一个方法是,把一切由自己一手造成的灾难的责任全部推给“垂死阶级残余分子”和国外的反苏势力。在每天都有大批人饿死的日子里,克格勃夜以继日地揭露“阶级敌人”和“反革命阴谋分子”的破坏事件。

总结起来,极端主义具有以下几大特征和危害:

1.违反人类普遍的道德伦理性质;2.严重违反社会与人类的一般处世规则与原则;3.具有逆天而动的性质,严重违逆客观规律:违逆自然规律;违逆社会规律;违逆人类的伦理与道德;4.常常具有极端自私的性质;5.具有极端武断的性质;6.常常具有极大的破坏性与严重的危害性,具大灾难性;7.极端主义是迄今为止所有人类人为大灾难的最大根源与元凶,具有严重的反人类性质;8.所有的极端主义历史事件都表现出一个总规律:即由一个强人或者一个强人群体(例如政党等),带着一种强烈的主观的思想意识观念倾向,为达到某种人为设定的目的,而不顾实际的疯狂推行与行动,以试图实现原先人为的设定目标。这种行为的特征一是具有强烈的主观思想愿望与价值的倾向;二是由不受制约的强人或者不受制约的强权团体所主导;三是严重违逆当时的各种条件和客观的规律,包括严重违逆当时的社会现实;9.所有的极端主义恶魔分子,几乎都利用了民族主义。对此人们应该充分予以重视。它至少告诉人们:要非常的警惕那些玩弄民族主义的人物,不要让这类人成了气候,当心他们要制造人类的大灾难。

而现在,在世界各国,极端主义都有复活的迹象。

这不能不引起渴望人类文明人士的注意。

人类应该重新审视极端主义的问题;人类应该把防止极端主义死灰复燃并再次祸害人类,当作一件非常重大的事情来对待:如果人类不想让恶魔希特勒式的人物再次屠杀全球、不想让红色高棉式的恐怖再次发生、不想让由斯大林亲自导演,在几年内饿死几千万人的事情再次重演的话,那么我们就不得不认真对付极端主义的东西。

人类过去显然对于极端主义和法西斯的东西清算不够,留下了隐患。现在应该考虑补救了。

人类应该把防止和禁止极端主义、特别是禁止法西斯政权的有可能再次产生列为人类最重要的任务之一,放在一个相当重要的地位。

人类中的优秀知识分子,应该思考从法律上杜绝法西斯和极端主义的再次产生。为此我建议法学家特别是思想家应该考虑发明与起草《人类法》,就象当初思想家发明《国际法》思想一样。《人类法》应该从全人类的利益和人权的角度考虑问题,从人类道德和全球伦理的角度考虑问题。

反极端主义和反法西斯是全人类的重大任务;历来的极端主义也常常造成严重的反人类的灾难后果;人类不能再对法西斯的存在与继续招摇撞骗视而不见了。

应该创建《人类法》,对所有反人类与严重祸害人类、压制人类文明与进步、严重违反人类基本道德准则和违反人类基本价值观、迫害思想家、迫害律师、迫害记者、迫害作家、侵犯人权的事件进行约束与管制:人类中的任何分子,不管其有多么大的权力和权威,都不能再为所欲为了;那种一旦拥有强权,就可以任由自己胡作非为无法无天的人类野蛮时代已经过去,应该让那样的时代永远消失,再也不会出现了。

显然的,保护人权和保护律师的不被迫害、保护思想家的不被迫害、保护记者与作家的言论自由和正常报道的权利,这一切人权保护的内容都应该是《人类法》的管辖范围。

整个人类的利益显然高于个别国家的利益;因此《人类法》的地位高于任何国家和任何单个民族的利益,也必然高于任何国家的主权。

在流氓国家非常严重违反《人类法》的情况下,国际社会有权发起集体军事行动来捍卫《人类法》在世界局部地区的贯彻。象红色高棉和卢旺达那样的事件如果再次发生,那么国际社会完全可以以《人类法》为法律与道义依据,对有关政权或社会政治势力进行摧毁性的军事行动,以伸张正义和贯彻《人类法》。

在一些专制独裁国家侵犯人权的情况下,国际社会有权依据《人类法》予以谴责;《人类法》高于任何国家和民族的主权。

《人类法》所特别要保护的,就是公民的基本人权,以及记者、律师、作家、思想家、法官、编辑等等的基本权利和人权。

《人类法》的执行主体可以是任何一个愿意作为执行主体的国家和愿意联合起来作为执行主体的缔约国家联合体;而执行客体就是违反了《人类法》的一个或者几个国家。

执行主体的执行方式对于严重违反《人类法》的情况下可以是军事行动,包括颠覆其流氓政权;对于轻度违反《人类法》的情况可以是声明或联合声明谴责违反《人类法》的国家或政权。一般情况下采取军事行动的应该争取联合国的授权与同意。当发生极端的反人类罪行之时,可以先行采取军事行动,而后追加联合国的授权。

对于法西斯和极端主义必须予以有力的制止与打击,这是历史给予人类的深刻教训。人类不能再犯类似严重的错误了。

在当今世界,不要过分的期望联合国来制定一部先进的《人类法》,因为思想意识观念落后的国家太多。而且即使那些经济发达的国度,人民受教育程度很高很普及的国度,也依然是歌星的威望比思想家的威望更高,现在各国都是庸俗的东西占据着上风,即使美国的新闻与知识界也是这样:因此指望现在的联合国来制定先进的法律,只能是很不切实际的空想。

在当今世界,能够制定一部先进的《人类法》的,只有各国的民间思想家和民间知识分子的共同联合行动才有可能。

一部先进《人类法》的出现,应该把过去被文明社会很看好的各种人权宣言、妇女儿童保护公约、国际人权公约、民主宣言等等一系列不具有法律性质的原则和期望,以法律的形式予以颁布,予以公告全世界;这种把文明措施和正义上升到法律形式的行动,实在是促进人类由野蛮进化为文明的重大推动行动,是人类优秀思想家对人类文明进步的重大贡献,是值得大书特书的好事情。』

『人体人格机能国家理论学说和理性社会政体研究介绍:

笔者提出的"人体人格机能与社会功能对应学说":

*一个社会或政权的领袖人物或团体是一个人的头脑;社会的政府是这个人的心脏和心灵:其中心脏是政府的运作功能和管理社会的行动能力;心灵是政府的主导意识与主导理念;社会经济能力是这个人的体魄;自然和矿藏资源、资本资源是这个人的财富;社会的主流思想意识观念和理论、文化,以及这个社会的主流宗教和价值观念,是这个人的灵魂----上述几条特别重要,所以我们把它们列在第一位来描述。

*政权和社会的各种弊端或缺陷是一个人的疾病:政权的弊端是一个人的头脑和心灵的疾病;社会的弊端是躯体和肢体,以及五脏六腑的疾病。

*社会的国防和军事能力是一个人的武功和搏击能力。

*爱欺负别的国家的社会是一个暴徒;侵略成性的社会则是恶魔。

*政府权力和行政功能强大是一个人的心脏健康有力量,但如果这个政府是个无良无德与邪恶的政府,那么说明这个人的心灵是邪恶的;而对于一个公正道德与正义的政府,则此人的心灵是善良的。

*法制反映的是一个人是不是主张公平与正义的倾向。

*社会的组织程度反映了一个人是不是遵守纪律,和为了别人而要约束自己的个人行为的性格。

*社会的道德状况就相当于一个人有没有道德。

*国家没有社会养老送终,是此人无责任感,是忘恩负义,是恩将仇报,是遗弃老人,是一个人没有道德。

*社会不去保护妇女和儿童不被拐卖和丢失与伤害,是一个人丝毫不去保护老婆孩子,根本没有家庭观念,自己挣钱自己花,只顾自己成天花天酒地享乐:此人是个无良之人。

*社会不能保证治安稳定、保护公民的人身安全、制止犯罪,和具有各种交通的、工作的安全保障,是一个人对自己的父母与兄弟姐妹不负保护和照顾责任,也是一个极端的无情无义之人。

*一个不贫穷的国家有能力,但却不对自己的个别人民因经济陷入绝境进行人道的救助,这个人是冷血动物。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-9 18:36:29 | 显示全部楼层
*社会公开的或者暗中的压迫和打击思想家,那是既挖祖坟又坑害子孙千秋万代的慧根的一种犯罪,是一个人最不可原谅的恶行。

*社会具有发达的教育功能是一个人热爱学习;社会具有发达的自然科学和技术创造能力是一个人是善于发明创造;一个社会具有发达的思想创造能力是此人非常的有智慧和自我完善能力良好;社会外交良好说明此人善于与邻居相处;社会环境保护做得好说明此人爱好卫生与讲究生活整洁,否则的话就是一个生活邋遢之人;社会的文化能力则显示一个人是否受到过良好的教育,是否博学等。

*政府的管理社会与制定政策、与实施等的能力,反映一个人持家做事是否精明与精练。

*社会是否考虑人民的就业安排与人人有工作、有饭吃,反映的是一个人是不是对兄弟姐妹有情有义,是不是有热爱人民的道德,是不是有关心朋友的品德。

*一个社会在不损害别人利益的情况下的利用全球资源的能力,是一个人的外交活动能力和互惠互利的交往能力;而那种大量利用国外自然资源和市场资源的同时,却是采取坑害与转嫁污染给别的国家的,同时又不愿对国际社会承担义务和责任的社会,就是一个人无良之人的钻营与坑蒙拐骗、损人利己的能力。

*社会对公众的欺骗或诚实的能力与品质,则是一个人的最基本的品质与道德;热中对人民进行欺骗与愚弄的国家,此人一定是个奸诈之徒与道德极端败坏之人。

*一个社会的政权和政府是廉洁的,说明一个人是非常廉洁与品德高尚。

*一个专制独裁的社会相当于一个人强梁和人交往处处要欺压别人,性格凶顽,粗暴蛮横,而且多吃多占多拿多要还不准别人说一个不字:此人是个奸诈强暴之徒;民主的社会则是一个为人温文尔雅,性格温和善于相处,有教养也有绅士风度,是一个文明之人。

*一个社会具有的自我体制完善与改进能力,说明一个人是积极向上,一直在进步的;也说明此人善于锻炼和健康,并逐渐改良不良嗜好,从善如流。

*整个社会人民是幸福的,说明此人也是幸福的;否则的话整个社会人民都不幸福,那么此人就是一个不幸之人:因为他是一个不幸福的人。

* 社会文明和谐是一个人的教养良好与品德优良;社会成员互相粗暴与不和睦说明此人粗鲁,是一个毫无教养与无品无德之人。

*一个国家对全球、对全人类的能贡献能力是一种非常重要的能力,一般包括如下几个方面:

1.和平促进与和平保障能力:出于公共道义的制止战争、维护和平、制止暴乱和制止杀戮、救助灾难、人道救助、维持和平和稳定、防止大规模杀伤性武器的全球扩散、制止生物和化学武器的扩散,等等。2.对人类自然科学和科技发明的贡献能力。3.对人类人文思想进步的贡献能力。4.对人类幸福的贡献能力:包括制度方面的有关研究,文化方面的有关研究,道德和法制等有关方面的研究。5.对人类道德进步的贡献。6.对人类社会体制等方面改进的贡献。7.对人类的医疗科学与技术方面的进步贡献。8.对人类的文化文明与进步方面的贡献,例如文学和艺术,宗教等等方面的贡献。


一个社会对全世界有非凡的贡献与能力,那么他就是一个圣人一般的人物,应该受到全世界的尊重与推崇。


上述的能力相当于一个人是对他的是家庭有贡献的、有家庭责任感的、负责任的、积极的、是个有功之臣;还是一个败坏家业的、毫无家庭责任感的、坐吃山空的、不思对家庭贡献和责任的人,当然这样的人也是一个不肖之徒。

而各方面都贡献巨大和具有很强责任感的人,那就相当于一个圣人了:因此应该受到世界的尊重。


美国社会的人格类型:


头脑精明能干;身体强壮(经济发达);心脏功能和健康一般,心灵还算正常;财富多(资源和资本雄厚);灵魂当今与他国对比一流,但因不思进取,必将落伍他国;头脑和心灵按照一般人们的感觉是健康的;但按照新的思想家的思想来看则是有重大疾病的。虽然如此,和其他人(国家)相比,其头脑和心灵是健康的;武功高强,搏击力量强大;对外方针方面一般还算平和,但偶尔也露出暴徒的嘴脸,不常有。只是有时有些傲慢待人;此人主张不太严格的正义与公平,但在当今世界上也算是比较好的性格;性格散漫,组织纪律性较差;此人道德有好有坏,好坏参半;没有真正的社会养老和送终,采取的是市场和政府补助的方式。因此此人责任感不强,半遗弃老人的人;美国在保护兄弟姐妹方面也是负责任的人。但有些可能做得不那么合适,例如枪支在民间泛滥;美国在保护老婆孩子方面是一个很负责任的男子汉,对妇女和儿童保护的很好;美国在对待思想家方面方面是个好人;美国是一个爱好学习的人;善于发明创造;美国智慧的自我完善能力尚好,但他似乎缺乏进步动力;美国善于与邻人相处;也热爱卫生讲究整洁;受过良好的教育;美国是一个持家做事不怎么精明与精练的人;美国是一个关心别人的人,但关心的能力不够;美国对世界资源的采用数量巨大,但也对世界起到了良好的维护和平和促进民主与人权保护的进步作用;但也污染了别的国家,而且又不愿意降低能源碳的消耗,因此美国有他的奸诈和损人利己的品德成分;在对待人民方面美国是一个比较诚实的人,少有欺骗;美国是一个廉洁的人;美国没有专制独裁的性格,是一个文明的人,不奸诈和粗暴;体制进步方面美国是一个骄傲自大不知改良和不从善如流的人。


生活上美国是一个幸福与苦恼参半的人;美国是一个有些教养,但并非君子的人;美国对人类的贡献巨大,但他的思想创造能力却不高,虽然他比其他人要高许多;体制完善能力更加低下,可能会落伍和成为人类进步的新的障碍和阻力。美国现在不是一个圣人,只是个不完美、有着浑身缺点的想做好人又有些私心的侠客之类;他需要自我反省,否则的话他有堕落的可能:是不是一变而为世界的祸害?例如如果世界能源和资源一旦无法满足"美国生活方式"的需要,美国人民是不是要把美国逼迫变化成一个恶魔呀?


美国浑身包括头脑和躯体,以及五脏六腑都有些大大小小的毛病,其灵魂也是有疾病的:只是这种灵魂里的疾病只有当今一流的思想家才能清楚,因此世界和美国本身是完全不知道的。综合来看此人在当今世界上比较先进,因此有些傲慢而不知"人外有人,天外有天",而且身体和灵魂里隐蔽巨大的隐患。


美国是个经济强人、政治巨人、思想时人、人文学人。美国没有什么传统文化和悠久的历史,一切都是从别的大陆引进来的。

美国过去学来的和引进近来的这些先进思想和人文营养,应该快过时了;但他却不思改进和人文思想发明创造,因此美国必将衰落:所谓三十年河东,三十年河西是也。美国大概避免不了这种宿命。


朝鲜人格类型:


现今的朝鲜是个头脑昏庸简单且心灵邪恶的人;身体虚弱骨瘦如柴;心脏健康有力量但心灵邪恶;财富方面一贫如洗;武功练的三脚猫,有当暴徒的欲望;灵魂属于修炼邪教一类;他的智慧创造力等于零;对公众极端欺诈愚弄;不爱学习;守纪律;丝毫不从善如流;热爱专制独裁,政权权力现代社会还搞封建世袭:让世界目瞪口呆;该国国民毫无什么幸福可言;也不讲公平和正义;人特别爱贪污;同时侵犯人权摧残家庭成员;综合来看此人是一个无赖和愚昧痴呆患者;从对世界和人类文明进步的角度来看待,则朝鲜是一个对世界只有破坏而丝毫没有的贡献的人,乃一败坏家业的、毫无家庭责任感的、坐吃山空的、不思对家庭贡献和责任,也不对别人负责的人,是一个真正的不肖之徒;此人是不是一个恶魔有待观察。


当前的朝鲜是个经济骷髅、政治衰人、思想败人、只有个把野汉子与之暗中勾搭的人文寡妇。


日本过去法西斯社会的人格类型:


头脑精明、能干、邪恶、残暴;灵魂极端堕落之人;身体壮实;心脏健康力量强大,但心灵极端邪恶和残暴;身无分文的穷光蛋、穷途潦倒的赌徒;武功高强的残忍之徒;性格粗暴奸诈,欺男霸女无恶不作;守纪律;毫无幸福可言,热爱堕落沉沦;对自己家庭根本无爱护之心,残害手足、道德败坏、穷凶极恶、祸害邻人残害同胞、欲荼毒天下;思想创造力等于零;成天思考武装自己残害天下;对世界的贡献就是破坏与摧残。


日本现在社会的人格类型:


头脑务实而平凡、一般之人;身体强壮;灵魂世俗而空虚、平凡;心脏功能一般,心灵务实而世俗;财富方面存款巨大,房有十间,地有十亩;武功不弱;对老人一方面照顾有加,到最后却遗弃老人:因为他不搞社会送终,因此也是个无情无义之人;对人民诚实无欺骗;纪律一般,比美国多些纪律性;成日为金钱奔波,活得很累,毫无幸福可言;廉洁奉公;讲究公正正义尚好;保护家庭成员责任心强;爱护妇女儿童;钻营投机将别人资源尽为自己所用,但也挤出一点财富回馈别人,只是很是吝啬,不怎么大公无私也。


日本是个经济巨人、政治矮人、思想侏儒、人文穷人。无传统文化的博大精深,也无雄厚的人文底蕴,也不追求人文素养,只是想着经济发达和科技辉煌,是个势利世俗、利欲熏心、急功近利的,一个浑身珠光宝气、浓妆艳抹、性感妖娆的庸俗的富妇人。她除了崇拜金钱和从外国学来好色之外别无所长,是个人文穷汉子:是一个庸俗的没什么文化的俗人。


过去人类只让权力、权威、军阀、强人、政党、政客,以及统治阶级来主导社会;现在我们提出理性政体的思想,让社会的理性来主导社会:这是不是一场巨大的思想与观念的革命呀?是不是一场体制革命呀?

我们提出的理性社会政体的社会,相当于一个社会是一个很有头脑很聪明的人,他办事和处人处事依靠的是聪明的头脑,而且他的头脑也是一个正常的,有理智的;而现在和以往的社会则是一个头脑浑浑噩噩既不怎么精明,也不怎么明白的一个傻子一般的人:因为过去的社会的主导力量全都不是理智和理性,而是完全被非理性的利益、强人等等所左右了,因此过去和现今的社会都是非理性主导的社会。而这样的社会,就相当于一个人是个傻子。

而且用这样的方式来比喻现在的社会,是非常贴切的。

从这个比喻之中,也应该能够看出我们提出的理性社会的巨大思想价值,和对于人类的进步意义来了。』

『精神主义国家的十一项性质 --一种思想家提供的社会框架:

主张精神主义的思想家坐在菩提树下,仔细的想:一个主张精神主义的国家,应该具有那些体现精神主义的基本性质呢?

想来想去,总结了如下十一条,介绍如下:

一.和平性质:崇尚和爱好和平,厌恶和拒绝战争,是一个精神主义国家的基本性质。这是从精神主义宗旨提出的要求,也是从全人类伦理和道德、道义的角度作出的评价。

二.文明性质:包括自然伦理与文明、社会文明、全球生命伦理与文明等方面。人类、社会、自然与环境、各种生命之间应该是文明而不是野蛮的,这是人类和自然、和其他生命和谐、共同相伴生存的基本保证。因此,文明性质是一种精神主义的社会或国家应该具有的性质。

三.平等与公平性质:由于不平等不公平可以带来许多的罪恶和压迫,是引诱许多人道德堕落和卑鄙的根源,因此社会的公平至关重要。社会公平是很重要的精神主义社会性质。

四.福利性质:国家为公民提供基本的生活福利,是文明社会比较原始与基本的要求。如果一个国家在经济能够承担的情况下,而不去提供这种基本的生活福利条件,那么这样的国家就缺乏文明社会的特征。因此,精神主义主张为社会成员提供最基本的生活福利条件。

五.保障性质:所谓保障是指社会成员最基本的:财产、人身和家庭等安全、就业、生活、医疗等的最基本保证。如果一个社会有能力提供却没有提供这种保障,那么这样的社会不是一个好的社会。因为它既不文明也不公平。精神主义要求国家为每一个成员提供基本保障。

六.保护性质:国家要能够:在大的方面,能够抵御外国的入侵;在其他方面,能够用法律能力、警察力量、救灾能力等,为社会每一个成员提供相关的保护,使社会成员感到安全。这是精神主义的基本主张。

七.约定性质:这一条是民主的要求,也是文明的要求。国家政权的合法性的真正的保证。如果一个政权不是全体公民约定承认的,而是靠独裁专制的强人或者强盗组成的小集团凭自己的意志而强加给社会的,那么这样的社会不可能具有其他所有的优良性质了。因此从这种角度来说,约定性质,是优良社会的第一项保证条件:如果社会不具有这个条件,那么其他一切优良性质都无法保证了。因此我们断定:社会的约定性质是社会的第一优良性质。精神主义主张把这种约定性质贯彻到底。

八.协商性质:精神主义主张社会事情是由大家协商而定的,不是由某个强人、某个官员、某些官员、某些利益集团独自决定的,这是社会文明、民主、公平的表现。如果社会不具有协商性质而是具有独断性质,那么这样的社会不可能是很好的社会:从道德和社会伦理等各方面来说都不是好社会。

九.慈悲与关怀性质:这是最能体现精神主义主旨的性质之一种。要求做到:社会要把正当的救人于危难之中、倾社会之力扶助残疾人、扶助危难家庭、扶助危难病人列为重要的社会大事,以现在的社会还有因为个人经济与条件的限制,在陷入绝境的时候得不到社会的有力帮助为耻辱。而迄今为止人们一直都是这么做的:人们好象不是生活在社会中,而象是依然生活在丛林中。换句话说:国家要把历来靠民间善心人士努力要做的事情,例如那些慈善事业,全部做到底。精神主义认为国家怂恿或者不制止奢侈,而却对陷入绝境的人士和家庭有能力过问却不管不问,却让民间人士去从事这种慈善事业,是政治家的耻辱,是国家的耻辱,是那些议会、议员、人大代表的耻辱。也是那些理论家和作家、经济学家、那些官员的耻辱。你们装模作样的访什么贫问什么苦呢?

同时,国家把养老与送终社会化承担起来:不论公民原来有没有工作,原来从事什么,只要进入老年,就一切基本规定开支全由国家负担,让老人在老年的时候,真正进入人间的幸福生活:比他们的过去要无忧无虑与幸福。同时,老人的送终统一由社会操办,减轻其子女的沉重负担,当然这一切都是在其亲属认可的情况下实行。社会把国家养老列为一项重要公益性质的产业与事业来做,又可以解决许多人的就业问题。这是利益国家利益人民而又正当正义的事业,甚至对社会道德都有良好的引导作用:实在是一件天大的好事情。

社会,社会,人们组织起来形成社会,就是为了更好的互助与抵御危难。如果社会的进步不从这个角度考虑,难道说人类的文“化”还化得不够,我们还处于原始阶段,还类似蛮荒人类么?

十.理智性质:这种性质反映的是社会的决策与主导是靠成熟先进的思想与理论,还是靠非理性的眼前利益与欲望的需要?合乎科学与理性要求,还是合乎非理性的不合理要求:例如决策都被某些利益集团的利益所左右。通俗的不十分恰当的比喻,好比社会应该由哲人当家还是由鞋匠或者牧羊人当家?理智的社会好比是哲人当家的社会,而非理智的社会则是由鞋匠当家的社会。理智的社会会倾听先进知识分子特别是思想家的意见;而非理智的社会则常常冷落和打击先进知识分子和思想家:这是通常的现象。

十一.精神幸福性质:精神主义社会最注重的是社会成员的精神充实与精神和谐幸福,认为这是人类幸福的第一要义,也是人类社会应该追求的第一目标;以区别历来人们认为的:发展生产力是人类第一目标、人们的物质生活需要是人类的第一目标的观点。精神主义认为当今人类把发展生产力放在首位,把物质生活的奢侈与浪费列为第一追求目标是极端错误的做法。许多社会问题和环境问题、生命伦理问题都因人类这一错误而变得严重与复杂起来。精神主义并不主张贫穷,而是反对奢侈与挥霍。

作为对比,我们看看过去的实际情况,这些情况正好与精神主义的社会宗旨相反,或有抵触。

下述社会性质都是各国历史上常见的情况:

一、好战与侵略性质:过去有希特勒的德国,现在有萨达姆的伊拉克,都是这种性质的社会。战争和侵略给人类带来的灾难太大太多了:罄竹难书。

二、野蛮性质:“抽筋剥皮”,“剜眼剔骨”,“诛杀九族”,“腰斩”:这都是过去历史上曾经出现过的,血腥的事情。一个社会如此野蛮与血腥,在生活与政治、法律、文化等等其他方面,也会有野蛮的表现。世俗人民的日常活动,肯定也有相关的野蛮表现:例如丛林法则、弱肉强食、以强凌弱等类。

三、不公平性质:社会是不公平的,各人凭借自己的实力大小在社会大战场上搏斗和竞争:有力气的凭武力,或者凭狡猾和无赖,到社会大战场上去各自为自己争夺利益与地位。这样的社会免不了弱肉强食和以强凌弱。“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,是最好的写照。

四、冷酷无情的性质:这样的社会是冷酷无情的社会,不会对社会的成员有任何福利的提供,也不会有任何法制的保障,更不会有什么安全的保障。战争来了,先把弱势的人民的子女捆绑着推向战场,强人们则在后方继续花天酒地的生活。至于自然灾害来了,那普通人民只有听天由命了:冷酷无情的强人们不会去救助你们的,冷酷无情的社会其他成员也不会伸出他们的援助之手。

五、没有保障性质:这样的社会是不会考虑为成员提供丝毫保障的。你们的财产、家庭等安全,是没有丝毫保障的;你们的就业、教育、医疗等,全靠你们自己的能力。甚至你们连法律保障也享受不到:因为法律是为强者服务的,因为本来法律就是强者们制定的吗。这个社会一切遵循强者生存的法则:为你们提供法律保障,就让强者无法任意而为了。

六、强者为王的性质:这样的社会不会让社会公众去约定什么大事情和大原则的,政权更不会由你们去约定产生。因此,这样的社会一律都是专制独裁的社会。专制独裁的社会说穿了就是强者为王的社会,是丛林法则的社会,是弱肉强食的社会,是少数强人和强阶级势力独霸天下欺压人民的社会。不管独裁者极其豢养的文人们如何花言巧语,如何搬出种种的理论根据来粉饰与辩解,独裁专制的实质就是丛林法则就是弱肉强食就是少数人骑在多数人的头上作威作福的事实,是怎么也掩盖不了的。

这样的社会最反对、最厌恶的就是普世价值:因为普世价值是符合全人类社会基本伦理的东西,但却与他们的鱼肉人民鱼肉弱者的根本利益相冲突:他们当然竭力反对了。因为妨碍了他们骑在多数人头上作威作福的“好事”。

七、奴役、摧残、欺压与管制性质:这真正是体现这种社会弱肉强食、丛林法则的代表行为,也是独裁专制的真正的目标和目的。如果专制独裁者们不能对人民进行奴役、摧残、欺压,那么他们干吗要独裁专制呢?他们如果愿意和人民平等、愿意和人民进行民主、协商,那么他们的花天酒地的生活还怎么能保证呢?怎么还能“天下黎民之妻女,皆供吾一人之淫乐”呢?为什么需要管制呢?因为强力的管制是奴役、摧残、欺压的有力保证,如果没有管制,那么奴役、摧残、欺压是没法保障可以顺利进行的。因此,独裁专制国家的警察力量、行政管制执法力量、各种名目的强力管制与压制力量特别发达:因为他们要准备随时对不服奴役、摧残、欺压的人民进行镇压与压迫,这些“执法”力量弱小了是不合适的。

八、不讲自然伦理与全球生命伦理性质:大肆破坏环境,滥用自然资源,对别的生命根本不尊重,随意的屠杀动物和其他生命,等等。这是一类极端不文明的行为,实际是一种等同于动物的野蛮行为,不是人类应该做的事情。

九、奢侈性质:这种性质又称物质幸福性质,以区别于我们的主张精神幸福性质。因为它主张物质生活的奢侈与挥霍,用极端的物质的消费来满足自己的欲望,并认为这就是幸福的真实意义。象当今的美国社会,能源消耗和原材料、各种环境资源的消耗都在世界上占了绝对的第一排名,他们每一个人的钢铁和石油的消耗的绝对值,都是惊人的高数量。如果世界其他地区的人们也学美国这样的高消费,那么世界资源将很快枯竭,全球经济马上就会崩溃。而美国主流社会知识分子们却至今没有醒悟到这一点,因此是很危险的。由于这个原因,我们提出精神主义新思想,以区别历来的物质主义的主张,是很有现实意义的。历来的思想家和政治家如马克思、邓小平等,统统都是物质主义的主张。邓小平提出的那个所谓生产力标准,都是极端错误的。而美国生活方式不过是这一错误思想的极端与典型的代表。

毫无疑问的,历史上许多战争的背后动机是争夺资源和财富,这就是物质主义的流毒。物质主义过去曾经把人们引向战争与争夺,今天仍是大多数人们的思想与行动主导:现今世界上发生的许多不合理的事情,依然和这一流毒有关。因此追求经济发达物质占有是人类许多灾难的根源,物质主义在这些灾难和冲突中起到了至关重要的坏作用。已经到了应该彻底清算物质主义毒害的时候了。我们应该理直气壮的告诉人们:经济的过分发达是不必要的,你们应该醒悟了!』

『互不干涉内政原则的使用必须体现正义,否则不适用于该原则:

人类是有思想和价值、道德判断的生物,而国家主权的使用当然也不可能违反和超越人的文明道德和价值标准。因此,国家主权不是无限的,而是有限制的,即国家主权有限。

而引用“互不干涉国家内政”原则是不可以来为一个国家的非正义行为和邪恶行为辩护的。而下述多种国内发生的行为都是非正义的和邪恶的,因此是完全不适合引用“互不干涉国家内政”原则的:

1.  限制公民的言论自由,例如封锁网络和限制公民公开的表达自己的意见。2.压迫与迫害任何政治人士。3.禁锢思想和禁锢学术的行为和政策。4.迫害或压迫思想家和学术人士。5.限制与迫害知识分子的言论与行为。6.侵犯公民和知识分子的人权。7.侵犯和损害公民的正当权利和利益。8.动用军队或其他武装力量屠杀手无寸铁的平民。9.司法不公。10.民族压迫。11.种族歧视。12.政权的行为违反本国制定的宪法和法律。13.宗教迫害。14.宗教歧视。15.迫害科学家的行为。16.迫害医学家的理论和实践探索。17.迫害批评与质疑政府的人士。18.任何迫害律师的行为。19.迫害作家和艺术家。

上述十九项事情,即使是一国内部发生的,也不属于“互不干涉国家内政”原则的保护范围:国际社会各个国家皆有权力予以谴责和批评,甚至动用武装力量进行干涉:就象现在对于利比亚政权屠杀人民发生的干涉一样。因为这些行为全部都是非正义的、甚至是邪恶的;而国际社会历来制定“互不干涉国家内政”原则的时候所要达到的目的是以正义来制止非正义、制止邪恶,而不是为了保护非正义和保护邪恶:因此在上述十九种情况下引用“互不干涉国家内政”原则是完全不可以的,因为这种引用完全背离了这一原则的制定宗旨。』

(继续上文)

关于儒家

『儒家的特点之一,是特别注重精神私利:如光宗耀祖、门第、等级、名位、名节、牌坊等,无不是围绕着精神利益(个人精神利益)。这种精神的实质内涵中有一个“私”字。

岳飞就是典型。岳飞的行为即使客观上为公,主观上也含有为私。

而西方人文精神哺育出的极优秀者则没有这个私字。甘地、林肯、托尔斯泰、德蕾莎修女,都是利他、利众的性质。

前者是为了不朽而成就了不朽,心中少不了一个“我”字;后者是根本没想过“不朽”二字而成就了不朽,心中从来就没有“我”。

两类不朽孕育的方式不同,性质也不一样。岳母的“教子有方”,从一开始就具备巨大的个人精神利益的期望。岳母的这种思想,当然是受了儒家的光宗耀祖、门第、名节之类的太深的影响。整个事件是儒家影响在一个比较崇高的方式上的表现。而儒家思想在很卑鄙方向的影响与表现,则是秦桧之类人物。那种逼迫妇女为夫殉身的事件,更是儒家思想在卑鄙方向上的表现。

因此岳飞和秦桧都是儒家思想孕育、哺育的典型,只是表现方式不同罢了。

就是中国目前的腐败泛滥,如果细究起来,都会和儒家的“礼”字、和光宗耀祖、和尊卑思想,都有着千丝万缕的联系。

儒家的这套东西,是民主和平等的大敌,而对专制与不平等却很有利。

礼并非一无是处,但不平等不民主的实质性内容要不得。那种炫耀等级的东西更要不得。

中国文人与识字人之中有不少糊涂蛋。这些人平时面对铺天盖地的社会信息根本无能力分辨,你让他们有清醒的头脑根本就不可能。所以,我们要做启蒙工作。这些崇儒的人往往都有几分迂腐,也有几分善良,恶人则很少做这种事。』

『儒家思想对中国人精神的最大影响,是荣耀思想印记。包括尊卑、出人头地、光宗耀祖、门第观念、面子、牌坊、名节、孝,等等。

这套东西经由儒家提倡后,经过历史的鼓吹、发酵、滚动、变种、膨胀,最后变成一威毒无比的精神毒雾气团,重重的笼罩在中国人生命圈子内,压迫和窒息着中国人的心灵,使中国人的心灵再也无法轻松起来。它促使、逼迫人们去相互比较、在一切事情上一切场合上相互攀比、引起一切卑鄙和犯罪。

中国人争夺权力和金钱、地位、名誉的背后真正目的,就是争夺面子和荣耀,背后的动力就是儒家的荣耀思想印记。这种印记在中国老百姓的几乎一切生产和生活上都有强烈的表现,是引起人们卑鄙、道德沦丧和堕落犯罪的最大原因。

西方社会根本就没有这样一个面子问题,所以西方人远比中国人心灵轻松。

中国儒家思想传到日本,便把这种恶习也带给了日本人:为了在亲朋好友多,“人缘好”上不输给别人,日本人结婚的时候还花钱雇别人来帮吃,以显示婚礼热闹,“不寒酸”。而这一切的根子,就在一个“礼”字上,就在“尊卑有序”上。而起源于中国儒家的那个“牌坊”,是这一切的根源,人们还没有想到呢!

由儒家的尊卑,演变出的光宗耀祖、名节牌坊,到诱使、促使大众喜爱对人的各种经济的、人格的、社交的、政治的、文化的各种能力的评价,到热衷作比较,结果是逼迫社会大众把每个人,在一切场合作比较,特别是在社交、家庭,等,和礼节上的规格、形式作比较,迫使中国人在一切场合都与别人作比较、攀比,造成人的巨大精神压力与负担,形成一种强大的精神压迫。而这一切的始作俑者,就是儒家的礼字和尊卑的等级观念。

中国人的幸福与痛苦,有相当多来源于人与人的相互比较。儒家宣扬不平等,迫使人们在每个人之间进行比较,加深了中国人的痛苦和精神压迫。这种比较是全方位的,从学校的考试分数,到家中家长的权利职位,到富裕程度,到交友的数量,婚嫁的来客数量,迎亲车队的豪华程度,都在中国人的比较之列。如果稍有不如别人处,则主人就感到没了面子。而这种比较攀比心理,根源就和古代的名人牌坊联系在一起,也和儒家的尊卑观念、礼制观念联系在一起。穷人和富人都要受这种精神枷锁的重压,是儒家思想毒素时隔久远历史后的一种变异。而这和西方的平等观念、博爱观念、自由观念,正好相反:儒家的这种观念与影响,正好宣扬了不平等,也导致了人们的不自由--精神上的不自由。

有人认为世界上只有华人最勤奋,最能拼搏,最能奋斗。这其中的原因,倒不是因为华人的基因与别的种族不同,而是因为,华人在精神上的枷锁,实在是比任何其他种族都更加沉重的缘故。

西方人根本就没有这样的精神枷锁,所以他们无比轻松。

是这种华人的精神枷锁,逼迫华人去拼死拼活,而永远不得解脱。

没看到中国的孩子,从小就失去了幸福与童真,要在学校考试中不落人后,而被压的喘不过气来么?

没人想到,中国小孩子的这种被分数重压,竟然会和古代的人中了状元,家乡的人在朝廷中当了大官的时候,尊崇儒家的读过书的人们,热衷在家乡树起一座牌坊以示荣耀和尊贵有关?

小小的孩子就已经尝到了儒家带给他们的“幸福”,惶论我们这些大人了。

那些被礼教逼迫自杀的烈女节妇,只不过是儒家带给中国人的,最直接看的见的祸害罢了。

话说到这个份上,大家知道儒家的贞节牌坊是如何压死人了么?

这万恶的牌坊!』

『过去人们仰望着牌坊,现在则盯着孩子的分数,盯着乡间路上开来的小轿车,议论村里谁家有人在镇里当官?谁家有人在县衙门当差?逢年过节怎么怎么有人来送礼。本以为儒家是一具僵尸,然而那一套官尊民卑、出人头地的东西,哪知道还兴旺得狠呢。

西方人因为崇尚平等与博爱,并不会因为哪位学生成绩特别好就全班投来羡慕的眼光;中国人因为深被儒家所毒,所以看见温总理亲自打雨伞,就感动的热泪盈眶了。

儒家流毒所至,使中国人主观上客观上都在追求不平等,都在逼死孩子和大人!而许多崇儒、尊儒的人士,还认为中国对儒家尊崇不够,还在那里起劲鼓吹儒家的那一套,和竭力扩大儒家的影响呢。这些人如果不是别有用心,那就是糊涂的可以。

更有那什么不负责任的教授于丹,鼓动如簧之舌,把《论语》吹的天花乱坠。什么《论语》教导中国人如何快乐的生活。

在儒家流毒的影响下,中国人会快乐吗?如果不消除儒家的这些流毒,中国人永远也不会快乐的!

要清除儒家的毒素,只有引进西方的平等、博爱与自由民主的观念。

宣扬方孝儒这类人本来就是个大错,就因为这样的宣传多了,所以中国不会出现特蕾莎了。

西方人推崇平等、博爱,所以特蕾莎关爱穷苦人,引起人们的尊敬;而中国的儒家推崇光宗耀祖、名誉牌坊,所以中国人就羡慕出人头地,推崇不平等。儒家这样引导社会,可把中国人害苦了!这丑陋的儒家,这万恶的牌坊!

我们应该不光引进,还要在每件事上去认真实行之,才能对抗儒家宣扬的不平等。

过去的牌坊我们能看得见,已经有许多人被这些牌坊逼死了;今天的牌坊更多:它们就是遍布与弥漫全中国人之间的、深藏于中国人内心深处的人与人的尊卑比较,和不平等的比较、攀比。

儒家也是一股顽固守旧的社会思潮。过去每当中国社会处于变革的关口,儒家就跳出来充当最反动的思想势力。而原有的反动势力,却也很乐意利用儒家的腐朽与麻痹作用,这有历史在。

中国人赶快觉醒吧!

救救妇女!救救孩子!救救穷人,也救救富人!救救每一个中国人!让我们大家共同起来自救!

是到了应该仔细清算儒家的时候了!』

(继续上文)

佛法类

『发现卡萨活佛是个开悟者。』

『发现好几个著名的佛教法师都不真正理解佛法中空性的真实意义,他们都在应用时出现重大原则性错误。』

『宣昶玮谈三种认知与修证 : 宣昶玮认为学习佛学,并且想借学佛而获得大智慧,即获得对世界真知的人,一共有三种类型。一种是修而内证、一种是修而外证、最后一种是证而不修。相应于这三种人,我们都可以找到实例。例如,梁启超就是属于证而不修者,熊十力,也是此一类。而修而内证者,我们可以举禅宗六祖惠能为典型。至于修而外证的,则是本人的情况了。

宣昶玮所指的内证,是指修行者内心自悟,不依外部的实践经验,有内心自无而生的感觉。这样产生的智慧好象纯粹自心而生,不假外缘,离概念名相。由内心而得的智慧,经对照佛法,殊为契合,两相无违,即为内证。而这一整个修行与得智慧、验证智慧的过程,就是修而内证。这种情况是以大修行为主,以内学为辅而得的。

修而外证是在大量学习世俗知识的情况下,以大修行为基础,为主要破障力,在对外学自学自悟的基础上,内心自然而然突生智慧,最后打通迷惑获得真知。修行与外学而得的智慧,经对照世俗万法,和对照佛法,殊为契合,两相无违,即为外证。而这一修行、学习与得到智慧、验证智慧的整个过程,就是修而外证。

证而不修是指:其人饱学世俗学问,也饱学佛教经论,亦自学自悟,冥思苦想以求真知。但此人仅仅以学为主,而不重修行,或不屑于去修行。在这种情况下,用学习得来的知识,试图去究竟世俗知识和佛法的真谛。即欲以学为主去获得大智慧,即是证而不修。

这里的证,是指企图用理性去验证自己的对世界的理解;这里的“不修”,是指其人以学为主,不进行修行,或虽有修行也是小修行,而不是菩萨道一类的大修行。

要获得真知必须仰仗大修行,这不论是修而内证还是修而外证均是如此。一个人仅念念佛号,拜拜佛和菩萨之类,那只是小修行。而小修行是不足以获得大智慧,即获得真知的。』

『发现著名佛教法师济群在文章中出现多处重大原则性错误:由此判断济群法师实际上并不真正懂得佛法真义。』

『佛教已经堕落,当代佛陀的信徒大多是背弃佛陀伟大精神的败坏佛教者。』

『关于如何看待和判断开悟者的十六项问题:

1.衡量和判断真正的觉悟者或开悟者的话和观点是对还是错,只能用佛法的基本原理,而不能用佛陀说的话、佛经为依据。俗话说“真知道原理者可以脱离经典”:尽管和佛经、和佛陀的话不一致;但未必和佛法原理有冲突。因此评价真正的开悟者不能以佛经和佛说为依据。佛陀所具有的大智慧阿耨多罗三藐三菩提不是常规智慧所能理解和揣度的;当开悟者按照这种佛法奥秘进行自由发挥和应用(当然以大智慧为依据)的时候,超出佛经和佛陀说过的话是完全正常的。

2.也不能以人们的一般的常识为依据:因为常识是根本不能全面反映大智慧阿耨多罗三藐三菩提全貌的;而按照大智慧阿耨多罗三藐三菩提,开悟者在应用的时候出现违反常识则几乎是一定的:否则大智慧也就不成为大智慧了。如果依据常识为依据去推理,很可能会错怪圣者。在大智慧阿耨多罗三藐三菩提面前,一切常识和经验都可能失效:因此过去的经验和常识根本不可以来作为判断觉悟者甚至开悟者言论的依据了。

3.甚至也不能以佛教经论上的戒律等为绝对的依据。

4.单纯的对佛法进行学术性研究的研究者(不论其出家与否)的研究不能作为评价和判断开悟者的依据:这方面出现错误的情况太多了。单纯的以学术研究的手段对佛法等的研究根本就不足为凭。这个方面出现错误的例子很多:例如印顺、索达吉堪布、南怀谨、净空、萧平实、写出《走出弥陀的光辉》的作者希尔伯列克、济群等。(这些佛教法师大都是佛教内的修行人,但他们研究佛法的方式却是学术性研究的方式,而不是靠内智慧贯通理解佛法的方式,因此说他们是“单纯的以学术研究的手段对佛法等进行研究”)

5.真正的开悟者都是有大修行即大因缘的;而没有大因缘的要想知道佛法的真正奥秘是完全不可能的。想依靠钻研和苦思来弄懂佛法秘密,根本不可能。而前面我们叙述的印顺、索达吉堪布、南怀谨、净空、萧平实、希尔伯列克等,无不都是如此走错了道路者。

6.那些并没有真正开悟的高僧大德的话和判断等,并不能作为依据。(其实即使真正开悟的高僧大德的话和判断等也不能完全作为依据)

7.不要相信那些没有根底的什么谁谁是文殊的化身、谁谁是观音的化身的说法。实际情况证明这些都不足为凭。

8.不要随便相信什么“公认”、“著名”、什么佛教界的著名法师的“印证”等皆不可信。现实中也有什么佛教重镇寺院里的著名法师的什么断定某某人确实“证得”什么什么也完全不可靠。

9.真正的佛法原理即奥秘是万万难得的、也万分复杂的。远远不是一个天才和绝顶聪明者所能参透的。任何企图以世俗的智慧和钻研来洞视佛法奥秘者,都将遭遇失败的下场。

10.不能以有否神通来作为评价一个人是否开悟的依据。因为开悟是获得了大智慧、是智慧上、智力上的功能和事情;而神通则是生命功能上的事情。另外转世再来的佛菩萨的示现是各种可能的方式都会发生;如果就仅仅断定转世再来的佛菩萨的示现只能以某些固定的方式出现,那是武断和臆测。

另外也不能以一个人是否有神通甚至大神通来衡量他讲的话是否正确。至于原因则和上面完全一样:神通是生命上的功能;而一个人的观点和见识正确与否则是智力上的功能。佛教界就有虽然有大神通也非常的著名、在佛教信徒中的威望也如日中天,但他的许多佛法上的观点却是非常错误的--例如宣化。

11.不可全信有大神通的人在进入神通状态下和另外空间的信息沟通中所获得的东西。因为有实际的例子证明这种东西并不完全可靠。佛陀当年也有各种大神通,但佛陀并不是从这些途径上获得自己的大智慧的。如果这些东西可靠的话,那么大智慧随意即可被这些大神通者人获得了:而实际上却并没有这种情况的出现。

12.对佛陀说过的话,例如佛经上的话,不能绝对的理解。因为佛陀说的许多话都是比喻、形容性质的,而且还有方便说法、权变说法等。因此对佛陀的话不能死搬文字、死抠名词、死抠字眼等。特别的是对佛陀说的东西如果追根寻底死抓字眼得不放,那是绝对错误的。正是因为佛说和佛经具有这种特征,而那些把佛说和佛经以学术研究方法进行“究根寻底”而且常常“死搬文字、死抠名词、死抠字眼”进行“研究”者,才是万分错误的呢。

13.真正的觉悟者能够知道几乎一切的奥秘,如净土世界的奥秘、地狱的奥秘、其他宗教背后的奥秘、中观的奥秘是什么?什么是“空性”?能懂得《金刚经》的真实意义、时间是什么?太阳总是燃烧而不熄灭的背后有什么奥秘?等等。对于上述这些如果觉悟者认真的思考,都能从他觉悟的大智慧中找到秘密和答案。如果一个开悟者完全无法明白哪怕一部分上述所叙述的事情的奥秘,那么他其实根本就没开悟。需要指出的是,当你有了大智慧以后,对于自然科学中的许多原理、和对于自然界的许多事情都有了透彻的理解:你千万别把这些理解视为“傍门外道”。其实对于觉悟者来讲不存在什么“外道”问题:所有的一切都是佛法奥秘所涵盖中的;所有的一切世间现象都是符合佛法的:一切法都是佛法。

14.鉴别假的、冒充的“开悟者”是看他如何的批判别人的关于佛法方面的“错误”,或者看他是如何的否定别人的“开悟”的:如果这个“开悟者”在批判别人的时候从来也没有完全属于自己的离题发挥;他的所有的言论全部都是大量的“引经据典”,那么他愈是把经典运用的滚瓜烂熟和显示出他的“学识非凡”的话,就愈是证明此人是个假的、冒充的“开悟者”。为什么呢?因为“真知道原理者可以脱离经典”:因为真正的觉悟者在叙述佛法等问题的时候是可以完全不依赖佛陀的经典来为自己作注脚的;相反只有那些并没有真正开悟的,才需要大量的引用经典来为自己辩护呢。真正的觉悟者随便发挥一下就把那些经典中所要表达的意思给表达出来了,他哪里需要如此费事的去大量“引用经典”呢?因此在某些情况下一个人的大量引用经典,其实是暴露了他自己完全不知道佛法究竟的尴尬。善于“引经据典”弄学问的,当代有印顺、索达吉堪布、南怀谨、萧平实、希尔伯列克等,但他们无不是走错道路者(但这里也有一个特例是个意外,必须在这里指出来:就是宣化。宣化确实爱离题发挥,而且发挥的厉害;但要指出的是:宣化确实不懂得佛法的奥秘即他不是个开悟者)。

15.关于从其他方面判断一个人是不是圣者或开悟者,其实是没有绝对的标准可拿来作为依据的。例如不能从一个人是贫穷的,就判断此人不可能是个圣者或开悟者;也不能因为他的文化程度低就认为他不是圣者或开悟者;也不能因为这个人自己说自己是个“开悟者”别人就判断他肯定没有开悟;也不能因为一个人举止言谈和脾气秉性完全是一个凡夫俗子,就判断此人绝对不可能是个圣者或开悟者;也不能因为一个人一点也不谦虚就断定他不可能是个圣者或开悟者:其实佛菩萨的示现可以有各种各样的方式,而目的都有一个:即告诉人们对什么东西都不要绝对的执著。因为世俗的和佛教界的人们其实都已经有了一个固定的衡量圣者的模式:就是这些圣者在一切场合都是道貌岸然和处乱不惊的样子,他们即使在天塌地陷的境地中都能神闲气定的对待。造成人们对圣人上述如此这般印象的,其实是人们的想象和文学作品的灌输造成的。真实的圣人往往不是这般完全固定模样和情况。

16.凡是觉悟者必定要有大志向和大作为;如果一个人自称觉悟了而完全没有看到他有什么大志向和大作为,相反却只见他成天吃喝嫖赌和花天酒地、吃喝玩乐、游手好闲等、或者一心想着诸如混个官当当、想着当官发财、鱼肉百姓、在寺院的话则欺凌僧人等等,那么这样的人尽管他吹嘘得天花乱坠大家也绝对不能相信他是个觉悟者。


类似于觉悟者的上述特征,一个真正的开悟者也必定有相当的志向与作为的,而且正气凛然。如果一个开悟者完全没有丝毫的正气和正义作为的话,尽管其辩才天下无双、学识无双,也不能相信他的。其实开悟者大都是有前世因缘的,大都是乘愿再来之人;而如果他乘愿再来却不为正义,那么就和佛教完全背离了:他哪里可能是一个前世的佛教修行人呢?本人也见识过前世是佛教修行人而此世作为一种附体附在别人身上的情况:尽管他借助附在别人身上今世也做一些善事,而且在大道理上也知道部分:但是他却就是不知道真正的佛法奥秘!因此此人(即附体)离开悟还远着呢。象这样的附体都是前世学佛不得要义,因此既往生净土不成;又不愿沦落鬼道;又记忆中知道和认为佛法伟大,因此不甘心就此了结和沦落鬼道,于是借着附体附在别人身上来做善事以作为资粮,期待将来能够真正往生阿弥陀佛净土世界去了。

总结:

根据观察,当今佛教信徒们存在的几大迷信:

⑴迷信名人和名法师,如果迷信净空、索达吉堪布、南怀谨、济群、宣化等。认为这些名人名法师的话就是真理等等。

⑵迷信大德:认为那些前人大德的话就是正确的,不会出错的。并拿这些大德的话来作为判断一个人是否开悟的标准等。

⑶迷信神通和“法力”等等。他们常常以一个人是否有神通来判断此人是不是真的有智慧或者开悟的真假等等。

⑷迷信佛经即佛陀所说过的话,并死抠字眼的去进行追究或解释许多东西。认为佛陀所说的话(字眼中)是一点也不可含糊的等等。

⑸迷信将佛法和佛经当作一种学术研究的对象来研究,也能研究出弄懂佛法根本的成果。

⑹迷信技术性的、生命力方面的修炼如“禅定”、“咒语加持”、“念佛”、“拜佛”、“灌顶”等等;而轻视、甚至完全忽略心性即精神性即灵魂性方面的修行与境界提升:这些其实都是舍本逐末的行为。

佛法即佛陀所具有的大智慧之所以被称为“无上正等正觉”,乃因为世俗人们所具有的智慧是远远无法企及、世俗的人们也完全无法理喻的:佛陀的大智慧高于逻辑、高于规律、高于因果、高于经典包括高于佛经、高于常识、高于经验、高于历史记载、高于许多佛教高僧大德的理解等等。因此一个真正觉悟者说出的话,不是可以用什么推理、归纳、演绎、历史、常识、高僧大德的话、佛经、甚至佛陀亲口所说的话等来判断和否定的。特别的是那些历来高僧大德的论述和判断等,和真正的佛法大智慧相比还有距离;高僧大德的见识还太局限、太狭隘:所以他们的话和见识是不能拿来作为依据去判断那些真正的觉悟者和开悟者是不是真的觉悟或开悟了的。

特别的,是当今的人们因为教育发达,有了无数的读书人和学者、教授之类,因此学术繁荣。于是以学术的方式对佛法和佛经进行研究成了一大风景。并且佛教内部这种风气原本就相当浓厚。但我在看了日本的和中国的包括台湾的著名佛教法师的有关研究后不禁哭笑不得:他们如此研究佛法,其实是作贱佛法;这样的方式根本从一开始就是一种错误。

可是世俗的人们和当今的佛教界、还有那些热中以学术研究的方法“研究佛经”的人们,包括当代那些名满天下的“著名佛教法师”,却几乎都不知道本人所说的上述情况,由着他们去评论和“研究”天下是很有大问题的,因此本人就把这些东西总结出来公布天下,以正视听。』

『龙树的三法印说的不足之处与龙树菩萨的真实境界: 我要说的事实是:最早的时候,是自己的内智慧引导本人怀疑龙树的三法印理论的。最先我发现龙树把一个并不是佛法专有的东西涅槃,拿来当作衡量佛法真伪的尺度和标准,在本人看来就是很有问题的;而继续研究之后又发现还有一个更大的问题:在三法印中,龙树把佛法中的更重要的,比这个涅槃更加重要的、只有佛法才会专有的而且是有重大独特意义和价值的东西给遗漏掉了:而且这种遗漏是不可原谅的。因为龙树在他的三法印理论中把更重要的、具有重大价值和理论意义的、也是佛法专有的并具有大智慧的东西给遗漏了,因此本人作出了判断:这种情况说明龙树在佛法最根本的方面还是半通未通的。

最后我得到结论:这个发明了中观学说的龙树菩萨,他确实是真的对于佛法奥秘是只有一半通晓的;所以他才发明了能够对于不懂得佛法奥秘者的学习辅助理论工具(即中观学说);所以中观学说不是直指人心、不是明心见性的见识啊。对于一个真知道佛法奥秘者,那么他就会清楚的知道,其实中观学说是和佛法奥秘隔着一层厚纸的:因此尽管中观学说在论述的时候是左也论述;右也论述;上也论述;下也论述--中观学说论述的时候是连篇累牍的,但是却怎么都和真正的佛法奥秘隔着一层、你也怎么也分析不出佛法奥秘究竟是什么来;你怎么也无法应用中观学说点破佛法要害。』

『宣昶玮根据自己的大智慧和大见识作出判断:当今已是末法时代,佛陀的教法已快失效。许多佛陀信徒都是私心严重的;因此这样的时代佛陀的教法已经不能度这些佛陀的信徒到彼岸净土世界了。而如果想继续到达净土世界的话,那么佛陀的信徒就必须行菩萨道方可得度。』



(全文完)



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-17 22:38:52 | 显示全部楼层
论当今中国国内十一大矛盾其中三项是能决定未来的主要矛盾

首先我们要解释一下什么是主要矛盾和什么是次要矛盾,我们通过举例来解释。
1925年7月1日,广州国民政府成立后面对的中国是袁世凯死后,北洋军阀分裂为直、皖两系,奉系军阀和其他地方军阀也相继形成。各军阀间为争夺地盘,扩充实力,连年混战,民不聊生的状况。这个时候不但各地军阀不听从国民政府的领导,而且军阀还在各地互相争夺地盘导致连年混战,造成民不聊生。
这个时期的中国社会矛盾也很多:国民党和中国共产党之间的矛盾、各地各自为政的军阀之间的矛盾、国民政府和各地军阀之间的矛盾、中国和周围虎视眈眈中国的外国列强的矛盾等。
但是上述诸多矛盾之中,到底哪个才是当时中国的能够决定中国未来社会政治走向的主要矛盾呢?是国民党和中国共产党之间的矛盾吗?不是;因为当时的中国共产党还很弱小,构不成对当时中国的未来时局的决定性的影响;是各地各自为政的军阀之间的矛盾吗?也不是。因为这些军阀虽然在自己的地盘内耀武扬威,但是这些军阀没有一个具有宽阔的胸怀和雄心壮志能将来取代孙中山领导的南方国民政府;中国和周围虎视眈眈的外国列强的矛盾是当时的中国社会主要矛盾吗?也不是。因为当时尚未有一个国家真的打算大举入侵中国了。
而在排除了许多当时中国的矛盾是主要矛盾之后,就剩下一个“国民政府和各地军阀之间的矛盾”了:如果国民政府发动战争扫除中国各地军阀的势力而一统江山,那么中国就全部在南方国民政府的领导下了,也就制止了军阀之间的连年混战,才能开始新的建国计划。
因此总结起来当时的中国,国内的主要矛盾是南方的国民政府和各地军阀之间的矛盾,而其他的诸如国民党和中国共产党之间的矛盾、各地各自为政的军阀之间的矛盾、中国和周围虎视眈眈的外国列强的矛盾等,统统都是次要矛盾了。
而中国在抗日战争时期的社会主要矛盾又是什么呢?当时的中国国内矛盾有:国共两党之间的矛盾;中华民族和日本侵略者之间的矛盾;国民党政府统治和当时国内人民要求更多权利利益的矛盾;国民党政府和事实上独立割据一方的新疆王盛世才之间的矛盾;国民党政府军队内部不同派系之间的矛盾。。。。。。等等。
国共两党之间的矛盾是当时中国的主要社会矛盾吗?不是;
国民党政府统治和当时国内人民要求更多权利利益的矛盾是当时的主要矛盾吗?也不是;
国民党政府和事实上独立割据一方的新疆王盛世才之间的矛盾是当时中国的社会主要矛盾吗?更不是;
只有当时日本要亡我中华的中华民族和日本侵略者之间的矛盾才是当时的主要矛盾:这个是决定中华民族生死存亡的大矛盾,是不折不扣的当时能决定未来中国走向的主要矛盾!
同样三国时期曹操挟天子以令诸侯,当时的中国社会内部能够决定未来中国走向的主要矛盾是军阀曹操要谋取天下,和刘备等军阀要抗衡曹操的阴谋的矛盾,而不是诸如其他的军阀如刘备和孙权、刘备和袁绍等之间的矛盾。在当时的情况下中国的主要矛盾是曹操要谋取天下造成的曹操和众多其他军阀之间争夺的矛盾,而不是其他众多军阀之间争权夺利混战的矛盾。
通过上述的一系列例子,我想大家应该知道什么样的矛盾是主要矛盾,什么样的矛盾是次要矛盾了吧?主要矛盾也就是当时最大的、能够真正左右将来的最大几大势力之间的斗争与较量,就是当时社会的主要矛盾。而那些不具有大的左右未来走向的矛盾即使声势很大动静很大,也不能算是主要矛盾。
现在我们再来看看当今中国的主要矛盾有哪些、次要矛盾有哪些。
首先当今中国的社会政治文化和利益势力有如下这些:政权内以习近平为首的中华复兴派;政权内的中共权贵利益集团势力派;在野的中国自由民主派;在野的毛左派;在那里起劲鼓动儒家文化的儒家文化复兴派;崇拜《道德经》和崇拜老子的老子派;崇拜墨子的墨学派;崇拜西方哲学崇拜自然科学崇拜西方民主思想等西方文化西方文明的西方文明派(中国主流知识分子派);以中华思想家宣昶玮推崇的中华哲学中华大智慧中华文明和宣昶玮的一系列新思想新理论为核心的中华文明派;台湾新疆西藏等民族分裂势力派;群众维权派;法*功:总共十二大政治思想文化利益势力和派别。
上述十二大派别分别产生了十一项当今中国内部的大社会矛盾:
⒈政权内以习近平为首的中华复兴派的推动反腐和推动中华复兴,和其政治纲领是“全面阻挡中国社会进步(包括阻挡民主阻挡中华复兴)”的政权内的中共权贵利益集团势力派之间的争夺政权主导权的矛盾。
⒉中国海内外自由民主派要求实行西方式政治民主和保护人权等政治制度的要求,和中国政权的维护社会稳定,以及和政权内的中共权贵利益集团势力派的政治纲领是“全面阻挡中国社会进步(包括阻挡民主)”的矛盾。
⒊中国毛左派要求中国实行公有制和全面遵从毛泽东思想、全面实行无产阶级专政的要求,和中国民主派的要求实行宪政民主、“彻底肃清毛泽东和文革遗毒”之间的冲突与矛盾。
⒋毛左派要求平反薄熙来的“冤案”,和要求“一切回到毛泽东时代的”和政权内以习近平为首的中华复兴派的推动反腐和推动中华复兴、继续改革开放路线之间的矛盾。
⒌毛左派要求“清算走资派”、一切按照毛泽东思想去做,和中共权贵利益集团势力派的维护自己家族利益之间的冲突与矛盾。
⒍以中华思想家宣昶玮推崇的中华哲学中华大智慧中华文明和宣昶玮的一系列新思想新理论为核心的中华文明派,和中共权贵利益集团势力派要维护他们“写在宪法里”的什么思想什么理论的既得地位,和中华文明派的最终目的是推动中国政治民主与进步,而中共权贵利益集团势力派的政治纲领是“全面阻挡中国社会进步(包括阻挡民主阻挡中华复兴)”之间的巨大利益冲突与矛盾。
⒎大量维权上访群众和未上访群众与中共权贵利益集团势力派之间的矛盾。
⒏法*功和中共权贵利益集团势力派之间的矛盾:因为镇压法*功是中共权贵利益集团势力的核心人物主导的,所以两个集团之间产生了不共戴天的矛盾。
⒐政权内以习近平为首的中华复兴派的主张走中国自己的路,和中国民主派的公开要求实行西方民主等政治主张之间的巨大冲突和矛盾。
⒑台湾新疆西藏等民族分裂势力的分裂要求,和中国政权的维护社会稳定国家统一之间的巨大冲突与矛盾。
⒒以中华思想家宣昶玮推崇的中华哲学中华大智慧中华文明和宣昶玮的一系列新思想新理论为核心的中华文明派的新的思想价值观念,认为中华文明远远高于西方文明包括中华哲学智慧远远高于西方哲学高于西方推崇的自然科学的价值观念,和崇拜西方哲学崇拜自然科学崇拜西方民主思想等西方文化西方文明的西方文明派(中国主流知识分子派)之间的不可调和的巨大思想价值观念的冲突与矛盾。
上述十一项当今中国社会矛盾,其中之所以把以中华思想家宣昶玮推崇的中华哲学中华大智慧中华文明和宣昶玮的一系列新思想新理论为核心的中华文明派,这一社会许多人完全不熟悉不知道的派别也作为中国社会的一大政治势力,是因为中华文明派的核心新思想新理论具有无限的威力与价值,并且确实已经造成了大大影响整个中国政治进程的后果与效应,例如法*功和中共权贵利益集团势力之间不共戴天情况的出现就是由中华思想家的惊天动地的出现间接导致的。法*功的存在影响巨大;可是中华思想家的出现比之影响更加巨大。
思想的威力是无比巨大的,因此把以中华思想家宣昶玮推崇的中华哲学中华大智慧中华文明和宣昶玮的一系列新思想新理论为核心的中华文明派作为一个有巨大能量与影响的政治派别单独列出来是非常合情合理的。
我们来看看上述十一项当今中国的政治与社会矛盾之中有哪些是主要的、对社会和政权影响大的矛盾;哪些是次要的、对社会和政权影响较小的矛盾;哪些是能对未来中国的政治走向具有决定性作用的矛盾。
第一,现在中国最大的力量是政权,因此凡是对政权具有决定性影响的矛盾都是主要矛盾。按照这样的标准,则现在政权内部以习近平为首的中华复兴派的推动反腐和推动中华复兴,和其政治纲领是“全面阻挡中国社会进步(包括阻挡民主和阻挡中华复兴)”的政权内的中共权贵利益集团势力派之间的争夺政权主导权的矛盾是主要矛盾。
第二,毛左派成员众多而且爱抱团,并斗争性强,还常常有过激的行为,因此毛左派和政权(包括与习近平为首的中华复兴派和中共权贵利益集团势力派)之间的矛盾是主要矛盾。
第三,自由民主派成员众多,活动范围广泛,并受到国外势力的支持,因此民主派力量强大,对政权的压力很大。故自由民主派和政权(包括与习近平为首的中华复兴派和中共权贵利益集团势力派)之间的矛盾是主要矛盾。
第四,维权群众不断涌现到北京上访,并且受到毛左派和民主派的声援和支持,受到国外势力的支持,对政权的压力很大,不亚于民主派和毛左派对政权的压力,因此维权派和政权之间的矛盾也是主要矛盾。
第五,中华思想家宣昶玮自从1994年开始就惊动了当时的中国政权核心领袖,而且随即就造成了巨大的政权方面的激烈反应:就是政权核心领袖于1995年开始暗中发动了全国性的对气功和伪科学等的讨伐,随即发生了镇压什么功的天大事件,而这种镇压情况的发生,正是中华思想家宣昶玮的出现惊动了政权领袖的间接后果。而且从那以后政权核心领袖就动员了国家的最大的经济力量和情报、国安、舆论、出版和宣传等国家资源,一刻也不放松的对气功和伪科学等、更对中华思想家宣昶玮加紧了压制和暗中迫害。而且随着相关的压制和迫害的进行,整个国家许多政策和措施都被改变,以更好的配合打击气功、打击中华思想家等等。而后来由于政权核心领袖看到中华思想家对中国的意识形态的影响力量太大,因此对中华思想家非常恐惧,花费的经济的和政治的代价都是天文数字的,这些都有专门的披露文章公开发表,这里就不叙述了。由于中华思想家虽然仅仅是个人的活动但却对政权核心领袖的压力极大,因此以中华思想家宣昶玮为首的中华文明派和中共权贵利益集团势力派之间的矛盾是主要矛盾。
第六,因为中华思想家宣昶玮为首的中华文明派认为中华文明远远高于西方文明包括中华哲学智慧远远高于西方哲学高于西方推崇的自然科学,于是和崇拜西方哲学崇拜自然科学崇拜西方民主思想等西方文化西方文明的西方文明派(中国主流知识分子派)之间发生了不可调和的巨大思想价值观念的冲突与矛盾。而中共权贵利益集团势力派则是更加忌惮中华文明派的:这是因为中共权贵利益集团势力一直以来都是有一大块心病的:就是他们从宣昶玮在1994年初次出现的时候就认定了中华思想家将是有可能将来从根本上动摇他们意识形态根基的思想家,而中共权贵利益集团势力核心领袖的吃饭大本钱就是他的写进了党章和中国宪法里的什么思想什么理论之类;因此他们万分害怕因为思想家的出现最后把他们写进了党章和中国宪法里的什么思想什么理论给挤掉了,而让中华思想家代替了他们的位置。因为这些缘故现在在中华思想家推崇中华文明打击西方文明的时候,当中华思想家和崇拜西方哲学崇拜自然科学崇拜西方民主思想等西方文化西方文明的西方文明派(中国主流知识分子派)之间发生了不可调和的巨大思想价值观念的冲突与矛盾的时候,中共权贵利益集团势力就暗中竭尽全力的支持西方文明派。由于中华文明派和西方文明派的争端是最高端的关于中华文明中华智慧和西方文明西方知识和自然科学孰优孰劣的尖端争端,而且对中国未来将是具有决定性的矛盾与争端,因此中华文明派和西方文明派之间的矛盾是当今中国的主要矛盾。
第七,台湾新疆西藏等民族分裂势力的分裂要求,和中国政权的维护社会稳定国家统一之间的巨大冲突与矛盾也对中国政权压力巨大,并迫使政权方面不得不改革自己的体制等,因此此一矛盾也是主要矛盾。
第八,法*功和中共权贵利益集团势力派之间的矛盾因为后果和影响都极大,所以是当今中国的最主要的社会矛盾之一。
当今中国国内十一项矛盾中除了上述八项矛盾是主要矛盾外,其余的矛盾皆是次要矛盾了,它们包括:毛左派与民主派之间的矛盾;政权内以习近平为首的中华复兴派的主张走中国自己的路,和中国民主派的公开要求实行西方民主等政治主张之间的巨大冲突和矛盾;毛左派要求平反薄熙来的“冤案”,和要求“一切回到毛泽东时代的”和政权内以习近平为首的中华复兴派的推动反腐和推动中华复兴、继续改革开放路线之间的矛盾:上述几项矛盾都是次要矛盾。
现在中国的社会矛盾还有一大特点:就是上述八项主要矛盾,虽然它们都是主要矛盾,但却并不都是真正能够决定未来中国政治走向的“决定性矛盾”——造成这种情况的原因是由于目前的中国政治处于非常独特的历史阶段,以至于造成了奇特现象,和历史上的情况都不一样。
也就是说:过去的中国的社会主要矛盾几乎都是能够决定未来中国政治走向的“决定性矛盾”;而这一次却不是这样了!
之所以出现这样离奇的情况,是和现在中国的社会大矛盾之中出现了大思想价值观念的大冲突大搏斗导致的,而不同于以往的仅仅是单纯政治利益的争夺:所以当今中国的矛盾和斗争,是围绕着高层权力争夺、不同派别之间的政治争夺、国家社会意识形态主导权的争夺、和思想价值观念的冲突与争夺。。。等等混战一场造成的。由于思想的理论的争夺是当今中国的决定性关键争夺,于是便和历史上的单纯政治争夺不一样了。
且听我慢慢分析个明白。
首先我们说的“主要矛盾”是指当时对社会演化和前进方向作用力较大的矛盾:即主要矛盾的对社会运动方向的改变具有很大的迫使力;而“决定性矛盾”则不但其矛盾的作用力大,而且最后该矛盾驾驭社会演化轨迹和方向的能量也非常强大,具有决定未来社会前进方向的作用与效果,这样的情况下该矛盾就称为“决定性矛盾”。 “决定性矛盾”区别于“主要矛盾”的特征是前者具有最后决定社会前进方向的力量与效果;而后者则尽管迫使社会发生改变和前进的作用力很大,但最后社会向何种方向改变,却并不取决于该矛盾——用通俗的话说就是:不是“决定性矛盾”的“主要矛盾”迫使社会改变;但最终的改变方向却不是由它决定的,而是由别的矛盾即由“决定性矛盾”决定的。
而前述历史上在中国产生的“主要矛盾”如国民政府与割据军阀的矛盾、日本侵略和中华民族存亡的矛盾等,则既是主要矛盾也是决定性矛盾,这些矛盾都是比较单纯的历史社会环境下的情况;而现在的中国社会内部十二大派别产生了当今中国社会内部的十一项大矛盾,使得中国政治轨迹即斗争演化逻辑变得异常复杂和盘根错节,八项主要矛盾个个都想让今后的社会按照自己的意愿演化;然而事实上又不能真的按照各大主要矛盾方的意图去实行,因此最后到底按照哪一派的方向前进,就必须再次分析研究了。
为了简明扼要的说明问题,这里我们直接指出未来中国政治演化的核心决定性因素和力量是什么,以达到立刻让人们明白的效果。
那么未来中国政治演化的核心决定性因素和力量是什么呢?
首先我们说现在中国政权是中国未来政治演化方向的最大决定力量。因此政权也是未来方向的最终决定者:因此中国的未来方向实际上将掌握在以习近平为首的中华复兴派手里。
而现在以习近平为首的中华复兴派到底选择什么道路作为未来中国的方向,则是尚未确定的事情,至少现在还没有最终定下来。
而最终以习近平为首的中华复兴派到底选择什么道路作为未来中国的方向,取决于当今中国知识分子能给以习近平为首的中华复兴派提供出什么样的最先进的思想和理论作为他们的思想理论武器,才是整个问题的关键。
体制内的知识分子能给习近平提供的,只是西方文明里的东西:例如宪政民主啊,司法独立啊,监督制衡机制啊,新权威主义啊,什么的。总之全部都是西方思想家发明的那一套,都是西方思想家的著作里、论文里的东西。
但因为当代中国确实是非同寻常的一个时代,已经在人文思想和人类文明领域发生了惊天动地的大事件,所以当今的中国已经是世界的思想中心和世界的哲学中心了:但对此中国的那些被西方文化和西方思想西方理论特别是被西方的自然科学知识观念洗脑了的中国主流知识分子,却是怎么也想不到的。
闲话休说,现在的以中华思想家宣昶玮为首的中华文明派那里,就掌握着当代全世界最先进的政治思想和最先进的哲学思想——这些先进思想当然是大大先进于、大大高于那些中国主流知识分子所能提出的西方文明里的东西:包括宪政民主啊,司法独立啊,监督制衡机制啊,新权威主义啊,什么的。
也就是说:现在最先进的文明就在中华文明派那里。
而以习近平为首的中华复兴派现在却恰恰正在寻找新的最先进政治道路,只是现在尚未最后确定到底选择什么样的道路去作为未来的中国政治道路而已。
习近平会有意避开中华文明派提供的先进思想先进理论而选择次一些的政治道路么?分析后我们认为出现这种情况的可能性很小:因为习近平毕竟是一个只把民族的利益国家的利益放在第一位的正直领袖,习近平不是一个爱虚名只图个人名利的领袖,因此他必定要选择最先进的思想理论;而不会像以前的核心那样也来个千方百计把别人压制下去好使自己“一枝独秀”的策略。
而实际上以习近平为首的中华复兴派是有可能选择中华文明派所提供的先进思想先进理论的,但习近平现在特别需要注意一些人为了维护他们自己个人的切身利益,而有目的的阻挠和羁绊习近平接受中华文明派的新思想新理论。因为中华文明派所提供的先进思想先进理论是一些人所陌生的,于是出于生存本能体制内的个别西方文明派分子必定千方百计要找中华文明派把柄的。
从上述的现实中国政治内在逻辑中看到蛛丝马迹没有?现在真正能决定未来中国政治方向的是以习近平为首的中华复兴派;而习近平选择未来中国政治道路的标准是新政治道路所依据思想理论的是否先进;而现在全世界最先进的政治思想却恰恰就在中国国内:于是中华文明派所提供的先进思想先进理论很有可能要被以习近平为首的中华复兴派选择来作为未来的中国道路:这样一来中华文明派和中共权贵利益集团势力派之间的矛盾和斗争造成的巨大惊天后果,就必定要引起以习近平为首的中华复兴派的注意,因此就有可能被选择来作为中国的未来政治道路,这样一来中华文明派和中共权贵利益集团势力派之间的矛盾,就变成不折不扣的“决定性矛盾”了。而要达到这种地步,中华文明派和西方文明派之间的争夺人类文明制高点与争夺话思想理论语权的矛盾和斗争就必须出现结局:于是中华文明派和西方文明派之间的矛盾也成为“决定性矛盾”了!
于是虽然当今中国国内的社会主要矛盾一共有八个,但最终真正能决定未来中国政治走向的主要矛盾却只有三个,它们是:
政权内部以习近平为首的中华复兴派的推动反腐和推动中华复兴,和其政治纲领是“全面阻挡中国社会进步(包括阻挡民主阻挡中华复兴)”的政权内的中共权贵利益集团势力派之间的争夺政权主导权的矛盾;
以中华思想家宣昶玮为首的中华文明派和中共权贵利益集团势力派之间的争夺思想理论制高点和争夺思想理论话语权的矛盾;
以中华思想家宣昶玮为首的中华文明派和西方文明派之间的争夺思想理论制高点和争夺思想理论话语权的矛盾。
以中华思想家宣昶玮为首的中华文明派认为中华文明远远高于西方文明包括中华哲学智慧远远高于西方哲学高于西方推崇的自然科学等,而崇拜西方哲学崇拜自然科学崇拜西方民主思想等西方文化西方文明的西方文明派则认为中华文化根本就是巫术文化、是封建迷信、是牛鬼蛇神、中医是伪科学、气功是伪科学、宗教是迷信、“中华二千五百年来根本没有哲学”。。。总之把中华文化中华文明说得一钱不值,“连月亮也是西方的圆”。
但由于中华思想家宣昶玮通过宗教修行获得了内智慧,具有了和释迦牟尼佛的阿耨多罗三藐三菩提类似的大哲学智慧;而且宣昶玮又有无数的人文政治新思想新理论的发明,足以颠覆西方民主思想家西方人文思想家对人类文明思想的统治霸权地位,所以以中华思想家宣昶玮为首的中华文明派就集中力量向西方文明的霸权统治地位发起挑战了!而已经发生的事实则证明当今中国的西方文明派主流知识分子,包括那些学术权威等等,统统都不是中华思想家宣昶玮的辩论对手:他们根本就无法和宣昶玮争论!完全无法应对!
再回过头来看看毛左派和自由民主派的情况。
毛左派还在崇拜毛泽东思想崇拜马克思主义等,而现在毛泽东思想等和中华思想家宣昶玮为首的中华文明派所具有的先进思想先进理论相比,那已经是大大落后了的东西:中华思想家宣昶玮无论是哲学智慧还是人文思想理论,都远远高于当今世界上已经出现的所有思想家,当然也大大高于毛泽东了。
而毛左派崇拜的毛泽东思想不能说没有大价值,但和现在最先进的思想理论比起来却是落后了的东西,不但不能说服西方思想界,也不能说服中国的民主派。因此毛左派是价值观念落伍了的分子,他们坚持落伍了的思想,是要被社会淘汰的。
而民主派又如何呢?
其实中国民主派所崇拜的西方民主思想西方政治文明的东西,也是已经落伍了的东西。远的不说:就仅仅现在美国的民主社会在总统选举中两个候选人全部遭遇人民唾弃,就足以说明西方民主制度弊端不少!而且乌克兰实行了西方民主制度却把整个国家弄分裂了!所以民主派认为西方文明是现在人类最先进的文明也不能让人们信服。
而且民主派在智力上虽然他们认为自己比毛左派要高,但实际上众多的民主派也还是属于不明真相群众的水平。例如明明已经有许多证据证明习近平和中共权贵利益集团势力派争夺权力的目的是防止自己成为被架空的胡锦涛第二,并且习近平要获得大权以推动中国社会全面进步,这方面有辛子陵的从政权内部获得的消息,也有中华思想家从外部得到的观察给予证明,但是海内外的民主派呆子们就是不肯相信!还继续在那里大肆的污蔑攻击习近平的执政!事实证明中国民主派太没有政治头脑,民主派的智力和见识都非常低劣,证明他们其实完全和中国的一般群众一样是容易被假象蒙蔽与欺骗的,民主派真正是一群“不明真相的群众”。这样智力和见识的民主派他们崇拜的思想理论已经很落后而他们却还不知道完全是可以理解的了。而且民主派的智力和见识低劣并不是仅仅一般民主派分子是这样而是即使像余英时、何清涟等那样的民主派顶尖人物都是如此,也就难怪众多的民主派分子都是思想见识很落后了。民主派也和毛左派一样是一群极力坚持落伍了的思想理论的政治派别。
对中国民主派的真实情况,宣昶玮用“他们是一群小聪明者但却没有什么政治头脑更没有什么政治分析能力”来形容,应该是相当贴切的。
但虽然民主派和毛左派都是坚持落后了的思想理论的政治派别,因此未来的中国政治走向不可能按照民主派和毛左派期望的方向去走,但是民主派和毛左派对中国政治进步的贡献却是非常巨大的:正是他们的大肆活动和不断的制造事端,才迫使中共政权不得不进行大的政治改革的。因此民主派和毛左派的持续的对中共的政治压力,是推动中共不得不政治改革的根据之一。
在这个方面民主派和毛左派对中国政治进步的促进是和维权派群众持续上访对政权造成巨大压力是一样的效果:都是中国内部的矛盾与张力逼迫中共不得不改革。但维权群众却并没有什么大觉悟和大信仰,他们只是觉得自己的利益受到了侵害,因此起来和贪官斗争而已,却并不是出来上访的目的是要促进政权进步的。民主派和毛左派造成的效果其实也是如此。
法*功在海内外千方百计的闹腾,真正的效果也是促进中国政治进步:而法*功信奉的东西不能算是“先进的思想和理论”吧?今天中国的众多民主派分子就是这种情况:他们信奉的思想和理论并不非常先进,但是民主派分子却在那里认为他们自己信奉的西方民主制度等是非常先进的,于是民主派分子就在海内外非常卖力气的宣传,并认为中国的未来如果不听自己的“金玉良言”那就是最大的损失!而这种情况是和法*功分子非常相似的了。
归纳起来现在中国政治的大逻辑就是:民主派和毛左派、维权派和法*功等等持续不断的对中共政权施压,迫使中共政权不得不进行大幅度的政治进步,于是中共政权内的正义力量就不得不寻找很先进的政治道路去挽救中国挽救中华民族,于是后来中共政权内的正义势力就选择了当今最先进的、其先进程度能够让世界吃惊的新思想新理论作为思想武器,真的带领中华民族大踏步的政治进步了!只是这种大踏步的政治进步的道路既不是毛左派崇拜的东西,也不是民主派崇拜的东西,而是地地道道的中华民族自己的文明自己的东西!
看见没有?从上述当今中国的群雄逐鹿之中我们看到:其实当今中国的所有矛盾与纷争的焦点和最后结局,都要归结到最后的争夺和选择最先进的思想最先进的理论道路!哪个派别主张的思想理论最先进谁的主张就会被最后采纳!也就是说思想理论、新的国家意识形态的最终确定,才是上述大部分社会政治思想势力的争夺焦点!
当今中国政治争夺的核心焦点是思想理论的争夺:这是当今中国政治的要害与关键!
无论是毛左派还是民主派、中华复兴派、中华文明派、西方文明派、还是中共专制权贵集团,都是把他们自己信奉的思想价值观念形容成当今最先进、最适合中国国情的思想理论的,各派都想争夺未来中国思想理论价值观念主导权。
所以当今中国天下大势是共有六大政治思想派别在那里逐鹿中原,他们分别是:以习近平为首的中华复兴派、中共权贵利益集团派、以中华思想家宣昶玮的一系列政治思想哲学思想等为核心的中华文明派、万分崇拜西方文化崇拜西方哲学崇拜西方文明的西方文明派、毛左派、自由民主派。
上述六大派中习近平中华复兴派和中华文明派两大派是当今的先进政治思想派别;中共权贵利益集团派则是竭力阻挡中国政治进步的反动派;毛左派代表了一种相对落后了的思想理论势力的派别;自由民主派则代表了一种行将没落了的西方文明西方民主思想等思想势力的派别;最后的西方文明派则是已经没有前途的西方文化西方哲学西方政治经济思想等西方文明的崇拜者派别:他们是即将没落的西方文明的崇拜者捍卫者,由于他们阻挡当今最先进的中华文明派也阻挡中华复兴派,所以西方文明派也是反动派。
而未来中国的政治走向的决定权依然在中国政权那里。而现在习近平中华复兴派在和中共权贵利益集团派的争夺未来中国政治主导权的斗争已经分出胜负:习近平中华复兴派现在已经取得了绝对的优势,离完全的胜利在望是近在咫尺的地步:所以中国政治天下大势已定。所以真正的由习近平决定未来中国道路的时刻已经不远了。中国的未来前途光明一片是几乎可以肯定的:世界的希望就在中国,就在习近平的手中把握着呢。
可是就是如此清晰明白的中国政治演化路径,直到现在中国民主派却还蒙在鼓里丝毫也不知道:中国民主派的毫无政治头脑的实情大家看清楚了吧?
就中华思想家写成的这篇中国未来时局走向分析,其所需要的智慧和哲学背景、理论背景,可以讲都不逊于当年的毛泽东在写作《论持久战》的时候所需要的基础。而且现在如此这般的言简意赅的指明未来中国政治的演化大致路径,那是具有拨云见日般的分析效果的!所以中华思想家宣称自己有智慧,那是要有真东西拿出来证明才行。就像宣昶玮的那篇《中国特权利益集团全面阻挡中国社会进步,是我们这个时代的最大问题》一文被政治评论家称为“要认识中国国情,就要拨云见日,明心见性、直指人心,否则,就只能像鬼打墙一样,昏头转向,永无出期。”并指出宣昶玮的文章就有“拨云见日,明心见性、直指人心”的效果。而现在宣昶玮的这篇关于中国政治内在逻辑的分析也有这种效果:它能使明白人一看就清晰了当今中国的真实政治版图,而且也大致明白了未来的中国政治演化路径。
而这种特殊的中国政治大逻辑,远远不是中国的民主派和毛左派所能想象出来的:因为中国的民主派和毛左派都是“不明真相的群众”吗!
这个世界上的“不明真相的群众”真是太多了!而且他们还很不容易醒悟。
一叹。











中华思想家 宣昶玮 2016年11月16日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.comx-ch-w@hotmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ:2395438716








回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-21 00:12:39 | 显示全部楼层
中华民间思想百科人物:宣昶玮
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-27 04:32:30 | 显示全部楼层
阿弥陀佛
阿弥陀佛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-11 18:34:40 | 显示全部楼层
阿弥陀佛
阿弥陀佛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-20 04:20:44 | 显示全部楼层
阿弥陀佛
阿弥陀佛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-24 17:39:57 | 显示全部楼层
阿弥陀佛
阿弥陀佛
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-30 04:30:19 | 显示全部楼层
开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之七:现在的佛弟子心态不好

一个学佛者问中华思想家宣昶玮:
你既然声称你已经觉悟成佛,那么就请回答我的一些佛学疑问如何?
于是宣昶玮就答应可以回答一些佛学问题,但是对于一些泄露天机的,则不会回答。
于是该佛教徒就提出以下的关于佛法的问题。


末学弱弱地请教十六个佛学问题


末学猫头鹰  2016年10月10日谨识,11月3日下午修改完善
。。。。。。

H,既然佛菩萨无处不在(据说一粒灰尘中有N多佛菩萨),既然佛菩萨不断地加持世间那些真正的佛弟子,既然佛菩萨经常乘愿再来人间弘法度生,既然佛弟子念椤严咒等能驱魔降鬼,既然有四大天王和韦驮菩萨等护法在无时无刻地护持着三宝,那么佛门怎么会鱼龙混杂呢?佛教怎么能有实践上的失败呢?



宣昶玮答复:
你阅读佛教经论是死读书的情况。
你说的“既然佛菩萨无处不在(据说一粒灰尘中有N多佛菩萨)”,其实不应该是你这样理解的。
佛教中这样说是一种形容和描述,意思是佛的影响力量无处不在;而不是真的就如你的直来直去的理解:真的就是一粒灰尘中有N多佛菩萨的。而且佛经可以用“一粒灰尘中有大千世界”等等的形容我们的世界。最简单的,这里的“一粒灰尘”并不真的就是你的房间里的一粒灰尘,而是一种形容。
至于你说“既然佛菩萨不断地加持世间那些真正的佛弟子。。。佛门怎么会鱼龙混杂呢?佛教怎么能有实践上的失败呢”,那是因为现在的佛弟子的内因才是他们的修行的根本;而外力如佛的加持等等职能是外因。
显然的情况是:如果现在的佛弟子的内心学佛和修行等等许多人的情况统统是自私自利的性质:他们的念佛、放生、捐钱印经等等几乎都想着对他们有好处的事情,绝少有真正为别人为社会考虑的。这种情况下那么不论有什么加持他们也不会修好的。
我的回答你满意吗?






中华思想家 宣昶玮 2016年12月30日整理于安徽淮南八公山下之茅草屋中
信箱:xchwei84@gmail.comx-ch-w@hotmail.com
微信号:laotianjiaan
Skype: xchwei
QQ:2395438716
弥勒佛信仰QQ群:341117831

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-16 09:36 , Processed in 0.092701 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表