迪顿：在美年赚7.5万 最快乐

ace

世界新闻网




诺奖得主


人们常说，“金钱并非万能，但没钱万万不能。”迪顿对快乐与金钱的研究，等同证实这种说法，并明确指出，在美国年收入7万5000美元是最快乐的魔术数字，赚更多钱反可能让你无法享受小确幸(small pleasures)。

经济学家总是将人世间所有事“量化”，迪顿与2002年诺贝尔经济学奖得主康纳曼(Daniel Kahneman)的共同研究发现，虽然收入与快乐有正相关，但年收入7万5000美元的人最快乐。

他们在报告中写到，“更多钱不一定能买到更多快乐，但钱太少会带来情绪上的痛苦”。虽然迪顿并非因为这项有趣的研究而获颁诺贝尔奖，但“年赚7万5000美元的人最快乐”时常被媒体引用。

在美国一旦年收入超越这个标准，并不代表你会因收入增加而更快乐，因为你已经有足够金钱，与朋友聚会、享受美食、并获得良好的医疗照顾。相反地，年收入超过7万5000美元甚至会带来负面影响，你可能得减少享受生活上的小确幸。

但年收入低于7万5000美元的门槛，生活上的麻烦事将带给你负面影响。就好比俗话说的“贫贱夫妻百事哀”，穷人可能会因为经济问题而离婚或生病，也可能因为钱不够而无法好好享受周末假期。

到底金钱能不能买到快乐？这是迪顿获颁诺贝尔奖之后，许多人常常问他的问题。迪顿以诺贝尔奖为例，他说，“获得诺贝尔奖当然非常开心，但这种快乐并非来自奖金，而是专业上的肯定”。

他补充，“如果今天我只有20岁，这近百万美元的奖金会让我非常开心，但现在我老了，已经快退休，有许多其他存款，我的快乐来自专业获得认同”。

迪顿父亲曾为矿工，所以对穷人有同理心，虽然迪顿并非出身富有之家，但他强调教育的重要性，自认为是个非常幸运的人，至少不用为退休的日子烦恼。他说，“许多人到了我这个年纪还必须为财务烦恼，至少我不用担心”。

最后，类似概念也能应用在中国与印度的贫穷研究。当一国经济开始起飞，刚摆脱赤贫的人民，快乐程度急速增加，但经济成长到一定阶段后，人民快乐程度走缓，愈来愈难取悦。

他怀疑中国经济能否继续保持高度成长，人民的不满恐将升高，民主化可减少暴力发生，但中国该如何走向民主化，人民是否会因民主化而更快乐，他也没有答案。