连马互掐暴家丑 得分之旅添败笔

忙里偷闲

连战返台后，他在北京提出的16字箴言风波在岛内不断延烧。马英九政府的切割动作，媒体解读为连战与马英九失和。对于二者失和的传言，被视为连战“分身”的丁远超在受访时予以否认，但对马英九的发言系统表示不满。前国民党立法委员林钰祥认为这种自爆家丑的行径，只是让外人看笑话，对蓝营来说，更是一件不幸事件。分析认为，连战这次的16字箴言引发岛内如此风波，主要源自断章取义的解读。而对连战箴言的错误解读，则源自两岸间思维模式的差别。

家丑外扬现蓝营内讧

为了连战有没有先报备“16字箴言”、总统府是不是“主动”切割，马英九和连战两派人马大打口水战。连战办公室主任丁远超2月28日在受访时强调，马、连二人有两代情谊，关系不会受挑拨；但发言系统未依据正确事实就做不当批评，切割连、马关系，“支持马的人都走光了”，实在太可惜。

丁远超在受访时还原连战行前与马英九的晤谈经过，直指马英九在大年初一到连家拜年时，连战便向马英九报告此次北京行的过程和背景；后来行前在总统府会晤时，双方便谈及两岸现况、未来可能发生的问题，当时连战强调，能与习近平当面对话，“对两岸是件好事”，马英九也表示乐观其成。

对于丁远超的表态，总统府发言人李佳霏回应表示，若丁远超所说的十六字“内涵”，指的就是连战“广泛论述的对两岸关系观察”，则总统府表示“尊重”。但李佳霏强调，无论是22日的会面，或春节期间马英九向连战拜年时，连战“均未向马英九以十六字箴言的形式”提出这一段话。

李佳霏更表示，两岸关系有其敏感性，面对外界质疑，若未说明事实将造成民众疑虑，因此总统府不得不出面回应媒体，府方纯粹是被动回应，绝非主动出面说明。

面对总统府连日澄清动作，丁远超表示，连战将与政府高层的谈话浓缩成十六字，但内涵并未偏离，他与高层“都有基本默契”，外界及相关单位应“正面看待”此事。

对于马英九和连战两派人马的口水战，外界认为就如同之前的党内大佬登陆反遭总统府“打脸”一样，此次也是同样的问题。在蓝营内部，对此次事件也是颇为不满。林钰祥表示，这次双方将内部矛盾表面化，问题处理的十分不得当。双方应私下沟通化解矛盾，而不是像现在闹的满城风雨。更有分析认为，此次双方的口水战，使连战此次成功出访留下一撇败笔。

口号表态惹争议

对于连战此次提出的“一个中国、两岸和平、互利融合、振兴中华”16字箴言，岛内异议最多的就是“一个中国”，认为这是对台的矮化，是对马英九政府两岸政策的改变，是弃台湾社会主流民意于不顾的妄言。

其实岛内的这些解读，都是断章取义或者是为博出位而行之。就连战的这次表态与他之前在2008年会见胡锦涛时所提的“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”16字箴言相比，这次的表态更为的务虚，并不是具体的指标，更像是一个方向的指引。

而这也是两岸一直都在向外界展现的口号，对于这种两岸高层在交往中的表态，通常也是外界解读两岸发展的好机会。不过，对于这种口号式的表态，台湾其实并不习惯。

中共这种口号式表态，是其一贯思维的展现。大陆通过这些口号，向外界展现了自己的态度，而这些态度就成为他们日常工作中的前提。而中共这种口号式的表态，就是演绎法的体现。但在台湾社会的思维中，认同的是归纳法。而归纳法是从个别性知识，引出一般性知识的推理，是由已知真的前提，引出可能真的结论。与大陆的演绎法思维是截然不同的。

随著两岸交流的深入，为了更好的解决问题，台湾方面现在也采用大陆这种处理方式，即在向外界表述时，也采用大陆这种口号式的标题处理手法。而这次风波也正是源自对这种口号的解读不佳，不过，分析认为，随著两岸交往的深入，了解的加深，这种思维的不同终将会在处理具体事务中达成一致，为两岸人民间的认同增添动力。


(阎秀峰 撰稿)

雪茄佬

如果還承認自己是曾經國民革命的中華兒女,為甚麼不敢對著大陸馬列子孫們大聲說,一個中國就是被你們武裝分裂的中華民國?一個中國,就是一個民國!