eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 911|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

“心照不宣” 中日齐灭火雷达锁定事件

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-8 09:15:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
多维


  在曝出日本自卫队舰艇及舰载机遭中国军舰“火控雷达瞄准”事件2天后,原本相互指责的中日两国政府突然“心照不宣”,共同为该事件降温。日本政府不仅再次“澄清”中方舰艇炮筒及导弹未必瞄准日本自卫队军舰和舰载机,首相安倍晋三更是强调努力改善中日关系的意向不会改变;而沉默了2天的中国国防部7日首次开口,不存在解放军军舰雷达锁定日方舰载机的情况。分析认为,中日两国因钓鱼岛而爆发战争的危险因素正在持续增加,尚未做好战争准备的日本或比中国更担心战争近期内爆发。

  日本各界从7日起似乎冷静了一些,一些政府人士开始出面为事态降温。日本首相安倍晋三当天在众院会议上唿吁与中国展开对话,表示希望事态不要进一步扩大。与此同时,日本防卫省对外宣称,中国军舰在用“火控雷达瞄准”日本自卫队护卫舰时,“其导弹及炮筒并未瞄准日方护卫舰”。当时中日舰船相距3公里左右,可通过目视确认炮筒的移动。发射导弹等时必须将发射装置解锁,对此西正典称“不清楚当时是否已解锁”。

  安倍7日下午在众议院预算委员会会议上承认未及时收到中国军舰“雷达瞄准”的报告,他表示虽然此事件“极其令人遗憾”,但日中对话的窗口不能关闭。他说:“因一个点上的恶化就全面停止对话的态度是错误的,希望(中方)回到战略互惠关系的起点。”日本时事通讯社认为,安倍强调了日本政府将冷静对待这次事件,努力改善日中关系的意向没有改变。

  自民党的执政盟友、上个月刚访华的公明党党首山口那津男7日也表示,“虽然不应是我们说出(首脑会谈)具体日期,但(日中友好)条约缔结那天(即8月2日),可以看作是一个关键时刻,希望能够早日达成日中首脑会谈”;“不能连续两年让日中这样的重要纪念日机会错失”。

  日本内阁官房长官菅义伟7日唿吁重启日中海上联络机制协商。他表示,海上联络机制因钓鱼岛问题而中断,希望与中方沟通争取尽快恢复协商。共同社评论说,建立海上联络机制目的在于避免自卫队与中国军队舰船、飞机在发生冲撞事故及判断错误时导致偶发性军事冲突,主要内容为在防卫部门间设立联络热线等。

  分析认为,日本政府主动为该事件降温倒不是因为安倍政权意识到中日友好的重要性。自2012年日本实施钓鱼岛国有化政策以来,中国舰艇在钓鱼岛附近112km海域附近雷达锁定日方舰艇的事件时有发生,时值民主党野田政权没有曝出此事,现在自民党揭民主党丧权辱国的老底意在打击民主党,为自民党在今年6月末7月初的参议院大选做准备。

  此外,安倍政权一直认为习近平领导层在对日问题上会保持克制,习近平不会因为钓鱼岛问题而与日本开战,但目前的局势表明,解放军多次在钓鱼岛附近海域的“攻击性”挑衅行为可能就是习近平本人意志的体现。尚无战争准备的日本突然面对一个可能比日本还要会先发制人的习近平,继续升温钓鱼岛问题不符合日本的利益。

  我们再来看看中国在此事件的后续反应,中国外交部在5、6日连续两天的新闻发布会上就该事件“一问三不知”,但在7日外交部发言人表示,近日来,日方人为炒作危机,制造紧张,抹黑中国形象,这一做法与改善关系的努力背道而驰。中方主张在中日四个政治文件原则精神基础上发展中日关系的方针没有变化。同时,中国维护国家领土主权的立场坚定不移。

  中国国防部新闻事务局方面7日对此回应称,日本方面称近期中国海军舰艇火控雷达瞄准日方舰机的说法,不符合事实。中国军方称,造成中日海空安全问题的根源,是日方舰机近距离跟踪监视中方船只。

  在此我们注意到一个很有趣的细节,即中国军方不承认雷达锁定日方舰载机一事,但对火控雷达瞄准日本自卫队军舰一事只字未提。这只能表示,确实存在中国军舰雷达锁定日方舰艇的事实,中国军方默认了在钓鱼岛海域主动威慑日本的举动。对于中方舰艇是否雷达锁定日本舰载机的问题,为什么军方能够默认锁定日本自卫队军舰却单单就锁定舰载直升机一事反驳,分析认为,如果日方舰载直升机的平台——驱逐舰都在中国军舰的实际威慑下,选择不承认攻击小价值目标,而默认随时可以击沉大价值目标的做法是对日本政府更觉威慑力的“恫吓”,即不要低估解放军为钓鱼岛开战的决心,不要怀疑解放军不会采取先发制人的手段。

  中方的战争威慑力、不惧开战的决心已经向美日两国传递,日本国内出现中国先发制人而美国最终背信弃义的担忧,日本已经主动为该事件降温,中方的战略目的已经达到。因此,适度保持钓鱼岛的紧张态势符合中国的外交利益。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-24 21:43 , Processed in 0.042561 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表