中国人常见的认识误区

资产党员

阶级斗争
不能说社会上阶级之间没有矛盾，可是阶级斗争从来就不是社会发展的主线。日本侵略中国是什么阶级之间的斗争？日本的资产阶级对中国的无产阶级？还是日本民族对中华民族？日本兵大部分是穷人，也就是无产阶级，他们可不会对中国的无产阶级讲什么阶级情谊。

公有制
这世界上根本没什么公有制，都是私有制。在西方民主社会，财产私有，而公共权力至少在表面上，名义上为国民公有。相反在中国，权力是共产党高层寡头私有的，而在毛泽东时代，中国所有的财产都是他一人拥有的，连刘少奇，周恩来都是他的奴仆。

农村集体所有制
等于国家农奴制

革命
在台下要夺权上台，这叫革命。上了台以后，要防止别人夺权，立马就成了反革命，就这么简单。中共就是现今最大的反革命。不仅反中国人的革命，别国的革命他也反，怕国人有样学样。

国民党代表资产阶级，共产党代表无产阶级
国民党也好，共产党也好，都是以武力为后盾的帮派团伙，不折不扣地代表本团伙的利益。为了筹措活动经费，他们都会敲资产阶级的竹杠，哄骗威逼无产阶级去替他们打仗。

西方用民主忽悠搞垮了社会主义苏联
苏联是什么？那是希特勒几百万大军兵临城下，死几千万人也要血战到底的主儿。这么轻易的就被忽悠了？你去把海参崴忽悠回来给我瞧瞧？这美国也太神了吧？事实上苏联的倒台是因为苏联人不想在这个制度下继续生活，更改自己的制度而已，跟西方没啥大关系。

经济基础决定上层建筑
这等于在说，穷国的人，如果做不了奴隶主的话，就该做奴隶。有这样的道理吗？

唯物论辩证法
什么都能解释，但都是马后炮啥用没有。

近代帝国主义列强侵略掠夺中国，是中国人民苦难的根源。
日本俄国除外，西方其他列强没给中国人带来多少苦难。只是给中国统治者制造了一些麻烦。中国人的苦难几乎全是中国的统治者带来的。过去上海的英法租界，是中国最繁华，中国人最想住的地方。后来中国人冒死都要泅渡到香港。

新民主主义革命
民主没什么新旧，新民主等于专制，新民主主义革命胜利等于专制复辟。

封建主义
封建制度是欧洲的社会现象，指的是地方豪强独霸一方，国家政令不畅。中国几千年来都是大一统集权社会，权力早已高度集中到皇帝手中。既然中国没有封建制，也就没有封建主义，谈不上封建主义思想了。

民主不是万能的
共产党是万能的，尤其是制造冤案，要么就是瞎指挥。

辛亥革命是推翻满清封建统治的资产阶级革命
事实上辛亥革命是汉人推翻满人统治的革命，和阶级没啥关系。朱元璋推翻元朝是什么阶级的革命？蒙古人和满人中难道不是穷人居多？

美帝国主义封锁中国
实际上是共产党自己关闭国门。一旦中国表示愿意和西方交往，美国总统立即登门拜访。

共产党代表先进生产力
生产力是想代表就能代表的吗？生产力是各国科研人员（主要是美国及其它西方国家）一点一点探索出来的。如果硬要有个人代表，也理应非美国莫属。

西方企图用互联网搞乱中国人的思想，所以中国要实行网禁
这等于说，为了防止别人偷你的钱包，我只好把你关进监狱。

资产阶级思想
没有资产，空有思想，人格分裂啊我？

解放前，解放后
是“被”解放前，“被”解放后，你懂的。

西方资本主义
西方制度绝不只是资本主义，顶多说西方的经济制度靠资本来运作，这样做难道不对吗？中国和西方的对立，不是社会主义和资本主义的对立，而是专制与民主的对立。

共产党犯错误，自己会纠正
共产党绝不允许别人纠正自己的错误，别说纠正，就是批评两句他也要跟你拼命。

民主不适合中国，因为中国人不习惯民主。
改革开放后，大批中国人来到美国，他们过得挺滋润，没见有什么不习惯。就连习公主，簿太子都是如鱼得水。

共同富裕
这世界上没什么共同富裕。大部分人只能从事平凡的工作，过普通的生活。少部分人靠机遇，过人的才智，杰出的贡献才能得到远超出常人的财富。这是社会的常态。

爱国侨胞

马克思主义是最大的邪教！

jose

有一定道理。

hawk

讲得好！

Martin

热烈鼓掌。欢迎多写些。

光通信

所有这些都是中共几十年来的愚民教育内容。
所以中国人跟别人话不投机，就是因为他们被愚弄了好几十年了！