|
談談“民主不是萬能” 張三一言 留心政治和政治理論的朋友必定會不時見到一些偉（偽）論，就是卑鄙拙劣的爛言：“民主不是萬能”。 請問有哪一本民主理論典藉、哪一個民主團體網領、哪一位有代表性的民主人等等士肯定、說過民主是萬能？ 卑鄙在於對根本就沒有民主萬能思想，起碼不是民主理論、理念中的東西，現在被一些反民主者強行披上一件“民主萬能”外衣，或者說是強行說民主是神，然後用“民主不是萬能”武器萬炮齊轟被強披上萬能外衣的民主，直至轟死為止；或強行把被說成是神的民主拉倒在地下用鐵蹄踏死為止。拙劣表現在謊言早已經說過萬千次，有多少人信？現在連說這些話的人自己也不信，只是為了政治需要強行裝扮出信的樣子。可惜，栽贓“民主萬能”論，至今不但不能成為人聽人信的真理，反而變成了傻人癲語，被歸入是垃圾笑話類。 人類生存會遇到億億萬萬個問題，其中民主不能解決的有99.99%，或以上；因為這些問題與民主無關。“民主不是萬能”，就像有人說醫生不是萬能、科學不是萬能、農業不是萬能、市場不是萬能一樣，是偽論題，是偽言論、無厘頭之言。 民主從來沒有萬能自居，民主清醒地認識到，它的理論和理念只有一能：讓人們拿它來當工具，達到取回個人原本應有的權利和權力這個民主目的（民主既是工具，也是目的；把兩者對立是錯誤且有害的）；建立並取代惡跡斑斑罪惡滿盈的專制獨裁制度和政權。這與醫生不能增加農業產量，只能醫治非絕症病人一樣，民主只能解決權利和權力歸屬問題，不能解決諸如金姐華哥想青春常駐等等問題。但是醫生可以間接提高農業產量──醫生可以提高農民健康水準，有了健康農民就有助於農業收成更好。民主也有一樣，民主可以提供一個相對良好的社會制度、環境、氣候、人文…有了這些好東西，就會相應提升改善其它如人權、科學、文化、經濟…。 倒是極權土共宣稱它全能萬能。全能萬能到曾經一度實的方面管盡所有社會資源，虛的方面管盡所有人的思想心意；硬的方面統全所有政治經濟社會文化組織，軟的方面管到極之私密的私人領域，例如一度管到一天只可吃多少兩米、夫妻一年能有多少天同床、要向党彙報夫妻枕邊密語等等；今天還管著女人一世子宮可孕育出多少個嬰兒。這種全能萬能管理制度、思想和作為至今還沒有本質改變，只是程度稍降而已。全世界都證明了這種全能萬能權力必定滅亡告終；堅持萬能的土共正走向滅亡。可見，不論是專制還是民主都不可能是萬能的。 專制和民主都是只能解決權力和權利分配問題，不能解決此外的問題，不同的只是專制用等級制度、思想以少數人的高等級統治壓制剝奪多數人的低等級民眾的辦法解決權利和權力問題；指導思想是弱肉強食的森林法則。民主則用的是平等均衡協商妥協加上多數決程式解決權利和權力問題。很顯然，專制辦法野蠻不正義不合理；民主辦法正義公平合理。所以，凡是追求正義真理的人都會認同民主；反民主者多是反正義反真理野蠻不正義專制者。 眾人都是有腦的，哪個是真民主、哪個是假民主，心中有數。所以，假民主不斷出現，但是也不斷被批判，也不斷被消除；當然也還會不斷出現新的假民主，鬥爭還有專制趨弱民主趨強中迴圈。在一般情況下，在普世價值暢行、人權意識覺醒的今天，要像毛澤東及其共產黨那樣再用欺騙手段建立專制制度與政權是難乎其難了；特殊的，像回教世界那樣民眾宗教狂熱地區出現利用民主（也是利用多數民眾）建立政教合一制度與政權則有可能。同時我們看到，有人會利用目前中東亂局攻擊民主，民主萬能論也就被派上用場了，是專制思想的邏輯必然；因此，適當回應攻擊還有必要。 民主是一種思想意識、理論。這個思想意識、理論本質精要不會自身起作用把它變成現實，而是靠人利用它來指導現實。民主既然是由人利用的，而人有萬千種，所以民主在人手中可能變成萬千，當然也有可能被利用來為民主本質相悖的專制獨裁極權服務。共產黨就利用民主理論和理想建立了目前的空前專制獨裁極權制度和馬列共產大帝國；一些回教地區也有原教旨者利用民主建立政教會一政權，就是例證。 “民主萬能”論是思想上（不是提用它的人）的土共別動隊。它的任務就專門用來抓捕殺民主。 20121217 香港
| 
发表于 2012-12-17 06:20:03
收藏
分享
楼主