校长升官祭：一位清华人写在陈吉宁部长履新之际

hawk

荒岛生

编者按：

20世纪前半期，中国政治一片混乱，各种政治势力角逐，宁静的清华园也不例外。1931年9月21日，无党派背景的梅贻琦成为清华校长，从此清华大学“不再是个政治皮球，步上了正轨”（蒋廷黻：《蒋廷黻回忆录》，岳麓书社2003年版，P132）。梅贻琦主掌清华期间，秉持自由教育的理念，使清华在学术和思想地位上保持独立，符合清华师生的愿望，形成了独特的“清华精神”，清华大学迅速崛起为国内外的知名学府。
1月28日，51岁的清华校长陈吉宁出任环保部党组书记，成为又一位“学而优则仕”的典型。然而，在舆论一片击节称叹、拍手叫好的同时，也有人在喧嚣中发出“异质”声音。我们分享一位清华校友的文章，从另外视角观察这一事件。

校长升官祭
◎荒岛生

    我有一个奇怪的理论，如果你现任的领导离开的时候，无论去哪，履新或是升迁，如果大家都奔走相告、额手相庆、欢欣多于留恋，是不是会觉得多少有点尴尬和不够礼貌。所以这时候有点不同意的声音，是不是也是一种委婉的赞颂呢？

    那我们能说点什么呢？有可能寄语点什么呢？鉴于粗人掌握不了对高校教师“可以批评不能抹黑”要求的精致尺度，就表达一点内心感受吧。

1、情绪

    想起门户网站的新闻下方会有各种看完此新闻后的表情，高兴、沮丧、赞成、愤怒… 如果对这一则新闻，我选择失望。

    失望源于曾经的崇拜。清华园流传一个小段子，校长每年最辛苦的任务是5次演讲，本科生迎新一次毕业一次，研究生迎新一次毕业两次，关键每次还要不同。今年您在研究生毕业典礼上讲，“我曾经讲过理想、担当、良知、敬畏等这样一些关于价值信念的话题”，慢着，这不是总结的节奏么？随后的话题是持之以恒与敢于舍弃，您并没有去解释这两者看起来的相互矛盾，正如像在2012年本科生毕业典礼上解释过的那样。那次演讲中“你们更需要的是不唯众、不跟风，不在意在普通的道路上是否比别人走得更快，而是具有从容地行走在无人知晓的荒原上的勇气”的段落令人痴迷、心生向往，但是听闻短暂校长生涯后的升迁，听众被打回了骨感的现实，将来的学生们会不露声色地提醒自己，哦，人生最可靠的还是一步一步的攀爬，价值信念只是攀爬累了补充营养的鸡汤而已。

    失望源于曾经的拥护。当改革受到各种质疑和挑战，甚至于改革利刃要触及我们自己利益的时候，甚至于不同意某些具体的改革做法的时候，相当多的有志青年依然在为您的理想辩护。因为理想总是比苟且更能说服人，哪怕理想还只是理想化，哪怕追逐理想的步子因为太快而趔趄。但是一旦高举理想之旗的人选择了离开，我们还能毫不怀疑改革背后传说中的“政绩”动机么？我们还能毫不犹豫沿着您规划的理想之路执着前行么，臣妾们做不到啊。至于新校长是不是选择“萧规曹随”，坚持改革的硬度、频度和持久，这和人心的信仰或猜疑比起来，简直不成为一个问题。

    失望源于曾经的期望。人，特别是中国知识分子，总要考虑百年之后的历史评价。部长甚至于副总理、副委员长、副主席将会有很多，数风流人物，前后十数年而已。但清华校长不一样，您是名副其实的“国之重器”，我们真心希望过您的历史标签不光是直率、能干、改革，还应包括独立思考、傲然风骨和不随波逐流。顺带着，您的新岗位在不经意间又唤起了民众对于行政级别的津津乐道，搞清楚高校校长、副校长、书记、副书记是什么级别，远比理解他们的学术背景更袭人眼球，又不禁令人想起了去行政化就是“去，行政化！”的坊间段子。

2、辩解

    有人说高校教授去政府任职在西方大学中不乏榜样，但是我们不要忘了其根本的不同，西方大学的专家政客是双向车道，都是一份“工作”，任满了届到了就换到新的岗位，相反教授倒是可以干一辈子。而谁曾见咱们的领导卸任回来耕耘校园，因为治国平天下才是更青云的人生追求，安全而光荣的退休才是美好的故事结局。所以不要借口国际惯例，需要的时候是国际惯例，不需要的时候是中国特色，这不是道路自信的精神。

    有人说双肩挑是清华传统，领导在学术和行政中游刃有余，挂职的施一公教授最近也表示“校领导的科研做得都很出色”。但实践反复证明，双肩挑能挑出领导干部，能挑出院士，再加把劲，甚至于能挑出自然科学一等奖，但是清华校长不必要也不应该是双肩挑的榜样。原因很简单，制度之后，为将为匠，多多益善；制度之先，为帅为率，一生仅一事。

    有人说这是国家更大的需要，清华不要囿于门户，教育，高等教育，清华高等教育，定语之定语，子集之子集，能影响多少人。而阳光、空气和水是万民所急、万世之忧，但是真的很遗憾，中国的环境问题绝大分时间是经济问题，偶尔会变成政治问题（APEC蓝），不小心造成性命问题（提头来见），但很少呈现出是一个单纯的技术问题。所以有多位“不愿具名”的环保官员给媒体吹风，毫不掩饰地指出”发展中国家不得不走上先污染后治理的路子”，为技术型领导背书。但这样一来，环境部长能解决的环境问题，不同样是定语之定语，子集之子集？

3、愿望

    不愿看到，您在懂政治顾大局的携裹中，不断迎接新的挑战，而离教育家的初心渐行渐远。不要用国家事业去说服自己，小家的理想未必比大家的卑微。

    也不愿听您说“我会一直关注和支持清华的发展”，因为在更伟大的视野和更宏大的语境中，这也许只是一个美好的愿望。

    更不愿想象这将变成一个常态，新领导总是年轻的，仍是追求进步的，还是要挑更大的担子的，那么清华要从留美预备学校变成领导预备学校么？

    爱别离，是为祭。