赵紫阳主张公布财产 邓小平反对李鹏报复

ace

　　中共前总书记赵紫阳的原政治秘书鲍彤最近发文，唿吁习近平推动官员公布财产、立“阳光法案”。当年胡耀邦去世，成千上万的中国大学生悼念胡耀邦，唿吁民主，表达对中共贪腐的强烈不满，要求进行政治改革。学生代表在胡耀邦的追悼会会场外下跪，递交写有七点诉求的请愿书，其中一点即要求中共领导人公布年收入，时任国务院总理的李鹏拒绝学生提出的接收请愿书和接见的要求。此后赵紫阳两次向政治局常委会和政治局会议建议公布领导人财产，遭到邓小平的反对和李鹏的攻击和报复。

　　习近平“反腐”高官频落马

　　中共十八大后，中南海高层围绕对薄案仍硝烟弥漫，重庆北碚区委书记雷政富落马，四川省委副书记李春城等又被调查，成为十八大后首个被拘查的省部级高官，而李春城的后台是十八大后高调下台的周永康的亲信。

　　中共总书记习近平上任后，一再警告，腐败问题将威胁中共的生死存亡。中共政治局七常委也就“反腐倡廉”频频表态。有分析指，此番接连调查“大人物”，显示以习李新班子在面临空前统治危机之时，需要借反腐祭旗，以笼络人心。

　　赵紫阳前政治秘书唿吁习近平推官员财产公开

　　最近，领导干部的财产收入公开议题，再次成为海内外聚焦的一个热点。有报导称，鉴于当前中共官员的腐败形势，官员财产公示或许成为下一步“反腐”工作的着力点。
  
　　曾任赵紫阳政治秘书的鲍彤近日发文表示，领导干部公布财产，向全国人大提出“阳光法案”，是反腐的第一基础工程。不迈这第一步，什么“实干”等统统是误国的空谈。

　　《纽约时报》记者张大卫近期连续“爆料”温家宝的家产问题，这些江派用来抹黑温家宝的旧材料的来源受到质疑，《美国之音》资深编辑宝申表示，这个事情肯定是有备而来。

　　中国独立政治评论员、《中国改革》杂志社原社长李伟东对法广表示，张大卫本来和薄熙来的关系就很好，是薄熙来势力的代言人。国内反温的力量准备了足够的材料，提供给张大卫，具体情节我都知道。所以张大卫说他是独立调查，没有人给他提供材料，这完全是撒谎。

　　鲍彤表示，在急习近平之所急的人中，最急莫过温家宝。温总理做过不少好事。他的公职生涯行将结束，坐失良机就是含垢忍辱。

　　赵紫阳两次提出公布领导人财产 邓反对李攻击

　　鲍彤在文章中披露，1989年5月8日和10日，赵紫阳曾两次向政治局常委会和政治局全体会议建议公布领导人财产，就是因为得不到必要的支持，而在邓小平的反对下归于失败的。

　　鲍彤敦促习近平推动建立国家各级领导人公布本人和家人财产的制度，温家宝的心迹就能得到理解。他将成就赵紫阳没有成功的事......

　　而李伟东对法广说：“温家宝要公布家产的话，党内也不会叫他公布，而且会保护他，说这是国外敌对势力的造谣污蔑。这会更加加重党内掩盖财产的努力。当年89年的时候不就是有人说赵紫阳的儿子大军、二军有问题，赵就说咱们公布财产，等于他在这个集体里变成了一个异类。李鹏就此进行攻击。”

　　上个世纪八十年代，邓小平的“改革、让一部份先富起来”政策，令许多人失望。因为先富起来的是那些有权势的上层人物以及他们的亲朋好友——既得利益集团。

　　中共的所谓经济改革出现了问题，失败的物价政策持续让中国经济急速通货膨胀、物价波动、供需失衡等，直接对人民生活构成影响，民间隐伏强烈不满情绪，最令民众愤愤不平的是特权阶层贪污腐败，官倒猖獗等。

　　邓小平长子邓朴方经营的康华公司首先触怒了民众，该公司内部高干子弟成群，地方官员扎堆经商，分公司如乱草一样滋生。利用价格“双轨制”，康华公司下属分公司利用特权，倒卖批文、许可证，大倒紧俏物资，是名副其实的官倒。

　　1989年4月15日主张改革及自由开放的胡耀邦逝世，引起海内外震动，特别是中国知识界及全国高校的青年学生反应强烈。胡耀邦死后成了人们心中开明、廉洁的领导人化身。北京大学出现悼念胡耀邦大字报，并唿吁民主改革。几天后，天安门广场出现藉悼念胡耀邦而进行示威抗议的学生人潮。青年学生藉悼念胡耀邦活动宣泄对政府及社会现状的不满。

　　中共官方禁止悼念胡耀邦，引发学生游行，4月18日，北京大学等高校大学生游行到天安门广场，沿途高唿“打倒独裁”、“打倒官倒”、“打倒贪污”等口号。至少数千名学生决定向中共政府提出七点要求，其中一点即为：要求国家领导人及其家属公布其年薪和全部的年收入。之后，学生决定于人民大会堂前静坐以请求全国人大常务委员接见，并表示希望其接受学生的请愿信。

　　学生代表下跪递请愿书 李鹏拒接

　　学生提出的政治诉求越来越明显，矛头开始指向中南海高层。4月19日，数千学生突破中南海警戒线，高唿李鹏出来。深夜，警方强力驱散新华门前学生，引发更大规模的抗议活动，全国各地学生纷纷响应。

　　在胡耀邦追悼会的前一天——1989年4月21日，近10万名学生自北京各地发起游行且前往天安门广场抗议。在4月22日大约凌晨时分，参与游行的学生陆续进入天安门广场。

　　4月22日，北京人民大会堂，官方举行胡耀邦追悼会，众多中共高官出席追悼会。时任中共总书记赵紫阳致悼辞。悼念典礼时学生便在人民大会堂东侧依照各自学校列队静坐。

　　中午过后数名学生突然向东大门处奔跑并突破封锁。三名学生代表直接跪在人民大会堂的阶梯上，向政府递交写有学生七条要求的请愿书。他们要求当时担任国务院总理的李鹏接见。

　　但是在胡耀邦的追悼会结束后，并没有任何中共领导人决定接见学生代表，这样的处理态度反而促使更多学生对于政府感到失望与不满，甚至连一些中共党员也认为政府处理不当。

　　李鹏家族是众所周知的典型的巨贪家族，多年来霸占中国电力系统，大发黑心财。网络上已经有大量相关报导，证明李鹏与朱琳夫妇及其子女们以权谋私，个个腰缠万贯，过着极其奢靡的生活。

　　面对学生不断发起的游行活动和日益升温的抗议行动，中共内部以赵紫阳为首的改革派认为应该肯定学生的爱国热情，甚至赵紫阳还要求政府部门的警卫卸下刺刀，避免与学生发生任何肢体上的接触。但是包括陈云、李先念、王震、薄一波等中共元老则认为这次学生运动受到少数人的操纵，而其背后的用意是推翻共产党的统治。

　　赵紫阳在一次会议中提出，中共应该要提供开放的对话管道与学生沟通，与学生代表展开对话。然而赵紫阳的申明引起李鹏等人的不满，一方面认为赵紫阳应该公开谴责学生与群众的示威活动，另一方面认为政府必须采取更加强硬措施。

　　学生原本要求政治改革的活动，在4月26日发生了根本的变化，当日《人民日报》发表措词强硬的社论，指学生运动为“一次有预谋的”反党反社会主义动乱，引起学生强烈不满，于是引发多次数十万人上街游行，最后学生采取绝食行动，多次要求与李鹏对话，希望政府能理解他们的愿望。

　　学生的愿望在5月19日在邓小平支持下，国务院直接通过实施戒严的决定，李鹏签下戒严令开始，差不多已完全被粉碎了，数十万大军围住北京，准备武力镇压！

　　八九“六四”期间，邓小平和李鹏，一个在后台，一个在前台，两人默契配合，作出调军血腥镇压学生的决策和动作，最后都成为遗臭万年的六四屠夫。

　　六四前“倒赵”暗流涌动 李鹏报复赵紫阳

　　据旅美学者胡平的文章“读《赵紫阳的道路》”介绍，《赵紫阳的道路》这部文集收录了蔡文彬、鲍彤、严家祺、冯崇义、丁东、陈子明、吴国光、辛子陵、张显杨和胡平共10位作者的文章。这些作者有赵紫阳的部下、故交，也有研究中国转型问题的学者，及体制内的中共老人等。他们都是八十年代的过来人。

　　胡平表示，有几位作者和赵紫阳有着多年的工作关系或朋友关系，对有关赵紫阳的一些有争议的事情相当了解，给读者提供了令人信服的澄清或说明。

　　出身于河南许昌县农家的蔡文斌，曾受赵紫阳重用，与赵紫阳又同是河南老乡，双方乃至双方的家人都一直保持着密切的来往。赵紫阳被软禁后，蔡文斌曾多次前去探望。

　　在八九六四学运之初，学生们反腐败反官倒，有人也把赵紫阳当作批评对象。称赵紫阳的儿子倒彩电。蔡文斌在文章里特地澄清了有关赵紫阳的儿子倒买倒卖的谣传。

　　胡平披露，早在1988年，中共内部就涌起过一股“倒赵”的暗流，那时就有赵紫阳的儿子倒彩电倒汽车的传言。李鹏在其“日记”里（1989年6月7日和9日）称：已经查明赵紫阳的长子倒彩电，次子倒汽车。那么，到底有没有这回事呢？蔡文斌亲自做过调查，证明并无此事。

　　胡平表示，1990年6月，王任重亲手把中共中央赵紫阳项目组整理的审查材料交给赵紫阳，这份材料共三十条，其中根本没有所谓其子搞官倒的问题。王任重还专门对赵紫阳说：关于你两个儿子的事情，我们调查清楚了，就不要再提了。

　　据蔡文斌分析，以李鹏的报复心理，如果赵紫阳的儿子真有官倒的问题，他怎么会只在1989年6月的日记里提一句？他怎么在那以后就不再在这个问题上大做文章了呢？

　　中共改革派开明派代表人物赵紫阳，因拒绝作镇压学生运动的中共总书记，被中共保守势力废黜，被软禁长达十几年。在软禁期间，当局给过他很多机会，只要他认错，就能复出工作，但赵紫阳始终拒绝“认错”，直至去世。

　　胡平表示，晚年的赵紫阳大彻大悟，否定一党专制，认同宪政民主。“赵紫阳的道路”，不是体制内的修修补补，而是体制性的根本变革；是体制内外联手，共同开创民主政治的明天。 大纪元