eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 442|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

法轮功侵权的前因后果

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-13 19:10:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  2011年1月28日,法轮功未经当事人同意,擅自刊登知名艺术表演家马季的《相声艺术漫谈》,后被该作品版权继承人马季的儿子马东告上法庭。2014年3月26日,法轮功自称与马东达成和解,同时公开刊发了《和解声明》。2014年4月4日,网民开始关注此案,法轮功又将《和解声明》删除。
  梳理这起侵权案件的前因后果,法轮功自始至终是主角,谁对谁错一目了然。法轮功总头子李洪志要求弟子遇事“向内找”,咱们不妨以这起侵权纠纷为例,帮帮法轮功“向内找”,看看问题出在哪儿?
  为什么会“侵权”?
  法轮功发布和删除《和解声明》,都是由侵权案件引起的,即不经当事人同意刊登《相声艺术漫谈》,侵害了马东的合法权益。法轮功为何“侵权”?这与法轮功近几年生存策略有关。法轮功被取缔后,窜逃海外的李洪志大打“文化牌”,打着中华传统文化的名义,实际推销“法轮文化”、“邪教文化”,如他在《北美巡回讲法》中所说,“结缘后大法弟子与我一起还得承负创造人类文明与大法所需要的文化。所以历史上留下来的一切文化都是我们大法弟子干的,当然还有师父带着你们。”但是,法轮功拿不出像样的艺术作品来,剽窃他人作品往自己脸上贴金成为李洪志的惯用方式,剽窃《相声艺术漫谈》只是其中一例。李洪志逃到美国,过着寄人篱下的日子,如果不是出于生存吹了牛皮,他敢冒着法律制裁的危险去侵权吗?
  为什么要“和解”?
  2014年3月26日,法轮功在自家媒体发布《和解声明》,标志着与马东的私下和解尘埃落定。法轮功为何选择“和解”?是不愿意通过诉讼解决纠纷的无奈选择。原来,《相声艺术漫谈》版权继承人马东发现被侵权后,决定通过法律手段维护合法权益,遂在美国提起诉讼,控告法轮功侵权。这,意味着法轮功将与马东对簿公堂,用法律定是非、分曲直。铁证如山,如果法轮功与马东对簿公堂,结果必败无疑。两害取其轻,法轮功选择与马东私下协商,达成公开道歉并删除所有侵权文章的意向,于是便有了2014年3月26日刊登的《和解声明》。如果不是马东拿着铁证在美国起诉法轮功,或者法轮功不自知理亏的话,李洪志会选择“和解”吗?
  为什么急“删文”?
  “声明”极其严肃,有较强的约束力,绝不可出尔反尔。但是,法轮功发布《和解声明》不到十天,又将其彻底删除,并且不给任何解释。这又是为什么呢?任何事情的发生,背后都有原因,法轮功心急如火地删除《和解声明》,显然是怕《和解声明》带来的负面影响。其一,法轮功没有认真履行“和解”达成的条款,即完全删除侵权文章,网民李勇撰写《法轮功如此“道歉”(图)》专门曝光,这怎么向马东交待?其二,随着《和解声明》的推出,网民开始关注法轮功系列侵权事件,并发表大量文章评论,面对可能引发的连锁反应,法轮功将剽窃文章和《和解声明》一并删除,企图死不认账。事实告诉人们,如果不是网民据实揭露,虚伪的《和解声明》或许还悄悄地挂在那儿,看来人民群众正义的力量战胜了法轮功的邪恶力量。
  李洪志不是一直要求弟子“向内找”吗?不妨自己先出做出表率,就侵权纠纷好好地“向内找”,找出问题的症结所在,避免类似纠纷再次上演,这才是最重要的。否则,类似的事件还会重复上演,让“李神仙”的颜面丢得精光。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2014-4-14 00:12:45 | 只看该作者
原来还是有看到这个东西的朋友啊.....很简单嘛,自己用别人的你不能有异议,你用的东西侵犯到我了,那是一定不行了,对自己跟对别人双重标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-19 10:31 , Processed in 0.041974 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表