中国“疯狂”造舰 赶美超日的目标是否现实？(图)

Frank

大公网

　　中国号称一年装备一个舰队，下水一个舰队，开工一个舰队。在笑话美国衰落的时候，是否关注到它在预算凄风苦雨中的应变和创新，有的是钱的中国什么时候报一报舰艇赶美超日是否有成本压力？

　　据报2013年中国海军一年入列17艘军舰，除了“井喷”，还有什么能抒发赶美超日的豪情呢？

　　鉴于军舰毕竟不便宜，我们有必要细致一点。首先17艘的数字并不精确，有一艘2014年1月的也算进来了。更重要的是，17艘中大型舰只占4艘 （包括大型补给舰），若只算大型战斗舰只占两艘。其实，056型轻护能2012年下水8艘，2013年服役8艘同时又下水10艘，与千吨小舰建造相对容易 有关，从下水到服役一般9~13个月，054型护卫舰也差不多，但6000吨级的052C驱逐舰就需要27~29个月。至于说“延续了海军新舰持续密集入 列的势头”，需要注意2012年服役新舰除“"辽宁”号，主要是054A型4艘和071型1艘，并不多。

　　如果只为求多，将2013年下水或服役两种状态的算在一起，总数可达27艘，但显然其中一部分将在2014年服役时被重复计算，若把2013年 下水的13艘和开工的21艘一起算，或者计入2013年服役的常规潜艇4艘、潜艇支援舰2艘、核潜艇1艘、双体测量船2艘、水声试验船1艘、扫猎雷舰2 艘，总数世界第一毫无悬念。



　　只是经不得推敲，比如2013年下水的34艘中，护卫舰以下小舰占20艘，2014年预计服役的18艘中，小舰占11艘。若据此惊呼“一年装备一个舰队，下水一个舰队，开工一个舰队”，可是2012和2013年中国海军共退役驱逐舰5艘、护卫舰11艘。

　　实际上，据不完全统计，中国海军舰艇总数从1990年的429艘到2000年的274艘，再到2010年323艘，一直在大幅精减，主要就是因 为小舰过剩，比如近岸巡逻艇从1990年的300艘（占总数69.9%）降至2010年的93艘。但现有近80艘主战舰（驱、护合计）中，驱逐舰仍只占 23艘左右。而中国严重不足的大型补给舰、大型两栖舰和水雷战舰艇也仍在全力弥补中。潜艇虽然近年新艇频出，而且严格保密，但出于同样的规律，仍可能还有 大量陈旧战力需要更新。

　　另外，中国与美国比舰艇艘数意义不大，即使美国2014版30年造舰计划将总数又从310～316艘减至306艘，考虑到性能和整体信息化战力 的不断提升，仍足以保持绝对优势，造成压力的无非只是那些需要数量优势的前沿存在和警察任务。而全球作战对中国海军是还很不现实的事，当然很多人看好的是 势头加时间，认为总有一天要雄霸全球，这恐怕需要反思一些关键的理论问题：中国当前全球商业利益是否必须同殖民时代一样，用大舰巨炮维护？这样的帝国模式 在经济全球化的时代是否适用？是否可行？美国的领导地位除了舰艇，还有什么要素和新的进化？

　　即使中国想不通这些，非要效仿一战前的德国、二战前的日本或冷战中的苏联，以军备竞赛为强国之本，请参考如下现实：

　　1.美国亚太盟友澳、印、印尼、日、马来西亚、新加坡、韩、台、泰现有约90艘潜艇，到2023年计划再购买约135艘，现有约3990架固定 翼作战飞机，还将购买约2113架，未来10年他们在海空装备上的投资将达约3782亿美元。他们要集体对付中国当然也不大可能，但中国如果把握不好实力 膨胀，瞄准地区领导权过程中的接受度问题，这些力量在美国组织下形成压力已是现实。

　　2.美国第9艘"弗吉尼亚"级攻击型核潜艇总工期62个月，比首艇减少两年，节约成本6000万美元。在笑话美国衰落的时候，是否关注到它在预算凄风苦雨中的应变和创新，有的是钱的中国什么时候报一报舰艇赶美超日是否有成本压力？

banban

土共如果愿意政治体制改革，向普世价值转变靠拢，不和中国老百姓为敌，则国际上被白眼被歧视和敌对就会自然减轻减少，那么中国也就不需要和北韩的金家一样对全世界为敌宣战了。
中国现在色厉内荏的怂样，完全是土共造成的，国内天天叫维稳可是党内内斗得惊天动地，国际跟日本美国叫骂不停，但由于没有军事同盟根本不敢发动军事行动。

NNKK

中共就是各不服输得任性小孩，跟朝鲜一样，人民作为当妈的总是要让着它们任性，别人家都看在眼里有客观评价。

Coffeemilk

共匪習慣無恥地“掩耳盜鈴”成性它的真正目的是走向納粹法西斯軍國主義丶儘管它在道岸貎然滿口仁義道徳的謊言轉移視綫下!