为啥中国人打不好网球和棒球？而乒乓球。。。

cse

为啥中国人打不好网球和棒球？而乒乓球。。。

其实华人打乒乓球的天赋也比不上欧洲人和印度人。
是的。中国人在乒乓球的专业比赛中占绝对优势。
感觉那是因为大剂量的专业训练及大数量运动员基数的结果。
怎么看清这点？

一是看看美国的专业乒乓球男子比赛。
二是看业余男乒乓球选手积分提高的速度。

美国的的四星五星级的乒乓球男子比赛。
这里说的是通常的情况。
最好的八名运动员通常是
第一名或第二名或两者是中国人，
第二到第八的多数在美印度人，少数白人日韩人。

进入八分之一决赛的则是欧洲人美国白人华人日人韩人印度人。

这里的选手的来源不同。
得第一第二的华人基本上是原中国队强省队（山东辽宁）的，
或青年队，国家二队的队员，及国家一队的递补或陪练，他们是专业的。
大多从6岁开始打球，进乒乓学校半天读书半天培训。

前八名中的印度人基本上是美国本土出生的在湾区的ICC及几个
其它几个美国乒乓球基地培训的孩子，这个培训不是完全专业的，
他们都正常上学（乒乓球之外的）工作，不以乒乓球生计的。

美国的专业乒乓球运动员220-2750 （极个别的有过2900，2800，如侯英超），
特别是2500-2650这个级别的华人基本上都是都是大陆来的专业运动员。

在业余俱乐部，通常前几名选手都是白人 一般2200左右，
他们完全是业余的，可能受过极短时间的非常有限训练。如果有绝对
打得过他们的华人，一定是专业训练过的（是专业队比如湖南省队，不是少体校），
其积分是2400左右。

学球的速度。
大陆乒乓球运动很普及。是个人上来都能来几下。
这开始水平不是很低。一般1200-1400左右。
相对而言印度人白人等开始的水平大约是800，900。
华人的孩子或成人要达到1800这个水平会花费好几年的半专业培训，
大致是每周两次与专业教练一对一上课对打培训。
只有极少数能在五年的这种培训之后达到1900-2000这个级别。

而印度人白人只要略加指导（小于5小时）半年内很快可以达到1600.
少数印度人和白人（少于1/6的人）可以在极少的指导（<20小时）两年内迅速达到
1900-1950。

但印度人在2000分之后很难进步。个人感觉他们对力量爆发力和直线球有着好的理解和本能，
但对旋转、曲线（球着桌面之前的第一曲线及弹起后的第二曲线）的理解有本能上的缺陷。

白人在2500分这个量级之下表现比较好是因为在这个级别上对横拍选手而言
反手的相持能力是关键，而不是正手的攻击力。横拍的反手对
前臂及手腕之间的两个小杠杆、击球时机、球在板上的时间
及击球点相对与自身身体的位子，先吸收对方球的能量把球控制着送出去等等有比较精确的要求，
有个急碰-吸住球-减速绵长地送去的过程（可以看专业教练如郭炎、李晓东的示范动作）。
他们手臂长，有点误差可以带过去。他们的正手一般问题比较大，腰力是用上了，但脚上的力没传到腰。
连奥恰洛夫这么好的运动员打正手时从脚下传到腰的力都很弱，他也没有身体重心转换的力，
只有转腰（把身体）给出去的力。他也没有前臂与大臂之间的杠杆。
2500 以上正手必须好，正手3/4的台的球必须有正手必杀（70%可能）和爆杀技。这样只要对手对数球
只能打自己的反手1/3-1/2台。马龙只需打反手1/4台。

金重阳

是真的吗？

酒哥

金重阳 发表于 2023-3-27 12:31
是真的吗？

属实。

pengngychita

打个不恰当的比喻，所谓饱暖思淫欲，看看各项运动的前期投资就知道啦
别急，慢慢会赶上来的

cse

金重阳 发表于 2023-3-27 12:31
是真的吗？

是。