sohu
三名从北大毕业十年的高材生,采访一位日本女教授,对话却完全不在一个维度,国内最高学府的毕业生,在女教授面前,宛如愚蠢的“裹脚布”。
十年前的北大毕业生,含金量比现在高许多。对高等教育的重视刚刚兴起,但并非所有家长,都有能力给学生提供读大学的经济支持。
在那个没有补课班、没有教辅材料,就连练习册的种类都算不上丰富的十年前,能考上北大,家庭能力,和个人的聪明努力,都缺一不可。
但在这次对话访谈中,她们的眼中没有名校毕业生的“智慧”,只剩下了家庭主妇的愚蠢,令人怀疑:这真的是北大的毕业生吗?
而这位击碎“北大学生名校光环”的教授,今年已经75岁了,是东京大学的一名大学教授,未婚未育,把毕生心血都奉献给了教育和事业。
她的名字是上野千鹤子,过去三年间,上野老师在中国出版过9本书,对无数女大学生的精神世界产生了深远的影响。
她的书籍内容,围绕女性为话题展开,主题是女性的思想解放。起初,大家都很期待北大女生和东京教授之间,关于女性和事业的话题探讨。
但随着视频内容的展开,网友们发现:这三位北大的毕业生,同为女性,又是高材生,却三句话离不开“结婚、生子”。
而面对这样一位优秀的女教授,她们可提问的领域非常广:比如教育、事业、文化甚至是女性思想的解放。
毕竟女教授在这些领域上的成就都是有目共睹的,但她们却在反复逼问:“你为什么不结婚,是因为受到过什么伤害吗?还是没有满足的条件?”
同为女性,把女性全部的价值归结于结婚生子,而对其事业成就视而不见,她们三人的这种行为,就已经很丢北大的脸了。
评论区有网友抨击她们“是北大的裹脚布”,也有人出言嘲讽:别出下一期了,我们一点都不期待,你不仅给北大丢脸,还给中国学生丢人。
考得上北大却过不明白人生,这样的高材生是目光短浅的失败品吗?
更有同校学生犀利地指出:“这不是一名女教授和三名北大毕业生的对话,而是一个大脑和三个子宫之间的对话”。
对此,笔者认为,不是说女性结婚生子就该受到嘲讽,而是你作为北大的高材生,性别早已不是限制你的框架了。
你的能力和学识,完全足够对社会做出一份贡献,但她们站在北大这么高的起点上,看到的,却只有自己作为“器官”应有的价值,目光过于短浅。
这是很可悲的,也许她们骨子里就是这样的人,所以就算是北大的教育,也不能改变她们对自己,乃至对全部女性的看法。
在采访中,其中一位女生这样说:“我承受不了,30岁回到老家,还要回答别人我不想结婚,那样压力太大了”。
笔者为此感到遗憾,她也许早忘了,这种压力,远比当初考上北大小多了,她呢过承受的住考北大的压力,却承受不住认真选择的压力。
据网友透露,这三位北大的毕业生,如今的工作就是做网红,出视频,以“北大毕业生”为标签,做“寝室睡前谈话”的主题。
还做的不算成功,至少目前来看,大家对她们的嘲讽不绝于耳。而更有网友扒出,其中一位毕业生,丈夫不忠,她选择忍气吞声。
但她是怎么做的呢?在笼子中的鸟,过的并不幸福,几乎被拔光了羽毛,却反而质问飞在外面的鸟:你为什么没有笼子?是因为受到过伤害吗?
写在最后:
受到伤害的人是谁,不言而喻。很遗憾,北大的学生,也并非全部优秀,换个角度看,她们能放弃名校光环,在最适合打拼事业的年纪,选择结婚生子,再顺便做个网红,就已经把北大的光环敲碎了。
学校分档次,学生也分阶层,而在普通学生眼中,清华、北大这种学校出来的学生,无疑是“最优秀”的,自然方方面面都比自己强。
这其实是一种“病”,是普通学生对名校的盲目崇拜情节,导致他们理所当然地认为,名校的学生更“高人一等”。
但事实证明,并非如此。若不是上野老师的宽容和大度,场面想必会更加难堪。无论你我是哪个学校毕业的,笔者都不希望,我们将来会成为穿着睡衣、坐在床上,追问别人为什么不结婚的那一类人
|