|
据网络报道，2003年当地时间11月17日，美国中西部地区遭到了罕见的80多股龙卷风的袭击，目前已造成8人死亡。当天龙卷风及猛烈的风暴还袭击了邻近的威斯康辛、密西根、印第安纳、肯塔基以及俄亥俄等12个州，致使超过50万居民的供电中断。中国广播网11月19日的相关报道配发了12幅的灾情图，可谓怵目惊心。受灾最严重的伊利诺伊州小城华盛顿已成一片废墟，市长盖里马尼尔在接受当地电台WGN采访时沉痛地说，他都认不出这座小城了。龙卷风的摧毁力令人类对大自然的肆虐不寒而栗。 就目前的科技水平而言，突发性的自然灾害仍然是不可预测的，它的巨大威力让我们感到人类的渺小。正常的人都应该萌生悲悯情怀，因为一人、一地、一国的灾难也就是全人类的灾难。自然灾害与政治立场和意识形态无关，因这方面的差异和分歧去幸灾乐祸，那是卑鄙小人。 我忽生一念：此时此刻，身处美国且灾发一个月前还在“美西法会”上登坛讲法的法轮功教主李洪志（真身替身且不管它）在想些什么呢？他会为受灾的美国人而悲悯么？我们当然不指望李教主把他的想法明告世人，但我们可以向这尊“宇宙主佛”请教几个问题。 第一，你李教主的“灾区选择说”为什么不灵呢？ 欲知何为“灾区选择说”，且看李氏经文：“弟子：请师父谈谈当前世界上出现的各种自然灾害与正法进程之间的关系。师：谈这些问题对常人社会比较敏感，我最好还是不谈，也没啥好处。大家看看现在社会这么复杂，人心变的这么不好，人类的道德行为这么不好，它能没有难吗？肯定会有难的。这还不完全是针对迫害大法弟子的罪来的，人的业本身也越来越大。当然其中也有针对大法的态度的因素在里面。再有就是发生灾难的地区都是没有大法弟子的地区，在中国大陆都是迫害大法弟子严重的地区。”（《2005年旧金山法会讲法》）好一个“发生灾难的地区都是没有大法弟子的地区”！境外法轮功成员，大多麇集于美国，因而大规模的境外法会，在美国召开的占了大半：什么“美中法会”、“美东法会”、“美西法会”、“纽约法会”、“华盛顿DC法会”、“洛杉矶法会”、“芝加哥法会”、“旧金山法会”、“美国首都法会”、“亚特兰大法会”、“费城法会”、“波士顿法会”、“佛罗里达法会”、“北美大湖区法会”，“曼哈顿法会”……美国何止是“有大法弟子的地区”，而且是海外法轮功总部所在地，是“大法教主”的栖身地。然而，美国还是遭灾了，并且在一天之内有80多股龙卷风袭击！ 显然，李洪志的“灾区选择说”太不灵验了。李洪志喜欢讲“同化”，敢问李教主，在对待法轮功态度上，是不是美国与中国已经全面“同化”了？ 第二，这次美国一天遇80多股龙卷风袭击是你安排的吗？ 李洪志借美国栖身，作为寄人篱下的丧家犬，他很会拍美国的马屁：“美国在世界上扮演的角色就是秩序的维护者，实际它就是国际警察。神为什么叫它这么强大？叫它富裕？神就让它在世界上干这个事。……不是美国人就应该特殊，是因为神安排了它。”（《2004年纽约国际法会讲法》）照此李氏“法理”，美国应该享受神的特惠，美国这片土地上应该有大法的“能量场”，龙卷风根本就上不来的；可是它还是不期而至了。这一拨龙卷风也太不给面子了，在“宇宙主佛”垂青的地界上也敢造次，如此响亮的耳光抽在“主佛”脸上，不是硬生生要给“主佛”难堪吗？难道这就是“神的安排”？ 李洪志说神安排美国享受特殊优待，字面上没说是哪尊神，骨子里暗示是他这尊“宇宙最高神”安排的。敢问李教主，这次美国“一日遭遇80多股龙卷风”，是你安排的吗？再问李教主：美国是神眷顾的国家还是神厌恶的国家？ 第三，李教主还记得前年你对飓风“艾琳”发表的看法吗？ 李大教主，你还记得前年你对飓风“艾琳”发表的看法吗？两年多前的2011年8月28日，飓风“艾琳”在美国东海岸地区强势登陆造成巨大灾害，一向对美国的灾祸噤若寒蝉的李洪志破例地对此发声：“我刚才讲善恶是个人在选择，这两条路是给未来人类选择。很多受现代思想影响的人想摆脱神，不承认人是神造的。人觉的自己很伟大，大家看到了，象昨天那个大飓风，人在自然界面前简直太微不足道了，真来了宇宙劫难就完蛋。”（《什么是大法弟子》，2011年8月29日）显然，“昨天那个大飓风”指的就是“艾琳”。这就奇了怪了，李洪志和法轮功总是攻击中共提倡无神论、毁灭宗教信仰（事实上除了文革之祸，中国的宪法是允许宗教信仰自由的）必遭恶报，比如雪灾、震灾都是“神”的惩罚；反之，法轮功称赞美国人信基督，能得到神的护佑。既然前年的飓风“艾琳”和今年的80多股龙卷风，都让美国受了灾，是否意味着美国人也“想摆脱神，不承认人是神造的”呢？抑或是美国人信神，神却不只好歹地惩罚美国？ 李大教主，你别狡辩你说的是“人类”而不是“美国”。要知道，美国也是人类的一部分；还要知道，无论是“艾琳”还是龙卷风，都给信神的美国带来了巨大灾难。如果按照你的“法理”来推理，那么，只能得出一个结论，美国因为收容了你和法轮功这样的邪教才遭到上天报应或神的惩罚的。如果你李教主不同意我的解释，你能拿出更合理的解释吗？ 三问已毕，还望李大教主能够拨冗赐教。
| 
发表于 2013-12-4 17:20:04
收藏
分享