拜登目前虽民调低迷 中期选举前仍有机会力挽狂澜(图)

dove

世界日报


社论



民主党人向来迷信一个信条：总统只要推动受欢迎的法案，就能换来选票。但这一招现在不灵了。拜登总统上任以来，先力促通过1.9兆元大规模疫情纾困法案，后又通过获跨党支持的1.2兆元基础建设案，而他大力推动的3.5兆元预算案虽一波三折，最终妥协腰斩成1.75兆元在国会众院通过，已送参院审议。但他的民调却从今夏以来一路走低，跌到只剩42%，和前总统川普在位时不相上下。

吊诡的是，尽管三大法案得到多数民众支持，选民却不把功劳算在拜登政府身上，他们认为拜登政府并未取得多大成就。更让拜登气馁的是，民众一而再、再而三笑纳政府发的纾困支票，有人甚至戏言「领钱领到手软」，但他们仍认为拜登政府给的帮助不够；当人们看到物价上涨、疫情未除后，甚至抱怨是拜登把事情搞砸了。

拜登在政坛摸爬滚打48年，执政团队多是欧巴马政府的老手，对把握民意、推动施政本应驾轻就熟，如鱼得水，不应像菜鸟川普政府那样跌跌撞撞、荒腔走板。然而拜登和川普的民调为何殊途同归，问题出在哪里？

首先，拜登竞选时作过太多承诺，选民胃口变很大，加之川普四年乱政，让人们对拜登上任拨乱反正，让国家迅速回归常态有太高期待。当这些期待并未很快实现时就迁怒拜登，甚至认为拜登有些地方还不如川普。

拜登政府上台后就专注基建法案和开支法案，但他竞选时承诺列为优先的法案包括扩大投票权、制定刑事司法改革、堕胎权、将联邦最低时薪提高到15元、免费社区大学、年长者牙保以及无证移民入籍信道等，都在上述两大法案推动不顺下，系列优先事项停滞不前，甚或胎死腹中，让民主党支持者大失所望，拜登支持率急剧下跌。有民调指非裔、西裔、妇女和年轻选民对拜登支持率下降多达两位数。

其次，民主党内耗严重，让外界怀疑近80岁的拜登没有控制民主党的威望和能力。推动基建和开支两大法案，把民主党进步派和温和派间的严重分歧毫无保留地摊在公众面前。民主党将所有精力花在内斗上，拜登虽投入大量精力试图调和，却进展甚微，让共和党人见缝插针、抓住机会，让选民看到民主党执政左支右绌。

再次，拜登政府并未完全掌握全美选民脉动。选民需要强劲的经济与工作机会。虽然现在每周发布就业报告显示申请失业金人数持续减少，印证经济走强，一般民众对此并无感。其中一个主因是强劲经济被愈来愈明显的通膨吞噬，供应链危机导致包括汽油等各种民生必需品价格飙涨，反而增加民众的怨言，认为经济运转不正常。而通膨恶化与拜登政府初期轻视它分不开，失去控制先机，拜登团队难辞其咎。

据CNN民调，多达58%民众认为拜登未对国家面临的重要问题投注精力；FiveThirtyEight的民调显示，获跨党派支持的基建案对提升拜登支持率并无帮助，通过当天拜登满意度43%，现在仍是43%。亲共和党的民调机构Echelon Insights民调更发现，72%登记选民认为拜登的当务之急是控制通膨和解决供应链危机。

native advertising

此外，阿富汗撤军、与习近平通话表达的屈服软弱，可能也影响部分选民观感。尽管如此，拜登在明年期中选举前扭转民调下滑趋势，按理仍应大有可为。

第一，少开支票。拜登的1.75兆元预算案选民不买帐，是因他原本开的支票是3.5兆，其中包括许多后来被删除的项目，如免费社区大学和健保计划等，让选民失望；拜登也信誓旦旦要让新冠病毒消失无踪，但现在美国疫情还在，随时可能恶化。这些承诺不可避免地成为媒体和共和党攻击的把柄。

第二，拜登政府与选民沟通不足，不如川普。川普任内吹嘘成瘾，成天自夸股市成绩，以彰显他治理经济能力。但「富比世」(Forbes)一份报告指出，拜登上任以来股市屡创新高纪录，次数远超川普同期，外界却完全未归功于拜登政策。

另一方面，拜登上任后出现通膨，并非完全是拜登的责任，川普大幅加征中国输美商品关税，却让美国消费者埋单，早就埋下祸根，拜登政府却很少提醒选民根源所在。对美国港口壅塞，也未预见和更早寻求解决，错失良机。

距2022年期中选举投票仅11个月，共和党必然集中火力猛攻拜登施政缺失，而拜登政府如果无法让民众有感，如果疫情和通膨都能真正获控制，拜登不愁民调上涨。

包子博士

老办法，用dominion投票机帮忙吧