Shop Now - 20% Off All Used Gear

eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 729|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

结婚率不足10%的90后为什么单身?因为穷吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-1-4 20:39:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
来源: 白婧娱乐厅





  文@Word玛雅

  百思特购物网有这样一组数据:

  

  

 关于这话题引发众多网友评论,我们先来看看网友是怎么说的.


  网友@倾城之恋 说“是因为工地上,除了螺母是母的,就再也见不到母的了,加油土木人,未来可期”的确就要处对象环境也很关键,玛雅建议你趁着节假日、春节可以多去参加一些相亲,记得一定要穿西装,准备一些花,保不准一举拿下。

  网友@嘻嘻皮 说“哎,一个人有时候觉得孤单,两个人又鸡飞狗跳。要是再加一个小孩,养活不起,加上四个老人,算了吧,还在想多活两年,只见物价蹭蹭涨,不见工资涨”网友@迷 说“不恋爱还能剩下三瓜俩枣的,一谈感情还得靠花呗”这个评论算是说到大家心坎里去了,上有老下有小都要花钱,还有房贷、车贷一堆贷款就已经让人喘不过气了,可是连年物价都在涨,就是看不到工资涨,这样结婚会幸福吗?

  

  网友@温柔 说“都在等甜甜的恋爱,哈哈哈哈哈哈哈。好。大家都等着吧”普遍90后的社交进入互联网社交,大家都不愿意在线下交友了,都在等着甜甜的恋爱而没有人勇敢的迈出自己的步伐。玛雅建议大家多去参加公共活动,对上眼的就趁早下手迟了可就不好说了哦。

  网友@小明 同学 说“不是因为贫穷,难道是因为爱吗?”哈哈哈,可能一个人是贫穷,那两个贫穷的人负负得正,说不定就会富有呢》

  

  “谈钱就不能谈感情,鱼和熊掌不能兼得,都想要就会出事情”

  是因为“房价还不够高,因为彩礼钱不够多,是因为工资不够低”

  @Word玛雅 其实谈恋爱也好 结婚也好,是一个双向的过程,别人在付出的同时也会要求回报,换做是我们每一个人都是一样,这是人际交往的关键法则。那么在恋爱关系里面,没有谁规定男方或者女方就一定是一个付出者。所以你对我好一点,我对你更好一点,有一个词“相敬如宾”这样谁也不在爱情里面作,都相互偏爱,这不就是甜甜的恋爱吗?

  鞋子合不合脚,只有脚知道。一段感情是否值得期待,最关键的不是别人的看法,而是遇到困难两个人能够出谋划策,共克时艰。我们现在看到的爱情呢,一点点风吹雨就要开始相互推诿,就要全面否定一段感情的付出,这些都是非常不理性。

  


  最关键的一个问题,贫穷。可以说没有那个年代的人到他结婚的时候是富裕的。从我们父辈,到我们的祖辈一直是这样。至于有些人他自幼就出生在这个富裕的家庭他的选择是沾了他祖先的光,因为他的祖先当时遇到这样的问题没有逃避,成为了富一代。所以到我们手上如果没有把自己搞成富一代,恐怕子孙后代还会遇到同样的问题,而且更加严峻。

  那贫穷有没有解决办法呢?我想办法还是有的,不然古人会说“一个成功男人的背后一定会有一个女人”可见解决贫困问题的关键不光是一个男人的事情,而是男人和女人共同解决问题。从舆论角度来说,当前舆论鼓吹“女方享乐,男方挣钱”的观点,这就导致被车贷房贷彩礼重压下的女性眼光变得挑剔,男性会因为巨大的压力而放弃恋爱和婚姻。

  没有大起大落的过程不值得留恋,不值得遗憾。衡量爱情未必要听他说什么,也未必要看他做什么,要看他是否能经得起实践的考验。所以从两个人得一无所有到两个人收获充盈,这个过程才是最有意义,才是最值得怀念的。即便生活中会因为小事斗嘴,但绝不会上升到了离婚的地步。因为他们无比知道他们共同走来的艰辛。

  地球上只有女人和男人,无论你是否要结婚或者孤独终老,你依旧逃不开与异性的接触。这是无法改变的,不要因为社会一些现象而否定自己的需求。我相信只要我们不断提升自己,不断拓宽社交,多去观察和发现其实还是有很多的机会。

  最后送给大家的一句话是“决定你是否自律的并非懒惰,而是有依靠”当你真正悟到在这大千世界你毫无依靠的时候,你自己自然就会对每一件事情上心,并用尽全力做到最好。也许你还会熬夜,但你绝对不会赖床,因为你有了危机感。

收藏收藏 分享分享
Acetag.com Smart Phone Accessories Free Shipping
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Shop Now - 20% Off All Used Gear

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-25 02:10 , Processed in 0.060746 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表