eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 4041|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

孙杨8年禁赛令被撤销,原因竟是该案法官涉嫌种族歧视!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-12-24 17:59:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Frank 于 2020-12-24 18:00 编辑

北美留学生日报






据外媒报道,瑞士联邦最高法院近日撤销了涉及中国游泳运动员孙杨的判决。
由于在2018年9月的兴奋剂检测中存在违规行为,孙杨今年2月被瑞士国际体育仲裁法庭(CAS)裁定禁赛8年。
而瑞士联邦最高法院撤销此判决结果意味着,孙杨可以复出参加包括东京奥运会在内的比赛,直到案件再次审理。


像被盖了永无翻身可能烙印的孙杨禁赛令,怎么就突然被撤销了?
据《纽约时报》报道,这一决定并非基于案情。
事情的起因居然是玉林狗肉节。
今年2月,参与裁定孙杨禁赛令的国际体育仲裁法庭法官,一共有三名。
孙杨的新律师团队在经过深度挖掘后发现,身为主席的一名法官曾在社交网络上就中国发表过种族歧视性质的言论。


(法官Franco Frattini)

这名法官名叫Franco Frattini,在出任法官前身居高位:他曾是意大利外交部长。
那么我们来看看此人发过的推特。


“那些野蛮残忍的杀猫狗的中国人和同谋的政府官员都应该永远下地狱!”
要知道,作为一名法官,必须在很多事情上面保持中立。
但孙杨的律师发现,Frattini曾在多次对中国玉林狗肉节进行抨击时,公开发表种族主义言论。


Frattini在2019年6月2日,管一名疑似正在虐狗的中国男子叫“‘残忍的老黄皮’正在折磨一只幼犬:这就是中国形象!”
他还称西方国家在与中国做生意时必须记住中国的残忍形象。


Frattini还曾在2019年5月28日发表言论,称“这个黄皮肤中国怪物”、“中国太无耻了,假装自己是超级大国同时允许这些恐怖的事情发生!”
如此言辞激烈的反华、种族歧视情绪,对裁决的公正性是一定会有影响的。
瑞士联邦最高法院审核此事后,认为这名法官在中立性上存疑。
于是,最高法院撤销了之前国际体育仲裁法院对孙杨涉嫌禁药一案的裁决,并发回国际体育仲裁法院重审。
由此,孙杨的8年禁赛令被推翻。


图源:《纽约时报》)

值得注意的是,这只是一个暂时的胜利。
世界反兴奋剂机构已经表示“不服输”。
他们表示不会放弃对孙杨的制裁。


下一步,该案件会回到国际体育仲裁法庭,由新的小组主席带领的仲裁小组进行审理。
假如国际体育仲裁法庭重新审理此案,且新指派的三名法官还是认定孙杨有罪,
那么孙杨依然会面临禁赛,和之前根本没有区别。


今年2月28日,国际体育仲裁法院公布孙杨“兴奋剂事件”进行了最终裁决:


国际体育仲裁法院认为,孙杨没有提供有足够说服力的拒绝检查的理由,基于这个原因,孙杨因兴奋剂事件禁赛8年。
但之前的所有荣誉不会被取消。


去年结束的世界游泳锦标赛男子400米自由泳,中国选手孙杨凭借自身实力拿到金牌,而澳大利亚选手霍顿则不幸惜败,拿到银牌。
按理说,在高手如云的世锦赛中,这已经算是不错的成绩。
但是,霍顿在领奖台上的一个举动却招来非议——


(图源:新浪体育)

他先是拒绝和孙杨合影,而后又拒绝站在领奖台上。
又鼓动季军意大利选手也拒绝和孙杨合影,企图制造一场大型“砸锅”现场。
但是遭到意大利选手德蒂拒绝。
而国际泳联的颁奖嘉宾也十分霸气,这位原本要给霍顿颁发吉祥物的女嘉宾,看起来非常气愤,拿起手中的吉祥物径直走开,没有交给霍顿。


(图源:新浪体育)

霍顿此举可以说是引起了国际轰动,这不光是针对孙杨一人,而是针对整个中国游泳界的“深深鄙视”。
英国《每日邮报》爆料,作出如此野蛮行为的澳大利亚选手“霍顿”,竟然是靠走后门才参加了比赛。
“霍顿未能在上个月资格赛中获得参加个人赛的资格,多亏了主教练Verhearen自由决定权而被选中。”


(图源:《每日邮报》)

照理说,霍顿本身就没有资格参加世锦赛,是澳泳联自废规定把他召入。
连国内比赛都没有被选中的选手,有什么资格、凭借什么心态,一直坚持不懈地对抗孙杨呢?
这已经不是霍顿第一次作出这种行为,早在里约奥运会上,霍顿就大放厥词说中国选手孙杨是“drug cheat”。
而且,和霍顿站在同样的阵营的那帮外国选手也都是持相同立场。


到底怎样才算是“你输我赢”?
凭什么中国有了一点成绩就被说成是“drug cheat”?
兴奋剂作弊真的存在吗?
眼看金牌落入中国之手,这些人仍旧不死心,将孙杨告上了国际体育仲裁法庭(CAS)。
CAS是前任奥委会主席萨马兰奇提议之下建立的,专门为解决国际体育纠纷存在,仲裁院的仲裁员全都是世界顶级法学专家。
这个机构在国际体育界受到广泛认可,到2004年为止,国际体育仲裁法庭处理的案子大部分都和服用违禁药品和球员转会费有关。


当然,要特别注意,仲裁委员会只会在涉事双方都同意的情况下,才会接受案件审理,也就是说孙杨团队自觉问心无愧,已经同意将此案上诉至委员会。
此前有猜测,如果孙杨被判违反兴奋剂规定,会被取消今年世锦赛所获得的一切荣誉,并可能面临终身禁赛。
辉煌的体育生涯将以一个极为不光彩的方式结束。


其实,以霍顿为首的这些外国体育选手,之所以针对孙杨,主要是三件事。
首先是2014年孙杨的禁赛门。
2014年孙杨因为服用曲美他嗪被中国泳协禁赛三个月,孙杨也因此被取消了同年全国游泳冠军赛的成绩。
据了解,曲美他嗪是一种优化心肌力量代谢的心血管疾病辅助用药,在孙杨服药期间,曲美他嗪还在禁药的黑名单中,绝对禁止使用。


后来,曲美他嗪在2015年被转移到S45部分,作为心脏代谢药物被认可。
浙江省人民医院心内科主任医师屈百鸣事后介绍:
“孙杨因感冒出现了胸闷、心悸不适等症状,专家会诊之后认为孙杨存在心肌缺血等情况,给予服用曲美他嗪保护心肌。”
这件事,给孙杨的公平竞赛形象蒙上了一层阴影,也带来了日后体坛对他的“诟病”。


第二件事发生在里约奥运会,2016年里约奥运会霍顿击败孙杨获得400米自由泳冠军,事后称孙杨为drug cheat,两人嫌隙已生,引发网络舆战。
霍顿本人的Twitter账号和脸书被中国网友攻占。
在随后的200自由泳中,孙杨取得冠军,法国运动员拉库特在接受本国记者采访时称:
“他(孙杨)的尿都是紫色的,200米自由泳的颁奖台令人恶心。”


但是,拉库特的话始终没有证据证明——孙杨在奥运会这个场合,会堂而皇之的服用禁药。
第三件事,就是2018年发生的“砸血液样本”的事情。
2018年9月4日,International Doping&Test Management 国际禁药检测管理公司,受国际泳联委托给中国运动员进行禁药检测。


IDMT三名工作人员来到孙杨家中提取血液样本,孙杨团队,包括孙杨母亲、教练、律师要求该团队出示证件。
但是,他们认为IDMT工作人员资质不全,随行的两个助理未能出示证件,拒绝让工作人员带走血液样本,并用锤子砸碎了血样瓶。
孙杨团队给出的答复是:
“被采集的血液样本未在正确的授权下进行,不能算是合格的样本,无意义。”


(图源:新浪体育)

国际泳联的违规也无从谈起,最终调查小组的结论是:“孙杨未存在兴奋剂违规行为。”
基于对血检人员的不信任,暴力抗检,从而引发海内外争议,国际田联主席就此事表示:
“幸亏这不是在田径赛场上,如果在田径赛场上,孙杨直接就被永久禁赛。”


因不满这个结论,国际反兴奋剂组织将事件上诉到了体育仲裁法庭,听证在去年9月举行。


孙杨抗检事件当时引起了轩然大波。
很多外国媒体认为孙杨心虚,公然砸毁血液样本。
可是,在去年进行的听证会上,新华社曝出,孙杨抗检案中的“尿检官”,其真实身份居然是一名建筑工人……
据三名IDTM测试员中的一位坦白,他非但没有接受过任何培训,对兴奋剂检测也完全不懂,并不知道当日去孙杨家要做什么。
之所以前去充当受过培训的兴奋剂检测助手,只是出于中学同学的请求。



新华网外文报道部分原文

在报道中指出,匿名曝光者表示,在听证会前几天,他曾通过书面信函向体育仲裁法庭CAS和世界反兴奋剂机构WADA提供了证词。
在证词中表示了自己仅为一名忙碌的建筑工人,没人对他进行过药检培训,这对他而言也是完全没有必要的。
并称:“在听证会前我已经按照他们的要求录制好了我的证词,我已经准备好了,但是并没有人来联系我。”



当时在场的除了这位建筑工人和找他来的中学同学,还有一名“采血助理”。
由于“中学同学”和“采血助理”都是女性,所以负责尿检的任务就落在了在场唯一的男性建筑工人身上。


接下来发生的事与孙杨之前的阐述无二,穿着打扮不合常规并自称是药检员的人四处拍照,其不合规的举止引起了孙杨的怀疑。
他们三人被要求出示身份证,由于没有授权可以证明其身份,被质疑并不是真正的检测员。因此被孙杨请出了家门。


很可惜,孙杨方面提交的证据,并没有被国际体育仲裁法庭采纳。
孙杨依然败诉,面临着8年的禁赛。
而我们都明白,对于一个28岁的游泳运动员来说,这8年的禁赛意味着什么。
目前,孙杨的禁赛令是被撤销了。
但这并不是“撤诉”。


世界反兴奋剂组织对待本案的立场丝毫没有变。
他们下一步的行动就是重新组成符合程序的仲裁庭,再次开启对孙杨的仲裁。
据了解,孙杨一案重审的时间可能会被安排在2021年2月。

图源:《游泳世界杂志》

游泳世界杂志总编丹·德安东那认为,重审意味着可能可以减少而不是完全撤销8年禁令。
到那个时候,才是一锤定音的终局之战。


收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2020-12-24 22:20:08 来自手机 | 只看该作者
钱花到了,什么借口都可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2020-12-24 23:07:01 | 只看该作者
当瑞士高等法院白左被勾兑撤销CAS对孙杨禁赛八年裁决的消息传出后,很多人激动不已,认为孙杨获胜。其实不然,瑞士法院并没有裁定孙杨胜诉,只是认定CAS仲裁团主席的中立身份值得质疑,因此发回重审,也就是接下来决定孙杨命运的还是国际体育仲裁法庭,那么问题来了,孙杨在CAS的二审有多大概率胜诉呢?30%都不到.中共钱又白花了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-23 14:02 , Processed in 0.050791 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表