美高官称特朗普想怎么指责中国就怎么指责 环球:天啊

ace

环球网





https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-deputy-national-security-advisor-matt-pottinger-london-based-policy-exchange/
原文



美国副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）星期五通过视频参加英国一家智库的会议，并特意用中文发表演讲。他像其他美国高官一样攻击了中国的体制和“野心”，并且别出心裁地聚焦了中国的“统战工作”，加上一口中文，以显示他对中国的了解与众不同。



Matthew Pottinger


博明曾任路透社和华尔街日报驻华记者，在中国待了近10年。但就像他当年那些充满偏见的报道一样，他后来也没能跳出美国和西方中心主义，他从不肯平等看待中国，而是用中国对美国和西方的有用和服务程度来对中国发生的事情做价值判断。他就像美国派到中国来的“监工”，对他看到的一切指手画脚。

博明宣称中国共产党当时战胜国民党除了军事力量，统战工作起了重要作用，现在中共正把当年对国民党做的那一套用来对付西方世界。这在中国人听来多么可笑。当年的国共战争你死我活，与今天全球化时代的大国关系是一回事吗？

自改革开放以来，中国社会对美国和西方的基本态度可以总结为两点。一是虚心向他们学习各种先进技术和文化，二是拒绝他们对中国内部事务的干涉，抵制各种颠覆中国的企图。中国人从没有过要改造西方的想法，倒是美国和西方太想改造中国了。他们经常公开表达这一意愿，他们以己度人，以为中国人在政治输出方面会像他们一样野心勃勃。

在过去几十年，中共统战部门从来就不是中国对外关系事务的主管部门。促进中国各界人士的团结，鼓励海外华侨华人为中国的统一和发展贡献力量，增进外国人对中国的友好情谊，这些哪一条属于对西方的恶意渗透呢？这难道不是所有国家都可以理直气壮做的事情吗？

真正搞充满敌意“统一战线”的是美国吧？从国务卿到防长再到国家安全顾问，美国高官公开对外诋毁中国，要求西方及亚太国家与美国站在一起对抗中国，包括博明这一次的讲话，都是赤裸裸的“反华统战”。而中国什么时候做出过构建反美或者反西方统一战线的同样努力呢？

美方对中国的很多指控都是反常识的，比如说他们指控中国搜集包括各国人士私人信息在内的全球情报，并且用大数据整理它们。但是第一，中国的大数据能力比美国还高吗？第二，中国从未表现出干涉各国事务的意愿，我们做那样详细的情报积累干什么用呢？唯一合理的推测是，美国在把它对全世界做的事情往中国头上安。

10多年前美国就有了棱镜计划，并且曝出包括窃听德国等欧洲国家领导人通讯的丑闻。这些年他们一定在变本加厉，跟踪全世界令他们感兴趣的人。自己如果没有那些劣迹，他们是给中国人安不出那些超出我们想象力的罪名的。

美国对华战略的剧变看来受到了一些所谓“中国通”的误导。他们对中国体制进行了貌似专业的拆解，在极度偏见的促使下，这种拆解流于了极端和荒诞。他们背离了一个最基本的事实，那就是中国的确是个致力于和平发展的大国，用合作代替对立的态度也是真诚的。他们非要把美中两国搞成对抗关系，并为此制造牵强附会的理论。这群人是世界和平的破坏者，他们终将遭到历史的嘲弄和唾弃。

博明宣称特朗普政府树立了对华“坦诚”的榜样，就是想怎么指责中国就怎么指责中国。天啊，人与人之间还要讲礼貌呢，国家关系涉及人民的重大利益，对体现外交政策的语言使用难道不应有所斟酌、克制吗？歪理邪说正在主导华盛顿政坛，而那里是世界的力量重心。这是时代的悲哀。

环球时报：中国曾和美苏开战 别惹我们


受阅的东风-41核导弹方队

习近平主席在纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会上的讲话振奋了全体中国人民，也向世界传递了重要信息。中国人民爱好和平，渴望安宁，但同时“现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的”。一旦发生对中国国家主权、安全、发展利益的严重挑战，“中国人民必将予以迎头痛击”。这些话想必给那些试图威胁中国国家利益的力量留下了深刻印象。

从不主动对外惹事，但也不怕事，这既是中国人的世俗哲学，也是这个国家坚定不移的政治哲学。建国初期，美国威胁中国安全导致了抗美援朝战争，后来苏联压中国，在边境地区陈兵近百万，我们同样没有畏惧，不惜在珍宝岛与之一战。现在美国又实施对华围堵政策，不断朝中国秀肌肉，这成为了中国人熟悉的一幕。我们要在此对华盛顿的政治精英说：请铭记历史，不要在误判中国国家意志的错误方向上越走越远。

现任美国政府对中国的威胁、打压是全方位的，包括技术封锁、试图拉起一个反华同盟等等。对抗美援朝的纪念，让中国人有机会回顾过去70年自己国家走过的路。我们的确有了这样一种豪迈感：当年力量差距那么悬殊，我们都能义无反顾地回击帝国主义侵略者并且击败了它。今天面对强权的威胁，我们又有何理由胆怯呢？

中国人民很想和平发展，但一些外部力量如果的确不给我们和平，非要找麻烦、制造危机，那么中国这些年积累起来的强大国力就是等着让他们认识、领教的。这一点无论强权还是强权的个别帮凶，都要记清楚了。

中国爱好和平不是一句空洞口号，因为我们绝不会到太平洋或者印度洋深处去主动发起挑战。中国面临的军事冲突风险都在周边，这里受到挑衅的则是中国的核心利益，而在核心利益上踩中国的脚趾，最有可能“将中国惹翻”。

中国与周边国家存在一些领土纠纷，但我们与相关国家总体上共同展现了管控那些摩擦的意愿，降低了发生冲突的可能性。现在更大的威胁来自域外大国的介入。域外大国不停挑动是非，其海空军不断加紧活动，增加了地区形势的不确定性。

这个地区有一支疯狂配合域外大国对华战略打压的力量，它就是台湾民进党当局。他们下了完全为域外反华力量所用的赌注，从而一步步把台海变成当今世界最突出的大国角力场。民进党当局对中华民族犯下了滔天大罪，它自己也成为整个地区最有可能遭到覆灭命运的风险焦点。

世界上除了中国以外，没有第二个已经三十多年没打仗的大国了。一些力量因此认为中国已经不会打仗，而且惧战。谁派一艘军舰过一下台湾海峡，就指望对华产生心理压力，民进党当局也因此受到鼓舞。这些想法和操作都太小家子气了，而且太自以为是。

有些大国存在一种奇怪的政治逻辑：需要一个强大的敌人，政治精英们才觉得有了方向。劝那样的大国还是不要把这个逻辑用在中国身上。中国大而且稳，强而且团结，把同中国的关系变成对抗所制造的问题一定会多于能够解决的问题。中国周边的个别力量也要进一步看清，谁死心塌地跟着域外大国搞中国，因此导致的厄运一定会超过所得，到头来决无好下场。

"中共正用当年对付国民党那一套对付西方"，美高官炫耀"懂中国"

24日，环球时报总编辑@胡锡进 发文称，美国国务院有个余茂春，国家安全委员会有个博明，前者是个英文流利的华人，后者是中文流利的美国人，美国极端对华战略里看来没少流入这两个人的个人坏水。

美国副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）星期五通过视频参加英国一家智库的会议，并特意用中文发表演讲。他像其他美国高官一样攻击了中国的体制和“野心”，并且别出心裁地聚焦了中国的“统战工作”，加上一口中文，以显示他对中国的了解与众不同。

博明曾任路透社和华尔街日报驻华记者，在中国待了近10年。但就像他当年那些充满偏见的报道一样，他后来也没能跳出美国和西方中心主义，他从不肯平等看待中国，而是用中国对美国和西方的有用和服务程度来对中国发生的事情做价值判断。他就像美国派到中国来的“监工”，对他看到的一切指手画脚。

博明宣称中国共产党当时战胜国民党除了军事力量，统战工作起了重要作用，现在中共正把当年对国民党做的那一套用来对付西方世界。这在中国人听来多么可笑。当年的国共战争你死我活，与今天全球化时代的大国关系是一回事吗？

自改革开放以来，中国社会对美国和西方的基本态度可以总结为两点。一是虚心向他们学习各种先进技术和文化，二是拒绝他们对中国内部事务的干涉，抵制各种颠覆中国的企图。中国人从没有过要改造西方的想法，倒是美国和西方太想改造中国了。他们经常公开表达这一意愿，他们以己度人，以为中国人在政治输出方面会像他们一样野心勃勃。

在过去几十年，中共统战部门从来就不是中国对外关系事务的主管部门。促进中国各界人士的团结，鼓励海外华侨华人为中国的统一和发展贡献力量，增进外国人对中国的友好情谊，这些哪一条属于对西方的恶意渗透呢？这难道不是所有国家都可以理直气壮做的事情吗？

真正搞充满敌意“统一战线”的是美国吧？从国务卿到防长再到国家安全顾问，美国高官公开对外诋毁中国，要求西方及亚太国家与美国站在一起对抗中国，包括博明这一次的讲话，都是赤裸裸的“反华统战”。而中国什么时候做出过构建反美或者反西方统一战线的同样努力呢？

美方对中国的很多指控都是反常识的，比如说他们指控中国搜集包括各国人士私人信息在内的全球情报，并且用大数据整理它们。但是第一，中国的大数据能力比美国还高吗？第二，中国从未表现出干涉各国事务的意愿，我们做那样详细的情报积累干什么用呢？唯一合理的推测是，美国在把它对全世界做的事情往中国头上安。

10多年前美国就有了棱镜门计划，并且曝出包括窃听德国等欧洲国家领导人通讯的丑闻。这些年他们一定在变本加厉，跟踪全世界令他们感兴趣的人。自己如果没有那些劣迹，他们是给中国人安不出那些超出我们想象力的罪名的。

美国对华战略的剧变看来受到了一些所谓“中国通”的误导。他们对中国体制进行了貌似专业的拆解，在极度偏见的促使下，这种拆解流于了极端和荒诞。他们背离了一个最基本的事实，那就是中国的确是个致力于和平发展的大国，用合作代替对立的态度也是真诚的。他们非要把美中两国搞成对抗关系，并为此制造牵强附会的理论。这群人是世界和平的破坏者，他们终将遭到历史的嘲弄和唾弃。

博明宣称特朗普政府树立了对华“坦诚”的榜样，就是想怎么指责中国就怎么指责中国。天啊，人与人之间还要讲礼貌呢，国家关系涉及人民的重大利益，对体现外交政策的语言使用难道不应有所斟酌、克制吗？歪理邪说正在主导华盛顿政坛，而那里是世界的力量重心。这是时代的悲哀。

畅快人生

朝鲜战争到底是谁挑起来的？