eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 4344|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

公开谈“性”就是荡妇?这部神剧说出了中国女人的心声

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-6-5 08:12:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界华人周刊



我们需要的,只是男女平等。

女性人生恐怖故事

有人说,如果在知乎上提问:在这样的世界里,生为女性,是一种怎样的体验?

那么,有一部被称为「女性人生恐怖故事」的豆瓣9.2分神剧,就是这个问题的标准答案:



——更恐怖的是,它同样改编自真人真事。



它的名字,叫《她说:女性人生瞬间》。

这是BBC为纪念英国女性获得选举权100年,特别推出的短剧。

全女性的阵容,几乎汇聚了我心目中最棒的一批女演员。

8个人公开发表意见、挑战现状,特别有力量,好几处看到我热泪盈眶。

什么是性教育?

女性如果谈论起性话题,纵使放在百年前的英国,也会被认为是没有自尊心。

《她说》里有一集讲的就是性解放。

剧里的秘书琳达,从小被教育做一个淑女。

琳达怎么也想不到,公司新的午餐轮班表,会排到她和女同事帕姆一起吃饭。

因为这个同事看起来老土又保守!更让她想不到的是,这个老土的同事问她的第一句话居然是,「你有过性高潮吗?」

琳达惊了,「那不是女人该谈论的话题。」



尽管此前,琳达也曾偷偷探索过自己的身体,但她害怕变成妈妈口中的「残次品」,牧师口中「堕落的女人」。

就像《房思琪的初恋乐园》里写的,「觉得处女膜比断手断脚更难以复原的小女孩」,这是家庭的性教育缺失:



女孩子,更不该赤裸裸地谈论性。——那是可以被人骂作「荡妇」的。



帕姆却没理会。她说,上个礼拜,新来的同事薇拉第一次让她体验到了高潮。

这句话就像一把启蒙之枪,一下子在琳达的脑袋上炸开了一个洞!

之后,琳达因缘际会认识了薇拉,展开了一场完全以自己为主体的性冒险。(此处省略一百字小细节)

到达高潮的时候,琳达感受到了一种前所未有的自主权,她一遍遍念着,「这只属于我,全都只属于我。」



很多事情突然说通了。

「谈性色变」的文化、宗教的「欲望原罪论」、舆论的「荡妇羞辱」。

原来都是在阻止这件事的发生:阻止女性的自主权。

琳达得到了松绑,她不再为自己的性欲望感到羞耻,舒适而自在。

琳达的故事,取材于60年代利物浦的性解放运动。

女性,为什么不可以公开大胆地谈性?



想想其他胆小的兔子


《她说》公开讨论「性」,还直戳黑暗下的现实——「性侵」。

一个女演员坐在窗边,背景是浴室,地上散落着男人的领带,还有一双皮鞋。

她讲述起自己刚入行时,被经纪人带去酒店。导演借口讨论剧本,对她实施性侵。

「把你的腿张开一点。」导演要求,她服从。



就像一只胆小的兔子,被献祭给森林里可怖的狮子,无法动弹。

有人说她不懂拒绝,甚至有人说她愿意去酒店,就已经默许了后面事情的发生,指责她是「不完美受害者」。

但事实是,如果家庭乃至整个社会,都对性讳莫如深,那么女性面对性禁忌时,就会陷入茫然与无措。



这也是为什么房思琪面对诱奸时的第一反应,不是「我拒绝」,而是——「我不会」:



「对不起」,强暴反而给受害者带来羞耻感,封住她们的嘴。

更重要的是,权力的不对等,通常根本不会给你反应过来的时间。

女演员突然转身去浴室,卸妆、洗澡,暗示结果已经发生。

她撕心裂肺地开始「啊——」的叫了起来,却发不出一点点声音。这一段炸裂的演技,看得我后背阵阵发凉。



无论娱乐圈性侵、职场性骚扰还是房思琪式的悲剧,性侵从来无关乎职业。

当女性不得不服从时,就是一种性侵。

这个故事的最后,女演员说了一句话,暗示她将把一切说出来:如果你敢的话,就要说出来,想想其他胆小的兔子。



这位女演员扮演者,其实也是Metoo运动的参与者,萝玛拉·嘉瑞。

她真的站了出来,揭露好莱坞大亨在一次试镜时,对女性的性骚扰。

不光是为了自己,也是为了更多胆小的兔子。



夺回夜晚

8个故事里,我最喜欢,也是最带给我力量的是第五集。

故事背景发生在70年代的利兹。当时出了个杀人犯,接连杀害了6名女性。

于是警方颁布了一项针对女性的宵禁:女性九点以后不要出门,如果出门也要有男性陪同。



被禁足在家的年轻女孩伊娃就收到了这样的传单,「都是为了你的安全着想」。

听起来是不是还挺能理解的?是啊,我们可太会为女性着想了:

出了滴滴司机事件,就告诫女性晚上不要打出租车;

白银连环凶杀案,就让女性晚上不要出门;

女教师夜跑失踪,就让女性不要穿着暴露;

地铁上「咸猪手」事件频发,就设置「女士优先车厢」。

但这背后都基于一种好奇怪的逻辑:只要把女性和男性分隔开来,就可以防止此类事件发生。

伊娃发出自己的质问:「是我们做错什么了吗?」



既然犯罪者是男性,那为什么不限制男性出门,却要实施针对女性的宵禁?

让犯罪者在街上自由地游荡,却让女性禁足,这不是很荒谬吗?

看似在保护女性,背后的权力结构却并不平等。女性的生存空间在被挤压,在变小变得逼仄。

伊娃问出了一连串的疑惑,她不需要这种打着女性之名的宵禁。她说:





她的这段话,她的勇敢,她的赤子之心,听得我眼泪簌簌流了下来。

女性从来不是次等的性别。我们也不必当负罪的淑女、顺从的兔子,或是需要骑士陪同的宵禁对象。

——我们需要的,只是男女平等。

就像李银河在《女性主义》那本书里说的:女性主义,就是在任何事情上,实现男女平等,仅此而已。

因为如果连出门看星星都做不到,那教她们去追逐星辰还有什么意义?


房思琪的结局


传播学里有一个概念,叫「沉默的螺旋」:



《她说》里这8位女性,以极大的个人成本,公开说出自己的故事,挑战现状。

正是因为有像她们这样的人,百年来不断发声与反抗,欧美女性的地位才被普遍提高。



而中国女性,虽然现在已经走出家庭,广泛参与社会。

但遭受不同程度的歧视与侵犯,依旧没有断绝,依旧被一张沉默的大网纵容。

要冲破这张网,就要发出自己的声音。庆幸的是,越来越多人抬起了头:

记者柴静报道了疯狂英语创始人李阳对妻子的家暴;

23岁女孩丽丽(化名)举报公益人雷闯性侵;

北航博士罗茜茜实名举报教授陈晓武曾对她性骚扰;

著名作家蒋方舟转发《章文,请停止你的伤害!!!》时说:「我也被此人性骚扰过,坐牢吧,人渣!」

从公益圈,到娱乐圈、学术圈,从性侵到家暴、 女性职场歧视,越来越多的相关话题被大家关注与诉说。

我们每个人小小的声音,都会鼓励到更多的女性发声。

当这个声音越来越大,越来越响,终会汇成一条洪流,改变这个世界。

那时,请谢谢勇敢的自己,给了「房思琪们」一个不一样的结局。
收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-4-24 00:50 , Processed in 0.040619 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表