通货膨胀是如何掠夺穷人的？

xlyyj

战略家书苑
在“高通胀低利率”的当下，存钱就等于把钱放在小偷那儿，并且慈眉善目的告诉对方，您想拿多少，您随意。钱存的时间越长，你的财富损失的越严重。
为什么会发生通胀？
答案很简单，钱印的太多了。我们用一个最简单的模型来给你说清楚通胀。假如一个社会，有1000万件商品，每件商品价格相等，然后这个社会里，流通的货币总量是1个亿，那么每件商品的价格是10元钱。
如果在固定的时间段内，这1个亿的货币总量不变，市场上商品的价格就保持稳定。但如果流通的钱多了一倍，变成2个亿。每件商品的价格，就从原先的10元钱，变成了现在的20元。
从10元涨到20元，这就是通胀发生的过程。所以，通胀发生期间，如果你一直按兵不动，把钱一直放在银行里，你的财富实际上被偷走了50%。
超发的货币有两个最重要特征：一、钱不是一夜之间就投放到市场上的，需要有一个时间；二、钱并不是平均分配给每一位社会个体的。
首先央行多印出来的货币，分发需要时间，消费需要时间；其次这些多印出来的钱，并不是平均分配，而是有针对性的发放，时间上有滞后性，以往的经验告诉我们，一般是半年时间。
比如你2016年，货币多超发了20%，那么这种通胀的传导，需要大概半年时间，才能在商品的价格上体现出来。
货币的分配，穷人和富人之间的待遇是冰火两重天的。
为什么出现这种情况，是因为钱是长眼睛的，而且是势利眼。钱印出来后，放在商业银行，而商业银行的分配原则就是，钱的安全性和盈利性。知道这一点，答案就很明确了，你是愿意把钱放在富人那里，还是放在穷人那里？
当然是放在富人那里安全。富人有资产，有抵押物，以前的信用良好。记住，企业是不讲道德的，企业的最高道德就是遵纪守法，遵守契约，然后赚钱才是其最高道德。从这一点分析，作为企业的银行把钱优先借给富人并没有做错。
富人总是最先得到多印出来的钱，掠夺就开始了。还回到最初那个例子，当1000万件商品，市场上有1个亿的货币，商品价格10元，对吧，这没有错吧。那么这个时候，货币在增加，从1个亿增加到2个亿，价格会慢慢上涨到20元。
春江水暖鸭先知，通胀发生前或发生时，穷人永远都在为自己的柴米油盐皱眉，为自己银行里的存款少的可怜的而抱怨时，富人想的最多是，如何从银行里搞到更多的钱，如何通过购买不动产来抵御通胀。
当商品从10元涨到20元的过程中，聪明的投资人，或者叫大部分的富人，总是第一时间，把自己的钱和从银行借来的钱，去提前购买锁定购买力的商品。比如一个富人用1000万，买了100万件的商品。他再把这100万件商品卖出去，获得2000万的收入。
如果富人懂得用杠杆，用1000万首付20%买5000万（每件10元）的商品，当商品的价格变成20元时，他再把这100万件商品卖出去，获得10000万（1亿）的收入。
看见没有，这个富人在这一轮的通胀中，他的钱不但没有被偷，相反，还赚了很多倍回来。所以，每一轮通胀，实质上是富人抢劫穷人的一个过程，这个过程虽然很残忍，却说明了财富增长的实质。
通胀发生时候，富人拼命借贷，穷人死命存款，最终穷人成为了富人致富的肥料。在高通胀低利率的金融背景下，存钱无疑是站在了通胀的对立面，而通货膨胀的残酷远远超过你的想象。
新金融时代，负债就是财富，只存款不负债，那你就是裸奔的屌丝。任何不是为了可以锁定购买力的现金流的投资都是瞎胡闹。
在现实世界中，贫富分化早已经存在。
离增发的钱最近的人只能是那些富人，他们会更富。离得最远的那些人，只能是那些穷人，他们只会更穷。
有一些人可以理直气壮的说， 通货膨胀并不针对穷人，而是所有人共同面临的问题。所以通货膨胀并没有剥削穷人。实际上，通货膨胀所剥削的，只能是这些穷人。无权无势，有几个小钱也只能存到银行里的穷人。所谓穷人把钱存到银行里，实际上是在补贴富人，千真万确。
按照传统的理解，通胀不是个好东西。
对于占人口最大多数的老百姓，收入的很大比例要用来购买食品，食品价格涨了30%，他们每日辛勤劳动换来的积蓄就不见了三分之一。这种损失，没有任何投资回报可以弥补。
因此，对中低收入人群来说，通胀就是赤裸裸的抢劫。